Ditemukan 365 data
19 — 5
di persidangan, keterangan para saksi yang telah dewasa,didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti,mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang,bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.6dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Kelurahan Pegirian
11 — 0
bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Foto copy surat keterangan berdomisili atas nama Pemohon bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5;Surat pernyataan atas nama Para Pemohon yang mennyatakan telahmenikah pada tanggal 24 April 1992 Kecamatan Semampir Kota Surabayabermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Pegirian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SYAIFUL LUTFI, S.H Diwakili Oleh : ALIF SETIO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ARIEF RAHMAN, S.H Diwakili Oleh : ALIF SETIO WIDODO SH dan REKAN
141 — 73
ZAENAB, kelurahan Pegirian Kec. SemampirSurabaya tertanggal 08 Desember 1993;Halaman 10 dari 25 putusan Nomor 1502/PID/2021/PT SBY. Bahwa nasabah an. MATAYIB/ H. FAUZAN (alm) meninggal dunia di RS.Mitra Keluarga Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2013 selanjutnya padatanggal 23 Desember 2013, pihak keluarga / ahli waris nasabah an.MATAYIB/ H. FAUZAN (alm) menerima surat dari pihak BPRS terkaitpemberitahuan penolakan keikutsertaan asuransi an. MATAYIB/ H.
ZAENAB, kelurahan Pegirian Kec. SemampirSurabaya tertanggal 08 Desember 1993;Bahwa nasabah an. MATAYIB/ H. FAUZAN (alm) meninggal dunia di RS.Mitra Keluarga Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2013 selanjutnya padatanggal 23 Desember 2013, pihak keluarga / ahli waris nasabah an.MATAYIB/ H. FAUZAN (alm) menerima surat dari pihak BPRS terkaitpemberitahuan penolakan keikutsertaan asuransi an. MATAYIB/ H.
15 — 7
PENETAPANNomor 1763/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON II, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir
18 — 2
Nama Tony Irwanto bin Mat Suli, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Wonokusumo Jaya Tengah 18ART 002 RW 007 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi JI. Kalilom Lor Indah Gg.
10 — 5
Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yangdidukung dengan surat pernyataan yang dibuat olen Penggugat di atas materaiyang diketahui oleh Lurah Pegirian
15 — 1
Karang Tembok 3/32 RT.005 RW. 004 Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya dalam hal ini telan memberikan Kuasa kepada AriaDuta, S.H., dan Ibrahim Hamdi, S.H.I., Para Advokat, yangberkantor Jalan Kutai No. 44 RT. 001 RW. 005 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, berdasarkan suratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 1566/kuasa/3/2021 tanggal 22 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 2
Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 004, Rw011, dan kepala Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
12 — 0
bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Foto copy surat keterangan berdomisili atas nama Pemohon bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5;Surat pernyataan atas nama Para Pemohon yang mennyatakan telahmenikah pada tanggal 02 Mei 2009 Kecamatan Semampir Kota Surabayabermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Pegirian
29 — 6
Pegirian, Kec.Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawan:XXXX bin XXXX umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal diXXXX, Kec.
9 — 0
Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX dan XXXX yangmenyatakan adalah suami istri, setelah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda (P.7) ;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama XXXX Nomor :000/226/436.10.41/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Pegirian, tertanggal23 Pebruari 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.8) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.29.01/Pw.01/065/2015 yangdibuat olen Kepala KUA Kecamatan Semampir
10 — 3
Asli Surat Keterangan Tidak Mampu / miskin Nomor000/1288/436.10.41/2014, dari Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, setelah diperiksa diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Putusan Nomor 5437/Pat.G/2014/PA.Sby.hal 3 dari 10 hal..
8 — 0
Nama Subairi bin Hadari, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Wonokusumo Jaya 6A/35 RT 010 RW011 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah kontrakan, di Jalan KalimasBarat Kota Surabaya; Bahwa
30 — 5
Nama Ramelan El Kurdie, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Karang Tembok 5A/3 RT 006 RW 004Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudaraipar Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mustofa Romadhon bin Wari;bahwa, Mustofa Romadhon bin Wari telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Wibowo & Partner, beralamat di JalanRungkut Barata XII/32, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHENDRA LAKSANA, bertempat tinggal di Jalan WonokusumoJaya 1/19, RT 007, RW 011, Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuadji Santoso, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Muadji Santoso & Rekan, beralamat di PerumBukit Citra Darmo Blok
11 — 1
bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;Foto copy surat keterangan berdomisili atas nama Pemohon bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5;Surat pernyataan atas nama Para Pemohon yang mennyatakan telahmenikah pada tanggal 11 April 2004 Kecamatan Semampir Kota Surabayabermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Pegirian
11 — 0
Nama SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di , Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon Jalan ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai
10 — 1
Berhubung Penggugat tergolong warga tidak mampu sesuai dengansurat keterangan dari Kelurahan Pegirian nomor: 000/759/436.9.16.2/2018tertanggal 30112018, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk dibebaskan dari biaya perkara karena tidak mampu8.
11 — 0
Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX dan XXXX yangmenyatakan adalah suami istri, tertanggal 23 Maret 2015, setelahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda (P.6) ;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama XXXX Nomor :000/274/436.10.41/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Pegirian, tertanggal03 Maret 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda (P.7) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.29.01/Pw.01/042/2015 yangdibuat olen Kepala
8 — 0
Fotokopi Surat pernyataan yang XXXX yang diketahui oleh Rt 008, Rw 003,dan kepala Kelurahan Pegirian, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.