Ditemukan 237 data
8 — 0
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 18 tahun 9bulan (Pemalang, 30032001), NIK 3327067003010004, agama Islam,pekerjaan karyawati dealer, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diRT.008 RW.001 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dengan seorang lakilaki bernama CALON MEMPELAI PRIA,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.
13 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mejasem Kidul RT. 03RW. 05 Desa Mejasem Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Pegiringan
88 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai Penghuluadalah Abdul Kholik Dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Raspan(ayah kandung Pemohon) serta saksi saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH yang ketiganya beralamat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) di bayartunal;3.
12 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mejasem Kidul RT. 03RW. 05 Desa Mejasem Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Pegiringan
5 — 5
1tahun 6 bulan, Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugat,tidak pernah memberi kabar, tidak pernah mengirimi nafkah, dan telahmembiarkan atau sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi, Serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat dengan menanyakan kepada orang tua Tergugat diDesa Pegiringan, Kecamatan Bantar Bolang, Kabupaten Pemalang, akantetap
6 — 0
,Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalam Raya Pegiringan No. 34Bantarbolang Pemalang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2013, selanjutnya disebutPemohon)me 1a W a0 agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Randudongkal Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon
5 — 0
Saksi saksi:1. xxx, umur 47 tahun, dibawah sumpah telah bersaksi sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak sepupuh Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Pebruari tahun 2002 dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang sampai
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 005 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan, danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3.
8 — 1
Dengan demikian Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan Cerai Gugat berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,Nomor : 145/164/III/2021 tanggal 16 Maret 2021, membuktikan bahwa Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui
10 — 0
dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Saefudin bin Seni, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir travel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gudang RT.003/RW.001 DesaWanarata, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanDewi Purwati binti Sutari, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.013/RW.005 Desa Pegiringan
6 — 0
seharihari Penggugat, untuk mencukupi kebutuhan, Penggugat bekerja diJakarta sebagai Asisten Rumah Tangga, bahwa Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat, bahkan ketika marah sering mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat, sehingga membuat Penggugat merasa sudah tidak tenang ataunyaman hidup bersama dengan Tergugat;Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Juli 2017, Penggugat pergi pamitkepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diRt.007 Rw.002 Desa Pegiringan
6 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadisecara teruS menerus tersebut pada bulan Juli 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi RT.001 RW.001 Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Selama berpisah tempat Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak komunikasi lagi;6.
6 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP IslamSalakbrojo, pendidikan SI (strata satu) PAI, bertempattinggal di Desa Salakbrojo, Rt 003/Rw 001, Kec.Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada : XXXXX dan XXXXXKesemuanya Advokat/Pengacara beralamat kantor diDusun Luwuk, Rt.004/ Rw.002, Pegiringan
8 — 2
Dengan demikian Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan Cerai Gugat berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Pegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,Nomor : 145/166/III/2021 tanggal 31 Maret 2021, membuktikan bahwa Tergugatsudah pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui
12 — 4
RayaPegiringan Desa Pegiringan Kec. Bantarbolang, Kab. Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus No. 03/S.Kuasa/09 tanggal 5 Pebruari2009, sebagai "PEMOHON"LawanXXxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanDiploma (DIII), tempat tinggal di Jl.
107 — 5
., Pengacara /Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jin RayaPegiringan, Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang berdasarkanPenetapan Hakim anaj Pengadilan Negeri Pemalang Nomor176/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Pml tanggal 12 Juli 2011 untukmendampingi / guna memberikan bantuan Hukum selamapemeriksaan perkara terdakwa di Pengadilan Negeri Pemalangsampai dengan putusan atas perkara Terdakwa ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
54 — 4
Ali Supriyadi, SH dan berkantor diJl.Raya Pegiringan Bantarbolang Pemalang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 148/NNF/201 4 tertanggal 10 Februari 2014;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM16/Pmala/Euh.2/07/1314. tanggal 24 April 2014 yang
68 — 7
Ali Supriyadi, SH dan berkantor diJl.Raya Pegiringan Bantarbolang Pemalang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 191/NNF/2015 tertanggal 17 Pebruari 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM13/Pmala/Euh.2/0315 tertanggal 23 April 2015 yang
55 — 6
Advokat / PengacaraPenasehat Hukum, berkantor di JalanRaya Pegiringan No. 34 Bantarbolang, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang,tanggal 12 Maret 2012, Nomor : 22/SK/20012/PN.Pm1L.
90 — 23
Advokat/PenasihatHukum beralamat di Jalan Raya Pegiringan Bantarbolang,Pemalang. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Nopember2011, selain itu) Terdakwa didampingi pula oleh Orang tuanyaserta didampingi Petugas Pembimbing Kemasyarakatan bernamaSri Hartiningsih, SH. dari Balai PemasyarakatanPekalongan ;Terdakwa dari penyidikan sampai pemeriksaan perkaraini tidak menjalani penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca1.