Astani untuk melakukan pengecekan ke bagian anggaran, apakah tersediadalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairan danasebagaimana yang dimohonkan; Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana penunjang kegiatan/operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara,melalui juru bayar SPPD yaitu Edy Bambang Triwibowo kemudianmembayarkan secara rapel dana penunjang kegiatan/operasional Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasingAnggota

kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka mengikuti pelatinanLAPI di Jakarta tanggal 2022 September 2005 sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor 1307 tanggal 27 Oktober 2005,Terdakwa telah menerima biaya paket penunjang kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam rangka kunjungan ke JawaTimur (Malang) tanggal 2528 Juni 2005 sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

Astani untuk melakukan pengecekan ke bagian anggaran, apakah tersediadalam buku anggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairan danasebagaimana yang dimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana penunjang kegiatan/operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara,melalui juru bayar SPPD yaitu Edy Bambang Triwibowo kemudianmembayarkan secara rapel dana penunjang kegiatan/operasional Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasingAnggota

No. 200 PK/Pid.Sus/2014 Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel untuk kegiatanperjalanan dinas ke luar daerah dan kegiatan peningkatan SDM, tidakmelaksanakan atau tidak mempertanggungjawabkan beberapa kegiatan yangterdapat dalam biaya paket penunjang kegiatan yang ganda/rangkap denganbiaya paket perjalanan dinas sehingga secara otomatis tidak dapatmelampirkan bukti pelaksanaan kegiatan sebagaimana yang telah diaturdalam lampiran penjelasan Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor

Bahwa dari hasil pengurusan pencairan dana insentif operasional tersebut biasanyaditerima setiap 2 (dua) bulan sekali, namun untuk akhir tahun 2017 diterima sekaligus 3 (tiga)bulan dan yang mengkoordinir pengambilan uang tersebut adalah Terdakwa selaku Pasiterdengan memerintahkan Saksi1 selaku Staf Teritorial untuk mengambilnya, selanjutnyaSaksi1 melaporkan uang inssentif di Rapel selama 3 (tiga) bulan yaitu bulan Oktober,November dan Desember 2018 sejumlah Rp. 107.398.500, x 3 = Rp. 322.195.500,

Bahwa dari hasil pengurusan pencairan dana insentif operasional tersebut biasanyaditerima setiap 2 (dua) bulan sekali, namun untuk akhir tahun 2017 diterima sekaligus 3 (tiga)bulan dan yang mengkoordinir pengambilan uang tersebut adalah Terdakwa selaku Pasiterdengan memerintahkan Saksi1 selaku Staf Teritorial untuk mengambilnya, selanjutnyaSaksi1 melaporkan uang insentif di Rapel selama 3 (tiga) bulan yaitu bulan Oktober,November dan Desember 2018 sejumlah Rp. 107.398.500, x 3 = Rp. 322.195.500,

Bahwa pada pelaksanaanya anggaran tersebutditerimakan setiap 2 (dua) bulan sekalidengan cara rapel dan anggaran/dana tersebut diambil oleh Saksi dari Dinas PertanianKarawang.7. Bahwa prosedur pencairan angggaran/insentif operasional untuk para Babinsapedamping pertanian dan para personel pendukung tersebut pihak Dinas Pertanian Kab.Karawang mengajukan kepada Kanwil Pertanian Provinsi.8.

Bukti T9 Foto copy sesuai aslinya Rapel Driver Koperasi 2016,selanjutnya diberi tanda (TI & Il 9);10.Bukti T10 Foto copy sesuai aslinya Tabungan iB Muamalat atasnama Farid Salam, selanjutnya diberi tanda (TI & II 10);Menimbang bahwa atas buktibukti yang diajukan tersebut kuasaTergugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;SAKSI 1: FARUK OKTOWIJAYA, SH., umur 44 tahun, Lahir di Gorontalo, 7Oktober

Perdata PHI No.28/Pdt.SusPHI/2016/PN Gtosesuai aslinya Simpanan Kru Koperasi BMI, Bukti T9 berupa Foto copy sesuaiaslinya Rapel Driver Koperasi 2016, Bukti 110 berupa Foto copy sesuaiaslinya Tabungan iB Muamalat atas nama Tahir Ali, merupakan bukti adanyahubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II olehkarenanya majelis berpendapat terhadap obukti tersebut haruslahdipertimbangkan dan disesuaikan dengan keterangan saksi serta faktapersidangan ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi

Bahwa benar Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Mei 2019, pada saat itu Penggugatmendapat kabar dari teman kerja Tergugat bahwasanya mereka sudahmenerima uang rapel kKemudian Penggugat menanyakan hal tersebutkepada Tergugat namun Tergugat mengatakan tidak ada, dan terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan keesokan harinyaTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat karena sudah tidak tahanlagi, harus bertengkar setiap bulan karena uang

A055/DPP03/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011dengan telah melunasi kewajiban pembayaran iuran atau kontribusi bagi anggotaDPRD kepada DPP PKNU secara keseluruhan sekaligus (rapel) untuk 30 (tiga puluh)bulan yang akan datang (Januari 2012 s.d. Juni 2014) dan iuran Muktamar I PKNU,maka untuk Pemohon IJ tidak dilakukan PAW, namun diberlakukan kewajiban khususyaitu menurut saksi Wakil Maghfur untuk di daerah lain dilakukan pemberiankompensasi.

Sebagai seorang Doktder Pegawai Tidak Tetap (PTT) di Puskesmasseringkali gaji saya mengalami penundaan (rapel) selama tiga sampailima bulan, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sayamencari tambahan penghasilan lain di luar Puskesmas, selain praktekpribadi yaitu dengan bergabung di sebuah yayasan asing yangbergerak di bidang social yang mengharuskan saya pergi ke luardaerah untuk melaksanakan bakti social dan pendataan sehubungandengan tugas dan fungsi saya di yayasan tersebut di luar hari

Bahwa Saksi menerangkan selama Desersi Terdakwa belumpernah datang ke kesatuan untuk mengambil uang gaji mengingat gajiTerdakwa sejak 1 April 2012 sudah dihentikan atas perintah Dan Yonif527/BY, adapun uang gaji da rapel ULP bulan Januari dan Februaridikembalikan kepada Negara melalui pekas Gabrah 43.2.07.05 yangmenerima Kapten Cku Kusnadi Spd.Nama : Agung Winarko.Pangkat / NRP : Praka/ 31040215000183.Jabatan : Tabak SLT Ru II Ton Kipan C.Kesatuan : ~ Yonif 527/BY.Tempat,tanggal lahir : Surabaya,

Sampai bulan Oktober2016, Pemohon memberikan uang sebesar Rp.100 juta kepadaTermohon yang dikatakan Pemohon untuk rapel uang nafkahyang selama ini belum diberikan. Setelah memberikan uangtersebut, Pemohon tidak pernah memberikan uang nafkahhingga akhirnya setelah perkawinan tercatat secara HukumNegara, Pemohon memberikan uang nafkah kepada termohonsebesar Rp.500 ribu/bulan selama 3 (tiga) bulan.

JB.2016, Pemohon memberikan uang sebesar Rp.100 juta kepadaTermohon yang dikatakan Pemohon untuk rapel uang nafkahyang selama ini belum diberikan. Setelah memberikan uangtersebut, Pemohon tidak pernah memberikan uang nafkahhingga akhirnya setelah perkawinan tercatat secara HukumNegara, Pemohon memberikan uang nafkah kepada termohonsebesar Rp.500 ribu/bulan selama 3 (tiga) bulan.

Bukti T9 Foto copy sesuai aslinya Rapel Driver Koperasi 2016,selanjutnya diberi tanda (TI & Il 9);10.Bukti T10 Foto copy sesuai aslinya Tabungan iB Muamalat atasnama Farid Salam, selanjutnya diberi tanda (TI & II 10);Menimbang bahwa atas buktibukti yang diajukan tersebut kuasaTergugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;SAKSI 1: FARUK OKTOWIJAYA, SH., umur 44 tahun, Lahir di Gorontalo, 7Oktober

sertatentang syarat penyerahan sebahagian pelaksaan pekerjaan kepadaperusahaan lain sebagaimana ketentuan Permenakertans Nomor KEP.101 danKEP.220 yang telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku haruslahdikesampingkan ;Menimbang bahwa terhadap Bukti T6 berupa Foto copy Slip GajiBulan Mei 2016 Periode 1 s/d 31 April 2016, Bukti T7 berupa Foto copy dariFotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja, Bukti T8 berupa Foto copysesuai aslinya Simpanan Kru Koperasi BMI, Bukti T9 berupa Foto copy sesuaiaslinya Rapel

Tamher, sesuaidengan bukti Perincian Rapel Penghasilan Anggota DPRD KabupatenMaluku Tenggara Januari 2003 sampai dengan Desember 2003Bahwa Terdakwa Drs. Hi.

Tamher, sesuaidengan bukti Perincian Rapel Penghasilan Anggota DPRD KabupatenMaluku Tenggara Januari 2003 s/d Desember 2003;Bahwa Terdakwa Drs. Hi.

Pemohon juga membantah pernyataan Pemohonyang mendalilkan merenovasi rumah Termohon dengan uang gajiPemohon yang di potong setiap bulannya, yang sebenarnya adalahPemohon mengambil uang Bank untuk membeli mobil, adapun untukrenovasi rumah bukan berasal dari uang gaji Pemohon, akan tetapiuang tersebut adalah uang rapel Pemohon waktu di angkat PNSsebanyak 10 juta, di tambah 5 juta lagi dari tabungan Pemohon;6.

Adapunmengenai pembangunan sebuah rumah adalah uang dari pemberianorang tua Pemohon dalam bentuk sebuah mobil carry pick up tahun2003 yang dijual oleh Pemohon dan uang Bank yang diambil Pemohondan Termohon pelunasannya dilakukan dengan memotong gajiPemohon setiap bulannya, bukan menggunakan uang rapel sepertiyang dinyatakan Termohon karena uang rapel Pemohon pada waktuitu dikembalikan ke kantor sekretariat Pemda Pidie;3.

Sebagai perbandingan dengan penyesuaianbagi pekerja di departement Billing pada tahun 2017, maka telah menjadi faktabahwa penyesuaian gaji pokok terhadap pekerja di department Planningtersebut diberikan untuk jumlah pekerja yang jauh lebih banyak, diberlakukansecara back dated (berlaku surut), sehingga pekerja tersebut mendapat selisihatas penyesuaian gaji pokoknya secara rapel (komulatif), yang berakibat padaimplikasi cost yang jauh lebih signifikan dibandingkan dengan penyesuaian gajipokok pekerja

Ratarata penghasilan tahunan per bulan :Rp. 18.694.720,25, Total atb Rp. 86.562.660,25.Yang dihitung mulai pembayaran untuk bulan Januari, Pebruari, Maret, April,Mei, Juni, Juli, Agustus (2018) secara rapel dan tetap membayar hakpendapatan bulanan Penggugat untuk bulan berikutnya sampai denganperkara ini mendapat putusan hukum tetap. . 2.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyampaikan bukti pembayaranhak Penggugat selama proses hukum di hadapan persidangan sebelumdilakukan pemeriksaan pokok perkara.Halaman

Rata/rata penghasilan tahunan per bulan : Rp. 18.694.720,25Totala+b : Rp. 86.562.660,25Yang dihitung mulai pembayaran untuk bulan Januari, Februari, Maret,April, Mei, Juni, Juli, Agustus ( 2018 ) secara rapel dan tetap membayar hakpendapatan bulanan Penggugat untuk bulan berikutnya sampai denganperkara ini mendapat putusan hukum tetap.3.

Bank Aceh SyariahKantor Cabang Pembantu Lhoksukon, Nomor Rekening: 621.02.20.0048335 atasnama Halimah AB, serta syarat pengurusan Rapel Gaji atas nama Halimah AB;10.

telah dibakar;Bahwa pada waktu itu Martinus Bali Mema tidak sempat memberitahukankepada Saksi siap yang membakar rumah dan beberapa rumah yang lainkarena saat itu Saksi sedang memberikan keterangan kepada anggotaPolsek terkait perbuatan Saksi yang telah membakar rumah;Bahwa alasan penyerangan tersebut dilakukan karena maslah tanah yangSaksi bersihkan dan dianggap milik Para Terdakwa;Bahwa pada waktu itu ada 9 (Sembilan) rumah yang terbakar yakni rumahalang milik Markus Dita Mete, rumah alang milik Rapel

amankan diPolsek Kodi Utara; Bahwa setelah tiba di Polsek Kodi Utara sekitar 20 (dua puluh) menitdatanglah Martinus Bali Mema untuk melaporkan bahwa rumah kamimengalami kebakaran dan Martinus Bali Mema mengatakan bahwa orangyang telah membakar rumah kami adalah Terdakwa IV, Rehi Tinus, LekoSepri, Pati Kondo, Terdakwa I, Pati Jawa, dan jumlah rumah yangmengalami kebakaran adalah 9 (Sembilan) unit rumah; Bahwa dari rumah yang terbakar tersebut adalah rumah milik Markus DitaMete, rumah alang milik Rapel

SebagaiBendaharawan, Terdakwa mempunyai tugas dan fungsi yang harus dilaksanakan, yaitu :1 Bendaharawan diserahi tugas untuk melaksanakan kegiatan perbendaharaandalam rangka pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Landak Tahun Anggaran 2007 di setiap Satuan Kerja.2 Bendaharawan diwajibkan membuat/membuka rekening giro pada Bank yangditunjuk (Bank Kalbar Cabang Ngabang).3 Bendaharawan menyiapkan SPP PK/BT, SPP Gaji Pegawai Satuan Kerja(Rapel kekurangan Gaji dan Tunjangan, Uang

Daerah Kabupaten Landak Tahun Anggaran 2007, sebagaiBendaharawan, Terdakwa mempunyai tugas dan fungsi yang harus dilaksanakan, yaitu :1 Bendaharawan diserahi tugas untuk melaksanakan kegiatan perbendaharaandalam rangka pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Landak Tahun Anggaran 2007 di setiap Satuan Kerja.2 Bendaharawan diwajibkan membuat/membuka rekening giro pada Bank yangditunjuk (Bank Kalbar Cabang Ngabang).3 Bendaharawan menyiapkan SPP PK/BT, SPP Gaji Pegawai Satuan Kerja(Rapel

Nomor 677 K/Pdt.SusPHI/2014Upah yang belum dibayar bulan Mei s/dOktober 2013 sebesar Rp 13.200.000,00Uang rapel bulan Januari s/d April 215.510 x 4 Rp 860.000,00Total Keseluruhan Rp 14.564.556,00Dikurangi pinjaman Rp1.200.000,00Rp 13.364. 556,00Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikanputusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara

Rapel Kesumen Bin Danuk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan Pebriansyah kehilangansepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitarpukul 02.00 WIB di depan rumah Pebriansyan Dusun Il DesaPengaturan Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX Nopol BG 3830 SL No Ka.MH3500001BK145347No.Sin: 50C145368 warna hitamHalaman 5 dari

ASTANI untuk melakukan pengecekan keBagian Anggaran, apakah tersedia dalam buku anggaran danapabila dana tersedia baru terjadi pencairan dana sebagaimanayang dimohonkan;e Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan / Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANGTRIWIBOWO kemudian membayarkan secara rapel danaPenunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing

Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam rangka mengikuti PelatihanLAPI di Jakarta tanggal 20 22September 2005 sebesarRp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Sesuai dengan bukti pembayaranNomor: 1317 tanggal 27 Oktober2005, Terdakwa telah menerima BiayaPaket Penunjang Kegiatan AnggotaDPRD Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam rangka kunjungan ke JawaTimur (Malang) tanggal 25 28 Juni2005 sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa setelah menerima pembayaran secara rapel

ASTANI untuk melakukan pengecekan ke BagianAnggaran, apakah tersedia dalam buku anggaran dan apabiladana tersedia baru terjadi pencairan dana sebagaimana yangdimohonkan;Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan / Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANGTRIWIBOWO kemudian membayarkan secara rapel danaPenunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing AnggotaDPRD

ASTANI untuk melakukanpengecekan ke Bagian Anggaran, apakah tersedia dalam bukuanggaran dan apabila dana tersedia baru terjadi pencairan danasebagaimana yang dimohonkan ;e Selanjutnya setelah dilakukan proses pencairan dana PenunjangKegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara, melalui juru bayar SPPD yaitu EDY BAMBANGTRIWIBOWO kemudian membayarkan secara rapel danaPenunjang Kegiatan/Operasional Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara kepada masingmasing

menurutPenuntut Umum sebagai tercantum dalam dakwaan, adakesamaan/ganda pada uraian komponennya yaitu padaitem uang saku, transportasi dan akomodasi, maka haltersebut merupakan wewenang dan tanggung jawab pihakeksekutif yang bersangkutan ;Mengenai pertimbangan Judex Facti yang demikian, pemohon kasasiberpendapat bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya telahmenyatakan adanya penerimaan uang ganda sebagaimana dalamdakwaan, dan penerimaan yang berasal dari pos biaya penunjangkegiatan dilakukan secara rapel

Pag.Bahwa lou Gusni Fitri (Terdakwa) adalah sebagai Direktris CV.Riri Prima Jaya.Bahwa Sampai dibayarkan disana karena sebelumnya ada pengumuman padasore hari dan disuruh berkumpul siap Magrib guna untuk menerima rapel gajidimana Terdakwa (Ibu Gusni Fitri) ada waktu itu.Bahwa Gaji yang kami terima satu juta rupiah perbulan.Bahwa Waktu itu lou Gusni Fitri bilang kan kalian sudah membuat pernyataansebanyak 11 point diantaranya bersedia menerima gaji satu juta rupiah tanpatuntutan.Bahwa siapa yang membuat

caranya.Bahwa saksi bekerja dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Oktober2013.Bahwa Gaji dibayarkan pada bulan Mei dimana pada bulan Januari gaji belumdibayar dirapelkan pada bulan Mei tersebut.Bahwa yang membayarkan gaji adalah CV.Riri Prima Jaya dibayarkandirumah Terdakwa (lou Gusni Fitri).Bahwa ibu Gusni Fitri (Terdakwa) adalah sebagai Direktris CV.Riri Prima Jaya.Bahwa sampai dibayarkan disana karena sebelumnya ada pengumuman padasore hari dan disuruh berkumpul siap Magrib guna untuk menerima rapel

caranya.Bahwa saksi bekerja dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Oktober2013 dimana Gaji dibayarkan pada bulan Mei.Bahwa pada bulan Januari gaji belum dibayar dirapelkan pada bulan Meitersebut dan yang membayarkan gaji adalah CV.Riri Prima Jaya yangdibayarkan dirumah Terdakwa (lbu Gusni Fitri).Bahwa lou Gusni Fitri (Terdakwa) adalah sebagai Direktris CV.Riri Prima Jaya.Bahwa Sampai dibayarkan disana karena sebelumnya ada pengumuman padasore hari dan disuruh berkumpul siap Magrib guna untuk menerima rapel

Pag.Bahwa sampai dibayarkan disana karena sebelumnya ada pengumuman padasore hari dan disuruh berkumpul siap Magrib guna untuk menerima rapel gaji.Bahwa Terdakwa (lou Gusni Fitri) ada waktu itu dan Gaji yang kami terimasatu juta rupiah perbulan.Bahwa waktu itu lou Gusni Fitri bilang kan kalian sudah membuat pernyataansebanyak 11 point diantaranya bersedia menerima gaji satu juta rupiah tanpatuntutan.Bahwa siapa yang membuat saya tidak tahu Cuma blangkonya sudah adakami disuruh membaca dan ditanda

saksi bekerja dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Oktober2013.Bahwa Gaji dibayarkan pada bulan Mei dimana pada bulan Januari gaji belumdibayar dirapelkan pada bulan Mei tersebut.Bahwa yang membayarkan gaji adalah CV.Riri Prima Jaya yang dibayarkandirumah Terdakwa (lou Gusni Fitri).Bahwa lou Gusni Fitri (Terdakwa) adalah sebagai Direktris CV.Riri Prima Jaya.Bahwa sampai dibayarkan disana karena sebelumnya ada pengumuman padasore hari dan disuruh berkumpul siap Magrib guna untuk menerima rapel

Bahwhkan saatmenerima uang rapel tunjangan isteri dan anak Tergugat serahkan padaPenggugat.DALAM REKONPENSI.1 Bahwa terhadap halhal yang telah dikemukakan dalam konpensi merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Rekonpensi yang merupakan satukesatuan yang utuh, serta mohon Tergugat dalam Konpensi tersebut sebagaiPenggugat Rekonpensi;2 Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensiberjalan dengan baik