Ditemukan 240 data
23 — 14
PUTUSANNomor 6522/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HENRYAFRIAN SANCOKO, SH., Advokat, beralamat di Jalan Titan AsriBlok BB20, Blimbing
90 — 22
Bahwa Saksi1 (Sertu Yudi Sancoko) dan Saksi2 (SertuPurnomo) mengetahui, Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim 1712/Sarmi pada tanggal 6 Januari2014.5.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD FATCHUR RIZZA
72 — 18
Ayos Sancoko dibawah sumpah telah memberikan keterangan padaSdapokoknya:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar;Bahwa Saksi kenal Terdakwa, sekitar Maret 2019 Saksi dimintai bantuanTerdakwa untuk menimbang sirip hiu di gudang milik Terdakwa karenaakan pindahan barang katanya;Bahwa alamat gudang milik Terdakwa yang digunakan untuk menyimpansirip hiu terletak di Jalan Rajawali Nomor 56 Betro Sedati Sidoarjo.
Sirip hiu dari gudang diambil pada tanggal 3 Maret 2019 dan 13 Maret2019;Menimbang, bahwa Saksi Agung Widodo tidak menanyakan kepadaAshar dan Darmaji, ternyata Yono membeli barang dari Ashar pada tanggal 14Maret 2019 dengan jenis, ukuran dan jumlah yang sama sesuai informasi SaksiCandra Hartono;Menimbang, bahwa Saksi Ayos Sancoko di persidangan menerangkanpernah disuruh Terdakwa menimbang sirip hiu 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 3Maret 2019 dan 13 Maret 2019, selanjutnya sirip hiu diangkut dengan
72 — 16
depan RM Bu Cariklalu saksi menendang dan menabrak saksi Bagas menggunakanSepeda Motor sedangkan terdakwa dan Andang membacokmenggunakan pedang;Bahwa pedang yang dibawa terdakwa adalah milik saksi yang saksiambil dari rumah saatributribut;Bahwa awalnya pedang tersebut saksi letakkan di jok sepeda motortetapi langsung diambil oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi dan temanteman saksi telah mabukminuman kKeras;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;4, Saksi ALBAGAS SANCOKO
INTARTI
33 — 10
strong>, Perempuan, lahir di Blora pada tanggal 11 Agustus 1985 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama INTARTI untuk mewakili Adik Kandung Pemohon yang bernama UNTARI, Perempuan, lahir di Blora pada tanggal 11 Agustus 1985, untuk melakukan segala perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya terkait meneruskan proses jual beli beserta balik nama Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 01185, luas 90 m2, atas nama SANCOKO
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yustran Sancoko bin Yatiran) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Warsono );
4. Memerintahkan
88 — 52
H.MEGAWATI ZEBUA, SUHARTANTO, WISONO, ENATA ESTANI,SAHSUDIN, HOTMA ALFINA,SH, ISTRINI, AD SANCOKO, HOTMAASNI TIARA, POLYCARPUS PAPE, SINTA SRI SUPATMI,NURAJIZAK, RAHMAT, SP., NI NYOMAN IRMAYANTI, SOLIHIN AW,BOINI, ESTIANI, JELLIY ALFIAN SINAGA, HENGKI PANGARIBUANSARIBU, PARSIDONG TOGATOROP, SUSANA, MUHAMMADSYAHRUDI, WARSINI, SUGIONO, BOIRAH, JAIDI, IMRANSUDARMAuJI, TUNIEM, MUHAMMAD IQBAL NASUTION ROS WANNI,YUSRI AGUSTINUS SIMARMATA, NURBAYA MARTA SIHOLE, BUDIIRWANSYAH PUTRA, ZULFAHRI NASUTION, SITI
13 — 1
PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PATRIAPALGUNADI, SH, M.H, NANANG SETYONO, SH, M.H,AFIFUDIN, SH, M.H dan AAN AHMAD SANCOKO, S.H.
18 — 6
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah, kesatuan tidakdalam keadaan siaga satu atau negara dalam keadaan tidak perang atAD dalam keadaan damai.Saksi2 :Nama lengkap : Sancoko ; Pangkat/NRP : Serda/31970112360578; Jabatan : Ba Prov; Kesatuan :Kodim 0811 Tuban; Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 27 Mei 1978; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama PerumahanGedungombo Kec. Semanding Kab.
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
NGATIMAN Bin KUSMAN Alm.
86 — 14
,MH, AAN AHMAD SANCOKO, SH.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya
38 — 10
olehPenasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapinyasendiri.Bahwa para Saksi di bawah ini telan memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor : BP125/A115/X1/2019 tanggal 25 November 2019 dan para Saksitelah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut sesuaiketentuan pasal 139 UndangUndang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer, dan sesuai dengan Surat dari Dandim1712/Sarmi yang menyatakan bahwa para Saksi yaitu SerkaYudhi Sancoko
67 — 3
BLARAK (DPO)pada saat sedang mengkonsumi sabusabu di = rumahterdakwa AGUS SANCOKO ditangkap oleh Polisi.Hal ini sesuai dengan keterangan dari para saksidan keterangan para terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam persidangan.
25 — 6
mendapatkan gambar bulat di kartu Dominodengan jumlah kiyu yang paling besarlah yang akan dikatakan menangmaka pemain yabg menang tersebut akan mendapat uang Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ) dari pemain yang ikut memasang tapi Bahwa sifat permainan judi jenis kiyukiyu hanya berdasarkan padauntung untungan saja dan para terdakwa tidak memiliki ijin untukmengadakan perjudian dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 3 SANCOKO
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
51 — 20
BrantasCakrawala Energi yang memberikan kuasa kepada KristianDwi Sancoko dan Kaisar Wiranegara, yang merupakanKaryawan Bagian legal pada PT.
76 — 20
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah, kesatuan tidakdalam keadaan siaga satu atau negara dalam keadaan tidak perang atAD dalam keadaan damai.Saksi2 :Nama lengkap : Sancoko ; Pangkat/NRP : Serda/31970112360578; Jabatan : Ba Prov; Kesatuan :Kodim 0811 Tuban; Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 27 Mei 1978; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama PerumahanGedungombo Kec. Semanding Kab.
Terbanding/Terdakwa : Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI.
70 — 31
pernah mengikuti44 Hidayat Zulkarnain V Tidak pernah mengikuti45 Kiki Triarbi V Tidak pernah mengikuti46 Choirul Anwar V Tidak pernah mengikuti47 Fandi wijaya V Tidak pernah mengikuti48 Sanhaji V Tidak pernah mengikuti49 Abdim Faizal Zakaria V Tidak pernah mengikuti50 Muhammad Roni Gunawan V Tidak pernah mengikuti51 Alviansyah VI Tidak pernah mengikuti52 Taufik Hidayat VI Tidak pernah mengikuti53 Mochamad Efendi VI Tidak pernah mengikuti54 Moch Rizkian Dikaputra VI Tidak pernah mengikuti55 Ariyo Sancoko
59 — 7
01 sampai 75 , 1 (satu) kaleng isi kecik , 21 (dua puluh satu) lembarkeplek dan tunai sebesar Rp. 20.000, ; Bahwa, dalam permaian judi Bingo untuk mendapatkan kemenangan yangberhadiah uang dan permainan judi Bingo tersebut sifatnya untunguntungan ; Bahwa, perjudian Bingo yang diadakan oleh terdakwa tersebut tanpa adanya yindari yang berwajib ; Bahwa, perjudian Bingo tersebut diadakan terdakwa ditempat yang terbuka danumum serta semua orang dapat melihat permainan judi bingo tersebut ;20Saksi 2 : SANCOKO
56 — 48
pernah mengikuti44 Hidayat Zulkarnain V Tidak pernah mengikuti45 Kiki Triarbi V Tidak pernah mengikuti46 Choirul Anwar V Tidak pernah mengikuti47 Fandi wijaya V Tidak pernah mengikuti48 Sanhaji V Tidak pernah mengikuti49 Abdim Faizal Zakaria V Tidak pernah mengikuti50 Muhammad Roni Gunawan V Tidak pernah mengikuti51 Alviansyah Vi Tidak pernah mengikuti52 Taufik Hidayat Vi Tidak pernah mengikuti53 Mochamad Efendi Vi Tidak pernah mengikuti54 Moch Rizkian Dikaputra Vi Tidak pernah mengikuti55 Ariyo Sancoko
mengikuti45 Kiki Triarbi V Tidak pernah mengikuti46 Choirul Anwar V Tidak pernah mengikuti47 Fandi wijaya V Tidak pernah mengikuti48 Sanhaji V Tidak pernah mengikuti Halaman 29 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY. 49 Abdim Faizal Zakaria V Tidak pernah mengikuti50 Muhammad Roni Gunawan V Tidak pernah mengikuti51 Alviansyah Vi Tidak pernah mengikuti52 Taufik Hidayat Vi Tidak pernah mengikuti53 Mochamad Efendi Vi Tidak pernah mengikuti54 Moch Rizkian Dikaputra VI Tidak pernah mengikuti55 Ariyo Sancoko
61 — 17
GRAHA DITA ABADI dan ditanda tangani karyawati MUJYATI tertanggal 30 Desember 2017, Bukti penyerahan uang Saudara SURYO HADI SANCOKO sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada pihak PT. GRAHA DITA ABADI;Selembar Kwitansi Bukti Pembayaran yang dikeluarkan PT.
GRAHA DITA ABADI dan ditanda tangani karyawati MUJYATI diatas materai 6000 tertanggal 30 Desember 2017, Bukti penyerahan uang Muka perumahan dari Saudara SURYO HADI SANCOKO sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada pihak PT. GRAHA DITA ABADI;Selembar bukti Kwitansi Bukti Pembayaran yang dikeluarkan PT. GRAHA DITA ABADI dan ditanda tangani karyawati MUJYATI tertanggal 02 Januari 2018, Bukti penyerahan / pelunasan uang Muka perumahan dari Saudara SURYO HADI SANCOKO sebesar Rp.
GRAHA DITA ABADI dan ditanda tangani karyawati MUJYATI diatas materai 6000 tertanggal 06 Maret 2018, Bukti pembayaran kelebihan tanah Perumahan Griya Natasya Pace Nganjuk dari Saudara SURYO HADI SANCOKO sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) kepada pihak PT.
GRAHA DITA ABADI;Selembar bukti Kwitansi Bukti Pembayaran dan ditanda tangani karyawati MUJYATI tertanggal 17 Maret 2018, Bukti penyerahan uang Saudara SURYO HADI SANCOKO sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) kepada pihak PT. GRAHA DITA ABADI;Form PT. GRAHA DITA ABADI Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan atas nama SURYO HADI SANCOKO;Form PT.
GRAHA DITA ABADI Surat Pernyataan Pembatalan, atas nama SURYO HADI SANCOKO ;Dikembalikan kepada saksi Suryo Hadi Sancoko;Selembar Kwitansi Tanda jadi yang dikeluarkan PT. GRAHA DITA ABADI dan ditanda tangani karyawati MUJYATI tertanggal 23 Januari 2018, Bukti penyerahan uang Saudara WIYATNO sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada pihak PT. GRAHA DITA ABADI;Selembar Kwitansi Bukti Pembayaran yang dikeluarkan PT.
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Joko Sutrisno
87 — 8
- Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 6 (enam) lembar daftar absensi a.n Praka Joko Sutrisno NRP 31050644671083 Jabatan Ta Kodim 0303/Bengkalis Korem 031/WB bulan Agustus 2020 sampai dengan bulan September 2020 yang ditandatangani oleh Pasipers Kodim 0303/Bengkalis a.n Kapten Inf Muhdoyo Sancoko NRP 21950012640575.
- 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan pertama Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan