Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 762/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4915
  • korban tersadar dan kemudian saksi menyeretnya masukkedalam rumah dan membawanya kekamar , dan setelah itu saksimenelepon bos saksi korban tempat bekerja namun tidak diangkat dansekitar setengah jam kemudian setelah saksi korban agak kuat tenaganyalalu saksi membawanya berobat ke Puskesmas Kuala dan saat itu korbanmengaku bahwa yang melakukan pemukulan adalah para terdakwa bersamasaksi EDI SYAHRIAL ALS TOPA , saksi PALENTINUS ( keduanya terdakwadalam berkas terpisah ) , Sdr.IWAN , Sdr.MAJU dan Sdr.ALI
    GINTING dan terdakwa II EDI SAMPIT dihubungkandengan barang bukti, nampak jelas para terdakwa melakukanpemukulan secara bersamasama kepada saksi korban dengan caraterdakwa para terdakwa memukuli wajah saksi korban berulangulangdibagian wajah dan kepala saksi korban dan perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHRIAL ALSHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 762/Pid/2019/PT MDNTOPA , saksi PALENTINUS ( keduanya terdakwa dalam berkas terpisah ) ,Sdr.IWAN , Sdr.MAJU dan Sdr.ALI
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 11 K/Pid.B/2019/PN.Dmk
Tanggal 4 Maret 2019 — pidana -DARMAWAN Bin Alm. MAT YUSIN - KARYADI Bin Alm. KASTO
11946
  • DARMAWAN Bin alm MAT YUSIN sdr.Ali, sdr. Slamet, sdr. Bondan dan terdakwa 2. KARYADI Bin am KASTO dandalam permainan judi tersebut menggunakan kartu remi dengan cara kartusebelumnya dikocok terlebih dahulu kemudian dibagi kepada lima orang pemaindan setiap orang masingmasing menerima tiga kartu tertutup kKemudian sisa kartuditaruh.
    Slamet , sdr.Ali, dan sdr.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
386
  • Boby sebagai Operator Chierf dan yandra datangmenyerahnkan 1satu) butip Pil Ektasi dan saya terima tak lamaian saksi ditangkap pilisi; saksi hanya dimintai tolong oleh sdr.Ali untuk mencarikan/ikan BR(Ekstasi) dan saksi tahu dan kenal dengan Sar Bobyna saksi sebagai kasir Yi Hotel/aroke Ghief; 2wasaksi kenal dan sering bertemu ditempat Karoke Chief dengantandra; karena sering datang untuk minimminum dan hernyanyi;a sakei membeyarkan telah membeli 1(satu) butir Pil ektasian Saksi Sdr. andra seharga
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 351/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN Diwakili Oleh : AKMAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
6424
  • Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
    Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
    Saipul dan Sdr.Ali Sadikin siap untuk menampungdan membeli serta serta membiayai semua kegiatan kelompok tani sinarusaha maju untuk mengambil miko dari PT THIP yang selanjutnya akandiberikan pada PT. Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT.THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — IFAK NURIAWAN Bin NURHADI
172
  • Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Bahwa dalam menjual
    Sidoarjo, laluSdr.ALI (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil dan menjualnya,tanpa sepengetahuan dari Sdr.ALI (DPO) terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastic klip isi Narkotika jenis sabu lalu oleh terdakwa dipisahpisah dengan rincian : 1 (satu) pocket plastic yang isinya agak banyakdipecah menjadi 2 (dua) pocket dimana 1 (satu) pocket terdakwa jualkepada saksi RAJI Bin PURWONO (berkas terpisah) sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa simpan.Berdasarkan hasil
Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.Trg
ALI AABAS BIN DAENG MATIRO
205
  • gram tersebut adalah milik terdakwaALI ABBAS dan MUHAMMAD IBRAHIM hanya menjadi perantara dalammemberikan sabusabu tersebut kepada GUNAWAN HOLIM atas perintahterdakwa ALI ABBAS;eBahwa benar, barang bukti berupa sebanyak 3 (tiga) poket dengan berat bersih1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namun sebelumnya hanya 2 (dua)poket yang tersimpan di dalam kotak rokok Gudang Garam Surya 16 yangdiperlihatkan oleh majelis hakim dipersidangan adalah benar NarkotikaGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI
    Putusan No.421/Pid.Sus/2015/PN.TrgGolongan jenis sabusabu yang diberikan oleh sdr.ALI ABAS kepada terdakwauntuk diserahkan kepada GUNAWAN HOLIM;eBahwa benar, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap MUHAMMADIBRAHIM, terhadap barang bukti berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) poketdengan berat bersih 1,63 (satu koma enam puluh tiga) gram namunsebelumnya hanya 2 (dua) poket yang tersimpan di dalam kotak rokok GudangGaram Surya 16 yang ditemukan dari sdr.GUNAWAN HOLIM tidak dilengkapidengan surat
Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 723/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2013 — BELA PUTRI PRATAMA
231
  • tersebut adalah nama sejak kecil/ Lahir, dandikarenakan ada urusan dengan paspor tersebut maka semua sepakat namanyadirubah menjadi BELLA PUTRI PRATAMA $Bahwa benar Pemohon menikah pada dalam Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,tertanggal : 14 Oktober 2013 Nomor : 0391/025/X/2013 ;Bahwa benar setahu saya kedua orang tuanya tidak keberatan atas pergantiannama tersebut karena ya memang kedua orang tuanya yang merestuipergantian nama tersebut ; Sdr.ALI
Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 976/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pidana : M Zeini als Zeini bin Ikhsan;
228
  • ALI untuk melakukan penggeledahan rumah, kemudian setelahdilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil megamankanbeberapa Barang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari seseorang yang bernama sdr ALI, kemudian terdakwa jugamenjelaskan maksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika Jenis Sabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa
    ALI untuk melakukan penggeledahan rumah,kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah Sdr.ALI Polisiberhasil megamankan beberapa Barang Bukti yang diduga NarkotikaJenis sabu siap edar.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama sdr ALI, kemudian tersangka juga menjelaskanmaksud dan tujuan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika JenisSabu adalah untuk tersangka konsumsi sendiri.Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa tentangkronologis
    ALI untukmelakukan penggeledahan rumah, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan rumah Sdr.ALI Polisi berhasil mengamankan beberapaBarang Bukti yang diduga Narkotika Jenis sabu siap edar.Bahwa benar barang bukti yang disita pihak kepolisian berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang dibungkus dengan Lakban berwarnahitam dimana didalamnya terdapat Narkotika Jenis sabu dengan beratbrutto keseluruhan + 0.20 gram, 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat daribotol aqua dan 1 (satu) buah tas berwarna
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
11825
  • Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 07 tertanggal 07 September 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 13 tertanggal 16 September 2017 dari sdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;
  • 1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 06 September 2017 dari sdr. Ali kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 24 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 22 tertanggal 23 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 23 tertanggal 14 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 08 tertanggal 31 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;Halaman 7 dari 130 Putusan Nomor20/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk67.68.69.70.Td.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.1 (Satu) Lembar Nota Pembayaran No: 19 tertanggal 10 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr.
    Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 02 tertanggal 26 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit;1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 01 tertanggal 20 Agustus 2017 darisdr. Ali kepada sdr. Sugeng perihal pembelian batu belah sebanyak 1 Rit,1 (satu) Lembar Nota Pembayaran No: 06 tertanggal 29 Juli 2017 dari sdr.Ali kepada sdr.
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum : LASTARIDA Br. SITANGGANG, S.H Terdakwa : - SAHDAN SIREGAR Alias SAHDAN Bin GINTING SIREGAR
5622
  • Al Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwadatang ke rumahnya ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, setibanya di rumah sdr.Ali Rotong Hasibuan yang menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanbungkusan berisi sabusabu tersebut ke Jalan Lidang Tamtim Daludalu;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, bungkusan berisi sabusabu tersebut diantarkan kepada seorang pembeli yang bermargaNababan ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa, 2 (dua) paket berisi sabusabu tersebut seharga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah
    Al Rotong Hasibuan untuk meminjamuang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah), kemudian sdr.Ali Rotong Hasibuan menyuruh Terdakwa datang ke rumahnya ;Bahwa setibanya Terdakwa di rumah sdr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohammad Nasir Bin Mohammad Nawi
274
  • Ali Nukhin ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali saudara menyerahkan sabu kepada Sdr.Ali Nukhin;Bahwa awalnya Sadr. Ali Nukhin bisa tahu jika Sdr. Parto als Pentol Bin EdyBasuki menjual sabusabu, setelah Terdakwa yang menawarkan kepada Sdr.Ali Nukhin dengan berkata jika mencari sabu silahkan hubungi Parto;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk yang pertama sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan untuk yang kedua sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selain kepada Sadr.
Register : 04-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 434/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 18 Februari 2014 — AGUS HARIYONO alias AGUS bin ABDUL KARIM
228
  • Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sadr. Santo ;Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.
    Santo untuk memastikanapakah ada shabu shabu atau kosong ; Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menjemput Sdr.Ali Rahman dan mengantarkannya ke rumah Sdr. Santo untuk membelishabu shabu seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan di dalam kamar tidur Sdr. Santo dan Sdr. AliRahman melakukan transaksi shabu shabu, sementara Terdakwamenunggu di luar (di dapur) rumah Sdr. Santo :Menimbang, bahwa setelah transaksi shabu shabu selesai,Terdakwa pulang ke rumah Sdr.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 489/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 31 Oktober 2013 — HARIS HUTABARAT;
2122
  • , sehingga timbullah niat Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya, selanjutnya setelah situasi dimungkinkanaman kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor Suzukitersebut ke arah Tanjung Pantun Jodoh dan menyimpannyadiantara ruko yang ada di Tanjung Pantun Jodohtersebut ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa berhasil membawa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki tersebut danmenyimpannya di antara Ruko yang ada di Tanjung Pantun,kemudian sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa menemui Sdr.ALI
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah R.I. Cq. Menteri Dalam Negeri cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Diwakili Oleh : M CHANDRA EKA PUTRA SH MH
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan. Diwakili Oleh : M CHANDRA EKA PUTRA SH MH
Terbanding/Penggugat : CIK OLA BIN LEMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri ATR Kepala BPN cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR Kepala BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang.
6514
  • mengajukan gugatan kePenadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat;I1.4.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat baru mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Palembang untuk pertama kalinya teregister padatanggal 1 Oktober 2012 dan tidak pernah mengajukan gugatan untukpembatalan sertifikat hak pakai ke PTUN Paloembang, dengan demikiangugatan Penggugat sudah melebihi tenggang waktu 5 (lima) tahun;I1.5.Sedangkan Tergugat memperoleh tanah tersebut melalui ganti rugikepada sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali
    dimana kedua orang pemegang persil tersebut telah menerima gantirugi dari Tergugat yang kemudian objek tersebut menjadi hak pakiNo.30 tanggal 17 Desember 2004 atas nama Pemerintah ProvinsiSumsel, sehingga pemegang persil 76 dan persil 77 yang telahmenerima ganti rugi atas objek sengketa secara langsungberkepentingan dalam perkara aquo dan harus digugat, oleh karenanyagugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena kurang pihak;Namun dalam gugatan aquo Penggugat tidak menjadikan sdr.SanusiEffendi dan sdr.Ali
    Basri sebagai pihak dalam perkara aquosebagaimana pertimbangan putusan PK.MARI No.495 PK/PDT/2017,dimana berdasarkan Pasal 1917 ayat (2) KUHPerdata, putusan PK.tersebut mempunyai kekuatan hukum mengikat dalam perkara aquo.Karena itu secara hukum sdr.Sanusi Effendi dan sdr.Ali Basri patutdijadikan dalam perkara aquo oleh Penggugat;Selain itu telah berdiri diatas objek sengketa dikuasai oleh pihakpihaktertentu, namun pihak tersebut tidak dijadikan dalam perkara aquo olehPenggugat;Berdasarkan hal tersebut
Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. KASNOTO bin DA’I;2. YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR
205
  • I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?at tanggal 28 November 2014 sekira pukul19.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2014 bertempat didukuh Lengkong desa Adinuso Kec.
    I bersama terdakwa 2.YUSTANTO bin ABDUL GHOFUR serta sdr.Ali dan Slamet ( keduanyabelum tertangkap), pada hari Jum?
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO
Terbanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN
7535
  • 1D/2016/PT.DKIJaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untuk dipelajari,kemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.GSUWARTO diajakoleh Sdr.ALI (orang suruahan H.Andi Amirul Malarangeng, SH.
    yangmenurut Terdakwa adalah sebagai Direktur PT.Marangkayu Bara Sejahtra,dan mengaku sebagai Kuasa Tunggal dari pemilik Koperasi Harapan yangmempunyai Izin Kuasa Pertambangan (KP) di Kalimantan KutalKartanegara Kalimantan Timur dan dalam pertemuan tesebut Terdakwahal 7 dari 19 hal Perkara No.354/P1D/2016/PT.DKIHIDAYAT SURYO PRABOWO Als SURYO memberikan datadata tentangKUD Harapan Jaya kepada pihak PT.AMAN SENTOSA PERSADA untukdipelajari, kKemudian Sdr.JUNARDI SATYA HIMAWAN dan Sdr.SUWARTOdiajak oleh Sdr.ALI
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
UDIN ASAAD alias UDIN
6423
  • Satu) lipatanlakban coklat yang terdapat 1 (Satu) plastik bening ukuran sedang yangdilakban bening yang berisikan benda berbentuk kristal bening didugashabushabu, 1 (Satu) lipatan lakban coklat yang terdapat 1 (Satu)plastik bening ukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikbening ukuran sedang yang dilakban bening yang bersikan bendaberbentuk kristal bening diduga shabushabu;Bahwa terdakwa baru pertama kali ditelepon oleh Sdr ALI dan memintabawakan shabushabu tersebut ke Ambon;Bahwa Sdr.ALI
    menjanjikan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang akan diberikan setelahselesal mengantarkan shabushabu ke Ambon dan kembali keMakassar akan tetapi sebelumnya terdakwa telah di tangkap di BandaraPattimura Ambon;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa terdakwa telah kenal dengan Sdr.ALI sejak 1 (Satu) tahun yanglalu di Hotel Clarion Makassar dan hubungan kami hanya sebatasteman biasa; Bahwa terdakwa tahu kalau Narkotika adalah barang
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
HARTO bin SURI
11625
  • Pasa saat itu sdr.ALI (DPO) menyuruh sdri. IDA WARNINGSIH untuk menggadaikan perhiasanberupa 1 (Satu) gelang rantai lalu sdri. IDA WARNINGSIH langsung berangkatmenuju Kantor PT. GADAI TERANG ABADI MULIA yang beralamat di JI. PintuGerbang No.70 Kel. Bugih, Kec/Kab. Pamekasan dan beberapa saat kemudiansdri. IDA WARNINGSIH datang dengan membawa uang hasil menggadaikanperhiasan tersebut diatas sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudiansdr.
    IDAWARNINGSIH dipotong sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga sdr.ALI (DPO) tidak mau lagi menyuruh/meminta tolong kepada sdri. IDAWARNINGSIH untuk menggadaikan perhiasanperhiasannya. Dan saat itu sdr.ALI (DPO) meminta tolong kepada terdakwa HARTO untuk menggadaikanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.Pmkperhiasan berupa 1 (Satu) kalung lalu terdakwa HARTO berangkat ke KantorPegadaian Syariah yang beralamat di JI. Pintu Gerbang, Kec/Kab.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 429/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 7 September 2010 — HARIYATI Binti SUKARMAN
422
  • ALI tidak bisa mengerjakan tanah sawah yang disewa, karena pada Sdr.ALI akanmengerjakan tanah sawah yang disewa, karena karena pada saat Sdr. Ali akanmengerjakan tanah sawah tersebut telah diminta oleh Sdr. SUYITNO keponakan dariSdr. MOEKIREN (Alm), oleh karena Sdr. ALI tidak bisa mengerjakan sawah tersebutkemudian pada bulan Oktober 2009 Sdr.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 279/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 6 Februari 2014 — IRWANTHO Als.INGGIK Bin LEWI
8515
  • SariSaputra yang tinggal di daerah Banjarmasin, yang terakhir pengambilan16164 (empat) kantong seberat 20 (dua puluh) gram dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per kantong sehingga totalnyaRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang diantar Sdr.Sari Saputrasendiri pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2013 ke rumah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up.Bahwa 4 (empat) paket sabu seberat 20 (dua puluh) gram dengan masingmasing kantong berat 5 (lima) gram terdakwa minta tolong Sdr.ALI
    ribu rupiah) per paket kecil.Bahwa cara pembayaran dalam transaksi jual beli sabu dari Sdr.SariSaputra kepada terdakwa, barang berupa sabusabu diantar kerumahterdakwa oleh sdr.Sari Saputra kemudian setelah barang tersebut habisterjual baru terdakwa bayar.Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu tersebut.Bahwa dari tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013 sabusabu yang terdakwa peroleh dari Sdr.Sari Saputra belum adayang laku..Bahwa dalam membagi sabu menjadi paketan kecil, Sdr.Ali
    ribu rupiah) per paket kecil.Bahwa cara pembayaran dalam transaksi jual beli sabu dari Sdr.SariSaputra kepada terdakwa, barang berupa sabusabu diantar kerumahterdakwa oleh sdr.Sari Saputra kemudian setelah barang tersebut habisterjual baru terdakwa bayar.Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu tersebut.Bahwa dari tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus2013 sabusabu yang terdakwa peroleh dari Sdr.Sari Saputra belum adayang laku.Bahwa dalam membagi sabu menjadi paketan kecil, Sdr.Ali