Ditemukan 308 data
50 — 46
screenshot percakapan Termohon dengan XXX, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.9; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 2510.Fotokopi Print screenshot Campaign kita bisa, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.10;11.Fotokopi Print screenshot percakapan Termohon dengan Sdr.Reza
38 — 5
Saunan, sdr.Reza Saputra dan sdr.
68 — 24
Wijaya Kusuma selaku Ketua panitiaPengadaan dan sdr.Reza selaku staf yang ditugasi oleh sdr. Wijaya dan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si untuk ikut membantu proses lelang diruangan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si. Saat itu Sdr. Drs. Nurdin Marzuki, M.Si mengatakan Supaya PT. MAYINDOdimenangkan, kita sudah banyak dibantu oleh PT. MAYINDO lalu dijawab olehsdr. Wijaya Kusuma siap pa;Bahwa kemudian pada tanggal 5 April 2012 diumumkan pemenang lelanguntuk kedua jenis pekerjaantersebut yakni:A.
Wijaya Kusuma selaku Ketua panitiaPengadaan dan sdr.Reza selaku staf yang ditugasi oleh sdr. Wijaya dan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si untuk ikut membantu proses lelang diruangan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si. Saat itu Sdr. Drs. Nurdin Marzuki, M.Si mengatakan Supaya PT. MAYINDOHalaman 22 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN dimenangkan, kita sudah banyak dibantu oleh PT. MAYINDO lalu dijawab olehsdr.
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
JAINUDIN alias ENJEN Bin ROHIMAN
80 — 22
REZA kemudian sdr.REZA meninggalkan Terdakwa seorang diri lalu sekira 30 menit tidak lamakemudian datang saksi IQBAL FAHMI alias FAHMI dengan menggunakanmobil Daihatsu Ayla warna Hitam dengan No.
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
NOVI RIANTO GULO Bin AMA YAKINA GULO
31 — 6
Inhil; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) buahbatrai GS N 100, 1 (satu) buah batrai N 70, 1 (Satu) buah kep(kantong air alat pemadam api),; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari kerani gudang sdr.REZA FAHLEVI SIANIPAR bahwa terdakwa melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
55 — 68
DJENAR MAHESA pertemuan di JI Ternate Kota Bandung diwarungNasi, dimana saksi bersama terdakwa dan Agus sudah lebihdahulu. datang kemudian datang AYI dan REZA PAHLEFI yangsebelumnya ditelpon oleh saksi kemudian Saksi SAAN juga ditelpondan tidak lama kemudian datang ;Bahwa setelah berkumpul yaitu Saksi sendiri, AYIl, REZA PAHLEFI,TERDAKWA, SAAN sialu)= Sdr.Reza Pahlefi dan Sdr Saanmembicarakan masalah ATK senilai Rp.60.000.000, selanjutnyaReza Pahlefi memberikan nama CV. yang akan menjalin hubungankerja
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
PAULUS alias PAU anak KATOL alm
52 — 18
Paulus Als Pau yang juga menunggu sabutersebut bersama terdakwa dan sewaktu terdakwa menerima sabu dari Sdr.Reza yang mana Sdr. Paulus juga ikut menyaksikan dan selanjutnya terdakwadan Sdr. Reza serta Sdr. Paulus mengkonsumsi sedikit sabu tersebut dansetelah selesai mengonsumsi sabu, Sdr. Reza pun pulang, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.
15 — 10
rupiah);Bahwa saksi tahu oleh saksi Abi haim agar membeli barangbarang yang hilangdan pondok apabila ada yang menjualnya dengan cara menghubungi saya utukmemberi tahu apabila ada yang menjual barangbarang milik saksi yang hilangdari pondok yang ditempai oleh saksi Abi haim tersebutBahwa pada sekitar pukul 10.00 Wib saya memberi tahu saksi Abi Hasim bahwatelah membeli pupuk dan terdakwa dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang menurut pengakuan terdakwa pupuk tersebut adalah milk Sdr.Reza
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
ALIMUDDIN Als.MUDIN Bin M.NASIR
64 — 10
Reza ternyata bangunan sarang wallettersebut dipasang alat kamera CCTV sehingga saat Terdakwa masukbangunan sarang wallet terekam/terlinat oleh CCTV, akan tetapi saat ituTerdakwa tidak mendapatkan hasil karena sarang burung wallet milik sdr.Reza tersebut sudah dipanen; Bahwa Terdakwa masuk bangunan sarang wallet milik sdr. Rezatersebut pada hari Senin tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 01.00Wita; Bahwa selain gudang sarang wallet milik sdr.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wilhelmus Londar
88 — 23
sejumlah Rp63.000.000,0055) Tanggal 1 September 2020 sejumlah Rp14.400.000,0056) Tanggal 1 September 2020 sejumlah Rp35.000.000,0057) Tanggal 2 September 2020 sejumlah Rp96.000.000,0058) Tanggal 2 September 2020 sejumlah Rp63.000.000,0059) Tanggal 2 September 2020 sejumlah Rp14.400.000,0060) Tanggal 2 September 2020 sejumlah Rp35.000.000,00Jumlah Rp3.649.800.000,00 (tiga milyar enam ratus empatpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian pada tanggal 19 Juli 2020 Saksi pernah memintatolong Sdr.Reza
Sumedangsecara bertahap sampai dengan tanggal 2 September 2020melalui rekening Bank BCA a.n Rina Salsalina Sembiring(Saksi4) sejumlah Rp3.649.800.000,00 (tiga milyar enamratus empat puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah),selain melalui transfer pada tanggal 19 Juli 2020 Saksi2pernah meminta tolong Sdr.Reza untuk mentransfer uang kerekening istri Terdakwa sejumlah Rp39.000.000,00 (tigapuluh sembilan juta rupiah), sehingga total yang sudah Saksitransfer ke istri Terdakwa (Saksi4) = sejumlahRp3.688.800.000,00
27 — 10
REZA (DPO) mengetahui bahwa saksi mendapat uang asuransi JAMSOSTEKyatu asuransi fungsi tubuh cacat permanen/tetap akibat kecelakaan kerja karena Sdr.REZA (DPO) teman saksi satu kampung di Sungai Manau Kab. Merangin. Bahwa saksi ada menanyakan mengenai suratsurat atas 1 (Satu) unit mobil jeniAVANZA warna hitam No Polisi BG 1439 NN dan STNK, dijawab Sdr.
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
WAWAH SUGIRI Alias KOKO
24 — 7
bening didalamnya berisi kristal warna putih, 1 (Satu) buahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN BlbHandphone merk Redmi warna hitam dengan simcart operator XL nomor087773296657; Bahwa semua barang tersebut disimpan dalam tas selempang warnahitam, pada saat menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor R2 jenis Honda ADV warna putihdengan Nopol D 6635 ADD milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Reza
114 — 75
sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN RhlBerawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 14.00Wib sdr.Salin meminta kepada sdr.Rio Arpani dan sdr.Dayu Darmawan untukmencari saksi REZA YUSRIAN dan Korban RIO SUDARMADJI dikarenakansdr.SAIIN mengalami kehilangan Tas berisi uang dan Handphone yangmerupakan milik istrinya dan curiga terhadap sdr.REZA
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 14.00Wib sdr.Salin meminta kepada sdr.Rio Arpani dan sdr.Dayu Darmawan untukmencari saksi REZA YUSRIAN dan Korban RIO SUDARMADJI dikarenakansdr.SAIIN mengalami kehilangan Tas berisi uang dan Handphone yangmerupakan milik istrinya dan curiga terhadap sdr.REZA YUSRIAN dan KorbanRIO SUDARJMAJI yang mengambil tas tersebut, selanjutnya hari Jumat tanggal05 Februari 2021 sekira pukul
Perbuatan Para anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 14.00Wib sdr.Salin meminta kepada sdr.Rio Arpani dan sdr.Dayu Darmawan untukmencari saksi REZA YUSRIAN dan Korban RIO SUDARMADJI dikarenakansdr.SAIIN mengalami kehilangan Tas berisi uang dan Handphone yangHalaman 14 dari 56 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Rhlmerupakan milik istrinya dan curiga terhadap sdr.REZA YUSRIAN dan KorbanRIO SUDARJMAJI yang mengambil tas
67 — 5
Sukriana dan Andi Nirwan Patunru masingmasing selaku diripribadi ataukah bertindak mewakili CV Jalaya Sakti selakunasabah debitur.Mengingat format dan materi Surat Kuasa tidak memenuhi SuratKuasa khusus sebagaimana diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut diatas dan kapasitas penerima kuasadalam pemberian kuasa tersebut tidak jelas, maka Surat Kuasatersebut mengandung cacat hukum dan dengan demikian Sdr.Reza T, SH,M.Hum tidak memiliki dasar hukum selaku PenerimaKuasa untuk mengajukan perlawanan
DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa adapun eksepsi dari Terlawan dan TurutTerlawan pada pokoknya sebagai berikut :73e Ketidakwenangan Sdr.Reza T,SH,M.Hum dari KantorHukum REZA & Associates (PENERIMA KUASA)mewakili Andi Nirwan Patunru dan Hj.
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI
28 — 6
bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI bersama sama dengan Sdr.REZA
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
FAUZI ALIAS ANDRE BIN MUBARAK
21 — 2
REZA bahw barang yang dicarinya tersebut ada, dan kemudain Sdr.REZA membalas bahwa akan menuju kerumah Terdakwa, kemudian Sadr.SADDAM mengambil 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristal warnaputih yang dari kantong atau saku celana yang dikenakannya, kemudiandimasukkan kedalam potongan sedotan warna biru tua kemudian ujungnyadibakar dengan maksud untuk tidak terlinat dan diberikan kepada Terdakwauntuk diberikan kepada teman Terdakwa bernama Sdr. REZA yang telahmemesan selanjutnya Sdr.
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
1.Haris Sanjaya Bin Dalhari
2.Andika Ardinata Bin Parman
97 — 25
Reza jika hendak membeli narkotika jenis ganja kemudian sdr.Reza langsung memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja tersebut danselanjutnya Terdakwa Haris Sanjaya dan Terdakwa Andika pergi kerumahTerdakwa Haris Sanjaya; Bahwa sekitar jam 19.00 Wib setibanya dirumah Terdakwa HarisSanjaya, Terdakwa Haris Sanjaya dan Terdakwa Andika Ardinata langsungmelinting ganja yang dibeli tadi dan menghisap secara bergantian sampaihabis, dan masih tersisa yang selanjutnya disimpan oleh Terdakwa AndikaArdinata
124 — 15
Hanyatahu waktu itu di kolong kios Pom Bensin mini ada sebuah halu dan menurutketerangan dari saksi korban selain Terdakwa memukul dengan menggunakantangan juga memukul dengan menggunakan alat berupa ( Alu) alat penumbukpadi;Bahwa saksi melihat ada ceceran darah dibajunya dan di kepala bagian pelipisada bengkak dan luka kemudian oleh Sdr.Reza dibawa untuk berobat kePuskesmas ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah pada waktu itu saksi mendengarterakan dari rumah orang tua ada Malingmaling
28 — 6
Putusan Pidana No.43/Pid.Sus/2015/PN.Lhtsedangkan (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 dikenderaioleh RENDY yang berboncengan dengan terdakwa YOPIS PIPINdan YONGKI menuju Jalan Terusan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang;e Bahwa terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN menghubungi sdr.REZA melalui SMS dan kami pun menunggu;e Bahwa tidak lama kemudian sdr.
21 — 4
Tidak lamakemudian terdakwa Beni Panjaitan Bin Patoni bertemu dengan terdakwa BayuAnggraini Bin Kliwon di rumah embahnya yang pada saat itu sedang bersama sdr.Reza lrawan Bin Basio (belum tertangkap). Selanjutnya terdakwa Bayu Anggraini BinKliwon mengajak terdakwa Beni Panjaitan Bin Patoni untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban Riki Andri Setiawan Bin Bernato yang berada di bukit Desa NusaRaya Kec. Belitang Ill Kab.