Ditemukan 572 data
11 — 1
PENETAPANNOMOR 0082/Pdt.P/2016/PA.TPIZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu rumah tangga, tempattinggal diKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal O05 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0082/Padt.P/2016/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai
Saksi Pertama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal. Pen.
Saksi Kedua, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1999,sedangkan dengan Pemohon II saksi telah kenal sejak dari kecil, Karenabertetangga dekat di Jawa; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 8 Februari 1999, dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut
27 — 9
Sidomulyo Rt.003/005 Desa Sebong Pereh, Kec. TelukSebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2016 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan Resort Bintan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandengan jenis tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Februari 2016 sampaidengan tanggal 12 Maret 2016;3.
Lagoi Kabupaten Bintan menemui saksi untuk mengambil dananyalalu saksi memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)ditambah uang untuk jajanannya sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga totalnya Terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa pergi;Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 wib, Terdakwa menghubungi saksi melaluiteloon mengatakan, bro ne barangnya sudah ada, kau tunggu aja dipersimpangan tiga kantor camat Teluk Sebong
ya kemudian saksi mengatakaniya bang nanti saya kesana;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, saksi pergi ke persimpangan tigakantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintan untuk menemui Terdakwakemudian Terdakwa datang langsung memberikan 1 (satu) paket narkotika jenisganja yang di bungkus dengan plastik hitam yang di balut dengan lakban warnacoklat kepada saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi Sdr.
Zul selanjutnyasekira pukul 17.30 wib, Terdakwa menghubungi saksi Tommy melalui telponmengatakan, bro ne barangnya sudah ada, kau tunggu aja di persimpangan tigaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tpgkantor camat Teluk Sebong ya kemudian saksi Tommy mengatakan iya bangnanti saya kesana; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, Terdakwa bertemu dengan saksiTommy di persimpangan tiga kantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintankemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis
Zul selanjutnyasekira pukul 17.30 wib, Terdakwa menghubungi saksi Tommy melalui telponmengatakan, bro ne barangnya sudah ada, kau tunggu aja di persimpangan tigakantor camat Teluk Sebong ya kemudian saksi Tommy mengatakan iya bangnanti saya kesana;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, Terdakwa bertemu dengan saksiTommy di persimpangan tiga kantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintankemudian Terdakwa memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik hitam yang di balut
8 — 2
PUTUSANNOMOR 0703/Padt.G/2017/PA.TPIv vw oe EN zyeS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0703/Pdt.G/2017/PA.TPI tanggal
11 — 1
) Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 182/10/VII/2005, tertanggal 13 Juli 2005, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiisteri, bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum Lobam Bestariselama kurang lebih 5 tahun, setelah itu Pemohon pindah ke rumah ibu angkatPemohon di Tanjung Uban selama kurang lebih tahun, dan terakhir Pemohonberdomisili di Desa Sebong
Surat Keterangan Domisili Nomor : /SKDSL/II/2014, atas nama, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, pada tanggal 19 Februari 2014, sebagai bukti P.2;c.
menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,mereka menikah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Kepulauan Riau, pada tahun 2005, dan saksi hadir pada saatPemohon dan Termohon menikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Lobam Bestari selama lebih kurang 5 tahun,setelah itu Termohon pergi dan Pemohon tinggal di rumah saksi selama 1tahun, dan sekarang ini Pemohon tinggal di Desa Sebong
lagoi, KecamatanTeluk Sebong, sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai (satu)orang anak yang saat ini berada dalam asuhan orang tua Termohon di Jawa;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baikbaiksaja, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi;Hal. 5 dari 14 Put.
9 — 1
PA.TPIZa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 18 September 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0065/004/IX/2015, tertanggalHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.TPI18 September 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;2.
18 — 1
Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2014/PA.TPI telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal03 Desember 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 11/06/I/2005, tertanggal 08 Februari 2005, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Teluk Sebong
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/06/II/2005, atas nama HENGKIHERIYANTO bin NURDIN dengan ZURIANA MAHDALENA binti MAHADI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggal 08 Februari 2005, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos danGiro, serta telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai buktiP.2;Hal. 3 dari 10 Put. No.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk sebong,Kabupaten Bintan, untuk pencatatan;5.
84 — 15
Ayong;Tempat Lahir : Sebong Lagoi;Umur/ Tgl. lahir : 39 Tahun/ 11 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Penghijauan RT/ RW 001/ 001, Kec. TelukSebong, Kab. Bintan;Agama : Budha;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan RUTAN(Rumah Tahanan Negara) sejak:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Teluk sebong Kab. Bintan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat.
Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sepeda motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep. Motor R2Zealsun BP 6176 BH yang dikendarai oleh terdakwa AYONG;Halaman 3 dari 18 Hal Putusan No. 185/ Pid. Sus/2017/ PN.
Teluk sebong Kab.Bintan, kendaraanyang mengalami kecelakaan adalah sep. Motor R2 Yamaha Mio J BP5413 BO yang dikendarai oleh KIKI LISYANTO dengan sep.
Teluk sebong Kab.Bintan, dan pada saatkejadian saksi sedang berada di rumah.Bahwa, saksi mengetahui kejadian Sdr.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan dan penjelasan, bahwameskipun Penggugat sering bertengkar, tetapi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat bukan kerena pertengkaran tersebut, tetapi yangmenjadi alasan Penggugat adalah pada bulan Desember 2012 Penggugatminta izin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Telu Sebong
tetapi saksi tidak hadir pada acarapernikahannya, karena Penggugat menikah di Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batam; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, sekarang anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksitidak mengetahul secara pasti, karena Penggugat dan Tergugatmembina ruamh tangga di Batam, tetapi sekitar tahun 2013 ketikaPenggugat dan Tergugat pulang ke Teluk Sebong
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
10 — 2
PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.TPILepeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
Bahwa pada tanggal 12 September 2006 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 071/07/IX/2006, tanggal 12 September 2006;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di BintanHal. 1 dari 12 Put.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon, Nomor:071/071X/2006, tanggal 12 September 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong KabupatenBintan, , telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.
Saksi kedua, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.
10 — 3
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diSulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan, kKemudian pindah keGorontalo di rumah orangtua Pemohon selama 4 bulan, kemudian pindahlagi ke Sebong Lagoi selama 6 bulan;4.
dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai sahabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister; Bahwa Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan,kemudian pindah ke Gorontalo dirumah orangtua Pemohon selama 4bulan, kKemudian pindah lagi ke Kecamatan Teluk Sebong
pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman dekat; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksud untuk berceraidengan Termohon;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Sulawesi Tengah di rumah kontrakan selama 8 bulan,kemudian pindah ke Gorontalo di rumah orangtua Pemohon selama 4bulan, kKemudian pindah lagi ke Kecamatan Teluk Sebong
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan danHal. 11 dari 13 Put. No. 0638/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UmaUma, Propinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
No. 0830/Pdt.G/2018/PA.TPISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Camin Supratman,yakni Ssuami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitarbulan Maret 2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Uj.Padang, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat setelah menikahberdomisili dan tinggal di Desa Sebong
No. 0830/Pdt.G/2018/PA.TPIRT.004/RW.001, Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksikenal dan berteman dengan Penggugat semenjak tahun 2007; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Camin Supratman,yakni suami Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat denganTergugat, mereka telah suami isteri Saksi kenali; Bahwa
setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMess Karyawan di Desa Sebong Lagoi:; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi semenjak tahun 2007, mereka sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran mereka adalah karenaTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakailaki lain danTergugat
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 002/DSP/V1/2019, dikeluarkanoleh Kepala Desa xxx, Kecamatan Telok Sebong, Kabupaten Bintan,tanggal 21 Juni 2019, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.4);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Telok Sebong,Kabupaten Bintan, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dandengan Tergugat bernama Tergugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istermenikah di Tembilahan pada bulan Januari 2017 namun saksi tidakdapat menghadiri pernikahan mereka;Hal. 4 dari
Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Telok Sebong, Kabupaten Bintan,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istermenikah pada tahun 2017 di Tembilahan, Indra Giri Hilir namun saksitidak menghadiri pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
14 — 17
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami sah, menikah padatanggal 21 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 037/09/V/2010, tanggal 31 Mei 2010;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.346/Pdt.G/2020/PA.TPI2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Tergugat dengan Penggugat,Nomor 037/09/V/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,tanggal 31 Maret 2010, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (bukti P.3);.
maka patut dinyatakan bahwa Tergugat mengakui atausekurangkurangnya tidak membantah alasanalasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat dianggap telahmengakui dan membenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini masalah perkawinan (perceraian) yang berhubungandengan hukum perorangan ( personal recht ), maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Desa Sebong
Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTanjungpinang, maka dari itu gugatan Penggugat telah sesuai dengankewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), ternyataadalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 21 Mei 2010, dengan demikianPenggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahgwa
37 — 15
PUTUSANNomor : 179/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ANGGA DWI PURNAMA HADI;Tempat lahir : Kendal Jawa Tengah;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 08 Mei 1992;Jenis kelamin: Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bukit Air Molek RT.001 RW.004 Desa Sebong Pereh Kec.
Teluk Sebong;Agama :Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.
Teluk Sebong Kab.Bintan, setelahterdakwa menikahi saksi korban, terdakwa menelantarkan saksi korbandengan cara terdakwa tidak ikut pulang bersama saksi korban ke rumahorang tua saksi korban, namun terdakwa pulang kerumah orang tuaterdakwa dan terdakwa tinggal dengan kedua orang tua terdakwa diperumahan Bukit Air Molek Sungai Kecil. Selama terdakwa tinggal bersamaorang tua terdakwa, saksi korban tidak bisa berkomunikasi langsung denganterdakwa.
22 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa TelukSasah, Kecamatan Sri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong
Bahwa pada tanggal 11 Januari 2020 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0005/005/1/2020, tertanggal 11 Januari 2020;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/005/1/2020, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, tertanggal 11 Januari2020, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon Konpensi jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
tidak akan mengajukan alat bukti baik surat maupunsaksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, jawaban Termohon dandikuatkan buktibukti Surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi sebagaimanadipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa tersebutdan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Januari 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Teluk sebong
24 — 3
I, Kelurahan Kota BaruKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan , sebagaiPenggugat;melawanSYAHRUL SALAM bin ZAKARIA YUSUF, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ........ tempatkediaman di Jalan Kp.
Ekang Darat, RT.001/ RW. l,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor /Hal. 1 dari 15 Put.
yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 17 Desember 1994, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 145/KKBSOS/XII/45, setelah diperiksaoleh Ketua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan olehLurah Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong
RW.1,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.
11 — 1
Baru RT.003 RW. 001, DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MelawanSusanty binti Lambok Situmeang, umur 40 tahun, agama Islam, , pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal dahulu diKp.
Baru RT.003 RW. 001, Desa SebongLagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari2019 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar di
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 125/06/XI/2000, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSTM Hulu, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 23 Nopember 2000,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P. 2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.Salamin bin Sudarman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Pecan Gelas, RT.003,RW.002, Desa Sebong
Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :wnnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 2000;seneecce enc nene Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kakak
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa bersamaan dengan surat gugatan tersebut,Penggugat mengajukan Surat Keterangan Nomor 029/DSp/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sebong Pereh, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, bertanggal 18 April 2018 yang pada pokoknya menjelaskanbahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah
Jd, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Sidomulyo RT.003/RW.005, Kelurahan SebongPereh, Kecamatan Teluk Sebong, Kota Tanjungpinang, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat, Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sejak sekitar tahun 2015 yang lalu;E Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;7 Sesaat setelah akad nikah Tergugat
ada mengucapkanSighat Taklik Talak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 4 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugattinggal di Teluk Sebong dan lalu kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus 2015, rumah tangganya sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi; Penyebabnya karena Tergugat tidak memberikannafkah lagi dan kurang memperdulikan rumah
9 — 1
PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TPItanggal 16 April 2019, dengan
7 — 1
., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;Melawan.... fermohon.., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 472.24/KKB/02, yang dikeluarkan olehLurah Kota Baru tanggal 18 Februari 2021, bermeterai cukup telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengahdirkan bukti 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1..Saksi I..., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada
lagiberkomunikasi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing, bahkanTermohon sudah tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dimana keberadaan Termohon,tetapi tidak berhasil ditemukan;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon agar menungguTermohon kenbali, namun tidak berhasil Karena Pemohon tidak sanggup lagimenunggu Termohon;. .Saksi Il..., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong