Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • CeralGugat antara:Yulia Dian Rahmawati binti Rachman Wijono, Malang, 30 Juli 1979,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Pelangi Grand Residence blokE no 34, RT 55 RW OO, Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagai Penggugat;melawanLutfiardy Hidayat bin Hendy Faisal, Blitar, 06 April 1977, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Swasta pada KantorAdvocat Rio Ridhayon Balikpapan, Tempat tinggal di ArsMoh no 7 Klandasan Ulu / Hotel Gran Senyiur
Register : 28-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 48/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2012/PA Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HotelGrand Senyiur, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Februari 2017 —
84
  • Ee, rr 26 tahun, agama slam,pekerjaan bidan, bertempat tinggal di Dusun Senyiur Desa SenyiurKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PoBahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Poa.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun KarangLuar, RT.02,
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xx, Manado, 14 Oktober 1966, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanKaryawan Hotel Gran Senyiur, Tempat tinggal di JalanxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanxx
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 8 20 Juli1982), NIK. 64080160007820002, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT. 03, DesaSenyiur, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Senyiur
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 492/Pdt.G/2013/PA. Smd
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/112/VI1I/2012 tanggal 20 Juli 2012;1Putusan Nomor 492/Pdt.G/2013/2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Senyiur 3, Kota Samarindaselama 3 hari;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut, namun belumdikaruniai keturunanBahwa sejak tanggal 15 bulan Juli
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 03 Mei 1987, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan SungaiKapih, Rt. 02, Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan, Kota Samarinda sebagai penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Senyiur
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • PUTUS ANNomor 46/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KasirHotel Senyiur, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 05-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • terjadiperselisinan paham dan pertengkaran antara penggugat dantergugat karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi sertatergugat bersikap kasar terhadap penggugat;e Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2016 yang lalu penggugatdengan tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suami Istri;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaan tergugat,namun tidak berhasil;Ramli bin Kusasi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Senyiur
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 807/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • PENETAPANNomor 0807/Pdt.P/2017/PA.Sel. e+2 JI y3 $l a Il asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan guru honorer di Mts NW Senyiur, tempat tinggal diDusun Embung Dalem, Desa Sukadamai, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • terlebihdahulu meskipun ada upaya Banding, Kasasi atau Verzet.Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, kami Mohon Putusan yang seadiladilnya atau ex Aquo et Bono.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan diwakili oleh kuasanyabernama : 1.Rio Ridhayon Demo,S.H,2.Zaini Afrizal,SH,3.Hirson Kharisma,SHadalah Par advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Studi Kebijakan Publik (LBHSIKAP) Balikpapan yang berlamat di Jaan ARS.Muhammad Nomor 7 HotelGrand Senyiur
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Mangkurawang, Gang 10, RT.05, No. 85, Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, umur 43 tahun/ Senyiur, 31 Desember 1975, agama Islam, pendidikanSLTP., pekerjaan Tidak Diketahui, tempatkediaman dahulu di Jalan Mangkurawang,Gang 10, RT.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : PAWAN Als PAWEN
Terbanding/Penggugat : ERIC ISKANDAR
7020
  • kalidiberitahukan kepada Tergugat namun tidak melaksanakan sepenuhnya perjanjiansampai sekarang sehingga Tergugat lalai melakukan isi dari pada Perjanjian Jual BellNomor 001/KONTRAK/PJMERIK/V1I/2018 tertanggal 18 Juni 2018, akibat dari pada ituTergugat terutang kepada Penggugat sebesar RP. 277.139.435. ( Dua Ratus TujuhPuluh Tujuh Juta Seratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh LimaRupiah);Bahwa pada tanggal 27 November 2018 terjadi kesepakatan antara Penggugat denganTergugat di hotel Senyiur
    Bahwa benar .pada bulan november 2018 Tergugat bertemu dengan saudara AgusRiyanto di hotel senyiur yang dimana Tergugat ditemukan dengan Eric iskandar orangyang ingin membeli kayu sdr Agus Riyanto, untuk meyakinkan .pembeli Saudara agusrianto mengajak Tergugat untuk memastikan barang atau bahan kayu yang akandikirim ke pembeli dari sdr agus rianto setelah itu pembeli Eric iskandar memintauntuk dikirimkan kayu tersebut sebanyak 3 kontener, .pada saat .pengiriman pembeli(erik Iskandar ) membatalkan
    Bahwa benar bulan Nopember 2018 Tergugat bertemu dengan Agus Riyanto diHotel Senyiur dan saat itu Tergugat dipertemukan dengan Eric Iskandar yangingin membeli kayu dari Agus Riyanto agar Pembeli yakin dan untuk memastikankayu yang akan dikirim ke Pembeli dari Agus Riyanto.
Register : 23-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 53-K/PM.III-14/AD/XI/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — Kapten Inf Muhdar, S.Pd
4517
  • . : Tani.Tempat, tanggal lahir : Dusun Tampeng, Desa Senyiru, 1957Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dusun Tampeng Desa senyiur Kec. KeruakKab. Lombok Timur NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :/1. Bahwa, ...1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000 diMataram Lombok Barat tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.
    KalaupunSaksi dating ke rumah Terdakwa Saksi hanya membawa sayursayuran sebagai oleholeh dari hasil sawah Saksi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan sesuai dengan BAPnya tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksilV :Nama lengkap : MANSUR,Pekerjaan : Petani.Tempat/tanggal lahir : Keruak Lombok Timur, 17 Sept 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Alamat tpt tinggal : Dusun Dambun, Desa Senyiur, Kec.KeruakKab.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • No.1749/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Senyiur Indah 4, Kota Samarindaselama 1 tahun, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan diKota Samarinda selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 12 Februari 2017dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan September tahun
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAJI BADARUDDIN BIN AMAQ REMAH Diwakili Oleh : Riki Riyadi, SH. dkk
Terbanding/Tergugat I : ABDUL MANAN BIN H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI Diwakili Oleh : Rudiah,S.Ag,S.H.
Terbanding/Tergugat II : JUMAAH BIN H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI
Terbanding/Turut Tergugat I : LEMOK ALIAS HJ. GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL HANAN BIN H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI
Terbanding/Turut Tergugat III : MAHANI BINTI H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI
Terbanding/Turut Tergugat IV : JUMADIL BIN H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI
Terbanding/Turut Tergugat V : CENOK BINTI H. ISMAIL ALIAS AMAQ GANI,
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRUDIN BIN AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : AMINAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat IV : MAENAH BINTI AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat V : SALMUN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : SALMAN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VII : KAMARUDIN BIN H. JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NAZAMUDIN BIN H. JAMA
10166
  • . & Partners yangberalamat di Jalan Tibu Bas Monjet Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/Pdt.Adv/III/2020 tanggal 02 Maret 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilam Agama SelongNomor W22A4/93/SK/HK.05 /III/2020, tanggal 04Maret 2020, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Nomor 1 dan nomor 2 semula sebagai PARA TERGUGAT sekarangsebagai PARA TERBANDINGDAN1. Lemok alias Hj.
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Rostianingsih binti Ali Said, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, Gang Senyiur 2, RT.42, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;Bahwa, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan dan mendukungdalildalil yang dikemukakan Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan mohon
Putus : 18-04-2007 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/Pid/2007
Tanggal 18 April 2007 — SUGIONO bin SALUWI
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya sekitar akhir bulan September 2004, bertempat diLobby Hotel Grand Senyiur Balikpapan, Sumardiyono mengadakan pertemuan dengan Fadli dan Muslim serta Dixon (pemilik kapal tangker).
    Selanjutnya sekitar akhir bulan September 2004, bertempat diLobby Hotel Grand Senyiur Balikpapan, Sumardiyono mengadakan pertemuan dengan Fadli dan Muslim serta Dixon (pemilik kapal Tangker). Dalampembicaraan tersebut, Muslim bermaksud membeli minyak mentah dariHal. 14 dari 54 hal. Put.
    Selanjutnya sekitar akhir bulan September 2004, bertempat diLobby Hotel Grand Senyiur Balikpapan, Sumardiyono mengadakan pertemuan dengan Fadli dan Muslim serta Dixon (Pemilik kapal Tangker).
    Selanjutnya sekitar akhir bulun September 2004, bertempat diLobby Hotel Grand Senyiur Balikpapan, Sumardiyono mengadakan pertemuan dengan Fadli dan Muslim serta Dixon (pemilik kapal tangker). Dalampembicaraan tersebut, Muslim bermaksud membeli minyak mentah dariSumardiyono dengan harga USD $ 40 (empat puluh dollar Amerika) permetrik ton, dan atas harga yang ditawarkan oleh Muslim tersebut,Hal. 33 dari 54 hal. Put.
    Dutaryo Jakarta.Selanjutnya sekitar akhir bulan September 2004, bertempat di Lobby HotelGrand Senyiur Balikpapan, Sumardiyono mengadakan pertemuan denganFadli dan Muslim serta Dixon (pemilik kapal Tangker). Dalam pembicaraantersebut, Muslim bermaksud membeli minyak mentah dari Sumardiyonodengan harga USD $ 40 (empat puluh dollar Amerika) per metrik ton, danatas harga yang ditawarkan oleh Muslim tersebut, SumardiyonoHal. 41 dari 54 hal. Put.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2015
Tanggal 15 September 2016 —
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • R A M LI, bertempat tinggal di Jalan Senyiur Indah Blok CNomor 45 Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mariel Simanjorang, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 2022RT.27 Ruko Dermaga Jaya, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT. JEMBAYAN MUARA BARA (PT.JMB), diwakili oleh SudasiHarsono, Resident Manager, berkedudukan di Jalan UntungSuropati Komp.
    miliarrupiah);11.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan ganti rugi dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam putusan yang dikemudian hari tidakmenjadi siasia atau illusioir, maka wajar jika Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memohon agar Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa perkara a quo :Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang berupa sebidang tanah perwatasanberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Senyiur
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/PA.PnjywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Sika Makmur, 22 Desember 1993, NIK XXXX, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Senyiur