Bahwa dalam rangka kegiatan keolahragaan berskala internasional yakniFIFA World Cup Brazil 2014 (Piala Dunia Brazil 2014), Penggugat adalahPenerima Lisensi ("Licensee") dari Federation International De FootballAssociation ("FIFA") yang merupakan sebuah organisasi sepak bolaInternasional yang berkedudukan di FIFAStrasse 20 PO.Box. 8044, Zurich,Swiss untuk Tayangan (siaran) Piala Dunia di Selurunh Wilayah RepublikIndonesia;.

keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran 2014 FIFA World Cup Brazil;9.

Bahwa dalam kegiatan acara nonton bareng Piala Dunia Brazil 2014,Tergugat telah pula menarik sejumlah uang sebesar Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah)/untuk tiket masuk, bagi setiap orang yang inginmelihat/menyaksikan Siaran Final FIFA World Cup Brazil 2014 di tempatTergugat (New Metro Hotel);c.

Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp 60.000.000,Kamar dan Nonton Bareng FIFA WorldCup Brazil 2014, untuk Kategori Hotel(Venue & Rooms), Hotel Bintang 3,pertanggal 23 Mei 2014, belum termasukPPN 10%; 2. Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp1.200.000.000,World Cup Brazil 2014, tanpa Ijin dariPenggugat sebesar 20 x Lisensi HotelBintang 3; 3. Keuntungan/Pendapatan Tergugat dari Rp 640.000.000,hasil penjualan Tiket Nonton BarengPertandingan FIFA World Cup Brazil 2014sebanyak 64 pertandingan.

dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPenggugat?

Putusan Nomor 299 K/TUN/2016PROGRAM SIARAN:Uraian tentang waktu siaran, sumber materi mata acara siaran,khalayak sasaran, dan daya saing;Persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincian siaranmusik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;iii, DATA TEKNIK PENYIARAN:Daftar inventaris sarana dan prasarana yang akan digunakan,termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlah dan jenisstudio serta perhitungan biaya investasinya;Gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiun penyiaran,gambar tata

,surat pernyataan mematuhi pedoman perilaku penyiaran danstandard program siaran (P3 dan SPS);b.

dengan 1 (satu) saluran siaran pada 1 (satu)cakupan wilayah siaran;Pertanyaannya apakah Pasal 20 UndangUndang Penyiaranperinal asas diversity of ownership dapat diterapbkan kepadaPemohon Kasasi??

BUYUNG AHMAD, bertempattinggal di Jalan Flamboyan I/U9A Multi Wahana RT 068RW 026, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Palembang,Alamat Depot Lubuk di Jalan Siaran Sako Nomor 97 RT 056,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Palembang;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa Ruko UD.Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor17272 dan SHM Nomor 17275 atas nama Hj Ratina yang terletak di JalanSiaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara Ruko Pak Iman;Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj Ratina;Sebelah Timur Tanah Hj Ratina;Sebelah Barat Jalan Siaran

Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 17272 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 17275 atasnama Hj Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht);5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat

Ratina yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Ruko Pak Iman; Sebelah Selatan Jalan/Tanah Hj. Ratina; Sebelah Timur Tanah Hj. Ratina; Sebelah Barat Jalan Siaran Sako;3.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 263 K/Pdt/20194.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.

Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiWahana, Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman, kosong danseketika kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelan putusanperkara ini diucapkan oleh hakim Pengadilan Negeri Klas 1A KhususPalembangatau setelan putusan dalam perkera ini telah berkekuatanhukum tetap;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiel kepadaPenggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh

UPTK Radio Siaran Pemerintah Daerah (RKS) KabupatenSumedang melalui CV.

UPTK Radio Siaran Pemerintah Daerah (RKS)Kabupaten Sumedang melalui CV.

UPTK Radio Siaran PemerintahDaerah (RKS) Kabupaten Sumedang melalui CV.

togel tersebut yaitu dengancara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertas yangberisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudian terdakwamenyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putih untuk direkap dan pada pukul15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkan kepada sdr.Mashudi (perkara terpisah) selaku pengepul dan digantikan dengan kupon,Perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran

pengeluaran pada hari itu dan apabilanomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hari yang ada perjudian togeladalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omset setiap putaran rataratasebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari pengepul sebesar10 % dari omset yang terdakwa dapat pada hari itu, apabila menombok 2 ( dua )angka ( BT ) X 65

Mashudi selaku pengepul dan digantikan dengan kupon, Bahwa permainan kupon jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp

Mashudi selaku pengepul dan digantikan dengan kupon, Bahwa permainan kupon Jjenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp

terdakwa, peran terdakwa didalam perjudian togeltersebut sebagai penombok taruhan / pasangan dalam perjudian togel tersebut danyang memberi bayaran adalah Beng Susanto karena uang taruhan nomor judi togeltersebut oleh terdakwa diserahkan kepada Beng Susnato ;Bahwa cara untuk menentukan menang dan kalahnya dalam perjudian togeltersebut, dikatakan menang apabila nomor dari penombok sesuai / cocok dengansiaran pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran atau siaran

pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran saya tidaktahu, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran padahari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan

pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran saya tidaktahu, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan

pengeluaran / siaran padahari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudiantogel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan. terdakwamelakukan perjudian togel tersebut selama 3 (tiga) hari ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dalam melakukan juditogel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran terdakwatidak tahu, tapi apabila nomor penombok tidak cocok

strong> tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

serta besarnya uangtombokan juga sekaligus menyerahkan uang tombokan tunai kepada Terdakwa,Selanjutnya Terdakwa ketik di Hand Phone (HP), Kemudian Terdakwa kirimkankepada Pengepulnya bernama SARDI, dan Terdakwa jualan judi togel tersebutmendapat imbalan dari SARDI sebesar 10% dari hasil jualan judi togel, Adapuncaranya Terdakwa jualan judi togel kepada masyarakat umum sebagai berikut apabilaada penombok / pembeli 2 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabilaNomor tombokannya cocok dengan siaran

dari Singapura / Malaysia akan menjadi 60kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli 3 angka dengan uangtombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dariSingapura / Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila adapenombok / pembeli 4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabilaNomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi2.500 kali lipat uang tombokan, Terdakwa jualan judi togel kepada masyarakat umumtersebut

3 angka dengan uang tombokansebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uangtombokan;e Bahwa benar Terdakwa berjualan nomor toto gelap kepada masyarakat umum tersebuttanpa seijin Pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan berharap

dari Singapura /Malaysia akan menjadi 60 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli3 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uangtombokan, apabila ada penombok / pembeli 4 angka dengan uang tombokan sebesarRp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uang tombokan dan permainan tersebut bersifatuntunguntungan;Menimbang

/ pembeli 3 angka dengan uang tombokansebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannya cocok dengan siaran dari Singapura /Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan, apabila ada penombok / pembeli4 angka dengan uang tombokan sebesar Rp. 1.000, apabila Nomor tombokannyacocok dengan siaran dari Singapura / Malaysia akan menjadi 2.500 kali lipat uangtombokan;Bahwa benar Terdakwa berjualan nomor toto gelap kepada masyarakat umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, terungkap fakta

SETU selaku bandarnya .Perjudian yangdilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dan sabtu dalam menetukan2kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari Negara Malaysia dan Singapura, apabilanomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angka dibelakangmendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, dan ji8kakeluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yang dipasang tidak keluar uangtombokannya menjadi milik Bandar

Bahwa.Perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang keluar dari NegaraMalaysia dan Singapura; Bahwa apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angkadibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp.350.000, dan jika keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yangdipasang tidak keluar uang tombokannya menjadi milik Bandar ; Bahwa perjudian

tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut sebagai pengecer; Bahwa setiap putaran terdakwa mendapat hasil penjualan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dimana terdakwa mendapat komisi 20 %; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umumtelahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 184.000,

Diambil oleh sdr.SETU selaku bandarnya; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari NegaraMalaysia dan Singapura, apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000,keluar 2 angka dibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angkamendapatkan Rp. 350.000, dan ji8ka keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jikanomor yang dipasang tidak keluar uang tombokannya

Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari hasil penjualan yang disertorkan kebandarnya.; Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut melayani untuk umum, bersifat untunguntungan dan uang sebagai taruhannya; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia; Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas

Saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.

Saksi Yusrizal Candra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Sako untuk di proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN PlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.

Sako Palembang, terdakwa olehsaksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SEbeserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, padaa sore hari terdakwa membeli dua paket nrkotika jenis sabu didaerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yang dibelinyatersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.

Sako Palembang, terdakwaoleh saksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman,SE beserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, benar pada sore hari terdakwa membeli dua paket narkotika jenissabu di daerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yangdibelinya tersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, benar saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.

TTYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yang keluar dari NegaraSingapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka (disebut BT) besarnya

TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka

TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang

TIYOK alamat Desa Banjarejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;e Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka

Mekar Vision dimana saksisebagai under cover bermaksud sebagai calon konsumen dan setelahmendapat keterangan saksi menkonfirmasikan hal tersebut kepadapihak KPID Riau pada koordinator bidang perizinanBahwa informasi yang saksi peroleh ketika itu diantara yaitu PT> MekarVision merupakan perusahaan TV kabel yang mendistribusikan siarantelevisi kepada pelanggan (penyelenggaraan penyiaran ) , jumlahpelanggannya lebih kurang 800 adapun chanel siaran TV yang dikelolaadalah TVRI.

dengan menggunakan transmisi dengan atautanpa kabel atau melalui sistem elektromaknetik.e Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta ataupemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danatau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkait denganpersyratan tertentu.e Bahwa akibat hukum bagi pemegang hak tersebut dengan adanyahak eklusif bagi pemilik produk hak terkait ( khususnya lembagapenyiaran ) siapapun yang membuat , memperbanyak, dan ataumenyiarkan ulang karya siaran

melalui transmisi dengan atau tanpakabel atau melalui sistem elektromagnetik lain harus mendapat izindari lembaga penyiaran sebagai pemilik produk hak terkait dan jangkawaktu perlindungan lembaga penyiaran berlaku selama 20 tahun sejakkarya siaran tersebut pertama kali disiarkanBahwa jika Telkom vision sebagai provider lembaga penyiaranberlangganan mendapat izin dari lembagalembaga penyiaran untukmenyiarkan siarannya tentu dia mempunyai hak eklusif jugasebagai pemilik produk hak terkait dalam hal

menyiarkan ulang ataskarya siaran dari lembaga lembaga penyiaran yang memberikanizin kepadanya dengan mekanisme penyiaran berlangganan.sone nena nnnennnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyameperaganan seomarbPaisut: aaalan sebuan perusanaan yang bergerakdibidang usaha TV kabel yang menyalurkan chanel TV kepadapelanggan dengan membayar sejumiah uang , chanel tersebut yaituTVRI.

Melakukan Penyiaran Televisi.Ronaanenonnn Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan PT.Mekar Vision bergerak dibidang usaha TV kabel yang telah memulai usahanyasemenjak tahun 2008 yang memancar luaskan siaraan televisi baik yang gratismaupun yang berbayar dengan menggunakan sarana seperti receiver danperangkat lainnya setelah menghubungkan dengan kabel kerumah pelangganBahwa siaran televisi yang didistribusikan tersebut yaitu TVRI.

nomor judi togel, dari saksi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengan caraTerdakwa menerima nomor tombokan nomor judi togel dan jumlah uang taruhannyadari saksi melalui SMS Hand Phone milik saksi ke Hand Phone milik Terdakwa ;Bahwa perjudian jenis togel yang saksi lakukan bersama sama dengan Terdakwadikatakan menang apabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaranpengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran atau siaran

4 (empat ) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkanbayaran 2.000 (dua ribu) kali jumlah tombokan, dan apabila nomor penomboktidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah danyang menang bandarnya, serta untuk pembayarannya apabila penombok yangmenang datang kepada Terdakwa dan Terdakwa membayarinya sesuai denganjumlah tombokannya.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu setiap hari Rabu, hariKamis, hari Sabtu, hari Minggu dan hari Senin ;e Bahwa

mengetahuinya,namun nomor tombokan judi togel tersebut Terdakwa setorkan kepada DIMAS ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengan caraTerdakwa menerima tombokan nomor judi togel dan jumlah uang taruhannyadari AGUS SUTIKNO melalui SMS Hand Phone ke Hand Phone milikTerdakwa, selanjutnya nomor tombokan judi togel tersebut Terdakwa setorkankepada DIMAS ;Bahwa perjudian jenis togel yang Terdakwa lakukan dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran

4 (empat ) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkanbayaran 2.000 (dua ribu) kali jumlah tombokan, dan apabila nomor penomboktidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah danyang menang bandarnya, serta untuk pembayarannya apabila penombok yangmenang datang kepada Terdakwa dan Terdakwa membayarinya sesuai denganjumlah tombokannya.e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu setiap hari Rabu, hariKamis, hari Sabtu, hari Minggu dan hari Senin ;e Bahwa

pengeluaran pada hari itu dan apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalahdan yang menang bandarnya.Bahwa pembayarannya yaitu apabila ada penombok yang menang yaitupenombok yang menombok 2 (dua) angka dan cocok dengan pengeluaran akanmendapatkan bayaran 60 (enam puluh) kali jumlah tombokan, apabila penombok 3(tiga) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkan bayaran 400 (empatratus) kali jumlah tombokan, apabila penombok 4 (empat ) angka

di ( namun tidakterbatas pada ) tempattempat komersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yangdimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan ataumendapatkan keuntungan secara komersial dengan adanya siaran Piala DuniaBrazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran

Niaga.Sby3031.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41..Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restauran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P30 ;Foto Ill atas adanya jadwal siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil diRestaurant Hotel Four Season Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P31 ;Foto.IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restauran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bukti P32 ;Fotocopy ijin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA WORLD

DSB ;Bahwa saksi bekerja di PT DSB sebagai tenaga Sweping tanyangan Piala Duniapada tahun 2014;Bahwa yang merekrut saksi sebagai tenaga sweping siaran Piala Dunia tahun2014 adalah Pak Anton Gunawan ;Bahwa petugas Sweping siaran Piala Dunia tahun 2014 bukan saksi sajamelaikan banyak tenaga sweping ;Bahwa sebelum saksi melakukan sweping terlebin dahulu mendapatkan brepingdari pak Anton Gunawan ;Bahwa saksi awalnya masuk ke hotel Four Season Resort pada tanggal 26 Juni2014 jam 23.30, cari kamar ;Bahwa

setelah itu oleh Reseptiones memberikan keterangan kamar penuh lalusaksi menanyakan apakah ada penayangan siaran piala dunia ?

2014tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum,dan akibatnya Penggugatsangatdirugikan ,karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugatyaitu PT.NONBAR;Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil diareal

RadioGemma Satunama.b) PENGGUGAT pernah mendapat keberatan dari Narasumber sehinggamenjadi dasar evaluasi TERGUGAT terhadap kinerja PENGGUGAT.c) PENGGUGAT tidak bisa mengendalikan emosi sewaktu siaran dan diluarsiaran, hal tersebut pernah dilakukan PENGGUGAT dengan menyerangkepribadian dan menyudutkan Direktur di Media Sosial (Facebook).d) PENGGUGAT keberatan sewaktu disuruh pindah program siaran padahalyang menentukan penyiar untuk mengelola suatu program acara tertentuadalah dari atasan / TERGUGAT.e

Radio Gemma Satunama seperti tidakmau melakukan pergantian siaran yang berbeda program padahal haltersebut adalah wewenang dari Harian Pelaksana PT.

Setiap datang siaran Saksi dibayar Rp20.000,yang diberikan setiap bulansekitar Rp1.200.00, dengan rincian gaji sebagai penyiar radio Rp800.000, dan , sebagai mengurusi administrasi iklan Rp400.000. GajiSaksi bisa lebih kalau siaran dobel, seperti menggantikan teman yangtidak bisa datang siaran. Saksi tidak menerima uang makan, uang bensin dan THR. Saya tidak tahu sejak kapan Penggugat tidak bekerja lagi pada Tergugatkarena pada tahun 2013 Saksi sudah tidak bekerja pada Tergugat.

Jam kerja dalam sehari selama 3 jam, ada pergantian shif setiap 3 jam.Khusus siaran pada pukul 22.00 WIB ke atas yang melakukan siaranadalah penyiar lakilaki.Putusan No. 7/Pat.SusPHI/2017/PN.

Saksi tahu radio Satunama sudah tidak siaran lagi sejak bulanNovemberDesember 2016, ada pemberitahuannya.3. SETYANINGSIH DARMASTUTI, Saksi bekerja di Yayasan Satunama selama4 tahunPutusan No. 7/Pat.SusPHI/2017/PN.

Radio Suaraharapan Semesta (Radio Era Baru) Jalan Borobudur D1 Palm Hill Bukit Senyum kotaBatam, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telahmenyelenggarakan siaran radio yang menggunakan spektrum frekuensi radio dan orbitsatelit tanpa izin Pemerintah, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berdasarkan akta pendirian PT.

Radio Suara Harapan Semesta telah mengudaradan menyelenggarakan siaran radio setiap harinya dengannama Radio Era Baru;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010, saat dilakukan operasi danpenertiban frekuensi radio oleh Tim dari Kantor Balai Monitoring kelas IIBatam diketahui bahwa PT.

Radio Harapan Semesta atau Radio Era baru mengudara danmenyelenggarakan siaran radio pada frekuensi 106,5 FM tanpa izin Pemerintah,padahal berdasarkan surat keputusan Menteri Komunikasi Republik IndonesiaNomor : 227/KEP/M.KOMINFO/08/2008....frekuensi 106,5 FM telah diberikankepada PT. Radio Suara Marga Semesta atau Radio Sing FM (Radio Suara MargaSemesta) berdasarkan ISR Nomor : 0136004000su/2020092010....Hal. 13 dari 32 hal. Put.

No.209 K/Pid.Sus/201326meyakinkan program siaran, baik yang berupa ilmu pengetahuan, politik, keamanan,lembaga pers diberi fungsi untuk bekerja memberikan informasi kepada masyarakat,dan hiburan bagi masyarakat, juga diberi ruang untuk alat kontrol sosial, sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Pers Nomor : 40 Tahun 1999 Pasal 3.

Radio Suara Harapan Semesta yang sejaktahun 2005 telah menyelenggarakan siaran radio setiap hari dengan nama Radio EraBaru pada frekuensi 106,5 FM tanpa izin dari Pemerintah, padahal frekuensi 106,5FM tersebut telah diberikan kepada PT. Radio Suara Marga Semesta atau Radio SingFM berdasarkan izin ISR Nomor : 01386004000SU/2020092010 yang dikeluarkanoleh Kemenkominfo.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 26 Maret2015, berawal ketika Penggugat baru pulang dari kebun, sesampainyaPenggugat di rumah Penggugat melihat antena parabola telah dipindahkantempatnya, ketika Penggugat menghidupkan televisi ternyata siaran televisitersebut rusak, lalu Penggugat langsung menanyakan kepada TergugatSiapa yang memindahkan antena parobala sehingga siaran televisi rusak,kemudian Tergugat menjawab yang memindahkan antena parabola tersebutadalan anak bawaan

Tergugat karena anak bawaan Tergugat inginmemperbaiki siaran televisi tersebut, kemudian Penggugat mengatakanbahwa anak bawaan Tergugat memindahkan antena parabola tersebutHal. 2 dari 7 Hal.

Penetapan No. 222/Pdt.G/2016/PA Crp.bukannya memperbaiki siaran televisi malahan membuat siaran televisibertambah rusak, mendengar perkataan Penggugat lalu Tergugat marahdan Tergugat mengatakan bahwa Penggugat tidak berterima kasih kepadaanak bawaan Tergugat, bahkan Tergugat mengatakan bahwa Tergugat inginpergi dari rumah dan bercerai dari Penggugat, akhirnya terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudianpada tanggal 28 Maret 2015 Tergugat pulang ke rumah milik Tergugat

Tempat tinggal : Jalan Siaran RT 56 RW 14 No. 73, Kelurahan Lebong Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik Polri, sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 16Januari 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengantanggal 25 Februari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017..

mendengar pembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Septian Gunawan Bin Yohanes pada hari Senin tanggal,26 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Dalam Counter HandPhone Power Cell Jalan Siaran

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PLg.Perbuatan Terdakwa Septian Gunawan Bin Yohanes sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Septian Gunawan Bin Yohanes pada hari Senin tanggal,26 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Dalam Counter HandPhone Power Cell Jalan Siaran

bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Septian Gunawan Bin Yohanes sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKetiga:Bahwa Terdakwa Septian Gunawan Bin Yohanes pada hari Senin tanggal, 26Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Dalam Counter Hand PhonePower Cell Jalan Siaran

Bin SATRIA BUDIMAN selaku Anggota Kepolisian Polresta Palembangmendapat informasi dari Masyarakt atau seorang Informan bahwa di DalamCounter Hand Phone Power Cell Jalan Siaran Rt/w. 56/014 No. 73 KelurahanLebong Gajah Kecamatan Sematang Borang sering terjadi peredaraanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, atas dasar Informasi tersebutselanjutnya saksi MEIDI, SH. Bin SAYIT dan saksi RUDY PRASETYA, SH.

Piala Dunia Brazil 2014secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempat komersial( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan

kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, dan melindungiHak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum Republik Indonesiasebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014; Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat ,apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuan Pemberi Lesensi

NONBAR yang padapokoknya berupa penunjukan dan pemberian kuasa sebagai koordinatortunggal aktivitas nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014 dan dalilTergugat tidak membayar biaya perijinan kepada Penggugat dan/atau PT.NONBAR serta dalil Penggugat dan/atau PT. Nonbar yang telah melakukansomasi kepada Tergugat agar memproses ijin penayangan siaran PialaDunia 2016 menunjukan bahwa ada pihak yang juga mempunyaikepentingan terhadap perkara aquo yakni PT.

Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.

nene ence ne nennennennennnnennenneneHal 35 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.33.34.35.36.37.38.39.40.Asli Foto atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 33;Asli Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di KamarHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti PA) eee eects RTAsli Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil

2008, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun2007 sampai dengan tahun 2008, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang diteruskan, bertempat di rumah Saksi Korban Arifin Terah diKelurahan Santiago, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe, ataudi tempattempat tertentu di Kabupaten Kepulauan Sangihe, dimana PengadilanNegeri Tahuna berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang berupa sejumlah uang hasilpenyambungan siaran

TV kabel sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),dan uang iuran bulanan dari pelanggan siaran TV kabel sebesar Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah), dimana sesuatu barang berupa uang tersebutseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik Saksi KorbanArifin Terah, atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, tetapi yang ada padakekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotocopy namanama pendaftar siaran TV Kabel;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar supaya Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,00 (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tahuna No. 26/Pid.B/2009/PN. Thna.tanggal 03 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotocopy namanama pendaftar siaran TV Kabel;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2009/PN.Thna., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tahuna yangHal. 5 dari 12 hal. Put.

Danmenurut pandangan Majelis Hakim, perobuatan Terdakwa yang melakukanpemasangan TV kabel atau memasukkan siaran TV kabel ke rumah wargatanpa mendaftarkannya ke dalam buku catatan/daftar pelanggan sebagaiperbuatan melawan hukum atau melawan hak yakni berupa pelanggaran atasketentuan yang telah ditetapkan oleh Saksi Korban Arifin Terah selaku pemilikusaha TV kabel, sehingga uang biaya pemasangan sebesar Rp 300.000,00 danHal. 7 dari 12 hal. Put.