Ditemukan 244 data
13 — 3
Sudjiman, tempat tanggal lahir, Lampung, 24 April 1960/Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikkan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanBangau, Nomor 42, Rt. 05 Rw. 02, Kelurahan Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, PropinsiSumatera Selatan , selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kedua Calon Mempelai;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan
69 — 35
SUDJIMAN,SH dan RIKKE M.B.
77 — 46
WILLEM SUDJIMAN, SH, dan ASS ORSINUS MASELLA, SH.Para Advokat / Penasihat dan Konsultan Hukum NOWA FILEO PISTOS,SH.MH., yang beralamat di Desa Soya Jalan Perumtel Dusu Kayu TigaBlok D Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Amb.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri
Terbanding/Tergugat I : NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
Terbanding/Tergugat II : ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Terbanding/Intervensi I : MARTHEN UR
98 — 36
., dan Kawankawan, Advokat berkantorpada Kantor Law Office Willem R.E Sudjiman, S.H., dan Rekanberalamat di Jalan Sirimau / Batu Meja Kecamatan SirimauAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli2020,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat / Tergugat Intervensi I;Melawan1. Ny.
26 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram : tanggal 05 April 2013 sampaidengan tanggal 04 Juni 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu KLETUS DOLU, SH dan Drs.LALU SUDJIMAN, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Maret 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Mataram yangpada pokoknya
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO Bin LASTONO
23 — 13
uang kertas pecahan 100.000 (seratus ribu) dengan Nomor seri AKF675754;
158 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 173 PK/Pid.Sus/2011 80 Sudjiman, ST 111122 100.000.000,81 Soewarno, PR, SE, 129023 100.000.000,SIP82 Drs. FDG. Serhalawan1 12397 100.000.000,83 Tuti Sutiah Indra 128512 100.000.000,84 Drs. Tatto Hartato 128722 100.000.000,Supriatna85 Drs. A. Tahier, MA 128815 100.000.000,86 Ny. Tety Kadi 125937 100.000.000,Bawono87 Drg. Tonny Apriliani, 111449 100.000.000,Msc88 Tarmuji Suwito 128465 100.000.000,Atmojo89 Sutardi 145716 100.000.000,90 Udju Sudarta 129169 100.000.000,91 Drs.
Syarif Bastaman 128558 50.000.000,63 Samuel Lukman 128631 50.000.000,64 Sudirman 111332 50.000.000,65 Sudjiman, ST 111122 50.000.000,66 Soewarno, PR, SE, 129023 50.000.000,SIP67 Drs. FDG. Serhalawan1 12397 50.000.000,68 Drs. Tatto Hartato 128722 50.000.000,Supriatna69 Drs. A. Tahier, MA 128815 50.000.000,70 Ny. Tety Kadi 125937 50.000.000,Bawono71 Drg.
Sutje Suwartini, 189966 100.000.000,SH78 Samuel Lukman 128631 100.000.000,79 Sudirman 111332 100.000.000,80 Sudjiman, ST 111122 100.000.000,81 Soewarno, PR, SE, 129023 100.000.000,SIP82 Drs. FDG. Serhalawan1 12397 100.000.000,83 Tuti Sutiah Indra 128512 100.000.000,84 Drs. Tatto Hartato 128722 100.000.000,Supriatna85 Drs. A. Tahier, MA 128815 100.000.000,86 Ny. Tety Kadi 125937 100.000.000,Bawono87 Drg.
Syarif Bastaman 128558 50.000.000,63 Samuel Lukman 128631 50.000.000,64 Sudirman 111332 50.000.000,65 Sudjiman, ST 111122 50.000.000,66 Soewarno, PR, SE, 129023 50.000.000,SIP67 Drs. FDG. Serhalawan 112397 50.000.000,68 Drs. Tatto Hartato 128722 50.000.000,Supriatna69 Drs. A. Tahier, MA 128815 50.000.000,70 Ny. Tety Kadi 125937 50.000.000,Bawono71 Drg.
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO Bin Alm. ABDUL FATAH
41 — 32
Sri Lestari Binti (Alm) Sudjiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu tiri Anak korban dan pada waktu terjadipersetubuhan, Anak korban masih berusia 11 (Sebelas) tahun ;Bahwa saksi mendengar langsung cerita dari Anak korban tentang kejadianpersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak korban ;Bahwa Anak korban bilang kepada saksi bahwa telah diperkosa sama papahBudi, bunda jangan cerita ke ayah, aku takut kalau ayah bertengkar samamamah ;Bahwa persetubuhan
11 — 0
Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sudjiman, S.pd. bin Sarto Diwiryomenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun namun sejak bulan Maret 2015 Penggugat danTergugat berpisah rumah, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama sampai saat ini 5bulan lamanya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, nama Saksi bin Saksi menerangkandibawah
23 — 5
Sudjiman, SH. Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor Advokat dan Penasihat HukumWillem R. E. Sudjiman, SH dan Rekan beralamat di jln.
Sudjiman,SH. Advokat / Penasihat Hukum dari Kantor Advokat danPenasihat HukumWillem R. E. Sudjiman, SH dan Rekanberalamat di jln. Sirimau /Batu Meja SK 7/I39 RT.005/RW. 04Kecamatan Sirimau, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 09 Desember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggall0Desember 2015 dengan Nomor : 667/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;1. GUETREDA SARIMANELLA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn.
204 — 65
dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh Undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat, dalam MemoriBandingnya pada pokoknya antara lain mengemukakan: Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana teruraipada halam 46 dari putusan tersebut adalah pertimbangan hukum yangkeliru tidak sesuai dengan fakta yang ada di dalam persidangan,sebagaimana dari keterangan saksi SUDJIMAN
55 — 22
WILLEM R.E SUDJIMAN, SH, 2.
WILLEMR.E SUDJIMAN, SH, 2.
dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada bantahan /perlawanan (verzet) ,banding , kasasi , Uit voerbaar bij vooraad, maupun Peninjauan Kembali (PK) ; SUBSIDAIR : aeApabila Pengadilan berpendapat lain , maka dengan ini Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku (ex aequo et bono ) dan/atau sejauh tidak merugikan Penggugat ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpihak Penggugat telah hadir Kuasanya di depan persidangan : 1.WILLEM R.E SUDJIMAN
101 — 138
., WILLEM SUDJIMAN,SH. dan ASS ORSINUS MASELLA, SH.
106 — 58
SUDJIMAN, SH, 2. RINI S. TULASEKET, SH yang keduanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor LAW OFFICE ADVOKAT DAN PENASIHAT HUKUM WILLEM R. E.
SUDJIMAN, SH DAN REKAN beralamat di Jalan Sirimau / Batu Meja SK.7 / I 39 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I-A Ambon tanggal 06 Desember 2012 Nomor Register : 435 / 2012, selanjutnya disebut sebagai ......TERGUGAT IV. ---------------------------------------------------------5.
SUDJIMAN, SH, 2. RINI S. TULASEKET, SH yang keduanyaadalah Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor LAWOFFICE ADVOKAT DAN PENASIHAT HUKUM WILLEM R. E. SUDJIMAN, SHDAN REKAN beralamat di Jalan Sirimau / Batu Meja SK.7 / 39 Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Ambon tanggal06 Desember 2012 Nomor Register : 435 / 2012, Tergugat V telah hadirKuasa Hukumnya : 1. JOHNY HITIJAHUBESSY, SH , 2.
HAJI SAMI'UN Bin H. MAKMUN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.H. Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
165 — 62
DRS, LALU SUDJIMAN, S.H.,M.H.;2. KLETUS DOLU, S.H.,M.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat beralamatdi JI. Danau Singkarak Nomor 07 BTN Bumi Pagutan Permai, KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH,Berkedudukan di Jalan Mamiq Ocet Thalib No. 4 Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Nama : MARSOAN, S.H.
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudjiman, S.H., & Rekan, beralamat diJalan Dr. Siwabessy, Lt. 2 Nomor 20 Pasar Tagalaya BatuGantung Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Januari 2017;5. PEMERINTAH RI. cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL R.I. cq. KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI MALUKUcq.
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangberdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik Mabes Polri bukan tandatangansaksi Rendy Lukas diabaikan Web Judex Facti, dan saksi membeli mobil dariTerdakwa seharga Rp.170.000.000, (seratus tutuh puluh juta) dipotong ongkosperbaikan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga mobil tersebutsaksi Chahyadi Angkawijaya beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang kemudian langsung dijual oleh saksiChahyadi Angkawijaya kepada showroom milik Chandra Sudjiman
1.SERAH
2.AYUB
3.IBRAHIM
4.TAMAN
5.HASIM
6.ESEM
7.RADIM
8.NURSALIM
9.AYUNI
10.MUSLIM
Tergugat:
1.INAQ AER
2.ISAH
3.IRI
4.AMNAH
5.IRIN
6.SAOTI
7.RUSNAN
8.HER
9.AWAN
10.JON
11.H. SUDIR
12.RAMLI
13.IMAN SUANDI
14.LUKMAN HAKIM
15.KEDUT
48 — 68
Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.10.Dan atau memberikan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat hadir Kuasanya tersebut diatas, untuk pihak Tergugat 1,Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat11, Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 14 hadir Kuasanya bernama 1.Drs.LALU SUDJIMAN, S.H., M.H dan 2.
WILLY EDWARD GASPERSZ
Tergugat:
1.NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
2.ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Intervensi:
MARTHEN UR
96 — 40
., dan Kawankawan, Advokat berkantorpada Kantor Law Office Willem R.E Sudjiman, S.H., danRekan beralamat di Jalan Sirimau / Batu Meja Kec. SirimauAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli2020. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1. Ny.
20 — 12
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadiyanto bin Mingan Sudjiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Athifah Uluwiyah Salamun binti Lebe Lembi Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan