Ditemukan 534 data
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Erpan Pasari bin Maronkan) terhadap Penggugat (Nasya Pusnamasari binti Marthen Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
61 — 22
Tarra untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Nur Afni binti Amiruddin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
24 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin bin Tarra) dengan Pemohon II (Siti Munawara binti Penda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1999, di Kampung Duruk, Keningau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
7 — 5
Tarra) dengan (Santi binti Pahlawan Dg. Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di Maricaya Baru, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rappocini 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
Razak bin Lambo) terhadap Penggugat (Hasnia binti Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
38 — 12
masyarakat akanhubungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, bukti tertulisserta bukti saksisaksi dipersidangan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1983 di Xxxxxxx xxxx , Lembang Uluway Barat,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;2 Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam didepan petugas pembantu pencatat nikah yangbernama Tarra
kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4 Bahwa pada saat perkawinan, pemohon I berstatus jejaka dalam usia17 tahun sedangkan pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;5 Bahwa selama dalam perkawinan, pemohon I dan pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada yang mengajukan keberatan atasperkawinan para pemohon;6 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak;7 Bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II telah dicatat olehpetugas pembantu pencatat nikah yang bernama Tarra
15 — 9
Tarra) terhadap Penggugat (Hermita Efendi binti Efendi).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
10 — 7
Tarra yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Dusun Kampung Beru, Desa Bontoparang, dahulu Kecamatan Mangarabombang sekarang Kecamatan Laikang Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
25 — 8
Batwa pihak keluanga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugal namun tidak barhasii, dikarensian elrigitian Kugt girlPenggugat untuk berpisah dengan Tergugat:#: Baha Panggupet saggb iesmibayarcakinh binge yang inne abbas FRIMAIR 2 Mariehihan eink aati ta: otuglon Teamusst atin Pervdisediakar i tu dan rere a cy Terguaat ea soanas sacara ser dan pants sedangkan. tidakBawa Mais Hakim tah berusaha Tarra manashat Perego writ Moma can fet fen erga"Batwa alah karana Targugat tidak hair di. p dengan
3.KALTINA TARRA
Tergugat:
Wardana Sello Parentha
Turut Tergugat:
Kejaksaan Agung Cq.Kejati sulawesi selatan Cq. Kejari tana toraja
89 — 34
SRIYANTI IRENE PAILANG
3.KALTINA TARRA
Tergugat:
Wardana Sello Parentha
Turut Tergugat:
Kejaksaan Agung Cq.Kejati sulawesi selatan Cq. Kejari tana toraja
38 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI YUNANDA SETIADI BIN NASIRWAN SETIAWAN) terhadap Penggugat (TARRA FARANDIKA KRENATA BINTI KASLAN MARHAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratuslima puluh limaribu rupiah);
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarra;3. Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat H.Abdul RasyidDg.Nassa persil D.
57 — 14
JUMA, dengan niat untuk dimiliki oleh para Terdakwa dimanarencananya 3 (tiga) ekor sapi tersebut akan dijual kepada lelaki DAENG TARRA diKabupaten Gowa, yang untuk selanjutnya hasil penjualan sapisapi tersebut akandibagi dan dinikmati oleh para Terdakwa; Bahwasetelah para Terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebut danmemasukkannya ke dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah NopolDD 1371 AB, kemudian para Terdakwa bersama dengan lelaki NASIR alias ASRIbin MUH.
JUMA, dengan niat untuk dimiliki oleh para Terdakwa dimanarencananya 3 (tiga) ekor sapi tersebut akan dijual kepada lelaki DAENG TARRA diKabupaten Gowa, yang untuk selanjutnya hasil penjualan sapisapi tersebut akandibagi dan dinikmati oleh para Terdakwa untuk kepentingan pribadi seharihariseolaholah milik pribadi para Terdakwa;10Dan berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapatunsur ketiga ini telah terpenuhi; 4.
19 — 10
Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Tarra , umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Bontosungguh, DesaParapunganta, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutpenggugat.melawanM. Syahriel bin Dg. Lalang, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediamandi JI.
27 — 14
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Tarra bin Daeng Rowa (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Hawa binti H.
16 — 7
Tarra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. TUWAI UMAR
2.MISRANNOR
3.Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
58 — 10
Penggugat:
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Alm. TUWAI UMAR
2.MISRANNOR
3.Lurah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaPENETAPANNomor 105/Pdt.G/2019/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1 Tarra, bertempat tinggal di Jalan Pantung, No. 11, Rt. 02, Rw. 01,owKelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Barselano, S.H., Punding,S.H., dan Edison, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan
MUHAMMAD IKHWAN , SH. MKn
Terdakwa:
1.Susilo Atmaja alias Maja bin Kustono
2.Agus Morlan Situmorang alias Agus anak dari Alm
21 — 27
dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kartu timbangan yang bertuliskan nomor DO 07002/D/27/90/23 dan nomor kontrak 08001/D/27/9023 yang dikeluarkan oleh PMKS Gunung Melayu Dua;
- 1 (satu)lembar slip timbangan yang bertuliskan Bruto 39.940 Kg;Tarra
Sari Dumai Sejati Dumai;
- 1 (satu)lembar berita acara yang menerangkan bahwa supir Truck BK 8660 FB atas nama supir Susilo Atmaja mencampuri dengan abu pembakaran boiler;
- 1 (satu) lembar kartu timbangan yang bertuliskan nomor DO 08022/D/28/90/23 yang dikeluarkan oleh PMKS Gunung Melayu Satu;
- 1 (satu) lembar slip timbangan yang yang bertuliskan Bruto 46.030 Kg; Tarra 29.550 Kg; Netto 16.480 Kg yang dikeluarkan oleh PT.
Situmorang mencampuri dengan abu pembakaran boiler;
- 1 (satu) unit mobil Truck Tronton merk Mitsubishi Nomor Polisi BK 8660 FB warna orange dengan nomor rangka MHMFN527HGK011322; nomor mesin 6D16P30385 yang berisikan muatan cangkang dengan berat bruto 39.940 Kg; Tarra 33.820 Kg; Netto 61.20 Kg;
- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Truck Tronton merk Mitsubishi nomor polisi BK 8660 FB warna
Jaya Sumber Asahan beserta kunci mobil;
- 1 (satu) unit mobil Truck Tronton merk Hino Nomor Polisi BK 8251 CP warna hijau dengan nomor rangka MJEFM8JWKCJ31795; nomor mesin 708EUFJ-40275 dengan muatan berat bruto 46.030 Kg; Tarra 29.550 Kg; Netto 16.480 Kg;
- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Truck Tronton merk merk Hino Nomor Polisi BK 8251 CP warna hijau dengan nomor rangka MJEFM8JWKCJ31795; nomor mesin 708EUFJ-40275 atas nama CV. Jaya Sumber Asahan beserta kunci mobil.
Dikembalikan kepada Saksi Jony Suteja alias Jon bin Suherman
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
26 — 3
Indopass, setelahdibongkar kemudian kendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbangkosong (Tarra) dan diketahui berat bersih batubara tersebut (Netto),kemudian Terdakwa mencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printersebanyak empat rangkap yaitu warna putin dan merah untuk arsipperusahaan, warna kuning untuk diserahkan ke supir untuk slip penagihan,dan warna hijau untuk arsip operator timbangan. setalah Terdakwamenyerahkan slip warna kuning kepada supir kemudian supir tronton tersebutkeluar
Indopass, setelah dibongkar kemudiankendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbang kosong (Tarra) dandiketahui berat bersin Batubara tersebut (Netto), kemudian Terdakwamencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empatrangkap yaitu warna putih dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuninguntuk diserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipHalaman 7 dari 42 hal. Putusan No. 465/Pid.B/2018/PN SbrOperator timbangan.
Setelah dibongkar,kendaraan tersebut ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dandiketahul berat bersin batubara tersebut (netto). Kemudian Terdakwamencetak hasil timbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empatrangkap yaitu warna putin dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuningdiserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipOperator timbangan.
Setelah dibongkar kemudian Taryono kembali lagi ke stockfile PT.Indopass untuk ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dan diketahuiberat bersih batubara tersebut (netto), kKemudian Terdakwa menyerahkan sliptimbang kepada Taryono, sehingga batubara yang dibongkar di tempat yanglain datanya masuk ke dalam data perusahaan; Bahwa yang memiliki ide atau inisiatif untuk melakukan perbuatantersebut adalah Terdakwa sendiri, yaitu awalnya Taryono menawarkankepada Terdakwa untuk melakukan perbuatan
Setelah dibongkar kemudiankendaraan ditimbang kembali atau timbang kosong (tarra) dan diketahui beratbersih batubara tersebut (netto), kemudian Terdakwa mencetak hasiltimbangan tersebut menggunakan printer sebanyak empat rangkap, yaituwarna putih dan merah untuk arsip perusahaan, warna kuning untukdiserahkan ke supir untuk slip penagihan, dan warna hijau untuk arsipOperator timbangan.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Anshary bin Ance Daeng Tarra) kepada Penggugat (Rahma Winda binti Laenre);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah ).