Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
92337
  • Telogo Sari), Etape II(Ds. Embut Legi), dan Etape III (Coban Jahe), ketiga Etapetersebut dilaksanakan dalam waktu (satu) hari,Bahwa dalam pelaksanaan hanmars setiap pleton dibawahioleh 3 (tiga) orang pelatih. Pada pleton IV (empat) SerkaMaskan selaku Danton, Sertu Eko Trianto selaku Batonsedangkan Saksi selaku pembantu pelatih. Didalampelaksanaan kegiatan dilakukan bergantian, Saksi bertugas dietape kedua.
    perlengkapan yaitu ransel, helm dan senjata diletakkan di tanah selanjutnyapara pelaku melaksanakan yelyel setelah selesai baru mendengarkan pengarahan dariDanbrigif.3 Bahwa setelah pengarahan Danbrig selesai selanjutnya Serka Edi Harijanto memerintahkanpara pelaku kembali ke perlengkapan dengan cara merayap dan setelah sampai diperlengkapan para pelaku melanjutkan kegiatan Hanmars untuk hari pertama dari BrigifLinud 18/2 Kostrad menuju ke Coban Jahe dibagi menjadi tiga etape yaitu etape 1 menujuDesa Telogo
    Susilo, setelah selesai melaksanakanupacara para pelatih dan para pelaku dikumpulkan di lapanganupacara untuk diberikan pengarahan, selanjutnya melaksanakan yelyel setelah selesat kembali ke perlengkapan untuk persiapanmelaksanakan hanmas, karena pelaku pembaretan gerakannyalambat, maka pelatih memerintahkan kembali dan merayap menujuke perlengkapan, kemudian melaksanakan hanmas dari Brigif Linud18 Kostrad ke etape I Di Ds Telogo Sari etape kedua di Ds.
    Selanjutnya para pelakupersiapan melaksanankan hanmars dari Mabrigif 18/2 Kostrad menuju ke etape kesatuDesa Telogo Sari, etape kedua Ds Kaweden dan para pelaku istirahat malam di Etapeketiga Desa Begawan Coban Jahe.18 Bahwa benar sesampainya di Coban Jahe para pelatih mengumpulkan para pelaku bintarasebanyak 50 (lima puluh) orang kemudian berkata para pelaku dalam perjalanan tidakrapi dan diperintahkan untuk baris bersaf sambil membungkukkan badan kemudian paraTerdakwa memukul para pelaku Ba dengan
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 10/ Pdt. G / 2013 /PN.SKD
Tanggal 23 Juli 2014 — Perdata Penggugat -Dra.H. SITI FATIMAH, SA, Tergugat -KARNA WIJAYA, DKK Intervensi -Hj. SITI ASMAH, SE., M.Kes
11656
  • M.SAYUTI Gelar SUTAN SYARIF BINTANG DILANGIT membuka arealyang diberinama Telogo Rejo Il dan sekarang menjadi PurwokenconoIll.5.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 4 Mei 2016 — Jumilah Binti Jalar
17326
  • Nursiatiperempuan alamat Desa Telogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa anak saksi yang bernama Winda pernah bekerja di Tulungagung,akan tetapi saksi tidak tahu kerjanya dimana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang salah, yaitu: Terdakwa tidak pernah meminta syaratsyarat untuk menjadi TKI ; Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi, karena terdakwa tidakpernah bertemu dengan saksi ;.
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 40-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Dedi Rukmana Kopda NRP 31020683470381 Wadanru 1 Ton III Kipan C Yonif 600 Raider/Modang
10026
  • Telogo Rejo, Kec.Balikpapan Kota, Kota BalikpapanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus2016 dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan hanya sebatasteman.2. Bahwa selama Saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa seringmemesan sabusabu yaitu awalnya pada bulan Agustus 2016 tepatnyasatu minggu setelah berkenalan, kemudian setiap satu bulan sekaliTerdakwa pasti memesan dengan jumlah bervariasi.3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Rajikan Serda NRP 3910142220169
10036
  • hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 Saksi2 tidakbisa berangkat ke sekolah dan hanya tiduran di rumah saja.10 Bahwa Saksi2 biasanya orang pendiam tidak terbiasa untukmengeluh dan menyimpan sendiri kalau ada perasaan badan yangkurang enak, sehingga Saksi tidak merasa curiga pada saat Saksi2tidak masuk sekolah pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015karena yang tinggal di rumah hanya Saksi bersama kedua anakanak Saksi.11 Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul18.00.WIB di balai desa Telogo
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
11224
  • harusditandatangani oleh semua anggota KSM dan manager UPK.e Satu bulan setelah pencairan KSM harus membayar angsuransesuai SPK (Surat Perjanjian Kredit) dan jangka waktu yang telahditentukan.e Bilamana terlambat membayar angsuran akan diingatkan lewattelpon/sms atau surat penagihan.e Untuk tahap III dan seterusnya prosedurnya sama namun untukjumlah plafon kredit maksimal Rp 4.000.000. .Hal tersebut diatur dalam buku petunjuk pinjaman ekonomi bergulir dariPNPMMP.e Bahwa sepengetahuan saksi BKM telogo
    Sukoyo (Manager UPL).Sedangkan dana yang dipinjamkan kepada KSM adalah dana yangsudah ada sejak tahun 2003 yang jumlahnya ada di hasil auditor.e Bahwa yang menjadi Fasilitator Kelurahan (Faskel) di BKM TlogoMakmur adalah Fasilitator senior yakni ibu Siti Nimah dan Fasilitatorekonomi yakni Pak Wisnu.e Bahwa Pengurus BKM Telogo Makmur tidak mendapatkan upah/ gaji,hanya mendapatkan uang monitoring dan evaluai sebesar Rp. 40.000 /orang / bulan dan diberikan pada waktu rapat rutin pengurus setiapbulan
    Sedangkan pengeluaranpengeluaran daritabungan KSM sejumlah Rp. 140.090.197 yang diduga fiktif danuangnya diambil / digunakan oleh Sri Rahayu dan Norma EkaSetyaningrum, saksi ketahui setelah ada hasil auditor yang diterimaoleh BKM Telogo Makmur dengan dugaan bahwa Norma EkaSetyaningrum dan Sri Rahayu mengambil uang simpanan anggotaKSM.Bahwa sejak bulan Juli 2013 saksi menemukan / mengetahui ada uangangsuran dari sejumlah KSM dengan nominal angsuran Rp.71.673.200, yang tidak dibuku dan diduga uang
    angsuran Rp. 71.673.200, yang tidak dibukukandan diduga uang tersebut diambil / digunakan olehpetugas, saksi temukan/ ketahui sejak bulan Juli tahun2013;Bahwa saksi R.Wijono mengetahui adanyapengeluaranpengeluaran dari tabungan KSM sejumlahRp. 140.090.197 yang diduga fiktif dan uangnya diambil /digunakan oleh Sri Rahayu dan Norma EkaSetyaningrum, saksiR.WIJONO mengetahui setelah adahasil auditor dari kantor Akuntan Publik RMR (sesuaidengan keterangan saksi H.Fatoni Sugiaro) yang diterimaoleh BKM Telogo
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
205130
  • Tahun 2019, tanggal 23 Desember 2019,berkedudukan di Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh:Nama >: TIAN ANIEK HERAWATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Direktur Perseroan;Tempat tinggal : Telogo Gedong, Rukun Tetangga 003, RukunWarga 004, Kelurahan Weleri, KecamatanHalaman 1 dari 61 Putusan: 11/P/FP/2020/PTUN.JPRWeleri, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, Kode Pos 51355;Yang selanjutnya memberikan kuasa kepada:HENDRIK TOMASOA, SH, MH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat PERADI
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Mochdal Rohim Bin Alm. Daldiri
6913
  • ,dimakamkan di pemakaman umum Telogo Pojok Kabupaten Gresik padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 bada sholat Jumat; bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, istri saksi (HJ.MASRUCHAH, S.Pd.) dalam kondisi sehat walafiat dan istri saksimemiliki riwayat penyakit sesak nafas;Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sit8.bahwa sampai dengan pemeriksaan saat ini, pihak saksi belummenerima bantuan/santunan dalam bentuk apapun dari pihak pengemudiKendaraan Truck No.
Putus : 29-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 76-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pratu Redu Yarman Lombus
229190
  • Saksi tidak pernah mengatakan Masa allah Dian ini mencorengkeluarga dan Saksi tidak menangis.7 Bahwa pada saat dilakukan musyawarah keluarga, ada yang duduk dikarpet adaa juga yang duduk di kursi karena ruangan tamu rumah Saksi1berukuran 2,5 x 4M.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengetahui.Saksi Tambahan3 :Nama lengkap : Suwarli.Pekerjaan : Pensiunan Guru.Tempat/tanggal lahir : Sragen, 1 Agustus 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Telogo
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Suyitno, Kopda NRP 31030602510983 (Tdw-I) - Abdul Tafakur, Koptu NRP 31960603250676 (Tdw-II)
13259
  • nama Mayor ChkMunadi S.H NRP 548441 dan Kapten Chk Juni Hartono Silaen SHNRP 2910058740668 dan surat kuasa khusus dari Para Terdakwatanggal 31 Juli 2015.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Hery JatmikoPangkat / NRP : Bripka NRP 82030046Jabatan : Anggota SatreskrimKesatuan : Polrestabes SemarangTempat/Tgl lahir : Demak, 09 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > Islamtempat tinggal : Jalan Telogo
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
11840
  • Telogo Wungu RT 3 RW 3 Kec. TelogoRejo Kab. Pati.21Keterangan Saksi yang dibacakan di dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februari 2015di daerah Kudus Jawa Tengah sebagai teman biasa dan Saksi tidakkenal dengan Sadr. Ferdiansyah serta tidak hubungan keluarga.2.
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
PRIYO WIBOWO Bin NGADENAN
9420
  • Telogo Rejo Kec. Batanghari;
  • Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO
9332
  • SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO selaku Manager LKM GapoktanMekar Sari Desa Lengking, saksi selaku bendahara tidak pernahdillbatkan dalam pengelolaan dana BLM PUAP tahun 2008;Hal 19 dari 103 hal Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SmgBahwa kelompok tani yang tergabung dalam Gapoktan Mekar Sari DesaLengking ada 4 (empat) kelompok yaitu Poktan Ngudi Rejeki ketuanyaJoko Suwarno dengan jumlah anggota 71 orang, Poktan Ngudi MakmurKetuanya saksi Kasiman, Poktan Dadi Makmur Ketuanya saksi Sukiman,Poktan Telogo
Register : 15-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
WIWIK YULIANA BINTI ZULKIFLI
11316
  • Telogo Rejo Kec. Batanghari;
  • Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Register : 15-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
SUGINO Bin PANIKUN
13116
  • Telogo Rejo Kec. Batanghari;
  • Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
  • 1 (satu) buah buku folio berisi tulisan/catatan pengeluaran P3-TGAI kelompok P3A Sumber Rejeki;
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUWARNO Bin MARTO REJO.

Register : 19-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 62/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI UTOMO Bin KASNAN Diwakili Oleh : ASMAD HUSAIRI, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
12099
  • Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-;
    1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Tahun Anggaran 2019 Kegiatan Eksplorasi Air Bawah Tanah (BOR), Sumber Dana Desa 2019 Lokasi Telogo RT.07 RW. 01 Desa Bunut Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-;

    Dikembalikan kepada Majid Kirom;

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    6.448.500,- Ds. Bunut Kec. Widang Kab.

Register : 09-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin KASNAN
171149
  • 1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Tahun Anggaran 2019 Kegiatan Eksplorasi Air Bawah Tanah (BOR), Sumber Dana Desa 2019 Lokasi Telogo RT.07 RW. 01 Desa Bunut Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 9 Mei 2017 — SELOT S.Kep., Ns., M.E Bin WATEL, DK
11119
  • TELOGO REJO Semarang dan Terdakwa II menelponadek Terdakwa II untuk membantu menyelesaikannya setelah keluar dariHalaman 204 dari 277 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Piksemarang menanyakan siapa yang membayar dan menyelesaikan ini, danadek Terdakwa II selalu menjawab tidak usah dipikirkan, yang pentingsudah dibayar dan berpikir sembuh saja ;Bahwa Jabatan Saksi SLAMET dan Saksi RAHMAT MUNANDAR, SaksiTUNJUNG PENYANG dan terdakwa SELOT dalam pembangunangedung STIKES Kuala Kurun tahun 2015 adalah
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
40379
  • Plupuh, Ds.Jabung, geneg duwur, gemolong, karangjati, bagor, brojol, mojopuro, sono,Halaman 173 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smgjambagan, gumantar, telogo tirto,nganti, peleman serta atas luasansebanyak 10 hatersebut seluruhnya digunakan untuk kebun tebu.Bahwaatas lahan tersebut tidak ada yang dibuat khusus untuk lahanpenangkaran bibit.Bahwa atas luasan 30 ha tersebut sebanyak 15 ha merupakan lahanbongkarratoon sedangkan sisanya sebanyak 15 ha merupakan lahan KebunTebu Giling.Bahwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 252/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUMADI, S.H
2.TN. BUDI UTAMI, S.H.
3.ANDRI WINANTO, S.H
4.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN
2.JHON LUTHER PIRI bin YOPI PIRI
241235
  • No. 471/ Guwo Telogo Wungu NANO SARTONO 64

    103.SHM. No. 999/Muktiharjo CATUR MURYANTO 224

    104.SHM.