Ditemukan 220 data
92 — 337
Telogo Sari), Etape II(Ds. Embut Legi), dan Etape III (Coban Jahe), ketiga Etapetersebut dilaksanakan dalam waktu (satu) hari,Bahwa dalam pelaksanaan hanmars setiap pleton dibawahioleh 3 (tiga) orang pelatih. Pada pleton IV (empat) SerkaMaskan selaku Danton, Sertu Eko Trianto selaku Batonsedangkan Saksi selaku pembantu pelatih. Didalampelaksanaan kegiatan dilakukan bergantian, Saksi bertugas dietape kedua.
perlengkapan yaitu ransel, helm dan senjata diletakkan di tanah selanjutnyapara pelaku melaksanakan yelyel setelah selesai baru mendengarkan pengarahan dariDanbrigif.3 Bahwa setelah pengarahan Danbrig selesai selanjutnya Serka Edi Harijanto memerintahkanpara pelaku kembali ke perlengkapan dengan cara merayap dan setelah sampai diperlengkapan para pelaku melanjutkan kegiatan Hanmars untuk hari pertama dari BrigifLinud 18/2 Kostrad menuju ke Coban Jahe dibagi menjadi tiga etape yaitu etape 1 menujuDesa Telogo
Susilo, setelah selesai melaksanakanupacara para pelatih dan para pelaku dikumpulkan di lapanganupacara untuk diberikan pengarahan, selanjutnya melaksanakan yelyel setelah selesat kembali ke perlengkapan untuk persiapanmelaksanakan hanmas, karena pelaku pembaretan gerakannyalambat, maka pelatih memerintahkan kembali dan merayap menujuke perlengkapan, kemudian melaksanakan hanmas dari Brigif Linud18 Kostrad ke etape I Di Ds Telogo Sari etape kedua di Ds.
Selanjutnya para pelakupersiapan melaksanankan hanmars dari Mabrigif 18/2 Kostrad menuju ke etape kesatuDesa Telogo Sari, etape kedua Ds Kaweden dan para pelaku istirahat malam di Etapeketiga Desa Begawan Coban Jahe.18 Bahwa benar sesampainya di Coban Jahe para pelatih mengumpulkan para pelaku bintarasebanyak 50 (lima puluh) orang kemudian berkata para pelaku dalam perjalanan tidakrapi dan diperintahkan untuk baris bersaf sambil membungkukkan badan kemudian paraTerdakwa memukul para pelaku Ba dengan
116 — 56
M.SAYUTI Gelar SUTAN SYARIF BINTANG DILANGIT membuka arealyang diberinama Telogo Rejo Il dan sekarang menjadi PurwokenconoIll.5.
173 — 26
Nursiatiperempuan alamat Desa Telogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa anak saksi yang bernama Winda pernah bekerja di Tulungagung,akan tetapi saksi tidak tahu kerjanya dimana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adayang salah, yaitu: Terdakwa tidak pernah meminta syaratsyarat untuk menjadi TKI ; Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi, karena terdakwa tidakpernah bertemu dengan saksi ;.
100 — 26
Telogo Rejo, Kec.Balikpapan Kota, Kota BalikpapanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksikenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus2016 dan tidak mempunyai hubungan keluarga dan hanya sebatasteman.2. Bahwa selama Saksi kenal dengan Terdakwa, Terdakwa seringmemesan sabusabu yaitu awalnya pada bulan Agustus 2016 tepatnyasatu minggu setelah berkenalan, kemudian setiap satu bulan sekaliTerdakwa pasti memesan dengan jumlah bervariasi.3.
100 — 36
hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 Saksi2 tidakbisa berangkat ke sekolah dan hanya tiduran di rumah saja.10 Bahwa Saksi2 biasanya orang pendiam tidak terbiasa untukmengeluh dan menyimpan sendiri kalau ada perasaan badan yangkurang enak, sehingga Saksi tidak merasa curiga pada saat Saksi2tidak masuk sekolah pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015karena yang tinggal di rumah hanya Saksi bersama kedua anakanak Saksi.11 Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul18.00.WIB di balai desa Telogo
112 — 24
harusditandatangani oleh semua anggota KSM dan manager UPK.e Satu bulan setelah pencairan KSM harus membayar angsuransesuai SPK (Surat Perjanjian Kredit) dan jangka waktu yang telahditentukan.e Bilamana terlambat membayar angsuran akan diingatkan lewattelpon/sms atau surat penagihan.e Untuk tahap III dan seterusnya prosedurnya sama namun untukjumlah plafon kredit maksimal Rp 4.000.000. .Hal tersebut diatur dalam buku petunjuk pinjaman ekonomi bergulir dariPNPMMP.e Bahwa sepengetahuan saksi BKM telogo
Sukoyo (Manager UPL).Sedangkan dana yang dipinjamkan kepada KSM adalah dana yangsudah ada sejak tahun 2003 yang jumlahnya ada di hasil auditor.e Bahwa yang menjadi Fasilitator Kelurahan (Faskel) di BKM TlogoMakmur adalah Fasilitator senior yakni ibu Siti Nimah dan Fasilitatorekonomi yakni Pak Wisnu.e Bahwa Pengurus BKM Telogo Makmur tidak mendapatkan upah/ gaji,hanya mendapatkan uang monitoring dan evaluai sebesar Rp. 40.000 /orang / bulan dan diberikan pada waktu rapat rutin pengurus setiapbulan
Sedangkan pengeluaranpengeluaran daritabungan KSM sejumlah Rp. 140.090.197 yang diduga fiktif danuangnya diambil / digunakan oleh Sri Rahayu dan Norma EkaSetyaningrum, saksi ketahui setelah ada hasil auditor yang diterimaoleh BKM Telogo Makmur dengan dugaan bahwa Norma EkaSetyaningrum dan Sri Rahayu mengambil uang simpanan anggotaKSM.Bahwa sejak bulan Juli 2013 saksi menemukan / mengetahui ada uangangsuran dari sejumlah KSM dengan nominal angsuran Rp.71.673.200, yang tidak dibuku dan diduga uang
angsuran Rp. 71.673.200, yang tidak dibukukandan diduga uang tersebut diambil / digunakan olehpetugas, saksi temukan/ ketahui sejak bulan Juli tahun2013;Bahwa saksi R.Wijono mengetahui adanyapengeluaranpengeluaran dari tabungan KSM sejumlahRp. 140.090.197 yang diduga fiktif dan uangnya diambil /digunakan oleh Sri Rahayu dan Norma EkaSetyaningrum, saksiR.WIJONO mengetahui setelah adahasil auditor dari kantor Akuntan Publik RMR (sesuaidengan keterangan saksi H.Fatoni Sugiaro) yang diterimaoleh BKM Telogo
PT. Pacific Mining Jaya
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
205 — 130
Tahun 2019, tanggal 23 Desember 2019,berkedudukan di Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh:Nama >: TIAN ANIEK HERAWATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Direktur Perseroan;Tempat tinggal : Telogo Gedong, Rukun Tetangga 003, RukunWarga 004, Kelurahan Weleri, KecamatanHalaman 1 dari 61 Putusan: 11/P/FP/2020/PTUN.JPRWeleri, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, Kode Pos 51355;Yang selanjutnya memberikan kuasa kepada:HENDRIK TOMASOA, SH, MH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat PERADI
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Mochdal Rohim Bin Alm. Daldiri
69 — 13
,dimakamkan di pemakaman umum Telogo Pojok Kabupaten Gresik padahari Jumat tanggal 05 Juli 2019 bada sholat Jumat; bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, istri saksi (HJ.MASRUCHAH, S.Pd.) dalam kondisi sehat walafiat dan istri saksimemiliki riwayat penyakit sesak nafas;Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sit8.bahwa sampai dengan pemeriksaan saat ini, pihak saksi belummenerima bantuan/santunan dalam bentuk apapun dari pihak pengemudiKendaraan Truck No.
229 — 190
Saksi tidak pernah mengatakan Masa allah Dian ini mencorengkeluarga dan Saksi tidak menangis.7 Bahwa pada saat dilakukan musyawarah keluarga, ada yang duduk dikarpet adaa juga yang duduk di kursi karena ruangan tamu rumah Saksi1berukuran 2,5 x 4M.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak mengetahui.Saksi Tambahan3 :Nama lengkap : Suwarli.Pekerjaan : Pensiunan Guru.Tempat/tanggal lahir : Sragen, 1 Agustus 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Telogo
132 — 59
nama Mayor ChkMunadi S.H NRP 548441 dan Kapten Chk Juni Hartono Silaen SHNRP 2910058740668 dan surat kuasa khusus dari Para Terdakwatanggal 31 Juli 2015.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Hery JatmikoPangkat / NRP : Bripka NRP 82030046Jabatan : Anggota SatreskrimKesatuan : Polrestabes SemarangTempat/Tgl lahir : Demak, 09 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > Islamtempat tinggal : Jalan Telogo
118 — 40
Telogo Wungu RT 3 RW 3 Kec. TelogoRejo Kab. Pati.21Keterangan Saksi yang dibacakan di dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februari 2015di daerah Kudus Jawa Tengah sebagai teman biasa dan Saksi tidakkenal dengan Sadr. Ferdiansyah serta tidak hubungan keluarga.2.
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
PRIYO WIBOWO Bin NGADENAN
94 — 20
Telogo Rejo Kec. Batanghari;
- Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
NURSIYAH WAHYUNI, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAPTO, A.Md Bin WARIJO
93 — 32
SUPRAPTO, A.Md BIN WARIJO selaku Manager LKM GapoktanMekar Sari Desa Lengking, saksi selaku bendahara tidak pernahdillbatkan dalam pengelolaan dana BLM PUAP tahun 2008;Hal 19 dari 103 hal Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SmgBahwa kelompok tani yang tergabung dalam Gapoktan Mekar Sari DesaLengking ada 4 (empat) kelompok yaitu Poktan Ngudi Rejeki ketuanyaJoko Suwarno dengan jumlah anggota 71 orang, Poktan Ngudi MakmurKetuanya saksi Kasiman, Poktan Dadi Makmur Ketuanya saksi Sukiman,Poktan Telogo
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
WIWIK YULIANA BINTI ZULKIFLI
113 — 16
Telogo Rejo Kec. Batanghari;
- Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
SUGINO Bin PANIKUN
131 — 16
Telogo Rejo Kec. Batanghari;
- Uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
- 1 (satu) buah buku folio berisi tulisan/catatan pengeluaran P3-TGAI kelompok P3A Sumber Rejeki;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUWARNO Bin MARTO REJO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
120 — 99
Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-;
1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Tahun Anggaran 2019 Kegiatan Eksplorasi Air Bawah Tanah (BOR), Sumber Dana Desa 2019 Lokasi Telogo RT.07 RW. 01 Desa Bunut Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-;Dikembalikan kepada Majid Kirom;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
6.448.500,- Ds. Bunut Kec. Widang Kab.
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin KASNAN
171 — 149
- 1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban Tahun Anggaran 2019 Kegiatan Eksplorasi Air Bawah Tanah (BOR), Sumber Dana Desa 2019 Lokasi Telogo RT.07 RW. 01 Desa Bunut Kec. Widang Kab. Tuban sebesar Rp. 149.003.500,-.
111 — 19
TELOGO REJO Semarang dan Terdakwa II menelponadek Terdakwa II untuk membantu menyelesaikannya setelah keluar dariHalaman 204 dari 277 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Piksemarang menanyakan siapa yang membayar dan menyelesaikan ini, danadek Terdakwa II selalu menjawab tidak usah dipikirkan, yang pentingsudah dibayar dan berpikir sembuh saja ;Bahwa Jabatan Saksi SLAMET dan Saksi RAHMAT MUNANDAR, SaksiTUNJUNG PENYANG dan terdakwa SELOT dalam pembangunangedung STIKES Kuala Kurun tahun 2015 adalah
403 — 79
Plupuh, Ds.Jabung, geneg duwur, gemolong, karangjati, bagor, brojol, mojopuro, sono,Halaman 173 dari 347, Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Smgjambagan, gumantar, telogo tirto,nganti, peleman serta atas luasansebanyak 10 hatersebut seluruhnya digunakan untuk kebun tebu.Bahwaatas lahan tersebut tidak ada yang dibuat khusus untuk lahanpenangkaran bibit.Bahwa atas luasan 30 ha tersebut sebanyak 15 ha merupakan lahanbongkarratoon sedangkan sisanya sebanyak 15 ha merupakan lahan KebunTebu Giling.Bahwa
1.JUMADI, S.H
2.TN. BUDI UTAMI, S.H.
3.ANDRI WINANTO, S.H
4.FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI, S.E. binti ROSYID SUDIRMAN
2.JHON LUTHER PIRI bin YOPI PIRI
241 — 235
No. 471/ Guwo Telogo Wungu NANO SARTONO 64
103.SHM. No. 999/Muktiharjo CATUR MURYANTO 224
104.SHM.