Ditemukan 1630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
323
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tegalwaton Tengaran selama 5 bulan.
    mengajukan bukti surat surat , sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0558/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 14 Halamana Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenSemarang, buku surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran
    Penggugat sebagaiberikut ;1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sayuran, tempat kediaman diKota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai bibi Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 19 Nopember 2006 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Tegalwaton Tengaran
    tidak tahu pasti penyebabnya;2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat kediaman diKota Salatiga, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada padatahun 2006 yang lalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Tegaldiwaton Tengaran
    Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, kotaSalatiga, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menyatakan nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor XXXXXX tanggal 6 Agustus1973 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kota Saltiga tidak sesuai dengan yangsebenarnya;3.
    sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitidentitas seseorang berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa: Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
    Smg,Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1973 menurut agama Islam di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kota Salatiga, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 06 Agustus 1973, namunnama Pemohon ditulis dengan nama XXXXXX, kemudian diketahulterdapat kekeliruan penulisan sehingga tidak sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran KotaSalatigaHal 6 dari 8 hal Penetapan no. XX XX/ Pdt. P/ 2018 / PA. Smg,4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);----------------------------
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorD XXX) oen nnn none ee nnn anne e een nn nnn e+2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Karangduren kecamatanTengaran kabupaten Semarang selama lebih kurang 6 tahun 6 bulan.
    Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakniTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kumpulrejo kecamatanArgomulyo kota Salatiga, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Karangduren kecamatan Tengaran kabupaten Semarang yang hinggakini sudah 1 tahun 2 bulan lamanya; 5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat; 6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.
    SalLembar 7 dari 12 hale Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2008di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang 5e Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat dan sudah mempunyai anak; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah perbedaanpendapat ;e Bahwa akibatnya Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1289/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
51
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------
    dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; 22292222 nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1289/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
    , Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXX) ;2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di DesaRegunung Tengaran selama 12 tahun 11 bulan.
    1289/Pdt.G/2014/PA.Sal. yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Putusan Perkara No. 1289/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 11 HalMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :I SURATSURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, (P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    4tahun 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi bekerja ke Kalimantan namun setelah kembali dari Kalimantan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2) dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Agustus 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TEGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 16 Oktober 2012 — -
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; ------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ). -----------------------
    mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0543/Pdt.G/2012/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Juli 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    Kabupaten Semarangsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan (bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sugihan Tengaran selama 1tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai anak yang bernama anak penggugatdan tergugat (lahir 31 Januari 2011), sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga
    terus menerus yang sulitdiatasi;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebute Masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja dan justru Penggugat yange Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakiti hati Penggugat;1Bahwa pada bulan Desember 2011 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Madiun namun sampai saat ini sudah selama 6 (enam) bulanlamanya Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Tengaran
    gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut : I Surat surat :e Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, bukti (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tertanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana tersebut dalam Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009 maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2.
    Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan suami istri dan setelahmenikah keduanya masih berpindahpindah tempat di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mangunsari, kadang di rumah orang tuanya juga diKecamatan Suruh selama lebih kurang 2 tahun 6 bulan, dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tengaran hingga bulanMaret 2016 dan dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Penggugat;3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2016, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Suruh sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tengaran yang hingga kini sudah 1 tahun lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah mempedulikan Penggugatdan Tergugat juga tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran , Kabupaten Semarang; Kabupaten . Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;l.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • PUTUSANNomor 979/Pdt.G/2021/PA.Ambgael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan TengaranKabupaten Semarang, Desa Tengaran
    , Tengaran, Kab.Semarang, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSlamet Efendi, S.H. dan Khairul Anwar, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.
    Soekarno Hatta No. 55 Karangjati KecamatanBergas Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal tanggal 25 Mei 2021, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor:409/RK.Adv/V/2021 tangal 25 Mei 2021, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 03 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, DesaTengaran, Tengaran, Kab.
    Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Tengaran sebagaimana alamat yangdisebutkan diatas, selama + 11 tahun;3. Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pernah hidup bersama,bahkandiantara keduannya hidup sebagaimana layaknya suami istri (Bakdhadhuqul) dan belum dikaruniai anak;4.
    Nama saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010, danmereka belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 10 tahun;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------
    Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxx);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dixx selama 13 tahun 2 bulan kemudian pindah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Tengaran selama 3 bulan.
    IIIsekarang ikut Penggugat semua;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,tentram dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2003 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepadaPenggugat dan tidak pernah membiayai anakBahwa puncaknya bulan Januari tahun 2006, antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah yakni Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tengaran
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang isipokoknya bersesuaian satu dengan yang lain, maka oleh Majelis Hakim dapat diterimasebagai alat bukti yang sah yang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut:= Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Agustus1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);115 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1066/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Perkara No. 1066/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 Halaman1Bahwa pada tanggal 02 April 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
    bulan Agustus 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena :Tergugat sering marahmarah dan mencurigai Penggugat, namun ternyataTergugat ada hubungan cinta dengan wanita lain yang diketahui Penggugat.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan kadang hinggamenyakiti badan Penggugat.Bahwa puncaknya bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakniPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di desa Tengaran
    dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :SURATSURATPutusan Perkara No. 1066/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan asilnya,(P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
    dihubungkanbukti surat dan bukti saksi terungkap faktanya dalam sidang yang pada pokoknya telahmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, P.2 danketerangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut :Putusan Perkara No. 1066/Pdt.G/2015/PA.SalHal 7 dari 11 Halamane Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 April 1989dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19347
  • No. xxxxterletak di Desa Tingkir Tengah, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah milik M. 10 Sebelah Utara : Tanah M. 93 Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Tanah milik M. 9823.2.Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo. xxx luas + 1.930 m? atas nama nama Xxx, terletak di DesaTingkir Tengah, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah HM.
    Mudjahid alias Miin),terletak di desa Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir (dahuluKecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga (dahulu KabupatenSemarang) Propinsi Jawa Tengah seluas + 26.820 M?, yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Salatigatertanggal 14 November 1970, dengan surat ukur / gambarsituasi No.25/1969 tertanggal 25 februari 1969 ;7.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah) SHM 1084 atas namaXxx APT, (dahulu SHM No. 182 atas nama Hadji Mudjahid aliasMiin), terletak di desa Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir (dahuluKecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga (dahulu KabupatenSemarang) Provinsi Jawa Tengah seluas + 26.820 m?
    dengan Gambar Situasi No. 303/1997 tertanggal 21 Januari1997, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Salatiga (dahulu kabupaten Semarang)tertanggal 27 Mei 1997, terletak di desa Tingkir TengahDukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir, Kecamatan Tengaran,Kotamadya Salatiga;2.
    No. 1083 Atas Nama Xxx APT tanah yang berada di DesaTingkir Tengah, Dukuh Ngepos, Kecamatan Tingkir (dahuluKecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga ( dahulu Kabupatensemarang ) Propinsi Jawa Tengah seluas + 1.930 m, Sebidang tanah Pertanian (Sawah) dengan sertifikat SHM No. 60atas nama Xxx APT, terletak di desa Tingkir Tengah KecamatanTingkir (dahulu kecamatan Tengaran) Kotamadya Salatiga (dahuluKabupaten semarang) Propinsi Jawa Tengah + 30.405 m?
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Supriyanto Alias Wayang Bin Suradi
755
  • Tengaran Kab. Semarang karenatelah kedapatan memiliki Sabu;.
    Tengaran Kab.
    Tengaran, Kab.
    Tengaran Kab. Semarang untuk bertemu Pilyatmenukarkan sabu;.
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 812/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);----------------------------------
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX) j 2 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn nen nnn en nee nn neeBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dansetelah menikah
    dipersidangan kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan dilegalisasi, diberi tandae Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
    Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 1996 dan setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah kediaman bersama di Tegalwaton Tengaran dan sudahdikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2009, karena Tergugat pergi bekerja keKalimantan dengan ijin
    Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri menikah pada tahun 1996dan setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama di Tegalwaton Tengaran dan sudah dikaruniai 2 oranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 5 tahun 2 bulan karena Tergugat pergibekerja ke Kalimantan dengan
Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 666Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 10 Oktober 2012 — -
50
  • perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Cerai talaktertanggal 09 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0666/Pdt.G/2012/PA.Sal tanggal 09 Agustus 2012. telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 09 Juli 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
    Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Tengaran (satu Desa dengan rumahorang tua Termohon) selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan.
    didalampersidanganBahwa kemudian Hakim Ketua membacakan surat permohonan tertanggal09 Agustus 2012 tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut :I BUKTI SURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor : , yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang (P1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KKecamatan Tengaran
    berdasarkan bukti surat P.1 diatas ternyata Pemohonberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Salatiga sedangkan Termohondalam keadan nusuz, maka berdasarkan pasal 66 ayat 1 UndangUndang Nomor : 7tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009 maka PengadilanAgama Salatiga berwenang untuk memeriksa perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tengaran, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : xxx);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barukan kecamatan Tengaran selama lebih kurang 1tahun 10 bulan.
    Bahwa puncaknya bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumang orang tua Tergugat di Cukilkecamatan Tengaran sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Barukan kecamatan Tengaran yang hingga kini sudah 4bulan lamanya;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 13-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 28 Nopember 2012 — -
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------6.
    Swasta, bertempat tinggal diXxx, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0620/Pdt.G/2012/PA.SAL tanggal 13 Juli 2012 telah mengajukan alasanalasansebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PejabatKUA Kecamatan Tengaran
    Kabupaten Semarang sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Tengaran KabupatenSemarang;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakdan antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik (bada dukhul)dengan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di selama + 17tahun dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing diberi nama anak penggugat dan tergugat I dananak penggugat dan tergugatBahwa rumah tangga
    berikutMenimbang, bahwa bukti surat Pl berupa kartu tanda penduduk (KTP)menunjukkan Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Salatigadan demikian halnya Tergugat berdomisili di wilayah yang sama, maka berdasarkanPasal 73 ayat 1 UU No 7 tahun 1989 yang diubah dengan UU No 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Salatigaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan KUA Kecamatan Tengaran
    termuat dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir Juz IVsebagai berikut :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, maka jatuhlahtalak dengan terwujudnya sifat tersebut, sebagaimana bunyi lafaznyaMenimbang, bahwa untuk menuju tertib administrasi dan mengacu pasal 84UU No 7 tahun 1989 dengan perubahan kedua UU No 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Majelis memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
    dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0407/Pdt.G/2013/PA.SAL
Tanggal 20 Mei 2013 — -
70
  • SALINAN PUTUSANNOMOR: 0407/Pdt.G/2013/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh : , Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun , Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON; Melawan, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Tani, tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, sebagaiTERMOHON: Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor: 0407/Pdt.G/2013/PA.Sal, tanggal 15 April 2012dengandalildalil
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Tengaran selama 7 tahun. telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri dan dikaruniai 2 orang = anak bernamaa. , ikut Pemohon : b. , ikut Termohon; 3.
    Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 1989, yangakibatnya Pemohon diusir oleh Termohon maka sejak itu Pemohontinggal dirumah Pemohon di Desa Kecamatan TengaranKabupaten Semarang sedangkan Termohon tetap tinggaldirumahnya di Desa Tengaran, yang hingga sekarang telah 23(dua puluh tiga) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya tidak pernah tinggalserumah lagji;5.
    Pemohon Nomor : tanggal30 Desember 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, (P.1);e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/22/IV/2013tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2);ll.
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2016 — TERDAKWA : Edi Gunawan Asl. Gugun Sutardi Bin Budi Miarso
287
  • ,M.H. oo... ceeceeeeeeeeteerttttteeeessettststseeeeeeees Penyidk Pembantu;Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resort Semarang, Sektor Tengaran tanggal 17 Maret 2016 Nomor berkasperkara : BP/04/IIV2016/RESKRIM, Terdakwa membenarkan dan mengakuiperbuatannya;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksi :1. Nurul Azizah Pramitasari Binti Prasetyo dan2.
    Tengaran Kab. Semarangtanpa ijin pemiliknya;c. Bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a deCharge) untuk membantah materi dakwaan yang diajukan oleh Penyidik dalamperkara ini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhnkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Edi Gunawan Asl.
    Panitera Pengganti Penyidik Kepolisian Resort Semarang,Sektor Tengaran dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimAsrofi, S.H. Fitri Ramadhan, S.H.
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga NomorPutusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman0567/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 1989 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
    Putusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.SURATSURATFotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (P.1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    , Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat No. xxx, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bener, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, telahbermaterai cukup, (P.3);SAKSISAKSISaksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada
    gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan dipersidangan yang bersesuaian satu dengan yanglainnya yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) sertaketerangan saksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :7 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Februari1989 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Perkara No. 0567/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
122
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal14 Desember 1987 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Desember 1987 ;2.
    menggunakan haknya untuk melawangugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumah tanggasebagaimana yang didalilkan Penggugat tersebut di atas, terlebih dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang perkawinannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/362/XII/29/1987 tanggal 14 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran
    Dengandemikian berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridisformil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat didasarkan pada alasankarena Tergugat telah dihukum penjara selama 5 (lima) tahun, maka alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat
    memandang perlu untuk menambah amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga dan ternyata perkawinan Penggugat danTergugat didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang ;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0470/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JakartaSelatan selama lebih kurang 7 tahun 3 bulan.
    ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat terlalubergantung pada kartu kredit untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabukan bekerja dengan giat, sehingga membuat Tergugat terlilit hutangyang berujung pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;Bahwa puncaknya bulan Oktober tahun 2013 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat didesa Klero kecamatan Tengaran
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran , Kabupaten Semaran, tertanggal10 Juli 2006, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis sebagaimanatersebut diatas, Penggugat di persidanga juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang secara terpisah telah didengar keterangannya
    mulai goyah/ tidak harmonis, karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugatmalas bekerja dan untuk memenuhi kebutuhan hanya mengandalkankartu kredit yang akhirnya Penggugat dan Tergugat terlilit hutang ;Putusan No 0470/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari13 halaman.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat terpaksa pulang ke rumah orangtua di Klero, Kecamatan tengaran
    mempunyai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak awal tahun 2013 sudah mulai goyah/ tidak harmonis, karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugatmalas bekerja dan untuk memenuhi kebutuhan hanya mengandalkankartu kredit yang akhirnya Penggugat dan Tergugat terlilit hutang ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut dan sejak bulan Oktober 2013 Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya di Klero, Kecamatan tengaran