Ditemukan 2475 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Desember 2014 — -IRDAN HERIYANTO Als. ANTO Bin BADRIN HAMID (Alm)
194
  • Put Perkara No : 78/Pid.B/2014/PN.Tgtmencongkel jendela kamar dan teralis besi dengan menggunakan 2(dua) buah obeng min yang telah di persiapkan sebelumnya olehterdakwa dengan dibantu oleh saksi SULINO dengan cara mendorongsamping jendela dan teralis besi sampai terbuka selanjutnya terdakwabersama saksi SULINO masuk kedalam kamar, sesampainya didalamkamar terdakwa langsung membuka lemari pakaian besar denganmaksud mencari barang berharga dan tanpa seijin pemilknya saksi NANITRIYANA terdakwa mengambil
    HARTATY dan melihat kamar tersebut bertralis besi serta kondisirumah dalam keadaan kosong, mengetahui hal tersebut terdakwamencongkel jendela kamar dan teralis besi dengan menggunakan 2(dua) buah obeng min yang telah di persiapkan sebelumnya olehterdakwa dengan dibantu oleh saksi SULINO dengan cara mendorongsamping jendela dan teralis besi sampai terbuka selanjutnya terdakwabersama saksi SULINO masuk kedalam kamar, sesampainya didalamkamar terdakwa langsung membuka lemari pakaian besar denganmaksud
    HARTATY dan melihat kamar tersebut bertralis besi sertakondisi rumah dalam keadaan kosong, mengetahui hal tersebut terdakwamencongkel jendela kamar dan teralis besi dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng min yang telah di persiapkan sebelumnya oleh terdakwa dengan dibantuoleh saksi SULINO dengan cara mendorong samping jendela dan teralis besisampai terbuka selanjutnya terdakwa bersama saksi SULINO masuk kedalamkamar, sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka lemaripakaian besar dengan maksud
    HARTATY dan melihat kamartersebut bertralis besi serta kondisi rumah dalam keadaan kosong, mengetahuihal tersebut terdakwa mencongkel jendela kamar dan teralis besi denganHlm.21 dari 29 Him.
    HARTATY dan melihat kamar tersebut bertralis besi sertakondisi rumah dalam keadaan kosong, mengetahui hal tersebut terdakwamencongkel jendela kamar dan teralis besi dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng min yang telah di persiapkan sebelumnya oleh terdakwa dengan dibantuoleh saksi SULINO dengan cara mendorong samping jendela dan teralis besisampai terbuka selanjutnya terdakwa bersama saksi SULINO masuk kedalamkamar, hal ini menunjukkan bahwa unsur untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk
Putus : 03-09-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 3 September 2008 — WIDODO bin ( alm ) MITRO SUYATNO.
175
  • lokasi ) bersebelahan dengan sekolah tersebutdi sisi Selatan lebih kurang 50 m, selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas sepulang dariberjualan soto di Pasar Bekonang, terdakwa dengan membawalinggis masuk area sekolah SMP Muhamadiyah Bekonang daripintu. sebelah Barat, selanjutnya membuka paksa jendelaruang kelas di sebelah Timur dan membuka paksa pintu disebelah Barat dengan ilinggis sehingga terbuka, laluselanjutnya terdakwa masuk ke Ruang Komputer dengan membukakaca Nako dan teralis
    memakai adalah anak anakuntuk praktek ; Bahwa Kantin sekolahan Alliyah tersebut sudah lamatutup / tidak dipakai untuk jualan :10"=" Bahwa yang berjualan di Kantin sekolahan Alliyahtersebut adalah terdakwa ;=" Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"= Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 sekitar jam07.00 WIB sewaktu) saksi akan masuk ke Kantor SMPMuhammadiyah di Dk Tegalrejo Ds Bekonang Kec MojolabanKab Sukoharjo meliha tkaca nako dan teralis
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitarjam 01.00 WIB terdakwa dari rumah dengan membawalinggis berjalan kaki berangkat menuju' ke sekolahanSMP Muhammadiyah Bekonang di Dk Tegalrejo Ds Bekonangkec Mojolaban Kab Sukoharjo, sesampainya di sekolahanSMP Muhammadiyah Bekonang terdakwa masuk ke lokasisekolahan melalui pintu pagar sebelah Barat, kemudianmembuka jendela ruangan kelas sebelah Timur danmembuka pintu sebelah Barat dengan menggunakanlinggis, selanjutnya terdakwa membuka kaca nako /teralis
    atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwa menyatakan kenal danmembenarkan >Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 5 ( lima ) CPU Computer ; 1 ( satu ) Printer merk HP ; 1 ( satu ) Mouse Computer warna Hitam : 1 ( satu) Keyboard Computer mer comic warna Hitam ; 2 ( dua buah Monitor merk Advance dan Samsung 1 ( satu) ) buah linggis kecil panjang kurang lebih 50 1 ( satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna Biru No7Pol AD3224DT; ~ 4 ( empat ) teralis
    Printer merk HP, 1 ( satu ) Mouse warna Hitam, 1 (satu. ) Key board Computer merk Komik warna Hitam, 2 ( dua )buah Monitor merk Advance dan Samsung dengan cara membukajendela ruangan kelas sebelah Timur dan membuka pintusebelah Barat dengan menggunakan linggis, selanjutnyaterdakwa membuka kaca nako / teralis jendela ruang ComputerMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dioe,persidangan telah ternyata bahwa dalam mengambil 5 ( lima )unit CPU, 1 ( satu) Printer merk HP, 1 ( satu) Mousewarna Hitam
Register : 08-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 227/Pid.B/2012/PN-SGU
Tanggal 13 Desember 2012 —
1008
  • Saksi AHONG kemudian menuju ke arah pintu belakang tersebutdan membuka pintu kayu berikut teralis besinya dan menemukan (satu) buah tasyang berisikan obeng, pahat, lampu emergensi, dan dua pasang sandal.
    Pada saatitu kondisi pintu kayu sudah dalam keadaan rusak dimana pengait gembok sudahhilang sedangkan pintu teralis besi sudah dalam kondisi dipotong dan pengaitselot pintu teralis besi juga hilang.Bahwa saksi ABANG ARFAN dan saksi FRANSISKUS FRANS (Satpam BankBPR Sanggau) yang sebelumnya mendapatkan telepon dari saksi PONI AliasASIAT tadi langsung pergi menuju ke belakang Toko Indo Jaya melewati JalanGang di samping Apotik Fajar dan sesampainya dibelakang Toko OptikInternational yang bersebelahan
    besisudah ada yang dipotong serta pengait selot pintu teralis besi juga hilang ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa memakai baju kaos lengan panjangmotif garis, abuabu, merah dan hitam ;Hal 7Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keberatan, yaitu terdakwa membenarkan berada di tempat kejadiantetapi terdakwa bukan sedang mencoba masuk ke dalam toko tersebut melainkanterdakwa sedang mengintai orang yang berniat masuk ke dalam toko, dan ataskeberatan terdakwa tersebut
    berdiri di depan pintu ;e Bahwa saksi melihat salah satu orang tersebut memakai kaos lenganpanjang motif garis, abuabu, merah dan hitam kemudian saksi BUIKHIUN mencoba menusuk orang tersebut dengan batang aluminium yangsudah dipersiapkan namun tidak kena, sehingga akhirnya kedua orangtersebut melarikan diri ;e Bahwa saksi melihat kondisi pintu dibagian belakang toko dalam keadaanrusak yaitu pengait gembok pintu kayu sudah rusak sedangkan pintuteralis besi sudah dipotong dan pengait selot pintu teralis
    besi sudah dalam keadaan terpotong dan pengait sertaselot pintu teralis besi juga hilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas perbuatan terdakwamerusak pintu untuk masuk ke dalam Toko Indo Jaya sudah merupakanpermulaan pelaksanaan niat terdakwa untuk mengambil barangbarang elektronikdi toko Indo Jaya tetapi terdakwa belum berhasil masuk dan mengambil barangbarang elektronik di Toko Indo Jaya karena perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi CHIAJIE HONG Alias AHONG dan saksi BUI KHIUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YOFAN Alias YOFAN Bin MARJEKSON
2.ROMONDA Alias MANDA Bin SOFIAN ALDI
5314
  • Terdakwa 1 langsung menuju ke depan rumah yang ada didekan SMPN 1 Bermani Ilir untuk mengambil 1 (Satu) buah karung plastikwarna putig dan 1 (satu) buah bronang warna coklat sedangkan Terdakwa 2Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Kphmenunggu Terdakwa 1 di depan gudang penyimpanan SMPN 1 Bermani llir.Kemudian Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 membuka kunci ensel pada pintugudang penyimpanan yang tidak terkunci lalu pintu teralis pada pintugudang dikunci dengan gembok sehingga Terdakwa 1 merusak
    Barangbarang tersebut diangkut Terdakwa 1 dan Terdakwa2 ke pinggir jalan, kemudian Terdakwa 2 mengambil motor diparkiran danmengangkut barangbarang yang sudah diambil ke atas motor danmembawa barangbarang tersebut ke kontrakan Terdakwa 2 untukdisimpan; Bahwa cara Terdakwa 1 membuka pintu teralis gudang penyimpananyaitu dengan mengcongkel besi pengait gembok menggunakan obeng yangdiambil dari jok motor Terdakwa 1 sehingga besi pengait kunci gembokterbuka dengan paksa dan rusak; Bahwa Terdakwa 1 dan
    Kemudian Terdakwa 1dan Terdakwa 2 membuka kunci ensel pada pintu gudang penyimpanan yangtidak terkunci lalu pintu teralis pada pintu gudang dikunci dengan gemboksehingga Terdakwa 1 merusak gembok tersebut dengan cara mengcongkelgembok menggunakan obeng yang diambil dari jok motor Terdakwa 1.
    Kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2 membuka kunci ensel pada pintu gudang penyimpanan yang tidakterkunci lalu pintu teralis pada pintu gudang dikunci dengan gembok sehinggaTerdakwa 1 merusak gembok tersebut dengan cara mengcongkel gembokmenggunakan obeng yang diambil dari jok motor Terdakwa 1.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN METRO Nomor 43/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 10 Mei 2017 — Rahmad Fadli Als. Igo bin Medi Darmawan
153
  • Bob untuk mengambil sebilah badik dengan panjang 10 cmdengan maksud untuk mendongkel teralis jendela rumah kostkostan. Setelahberhasil merusak teralis terdakwa masuk ke dalam rumah kostan melaluijendela yang terdakwa rusak teralisnya lalu terdakwa langsung menuju kesalahsatu kamar kostan yang saat itu tidak terkunci, Kemudian terdakwa mengambilsebuah tas yang berisikan laptop beserta carger. Sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pulang dari rumah Sdr.
    Ari Fadli menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambillaptop tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.MetBahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah Laptop merk ACERtipe Asphire warna Merah berikut carger dan tas Laptop;Bahwa terdakwa mengambil Laptop tersebut cara melompat pagar lalumasuk kedalam rumah saksi dengan mendongkel teralis yang terbuatdari kayu dengan menggunakan pisau setelah itu terdakwa masukkedalam rumah saksi yang telah dirusak
    kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekira jam 01.00 Wib setelah pulang dari tempat bekerja terdakwa mampirkerumah saksi Bob Handani untuk beristirahat lalu sekira jam 02.00 Wibterdakwa keluar kebelakang rumah saksi Bob Handani lalu saksi memanjatpagar rumah kost di belakang rumah saksi Bob Handani tersebut danterdakwa membuka jendela rumah kost yang kebetulan tidak terkunci dansetelah terbuka jendela ada tralis yang terouat dari kayu selanjutnyaterdakwa mendongkel teralis
    tersebutbermula pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib setelahpulang dari tempat bekerja terdakwa mampir kerumah saksi Bob Handani untukberistirahat lalu sekira jam 02.00 Wib terdakwa keluar kebelakang rumah saksiBob Handani lalu saksi memanjat pagar rumah kost di belakang rumah saksiBob Handani tersebut dan selanjutnya terdakwa membuka jendela rumah kostyang kebetulan tidak terkunci dan setelah terbuka jendela ada tralis yangterbuat dari kayu selanjutnya terdakwa mendongkel teralis
    , bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa mengambil laptop merkACER warna Merah dan Carger Laptop beserta tas Laptop warna Coklatbergaris milik saksi Dwi Susilowati dengan cara terdakwa memanjat pagarrumah kosan yang berada dibelakang rumah saksi Bob selanjutnya terdakwamembuka jendela rumah kost milik saksi Ilham yang kebetulan tidak terkuncidan setelah terbuka jendela ada tralis yang terobuat dari kayu selanjutnyaterdakwa mendongkel teralis
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Kdl.
Tanggal 30 Juni 2015 — ROMDONI Bin NGARJAN
223
  • Cukup masuk lewat pintu samping sebelah Timur denganmembuka grendel lewat teralis pintu dengan cara membenggangnyamenggunakan tangan terdakwa, setelah berhasil membuka grendel pintusamping terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H. Cukup lalu terdakwamenutup dan mengunci pintu dimana terdakwa masuk, pada waktuterdakwa hendak mengambil uang di tempat penyimpanan uang milik saksiH. Cukup, terdakwa mendengar teriakan warga dan sudah banyak wargayang mengepung rumah saksi H.
    Cukup masuk lewat pintu samping sebelah Timur denganmembuka grendel lewat teralis pintu, setelan berhasil membuka grendelpintu samping terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H. Cukup laluterdakwa menutup dan mengunci pintu dimana terdakwa masuk, padawakiu terdakwa hendak mengambil uang di tempat penyimpanan uang miliksaksi H. Cukup, terdakwa mendengar teriakan warga dan sudah banyakwarga yang mengepung rumah saksi H.
    CUKUP masuk lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa, setelah berhasilmembuka grendel pintu samping Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi H. CUKUP lalu Terdakwa menutup dan mengunci pintu di manaTerdakwa masuk;Bahwa pada waktu Terdakwa hendak mengambil uang di tempatpenyimpanan uang milik saksi H. CUKUP, Terdakwa mendengarteriakan warga dan sudah banyak warga yang mengepung rumah saksiH.
    CUKUP masuk lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa, setelah berhasilmembuka grendel pintu samping Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi H. CUKUP lalu Terdakwa menutup dan mengunci pintu di manaTerdakwa masuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah jelas niatTerdakwa untuk mengambil uang, dari adanya permulaan pelaksanaan,yaitu masuk ke rumah H.
    CUKUP lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan :e Bahwa pada waktu Terdakwa hendak mengambil uang di tempatpenyimpanan uang milik saksi H. CUKUP, Terdakwa mendengarteriakan warga dan sudah banyak warga yang mengepung rumah saksiH.
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 10 Juli 2019 — Ridwan Bin H. Putro
5810
  • Kuinjakinjakkau pada saat Saksi masuk ke kamar dan Saksi melaporkan ke PolsekMersam, kemudian Kapolsek mengatakan tenang dulu, setelah tenang barudatang melapor ke Polsek;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menendang pintu teralis rumahSaksi dari Istri Saksi, Saksi Solehah;Bahwa pekerjaan Saksi sebagai PLT Ketua LSM di Muaro Tebo, Saksi selakuaktivis LSM di lingkungan Saksi, sedangkan Terdakwa sepengetahuan Saksibekerja sebagai Kepala Dusun;Bahwa seingat yang menyaksikan peristiwa tersebut Saudara
    rumah Saksi;Bahwa posisi Saksi Mukhlisin Harahap setelah kejadian berada didalamrumah sedangkan Saksi berada di luar pintu teralis luar;Bahwa sepengetahun Saksi sebelumnya tidak ada masalah antara SaksiMukhlisin Harahap dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengajukan keberatan danmenerangkan bahwa Terdakwa tidak ada meninju Saksi Mukhlisin Harahapdan tidak ada menerjangnerjang pintu teralis rumah Saksi Mukhlisin Harahap;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MbnIshak Dahmid
    Sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian datangPak Kepala Desa Saudara Kemas Romzy, tidak lama setelah itu datangTerdakwa langsung mau memukul Saksi Mukhlisin Harahap tetapi tidak kena.Kemudian Terdakwa menerjangnerjang pintu teralis, lalu Terdakwamengatakan hai harahap kau jangan macammacam disiko... kubunuhKau...Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengacungkan tinju menggunakan tangankanan sedangkan tangan kiri untuk mendorong Saksi Mukhlisin Harahap;Bahwa jarak Saksi dengan Saksi Mukhlisin Harahap dekat
    Terdakwa juga tidak ada menerjangnerjang pintu teralis rumah Saksi Mukhlisin Harahap;Agus Zukrial, S.H., Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi mau silaturahmi kerumah Saksi MukhlisinHarahap, Saksi datang dan bersalaman dengan Saksi Mukhlisin Harahap danPak Anter (Saksi Isa Dahmid), setelah itu tanpa disengaja Terdakwa datang;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul dan mendorong SaksiMukhlisin Harahap;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B
    /2019/PN MbnBahwa Terdakwa meminta Saksi Mukhlisin keluar dan mengatakan KeluarKau Harahap nanti kuinjak kau, dan mengatakan hal tersebut sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Keributan tersebut kemungkinan karena ada keributan antara KepalaDesa dengan Saksi Mukhlisin;Bahwa sebenarnya didalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Saksimengatakan Terdakwa ada mendorong Saksi Mukhlisin tetapi yangsebenarnya bersenggolan;Bahwa Terdakwa ada mengatakan Kuinjak kau dan Terdakwa pada saat ituada mendorong teralis;Bahwa
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 268/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 24 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HEMANSYAH Als. HERMAN Bin PONIMAN (Alm)
436
  • melawan hokum, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan.cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu: Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul12.30 WIB terdakwa mendongkel jendela kamar sebelah samping kirt rumah saks1korban Sarmi Binti Sariban (Alm), kemudian setelah jendela tersebut terbukaterdakwa mendongkel besi teralis
    Maynia dan kemudian terdakwamendongkel besi teralis jenfdela Kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saks) dan mengambil uang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000.000, dan kemudianterdakwa keluar melalui jendela kamar tempal terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar kerugian yang saksi alami adalah gebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada iin dari pemiliknya
    teralis jenfdela kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi dan mengambil wang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000,000, dan kemudian2020.04.02 14:10 4terdakwa keliiar melalui jendela kamar tempat terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar Kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp,6,000 000,fenam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada qjin dan pemiliknya untuk mengambilbarangbarang
    Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarbenar terdakwa pada hari Kamits tanggal 25 September 2014 sekira pukul11.20 WIB terdakwa mendongkel besi teralis dengan menggunakan alatbantu berupa gunting seng dan setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Sarmi Binti Sariban (Alm) dan melihatlihat di sekitar rumahcasi korban dan kemudian terdakwa masuk
    dilakukan dengan caramerusak, meniotong ata memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbane, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarterdakwa dalam meakukan tindak pidana pencurian tersebut dilakukandengan cara terdakwa mendongke) jendcla kamar sebelah samping Kinrumah saksi korban Sarmi Binti Sanban (Alm), kemudian setelah jendelatersebut terbuka terdakwa mendongkel besi teralis
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 18 Agustus 2015 — PUJI Bin SUTIKNO HADI
207
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;- 1 (satu) buah teralis warna putih ;- 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N-5221-HY ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Yeni dan melihat ada 7 (tujuh) buah tangga pagar besi warnakuning serta 1 (satu) buah teralis yang disimpan dihalaman depan Villatersebut kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pagar dan teralistersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memarkirkan sepeda motordidepan Villa sambil melihat situasi, setelah memastikan situasi Vill sepi laluatau kosong kemudian Terdakwa memanjat pintu pagar Villa menuju 7 (tujuh)buah pagar yang disimpan pemiliknya dihalaman samping Villa danselanjutnya tanpa
    seizing dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwamengambil 7 (tujun) buah pagar dan 1 (satu) buah teralis milik saudari YENItersebut setelah ebrahasil mengamil barang barang tersebut Terdawka keluardari halaman Villa namun belum sempat Terdakwa keluar dari Villa tersebutTerdakwa berhasil diamankan oleh warga lalu dibawa ke Polsek Prigen untukdiproses hukum ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum
    BARANG BUKTIMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Barang bukti mana telah disita secara sah dengan izin penetapan Penyitaan denganNomor :191/Pid/St//2015/PN.Bil, dan didepan persidangan saksisaksi maupunTerdakwa membenarkan
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;12e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N5221HY ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DIKI PRANATA Als DIKI Bin IMAN
4210
  • FERIAls UCOK dan sdr FACHRU ROZI als Bang JEK mencongkel jendela denganmenggunakan obeng panjang dan linggis setelah jendela terbuka FERI AlsUCOK dan FACHRU ROZI als Bang JEK membobol teralis jendela denganmenggunakan obeng panjang dan linggis, kKemudian terdakwa FERI AlsHalaman 3 dari 17 hal.
    Aripin memberitahukan kejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan kedua temannya tidakberhasil mengambill apapun, hanya saja Terdakwa sudah masuk danmerusak jendela dan teralis jendela ruko lantai dua tersebut dan merusakdinding lantai dasar ruko bagian luar dan dinding lantai tiga akibat boran; Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.
    Aripin memberitahukan kejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan kedua temannya tidakberhasil mengambill apapun, hanya saja Terdakwa sudah masuk danmerusak jendela dan teralis jendela ruko lantai dua tersebut dan merusakdinding lantai dasar ruko bagian luar dan dinding lantai tiga akibat dibor; Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.
    Fachrur Rozi mencongkel jendeladan teralis jendela dengan menggunakan obeng panjang dan linggis yang telahdipersiapkan sebelumnya, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Feri dan Sadr.Fachrur Rozi masuk ke dalam ruko lantai 2 (dua) menuju ke lantai tiga rukotersebut;Menimbang bahwa setelah berada dilantai tiga, Sdr. Feri memeriksaposisi sarang walet namun tidak ada, lalu Sdr.
    FachrurRozi mencongkel jendela dan teralis jendela dengan menggunakan obengpanjang dan linggis yang telah dipersiapkan sebelumnya. Setelah jendela berhasildibuka, Terdakwa bersama Sadr. Feri dan Sdr. Fachrur Rozi masuk ke dalam rukolantai 2 (dua) menuju ke lantai tiga ruko tersebut, namun sarang burung walettidak ada di lantai tiga, lalu Sdr. Feri dan Sdr.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 20 Juli 2016 — ROBINSON Als ROBIN Bin TASI.
225
  • Bayu masuk denganmembuka gembok yang kuncinya berada di pintu tersebut, setelah berada didalampekarangan Saksi Irpan keduanya lalu menuju ke jendela yang berada disamping kirirumah Saksi Irpan, Saksi Bayu dan Terdakwa yang menemukan sengkuit tak jauhdari jendela rumah Saksi Irpan lalu menggunakannya untuk mencongkel jendelarumah Saksi Irpan, setelah berhasil membuka jendela tersebut yang ternyata terdapatteralisnya, kemudian Terdakwa dan Saksi Bayu mencari alat yang akan dipergunakanuntuk melepas teralis
    dan menemukan cangkul yang terdapat dihalaman belakangrumah lalu menggunakan cangkul dan sengkuit untuk melepaskan teralis dengan caramencongkel teralis tersebut, setelah terlepas kemudian Terdakwa dan Saksi Bayumasuk kedalam rumah, setelah berada didalam rumah Terdakwa dan Saksi Bayu yangmelihat pintu kamar utama rumah Saksi Irpan dalam keadaan terkunci lalumencongkel pintu kamar tersebut dengan menggunakan pukul besi yang Terdakwatemukan dibawah lemari dan pisau / parang yang terdapat di dapur
    Pidiansyah (DPO) pulang dengan berjalan kaki, kemudian Terdakwa dan SaksiRio tiba yang tiba dirumah Saksi Irpan kemudian memberhentikan dan memarkirkansepeda motor tersebut tidak jauh dari rumah Saksi Irpan, Terdak wa dan Saksi Rio lalumemasuki rumah Saksi Irpan dari arah belakang melalui pintu pagar seng yang telahdalam keadaan terbuka, setelah itu Terdakwa masuk melalui teralis jendela sampingrumah dan Saksi Rio menunggu diluar rumah, Terdakwa lalu menyerahkan berasyang berada di dalam kantong
    dengan cara mencongkel teralis tersebut,setelah terlepas kemudian Terdakwa dan Saksi masuk kedalam rumah, setelah berada didalamrumah Terdakwa dan Saksi yang melihat pintu kamar utama rumah Saksi Irpan dalam keadaanterkunci lalu mencongkel pintu kamar tersebut dengan menggunakan pukul besi yangTerdakwa temukan dibawah lemari dan pisau / parang yang terdapat di dapur, setelah berhasilmembuka pintu kamar selanjutnya Terdakwa dan Saksi masuk dan mengambil (satu) unitlaptop, 2 (dua) unit Powerbank,
    dan menemukan cangkul yang terdapatdihalaman belakang rumah lalu menggunakan cangkul dan sengkuit untuk melepaskanteralis dengan cara mencongkel teralis tersebut, setelah terlepas kemudian Terdakwadan Saksi Bayu masuk kedalam rumah, setelah berada didalam rumah Terdakwa danSaksi Bayu yang melihat pintu kamar utama rumah Saksi Irpan dalam keadaan terkuncilalu mencongkel pintu kamar tersebut dengan menggunakan pukul besi yang Terdakwatemukan dibawah lemari dan pisau / parang yang terdapat di dapur
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 89/Pid.B/2017/PN Bik
Tanggal 7 Nopember 2017 — - LA RIVA
6515
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa LA RIVA mendatangi rumah saksi korban TEDDY NUGROHOPAMUNGKAS dengan berjalan kaki lewat samping luar pekarangan kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PNBikterdakwa memanjat tembok pagar dan turun atau melompat tepat dihalamanrumah saksi korban bagian belakang lalu. terdakwa mencungkil jendelabelakang menggunakan obeng sampai grendelnya rusak sehingga jendelarumah terbuka ;Bahwa setelah itu terdakwa mencungkil lagi teralis
    atau besipengaman yang kebetulan besi teralis tersebut terbuat dari besi bulat yang kecilsehingga terdakwa dengan mudahnya menarik besi teralis tersebut hampirterlepas dari bingkai jendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah yangdalam keadaan kosong lalu terdakwa mulai mengambil 1 (satu) unit TV LED 39inci Merk LG warna hitam dengan cara melepas baut penahannya kemudianterdakwa menyimpannya dibawah jendela tempat masuk karena pintu belakangdalam keadaan terkunci sedangkan kunci pintu belakang
    kemudian setelah pulang sempat melihat ada orang larikeluar dari rumah dan melompat pagar belakang dan memang sepintasdann berlangsung cepat sehingga saksi korban tidak sempat untukmengejarnya,lalau saksi korban kemudian melewati pintu depan danmelihat 1 (satu) unit TV LED 39 " Merk LG warna hitam beserta remotecontrolnya, 1 (satu) unit Piay Station 3,1 (satu) set aiat pancing dan 1(satu) unit Bor tangan sudah tidak ada dan melihat jendela belakangdalam keadaan terbuka dan rusak pada grertdel dan teralis
    Unsur Dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif atau memberikanpilinan artinya apabila salah satu pilihan unsur sudah terpenuhi dalamperbuatan anak dianggap sudah memenuhi rumusan unsur ini.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa terdakwa mencungkil lagi teralis atau besipengaman yang kebetulan besi teralis tersebut
    terbuat dari besi bulat yang kecilsehingga terdakwa dengan mudahnya menarik besi teralis tersebut hampirterlepas dari bingkai jendela kemudian terdakwa masuk kedalam rumah yangdalam keadaan kosong lalu terdakwa mulai mengambil 1 (satu) unit TV LED 39Inci Merk LC warna hitam dengan cara melepas baut penahannya kemudianterdakwa menyimpannya dibawah jendela tempat masuk karena pintu belakangdalam keadaan terkunci.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PNBikMenimbang, bahwa berdasarkan uraian
Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 8 Nopember 2016 — FARIZ RAHMAN Alias OFLINE Bin AGUS SUDARSONO
487
  • Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya terdakwa bersama Saudara lbnu Alias Gepeng, Saudara ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek, Saudara Dedi danSaudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu, kemudian salah satudari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapal sampai akhirnya kebelakang bagian toko Distro Stepshop tersebut; Bahwa setelah itu terdakwa mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis
    besi dibagian jendela kemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengan caramenendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kaki sebelah kanansampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terouka kemudian terdakwa bersama Saudara lonu AliasGepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarangyang ada di dalam toko yaitu berupa : berbagai macam baju kaos lengan panjangdan pendek, berbagai macam helai celana jeans panjang, berbagai macam helaicelana boxer, berbagai
    besi di bagian jendela kemudian terdakwa merusak jendela tersebutdengan cara menendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kaki sebelahkanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama Saudara lonu Alias Gepengmasuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada didalam toko tersebut dan oleh terdakwa barangbarang tersebut dimasukkan kedalam 4 (empat) buah tas yang ada di dalam toko Distro dan sebagian terdakwamasukkan ke
    Ardy Pujiadi AliasKojek, Saudara lonu Alias Gepeng, Saudara Dedi, Saudara Soni Alias Bobi, SaudaraApri Alias Kuntring, dan Saudara Tedy Priyatno Alias Lemped telah mengambilbarangbarang milik saksi lim Badrutamam pada hari Minggu tanggal 22 Februari2015 sekitar jam 03.00 Wib;Menimbang, bahwa toko Distro Stepshop milik saksi lim Badrutamam yangterletak di Kampung Pangeseupan Desa Labuan Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang tersebut dalam keadaan tertutup/ terkunci dan ada teralis besinya;Menimbang
    Raja Grafindo Persada, hal: 227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, perbuatanmengambil barangbarang milik saksi lim Badrutamam tersebut dilakukan dengancara terdakwa mencongkel jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakangolok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis besi di bagian jendelakemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengan cara menendang teralis besitersebut dengan menggunakan kaki sebelah kanan sampai akhirnya teralis besitersebut terbuka
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 321/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
IHROMI PRASANDY Bin MAKBUL PRASANDI.
204
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sekira jam 01.00 wita terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Nex Nopol KT4021YW pergi kelapangan yang terletak di belakang SMPN 5 Long Ikis danmemarkirkan sepeda motor yang dibawa terdakwa ditempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam SMPN 5 Long Ikisdengan cara memanjat pagar SMPN 5 Long Ikis dan sesampainyadidalam area SMPN 5 Long Ikis kemudian terdakwa menuju ruanganguru lalu mencongkel jendela dan teralis
    SeriMRJF81100F23100BF9590A, 1 (satu) buah proyektor merk AcerX12070N DLP No seri : MRJF81100F2250168B590A yang manabarangbarang tersebut sebelum hilang disimpan didalam ruangguru dan ruang kepala sekolah SMPN 5 Long Ikis;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian tersebutawalnya pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam07.00 wita pada saat saksi akan mematikan lampu teras kantor,kemudian saksi melihat jendela dan teralis ruangan guru dan pintuSamping ruangan guru dan pintu ruang
    kepala sekolah sudahterbuka dan dalam keadaan rusak, melihat kejadian tersebutkemudian saksi langsung menghubungi kepala sekolah yang saat itusedang berada di Samarinda, kemudian saksi menghubungi Sdra.JOKO PULARSO Bin SARDJITO dan saksi memberitahukan bahwajendela dan teralis ruangan guru dan pintu ruang kepala sekolahSMPN 5 Long Ikis terbuka dan dalam keadaan rusak, selanjutnyasaksi dan Sdra.
    ruang guru tersebutdengan menggunakan besi/linggis kecil, tetapi terdakwa tidak bisamasuk karena teralis tersebut terhalang lemari, selanjutnya terdakwamasuk lewat pintu samping dengan cara mendorong/mendobrak paksapintu ruang guru tersebut hingga terbuka, kemudian karena di ruanganguru tersebut tidak ada uang, kemudian terdakwa mencongkel pinturuangan kepala sekolah SMPN 5 long Ikis dengan menggunakanbesi/linggis kecil, kemudian terdakwa membuka lemari dan laci mejaruangan kepala sekolah yang tidak
    ruang guru tersebut dengan menggunakan besi/linggis kecil,tetapi terdakwa tidak bisa masuk karena teralis tersebut terhalang lemari,selanjutnya terdakwa masuk lewat pintu. samping dengan caramendorong/mendobrak paksa pintu ruang guru tersebut hingga terbuka,kemudian karena di ruangan guru tersebut tidak ada uang, kemudianterdakwa mencongkel pintu ruangan kepala sekolah SMPN 5 long Ikisdengan menggunakan besi/linggis kecil, kemudian terdakwa membukalemari dan laci meja ruangan kepala sekolah yang
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 15 Januari 2014 — KURNIAWAN alias WAWAN bin KURTAM
476
  • Banyumas,lalu terdakwa masuk kedalam Sekolah tersebut sambil membawa besiyang saat itu kondisinya sepi dan gelap, kemudian terdakwa mencongkelteralis besi lubang udara diatas jendela sebuah ruangan dan setelahberhasil terdakwa masuk kedalam ruangan sekolah tersebut mengambilbarang berupa 1 (satu) buah Netebook merek Accer warna biru dan 1(satu) buah laptop merk Samsung warna hitam serta 1 (satu) buahkamera digital merk Sony warna pink, setelah itu terdakwa keluarruangan dan terdakwa mencongkel lagi teralis
    DesaPurwosari Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas denganTerdakwa naik ojek menuju Pom bensin atau SPBU yang berada diDesa Kedungrandu Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas laluTerdakwa mencari alat yang bisa digunakan untuk mencongkel danmenemukan potongan besi yang ujungnya pipih atau lancip sepertilinggis;Bahwa sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa sampai di MTS Maarif NUPatikraja, lalu Terdakwa masuk ke dalam sekolah tersebut sambilmembawa besi;Bahwa Terdakwa kemudian merusak atau mencongkel teralis
    besilubang udara atau ventilasi yang terletak diatas jendela salah saturuangan dengan menggunakan alat berupa potongan besi yang ujungnyapipih, setelah berhasil mencongkel dan terbuka Terdakwa masuk danmengambil barang berupa laptop, Notebook dan kamera digital yangberada di almari, kemudian Terdakwa masuk ruangan disebelahnya jugaHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2013/PNBms.dengan cara merusak atau mencongkel teralis besi yang ujungnya pipih,dan setelah berhasil terouka Terdakwa masuk lalu
    ARIS FAHMI,SPd. selaku Penanggungjawab dan Kepala Sekolah MTS Maarif NUPatikraja dengan cara Terdakwa masuk ke dalam sekolah tersebut sambilmembawa besi kemudian Terdakwa merusak atau mencongkel teralis besilubang udara atau ventilasi yang terletak diatas jendela salah saturuangan dengan menggunakan alat berupa potongan besi yang ujungnyapipih, setelah berhasil mencongkel dan terbuka Terdakwa masuk danmengambil barang berupa laptop, Notebook dan kamera digital yangberada di almari, kemudian Terdakwa
    masuk ruangan disebelahnya jugadengan cara merusak atau mencongkel teralis besi yang ujungnya pipih,dan setelah berhasil terouka Terdakwa masuk lalu mengacakacak isiruangan dan berhasil mengambil uang tunai sejumlah Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa keluar dari lokasisekolah sambil membawa uang dan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebutperbuatan Terdakwa mengambil dilakukan dengan cara merusak ataumencongkel teralis besi lubang udara
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 31_PID_B_2014_PN_PO.
Tanggal 20 Februari 2014 — WAHYU SETIAWAN Bin IMAM SANTOSO
163
  • caracara sebagai berikut : Pada dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas pada awalnya Terdakwa berangkatdari rumah menuju taman kota depan Pendopo Kabupaten Ponorogo selanjutnya sekitarjam 22.30 wib Terdakwa mencari sasaran kemudian menemukan sebuah rumah di jalanLombok No. 17 A dan sesampai ditempat sasaran Terdakwa langsung mematikan lampumelalui sekring dan setelah itu Terdakwa masuk gang rumah sebelah timur lewat pintubotolan yang saat itu tidak dikunci dan setelah itu Terdakwa merusak teralis
    jendela yangada dibelakang dengan cara mematahkan teralis dengankedua tangannya karena teralisPutusan 31//Pid.B/2014/PN.POPage 3 of 10terbuat dari kayu dan setelah berhasil mematahkan teralis Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan cara memanjat jendela, sesampai di dalam rumah Terdakwamenjulurkan tangan kanannya untuk mengambil (satu) buah head set merk Boom warnamerah putih dan (satu) buah MP3 warna biru hitam yang saat itu diletakkan di atas raktv dan setelah mengambil barang tersebut Terdakwa
    Selasa, Tanggal 8 Oktober 2013 dan yang kedua pada Hari Rabu,Tanggal 6 Nopember 2013;Bahwa, Terdakwa telah mengambil (satu) buah head set merk Boom warnamerah putih dan 1 (satu) buah MP3 warna biru hitam, ketika pencurian yangpertama, namun Terdakwa tidak sempat tertangkap;Bahwa, baru pencurian yang kedua yaitu tanggal 6 Nopember 2013 dimanasaat itu Terdakwa tertangkap tangan namun Terdakwa belum sempatmengambil apaapa;Bahwa, rumah tersebut dalam keadaan terkunci, namun Terdakwa berhasilmerusak teralis
    Ponorogo;Putusan 31//Pid.B/2014/PN.POPage 7 of 10Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di dalam rumahdengan cara mematahkan teralis jendela yang terbuat dari kayu yang kemudianmasuk lewat jendela tersebut dan langsung mengambilnya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi pada diri dan perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 330/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 27 Juli 2016 — ANDRE Bin M.ALI;
213
  • gas warna hijau merek Tokai yang gunanya untuk menerangi saksi Robymencongkel jendela, setelah itu digantikan oleh tersangka Andre mencongkeldaun jendela tersebut menggunakan tangan kanannya memegang 1 (satu) buahobeng yang sama lalu daun jendelanya terouka dan tersangka, saksi Jing, saksiRoby melihat jendela tersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Robymemasukan tangan kanannya melalui lubang teralis besi tersebut untuk membukaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN Sql.kunci slot
    daun jendela sebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya, setelahdaun jendela sebelah kiri tersebut terobuka saksi Jing pun mematikan korek apigas setelah itu saksi Roby yang pertama kali memanjat jendela tersebutsedangkan saksi Jing menahan daun jendelanya, kemudian disusul oleh saksiJing naik ke jendela sedangkan tersangka menahan daun jendelanya setelah itubarulah tersangka memanjat jendela tersebut dan saksi Jing menahan daunjendela tersebut dari dalam, setelah berada didalam ruangan guru
    gas warna hijau merek Tokai yang gunanya untuk menerangi saksi Robymencongkel jendela, setelah itu digantikan oleh tersangka Andre mencongkeldaun jendela tersebut menggunakan tangan kanannya memegang 1 (satu) buahobeng yang sama lalu daun jendelanya terouka dan tersangka, saksi Jing, saksiRoby melihat jendela tersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Robymemasukan tangan kanannya melalui lubang teralis besi tersebut untuk membukakunci slot daun jendela sebelah kiri yang tidak terdapat teralis
    besinya lalu saksi Roby memasukan tangan kanannyamelalui lubang teralis besi tersebut untuk membuka kunci slot daun jendelasebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya;Bahwa setelah daun jendela sebelah kiri tersebut terouka saksi Jing punmematikan korek api gas setelah itu saksi Roby yang pertama kali memanjatjendela tersebut sedangkan saksi Jing menahan daun jendelanya, kemudiandisusul oleh saksi Jing naik ke jendela sedangkan terdakwa menahan daunjendelanya;Bahwa setelah itu barulah terdakwa
    BAHwa kemudian setelah itu digantikan oleh terdakwa mencongkel daunjendela tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng yang sama laludaun jendelanya terobuka dan terdakwa, saksi Jing, saksi Roby melihat jendelatersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Roby memasukan tangan kanannyamelalui lubang teralis besi tersebut untuk membuka kunci slot daun jendelasebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya;.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN BIN SADIM
2.WAWAN Alias. CIWONG BIN SAKRI
324
  • DOBEL(DPO) menuju pintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebutsampai terbuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO)berhasil masuk kedalam rumah korban kemudian setelah didalam rumahkorban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebol pintu penghubung menujuruang tengah menggunakan obeng min untuk mencari barang berhargalainnya dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban. Bahwa setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebolpintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng min untukmencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepeda motor) dansetelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL(DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban.Bahwa benar setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obengmin untuk mencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepedamotor) dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalamrumah korban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL(DPO) menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakanobeng min untuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesaidari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajakterdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumahkorban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng minuntuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesai dari dalam ruangtengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI PUTRA Bin HASAN
2.HERMAN Bin SANURI
1911
  • dan Terdakwa ANDI PUTRA BinHASAN mengiyakan karena tidak ada uang kemudian Terdakwa ANDI PUTRABin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI pada hari kamis tanggal 7januari 2021 sekira pukul 00.30 wib keluar dan mencari target rumah yang akandi maling di dusun 8 kampung gunung agung kecamatan terusan nunyai danmelihat rumah saksi Martini dalam keadaan sepi lalu Terdakwa ANDI PUTRABin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI membuka jendelabelakang rumah saksi Martini dengan merusak dan membengkokan teralis
    besirumah saksi Martini setelah teralis rumah tersebut rusak Terdakwa ANDIPUTRA Bin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (Satu ) unit Hp merek OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu)unit Hp nokia warna biru muda, 1 (Satu) unit sepeda motor kharisma warnahitam BE 5505 EL hingga akhirnya para Terdakwa di amankan gunapenyelidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Martini Binti Cipto mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan
    warna hitam, 1 (Satu) unit Hp nokia warna biru muda, 1 (Satu)unit Sepeda motor kharisma warna hitam BE 5505 EL milik Saksi; Bahwa adapun cara pelaku dalam mengambil handphone dan sepedamotor milik saksi tersebut saksi tidak mengetahuinya dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan oleh anak saksi yangmengatakan bahwa handphone dan sepeda motornya sudah dicuri orang,diperkirakan para pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui jendelabelakang rumah saksi dengan merusak dan membengkokan teralis
    besirumah saksi setelah teralis rumah tersebut rusak mengambil handphonedan sepeda motor milik saksi, lalu saksi Ssempat mencari pelaku pencuriannamun tidak di temukan lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut; hal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa pada saat kejadian saksi bersama anak saksi yaitu saksi Sutriyanisedang tidur, sebelum tidur pintu dan jendela rumah milik saksi terlebihdahulu di tutup dan di kunci
    besi rumah saksiMartini setelah teralis rumah tersebut rusak; hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa adapun ciri knhusus dari sepeda motor milik saksi tersebut adalahdibagian besi belakang dekat jok di cat berwarna ungu; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Martinikerugian apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa para
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 254/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
FADIL BIN JON KENEDI
7021
  • besi dan pintu kayutempat masuk ke dalam rangan kantor tersebut sudah dalam keadaan terkunciakan tetapi gembok laci tempat menyimpan laptop sudah dalam keadaan rusak.Pada saat kejaidan pencurian kemungkinan Terdakwa masuk mengambil laptoptersebut dengan merusak kunci serta gembok pintu teralis dan pintu kayu sertagembok laci tempat menyimpan laptop tersebut ; Bahwa, karena posisi ruang kantor yang berada dilantai dua sehingga tidakada CCTV ditempat tersebut ; Bahwa, saksi belum pernah melaihat terdakwa
    saksiRusparia lihat saksi Rusparia mengecek dan melihat laptop beserta casanlaptop sudah tidak ada sedangkan tas laptopnya masih ada didalam lacitersebut dan selanjutnya saksi dan saksi Rusparia mengecek keruang kantordan benar laci sudah dalam keadaan rusak pada bagian kunci gemboknya danlaptop beserta casannya sudah hilang kecuali tas laptop yang masih ada dalamlaci tersebut ; Bahwa, saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil laptoptersebut akan tetapi pada saat ditinggalkan, pintu Teralis
    besi dan pintu kayutempat masuk ke dalam rangan kantor tersebut sudah dalam keadaan terkunciakan tetapi gembok laci tempat menyimpan laptop sudah dalam keadaan rusak.Pada saat kejadian pencurian kKemungkinan Terdakwa masuk mengambil laptoptersebut dengan merusak kunci serta gembok pintu teralis dan pintu kayu sertagembok laci tempat menyimpan laptop tersebut ; Bahwa, posisi ruangan kantor berada di lantai dua sehingga tiadka adaCCTVnya ; Bahwa, saksi pernah meilihat terdakwa sebelumnya, karena terdakwa
    besi yang tergembok,terdakwa pun mendobrak pintu teralis besi dengan cara menendang memakai kakiTerdakwa lalu merusak kunci gembok di pintu teralis besi, selanjutnya merusakkunci pintu kayu kantor tersebut dan terdakwa masuk kedalam ruang kantor, lalumelihat ada salah satu laci lemari kantor pada bagian bawah ada gembok yangterpasang tapi tidak terkunci dan setelah Terdakwa lihat ternyata ada laptop besertacasan didalam tas laptop, lalu Terdakwa mengambil laptop beserta casannya danmembawanya kerumah
    Selanjutnya terdakwa masuk diruangkantor yang ada pintu teralis besi yang tergembok, kemudian mendobrak pintuteralis besi dengan cara menendang memakai kaki, lalu merusak kunci gembok dipintu teralis besi,setelan pintu bisa dibuka selanjutnya membuka salah satu lacilemari kantor yang terpasang gembok tapi tidak terkunci berisi laptop besertacasan didalam tas laptop ; Bahwa, selanjutnya terdakwa membawa pergi Laptop tersebut dan disimpanpada rumah terdakwa untuk di pergunakan terdakwa sendiri dengan