Ditemukan 376 data
11 — 3
talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
72 — 14
PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2020/PA.Stgeo=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Nanga Tikan, 07 Oktober 1997 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kab.Stg, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sintang, 14 Oktober 1993 (umur 27 tahun
13 — 1
suami :talak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanr =Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf a dan f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
78 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinannya denganPuti Binti Tikan yang beridentitas :Nama : Lilik Suhartini Binti WagisoUmur : 10 Februari 2002 (umur 17 tahun 10bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 14 Hal. Pen.
14 — 3
talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
12 — 3
si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
10 — 3
si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
9 — 3
BrbTahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu. harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan dailgugatannya oleh karena itu dapat dikabulkan yang amarnya sebagai mana akandisebut di bawah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dariTergugat terhadap Penggugat;Menimbang
12 — 3
memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0139/Pdt.G/2016 /PA.Brbyang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 rhs 2006, Ydan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo"Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
10 — 3
memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0239/Pdt.G/2016 /PA.Brbyang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006/dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan
10 — 3
si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;e Bahwa sejak Maret 2013 yang lalu hingga kini telah terjadi pisahtempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat dan selama itu pulatidak terjalin lagi komunikasi yang baik, dan bahkan sampaimenjelang diucapkannya putusan ini Penggugat telah bertekadbulat dan bersikukuh tetap pada pendirian ingin bercerai denganTergugat:e Menimbang ,bahwa oleh karena itu Penggugat telah berhasilmembuk tikan dalil gugatannya, maka karenanya Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan
12 — 3
si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
64 — 24
Pemberhentian PerangkatDesa sebagaimana ditentukan di dalam :(1)Pasal 4Pengangkatan Perangkat Desa dilaksanakan melalui mekanismesebagai berikut :a.Kepala Desa dapat membentuk Tim yang terdiri dari seorangketua, seorang sekretaris dan minimal seorang anggota;Kepala Desa melakukan penjaringan dan penyaringan calonPerangkat Desa yang dilakukan oleh Tim;Pelaksanaan penjaringan dan penyaringan bakal calonPerangkat Desa dilaksanakan paling lama 2 (dua) bulansetelah jabatan perangkat desa kosong atau diberhen tikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
143 — 69
Fair trial adalahsuatu konsep yang memas tikan lembaga peradilan tidak melakukanpenghukuman pada orangorang yang dituduh melakukan kejahatan, kecuallidilakukan atas prosesproses yang adil dan tidak memihak.Negaramempunyai kewenangan untuk menegakkan hukum, termasuk memastikanpelaku kejahatan diadili dan dijatuhi hukuman.
13 — 3
talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasai 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
15 — 3
memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaHal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0174/Pdt.G/2016 /PA.BrbPenggugat telah berhasil membuk tikan
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
PIRDAUS ALS PIR BIN ABDUL HANIP
41 — 21
Medanbaru No 59 RT 22 RW 02 Kelurahan Pematang Gubernur KecamatanMuara Bangkahulu kota Bengkulu pada saat saksi duduk diterassambil menyuapin makan anak saksi tibatiba terdakwa marahmarahkepada saksi dengan mengatakan siapo yang berani bukabukacendala ini Rumah saksi, sambil menyebut HERMAN Mano Herman; Bahwa Herman adalah suami saksi; Bahwa saksi dengar terdakwa TIKAN KAU SIAPAPUN YANGNANTANG AKU KLAK AKU BUNUH GALO; Bahwa saksi tahu Terdakwa marah tersebut sambil membawaParang, sehingga saksi berteriak
11 — 3
si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu harus dinyatakan pula Penggugat telah berhasil membuk tikan
10 — 3
talaknya si suami dengantalak satu;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harus dinyatakan pulaPenggugat telah berhasil membuk tikan