• Bahwa dalam rangka realisasi rencana pengadaan tanah untuk PembangunanTrase Jalan Toll Cibitung Cilincing, perlu penetapan Keputusan Gubernur JawaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN.Ckr.Barat tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan TollCibitung Cilincing, dengan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nornor 620/Kep.170Pem ksm/2019, tanggal 05 Maret 2019.

  Bahwa dengan penetapan lokasipengadaan tanah untuk Pembangunan Toll CibitungCilincing oleh Gubemur JawaBarat, maka untuk pengadaan tanah dilakukan oleh Kantor Wilayah PertanahanBadan Pertanahan Nasional Daerah Provinsi Jawa Barat.

  Bahwa denganmempertimbangkan efesiensi, efektifitas, kondisi geografis dan sumber dayamanusia, oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi JawaBarat mengeluarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat Penugasan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Toll CibitungCilincing untuk wilayah Kabupaten Bekasi..

  Bahwa sebagai tindak lanjut dari Keputusan Kakanwil BPN Provinsi Jawa Barattentang penunjukan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai KetuaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Toll Cibitung Cilincing, olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi telah membentuk Satuan TugasInventarisasi dn Identifikasi Penguasaan Pemilikan dan Pemanfaatan Tanah sertaData Pihak yang berhak dan Objek Pengadaan Tanah (Satgas A Satgas B)Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Toll Cibitung Cilincing

• PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Amb Y Mb gd Ct db toll! SS 2 SE I 62Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

• Wahbah Zuhaili, halaman 675 dan halaman 689 Juz VII yang telahdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yaitu sebagaiberikut:eVL> LS 69 coli aol Go Toll ui 5g plo cpo VI Cus W9 saal ppo Igslog JI ol x wlall ol qx oll clo 5 II(VO Go)... uu Ld ol saguinsTeyemahnya : Dan nasab (pertalian keluarga) seorang anak kepada ibunyaditetapbkan karena adanya suatu persalinan(akibatpernikahan) yang sesuai dengan syariah atau sebaliknya,adapun penetapan nasab kepada ayah biologisnya hanyadapat dilakukan

• 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BNI dengan No. 7546000019836192 (berdasarkan fakta persidangan merupakan 1 (satu) lembar kartu E Toll BNI)

Dikembalikan kepada RATNA Binti (Alm) H. AMAL.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Bdw Vib ls od st be yy toll! Ke op BSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

• ASIA DIVING (Tegugat Intervensi II / Tergugat Asal 1)adalah berdasarkan Surat KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERALPERHUBUNGAN LAUT NOMOR : KL. 307 / 3/ 17 / DN.18 TENTANGPEMBERIAN IZIN KEGIATAN SALVAGE TK BARLIAN 3311 Eks TOLL 3311KEPADA PT. ASIA DIVING yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 7 Juni2018 yang didasari surat Perintah Kerja dari PT. TALIAN DJAYAINDONESIA Nomor 04/TJISPK/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, dan wajarpihak PT.

  ASIA DIVING (Tegugat Intervensi II / Tergugat Asal1) adalah berdasarkan Surat KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERALPERHUBUNGAN LAUT NOMOR : KL. 301 / 3/17 /DN.18 TENTANGPEMBERIAN IZIN KEGIATAN SALVAGE TK BARLIAN 3311 Eks TOLL 3311KEPADA PT. ASIA DIVING yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 7 Juni2018 yang didasari surat Perintah Kerja dari PT. TALIAN DJAYAINDONESIA Nomor 04/TJISPK/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, dan wajarpihak PT.

  BUILDERS CERTIFICATE (Sertifikat Pembuatan Kapal TOLL 3311)tanggal 12 April 2010.4. PROVISIONAL CERTIFICATE OF RESGISTRY (Single DeliveryVouage) tanggal 06 Maret 2020 tanggal 06 April 2020.5. SPECIAL VOYAGE PERMIT Mongolia Maritime Administrationtanggal 06 Maret 2020.CLAIMED PAYMENT RECEIPT tanggal 22 Desember 2018.ACCEPTANCE OFFICIAL REPORT tanggal 21 Desember 2018.LETTER OF STATEMENT tanggal 8 April 2020..

  Fotokopi Surat Rekomendasi dari Kepala Kantor Unit PenyelenggaraPelabuhan Kelas III Paloh Nomor UM.001/1/3/UPP.Plo18 tanggal 11 Mei2018, perihal Savage Barlian 3311 Eks TOLL 3311, fotokopi dari fotokopi,diberi tanda T.I9:10.

  Asia Diving (Tergugat 1)adalah berdasarkan Surat Keputusan Jenderal Perhubungan Laut Nomor :KL.301/3/17/DN.18 tentang pemberian izin kegiatan salvage Tk Barlian 3311eks Toll 3311 kepada PT Asia Diving yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 7Juni 2018 yang didasari surat Perintah Kerja dari PT.

• ;Tempat lahir : Toli Toll;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun atau 17 Mei 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padangoge, Desa Lalyolo, Kec.BontosikuyuAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar

• PENGGUGATdengan TERGUGAT, tanggal 18 Maret 2019, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, lalu Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal:;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

  SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah istri Penggugat,yang menikah pada tahun 2019;b.

• Lh) 38 4: oo CodOF T90 E O Bee Toll Ah Gee Gry Chelly dthalal!

• tidak ada manfaat yangditerima Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) atas pembebanan biaya royalti karena IP tetap dimilikioleh pemesan, sesuai dengan lampiran 1, butir C.7 Surat DirekturPemeriksaan dan Penagihan nomor S153/PJ.04/2010.Bahwa untuk menentukan terjadi atau tidaknya penyerahan hakpenggunaan IP, dapat diketahui dengan cara mendefinisikanapa fungsi yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dalam jalur produksi.TipeTipe ManufacturingTipe 1 Toll

  Manufacturer (Jasa Maklon) :Dalam model Toll Manufacturing, Toll Manufacturer hanyamelakukan fungsi pengolahan atas perintah Principal Afiliasi sajadan bukanlah pemilik hak atas bahan baku.

  Entitas ini biasadiklasifikasikan sebagai Cost Centre.Tipe 2 : Contract ManufacturerModel Contract Manufacturer serupa dengan Toll Manufacturer,kecuali bahwa Contract Manufacturer merupakan pemilik hakatas bahan baku dan mungkin saja terlibat dalam pengadaanbahan baku tersebut. Barang jadi dijual kepada ManufacturingPrincipal dengan harga yang memungkinkan ContractManufacturer untuk memperoleh MarkUp yang wajar atas totalbiaya.

• Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 10 Juni 2009, diberi tanda bukti buktiT.l, Toll, TAA, T.IV3;Halaman 47 dari54 halaman, Putusan Nomor : 30/Padt.G/2014/PN.Blig4. Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor : /SKHM/2007, tanggal 26Juni 2007, diberi tanda bukti T.1, T.II, T.IIl, T.IV4;5. Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor : /SKHM/2007, tanggal 26Juni 2007, diberi tanda bukti T.1, T.II, T.IIl, T.IV5;6.

  ,T.U, T.U, T.IW14, T.l, T.ll, Tull, T.IV18, T.l, Toll, T.Ull, T.AV19, T.l, Tull, T.UL,T.IV20 dan T.1, T.ll, T.Il, T.IV21, telah diberi materai yang cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, maka buktibukti surat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dipersidangan, sedangkan untuk bukti surat T.I, T.II,T.UN, T.IV1, T.l, Toll, Te, T.IV2, T.1, T.ll, T., T.IV3, T.l, Toll, T.Ul, T.IV4, T.1,T.UU, TI, T.IV5, T.1, Tol, T.U, T.IV6, Tol, T.Ul, TA, T.IV7, T.l, Tl, TU, T.IV8,T.l, T.ll, Tl, T.IV9

  , T.l, T.HL, Te, T.IV10, T.1, T.ll, Tall, T.INW11, T.l, Toll, T.

• Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Eko Sutiono bin Sarqam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cendana, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak para Pemohonbernama Adi Prayoga bin Kateman

  pihak keluarga sudah merestui dan sudahterjadi proses pelamaran; Bahwa pernikahan keduanya tidak bisa ditunda, harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat bila ditunda; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Saksi 2 Pandi bin Nana, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cendana, Kecamatan Toll

• 2012 sampai dengan tahun2017, bertempat di Mesin ATM Bank CIMB Niaga dan Mesin ATMBersama di Mall Kalibata City Square, Tebet Indah Square (TIS),Plaza Semanggi, Gandaria City, dan Pondok Indah Mall, JakartaSelatan; Slipi Plaza, Jakarta Barat; Mall Depok, Depok Town Square,Rumah Sakit Hermina, Rumah Sakit Bakti Yudha, ITC Depok, StasiunDepok dan ATM Center Sawangan, Depok; Mall Serpong Tangerang,Teras Kota, dan Giant Serpong Tangerang; McD Jatiwarna, KotaBekasi; dan Paris Van Java serta Rest Area Toll

• Putusan Nomor 1204/B/PK/PJK/2015TipeTipe Manufacturing.Tipe 1 Toll Manufacturer (Jasa Maklon) :Dalam model Toll Manufacturing, Toll Manufacturer hanyamelakukan fungsi pengolahan atas perintah Principal Afiliasisaja dan bukanlah pemilik hak atas bahan baku. Manufaktur inihanya memiliki intangible yang minimal yang biasanyasehubungan dengan proses manufaktur dan imbalan yangdiberikan berupa toll manufacturing fee yang merupakan markup atas processing cost yang dibayar oleh manufacturingprincipal.

  Entitas ini biasa diklasifikasikan sebagai Cost Centre;Tipe 2: Contract Manufacturer.Model Contract Manufacturer serupa dengan Toll Manufacturer,kecuali bahwa Contract Manufacturer merupakan pemilik hakatas bahan baku dan mungkin saja terlibat dalam pengadaanbahan baku tersebut. Barang jadi dijual kepada ManufacturingPrincipal dengan harga yang memungkinkan ContractManufacturer untuk memperoleh MarkUp yang wajar atas totalbiaya.

• IrSutami JI Toll) Kelurahan Parangloe (d/h Desa Bira)Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya) KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Empang Hj. Marwah DjawaruddinSebelah Timur Jl. Ir. Sutami (JI. Toll)Sebelah Selatan :Tanah Empang Hj. Faridah DjawaruddinSebelah Barat Tanah Empang Mulyana Djawaruddin4. Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat s/d XIlIl menggugatPenggugat (Hj.

• Tol Tangerang arah Jakarta Km 19 tepatnya pintugerbang masuk Toll Karawaci kota TAngerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

  Tol Tangerang arah JakartaKm 19 tepatnya pintu gerbang masuk Toll Karawaci kota TAngerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, TJanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksiGunawan SH dan saksi Hadi Suwignyo, SH sedang bertugas Patroli Jalan Raya

• Werte fo mmm EEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaibere kart, eeId e pall io II (yo Gls Ul joe aro ply> azo Ellaimy Y Iylyol le toll

• Rp. 10.000, R@CAKSI....... cc ccceeceeceeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000, M@ TOLL... cceeeeceeeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,Jumlan. .....c cee Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 1164 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

• M@TOLl ..... 0... ccecccceccccecceceeesuueceueeeeeeeesanes :Rp 6.000,00JUMIAN Looe cecccceceeseeeeeeeeeeees : Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN TrkHalaman 8 Penetapan No. 53/Pdt.P/2019/PN Trk

• SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Lwk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muh Amin bin Muhtar Gani, umur 35, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Rusa Kencana, Kecamatan Toll,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon