Ditemukan 445 data
8 — 0
Tergugat hanya sanggup memberikan mut'ah berupa uanga sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);5. Nafkah anak Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp. 500.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imran, SH
84 — 33
Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kwitansi pembayaran ganti rugi lahan pada tanggal 23Mei 2015 yang merupakan pembayaran tahap ; 2 (dua) buah photo penyerahan uanga sebesar Rp.283.030.000 (duaratus delapan puluh tiga juta tiga puluh ribu rupiah) dari PT. PersadaSawit kepada Yahmar Bin Malian di Kantor Kebun PT.Persada SawitMasa Desa Secondong Kec. Pampangan Kab.
26 — 1
Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;"bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi mutah, majelis hakim tentumemperhatikan dan melihat dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi yangbekerja penyadap karet, sesuai dengan keterangan saksisaksi danpengakuan Tergugat Rekonpensi, sehingga Majelis Hakim menetapkanmut'fah yang harus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi berupa uanga
9 — 6
Bahwa selama Tergugat berada di Singapura, Penggugatbeberapa kali mengirim uanga) untuk kebutuhan anak. Tetapi uang tersebut tidakdigunakan seluruhnya untuk kebutuhanb) anak, tetapi lebin banyak digunakan untuk keperluan lain,yakni membeli minumanC) beralkhohol untuk berfoyafoya minum bersamasamadengan temantemannya, sehingga harapan Penggugat untukmemperbaiki ekonomi rumah tangga tidak terwujud;10. Bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat pergi dan kembali kerumahorang tuanya di Kabupaten Malang.
RIA RAMADHAYANTI, SH., M.Kn.
Terdakwa:
1.NOFFANY AMANDA BINTI AMRAN LUBIS
2.YOGI ERLANSYAH BIN RACHMAN
24 — 12
dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 45 (empat puluh lima) lempeng obat diduga Trihexypenidyl yang masing-masing lempeng berisi 10 (sepuluh) butir dengan total keseluruhan 450 (empat ratus lima puluh) butir ;
- 1 (satu) buah Tas warna hitam ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uanga
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm
114 — 50
TAUFIKmemberikan uanga kepada Terdakwa sebesar Rp1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kph Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian padatanggal 24 Juli 2020, 1 (satu) hari setelah Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak dapat mendapatkan izin dari pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil jual sepeda motor tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk bermain judi online dan sisanya
73 — 5
buah pulphen merek snowman warnahitam, , uang tunai dari hasil15penjualan pemesanan nomor danshio sebesar Rp 1.275.000, (satu jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) buah hendphone merek Samsung warna hitam dan putih,2 (dua ) lembar rekapan kertas pemesanan dan pembelian nomor danshio ;e 1 (satu) buah pulphen merek snowman warna hitam,e uang tunai dari hasil penjualan pemesanan nomor dan shio sebesarRp Uanga
38 — 23
menghubungi saksiAFRIZAL menanyakan apakah mobil ynag mau disewa sudahada dan dijawab oleh saksi AFRIZAL bahwa mobilnya sudahada namun sedang dirumah saksi RENALDI, lalu saksi bersamaterdakwa berangkat menuju ke ruamah saksi RENALDI untukmengambil mobil dan selanjutnya berangkat menuju ke rumahsaksi AFRIZAL;Bahwa setibanya di rumah saksi AFRIZAL, saksi mengatakanbahwa terdakwa hendak menyewa mobil selama 2 (dua) harike Renagt, kemudian saksi AFRIZAL menyetujuinya , laluterdakwa melalui saksi memberikan uanga
13 — 1
Sangkot sedang mengocok dadu, terdakwa ll.Suprayitno sedang mengambil uangA taruhan pemain yang kalah di atas lapakpermainan judi jenis dadu putar dan saksi Misriadi Suahputra sedang memasangtaruhan di atas lapak permainan judi jenis dadu putar, lalu para saksi menayakanperan masingmasing terdakwa dalam permainan judi jenis dadu putar tersebuttersebut dan oleh mereka terdakwa dan terdakwa Il mengakui perannya sebagaibandar, dan selanjutnya mereka terdakwa Sangkot bersamasama denganterdakwa Il Suprayetno
33 — 2
. ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :13e Uang tunai sejumlah Rp.130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), denganperincian (satu) uang kertas Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah),2(dua) uangkertas Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah),5 (lima) uanga kertas Rp.5000, (limaribu rupiah), 9 (Sembilan) uang kertas Rp.2000, (dua ribu rupiah),17 (tujuhbelas) uang kertas Rp.1000, (seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah pulpen.e 2 (dua) lembar gambar
14 — 4
kebutuhan keluarganya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukannya berupa pakaiandaster warna merah dan coklat dan uang tunai Rp.3.012.000, ( tiga juta dua belasribu rupiah ) dari hasil penjualan pakian tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil pakaian tersebut untuk dimilikidan akan dijual dan uang hasil penjualan akan dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari seperti makan; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : e Uanga
51 — 6
Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 Nomor PolisiXXXX atas nama XXXX; sekarang masih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi; Sebuah mobil penumpang Minibus, Merk Toyota type KijangInnova tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi XXXX, atas nama XXXX; sekarangmasih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; Uanga sejumlah Rp 4. 402. 598.83 yang ada pada BankCentral Asia atas nama XXXX/Tergugat;Adalah harta yang diperoleh selama dalam masa Perkawinan antara Pemohonkonpensi
43 — 37
tidak dapatBahwa dalildalil Penggugat pada Posita Gugatan/Primair angka 1 sangat tidakmasuk akal, karena dalildalil yang disampaikan Penggugat bahwa Tergugatmeminjam uang pada Penggugat dengan alasan untuk membayar harga semen yangbelum dibayar oleh pelanggan pada Perusahaan Bela Ternate tempat Tergugatbekerja adalah hal yang sangat keliru dan tidak beralasan karena kalau Penggugatberpikr dengan cerdas dan akal sehat, maka Penggugat seharusnya tidakmemberikan pinjaman kepada Tergugat yang meminjam uanga
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
HARUN DAROJAT Bin ULOH SAEPULOH
54 — 8
:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUN DAROJAT BIN ULOH SAEPULOH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam) bulan );
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1.lembar kwitansi asli penyerahan uanga
82 — 15
, per strip ;e Bahwa terdakwa telah menjual pil tramadol tersebutkepada anak sekolah SMA yang bernama Edi sebanyak2 strip, dengan harga perstripnya Rp. 20.000,sedangkan kepada Leki sebanyak strip dengan hargaRp. 10.000, ;e Bahwa setelah terdakwa menjual pil tramadol tersebutkepada anak sekolah, selanjutnya terdakwa ditangkap ;e Bahwa pil tramadon tersebut terdakwa simpan disebuah warung kosong tidak jauh dari terdakwaditangkap ;e Bahwa dari hasil penjualan pil tramadon tersebutterdakwa mendapat uanga
57 — 3
taruhan uange Bahwa benar kemudian para terdakwa dan temantemannya mengumpulkan uangtaruhan sebesar Rp. 1.000, sebagai taruhan pertama, kemudian kartu dikocokdan dibagidimana masingmasing pemain mendapatkan tiga buah kartu,dan kemudian kartu dibukaoleh pemain, dan jika ada pemain yang berniat ikut kembali, maka pemain tersebutmeletakkan uang taruhan sebesar Rp. 2.000, dan kemudian mengambil satu buah kartuyang tersisa,dan jika masih ada pemain yang berniat ikut lagi, maka pemain tersebutmeletakkan uanga
16 — 1
kepedihanhatinya akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukun kembalisebagai suami istri seperti semula, jika bukan talak bain sughro;14Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut , maka MajelisHakim memandang perlu menjatuhkan penetapan yang isinya membebankan kepadaPemohon agar membayar kepada Termohon berupa nafkah lampau selama 8 (delapan)bulan sebesar Rp. 2.400.00, (dua juta empat ratus rupiah), nafkah selama masa iddahsebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus rupiah), mutah berupa uanga
89 — 23
Terdakwa ada keinginan untuk mengembalikan uanga tersebuttapi tidak sempat menemui para Saksi, karena para Saksi sudahkembali ke kesatuan asal.10.
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Suhardi alias Hardi Bin Salim
151 — 21
Hal 9 dari 17 halamanangka yang akan dibeli oleh pemasang kemudian Terdakwa memberikan 1(satu) lembar kKupon itu kepada sipemasang sedangkan 1 (satu) kupon lagi dipegang oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menerima uanga taruhan darisipemasang/pembeli nomor tersebut sesuai dengan jumlah uang yangditaruhkan oleh sipemasang, lalu kemudian nomor pasangan si pemasangtadi akan direkap oleh Terdakwa dalam selembar kertas HVS, setelah semuanomor itu direkap oleh Terdakwa maka Terdakwa akan memberikan kKertasrekap
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DANANG PURWANTO Bin SIYANTO
17 — 5
dilakukan secara berulangulang dan sudah berjalan lama sehinggamenjadikannya sebagai mata pencaharian dikarenakan terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap dan hasil dari penjualan kupon togel digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari sehingga terdakwa menerima titipannomor togel, akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dari PolsekKalangbret dan dilakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) unit HP merk Nokia type X202 RM694 warna merah hitam ,1 (satu) lembar uangA