Ditemukan 2295 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
(Kata lbu Pemohon Gelang emas dan Sertifikathilang pada bulan Oktober 2015 akhir November 2015 gelang emasdan sertifikat di tas Termohon).Setelah itu Termohon & Pemohon masuk ke kamar di karenakan bayinangis dan di dalam kamar Pemohon tanya ke Termohon Kamu benerga sih ambil gelang emas dan sertifikat mamah?
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Arisan Kloter Nama Anggota Total Uang1 Tgl. 8 II Moza Azzquerra Rp5.000.00,00Istiqomah Rp5.000.00,00Susy Rp5.000.00,002 Tgl. 22 I Maria Dp B Rp5.000.00,00Mas Mono Rp5.000.00,003 Tgl. 16 Maria Dp A, B, C Rp15.000.00,004 Tgl. 10 Tiara Dewis Rp5.000.00,00Ester Tugiyono Rp5.000.00,005 Tgl. 17 Ester Tugiyono Rp5.000.00,006 Tgl. 27 Komsiyatun Atun Rp5.000.00,007 Tgl. 25 Mamah wni Rp10.000.00,008 Tgl. 8 Ayunda P Rp5.000.00,009 Tgl. 20 Bundanya Farah Rp5.000.00,0010 Tgl. 15 Marry Lian Rp5.000.00,0011 Tgl
Register : 10-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 6 September 2016 — Zainul Maarif bin H. Zakaria;
Devita Sari binti Dasnil;
28 — 4
28 — 4
Yang dimaksud oleh Termohon (istri) dengan omongan tidakterkontrol adalah Termohon (istri) mengatakan malam ini juga (8 Januari 2016) guepulang ke rumah Mamah (ibu Termohon istri). Ngapain hidup ama elu (Termohonsuami)!.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 291/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 18 September 2013 — Azat Kurnia,SE Bin Suhanda
34 — 5
34 — 5
MAHALI bilang kepda saksi MANG KATA MAMAH BUATKANSURAT PERNYATAAN BERSAMA SAMA BERITA ACARANYA, kata saksi soalapa. Jawab MAHALIT itu soal gadai kendaraan, dan oleh saksi hari itu juga saksilangsung membuatkan surat dan berita acaranya.Bahwa Sdr.
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6602/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 29
49 — 29
Tapi saya berani bersumpah Demi Allah, Demi Rasulullah,dan Demi Mamah saya yang sudah meninggal, waktu itu sekitar bulanApril 2018.Total yang saya keluarkan Rp 39.500.000.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/PDT/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — SANTEBI, DKK VS TATANG HENDRAWAN, DKK
116 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mamah, 11. Ny. Halimah, 12.Endang, 13. Ny. Sumarnialias Emi Sumarni, 14. Djahri, 15. Ny. Eha, 16. Wardi, 17. Acih,18. Ny. Anuk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);14.Bahwa oleh karena Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 57/Pdt.
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2010/PN LTK Tanggal 22 Nopember 2010 — - PERDATA
1. ABDULLAH WATUNG, Penggugat I
2. EMA HJ. SITI, Penggugat II
3. EMA HJ. HASNA,Penggugat III ;
4. EMA SITI HALIMAPenggugat IV
5. YUSUF BOLI TUAN, Penggugat V ;
6. TAJUDIN NGOAPenggugat VI
1. HABSAH BEWA, Tergugat I
2. SYAHRIR BAGE, sebagai Tergugat II ;
3. MERRO BAGE, Tergugat III
4. SABON BAGE,Tergugat IV ;
5. SIMAD HUSEN / SIMAD BAGE, Tergugat V ;
6. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KAKANWIL PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR, beralamat di Jalan Yos Sudarso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;
1. SARIF BETAN, Turut Tergugat I ;
2. TAHER SUKSIN, Turut Tergugat II
3. IWAN ABUBAKAR, Turut Tergugat III ;
4. SAHRUJI HASBULLAH, Turut Tergugat IV ;
5. SIMON SAMON LAMEN, Turut Tergugat V ;
6. NURHAYATI AHMAD alias NUR SABON, Turut Tergugat VI ;
7. SALEH RAHMAN, Turut Tergugat VII ;
8. SYARIFUDIN SOMA, Tergugat VIII ;
9. RAHMAN NAMATurut Tergugat IX ;
91 — 87
91 — 87
Dan didalamnya juga terdapat 3(tiga) buah makam yaitu : Makam TUAN DORE (suami Penggugat II),makam ATA BALI (anak kandung YUSUF BOLI TUAN Penggugat V)dan makam mamah kandung saya EMA SILI yang meninggal tahun2005 ;Bahwa hingga sekarang ini pembayaran pajak tanah (SPT) baik tanahsengketa maupun tanah wakaf sebagaimana dalil gugatan poin 3 (tiga)masih tercatat atas nama Penggugat V YUSUF BOLI TUAN ;Bahwa sedari dulu tidak pernah ada aktifitas dari Para Tergugat I s/d Vseperti membangun rumah atau mengolah
Dan didalamnya juga terdapat 3(tiga) buah makam yaitu : Makam TUAN DORE (suami Penggugat II),makam ATA BALI (anak kandung YUSUF BOLI TUAN Penggugat V)dan makam mamah kandung saya EMA SILI yang meninggal tahun2005 ;Segala tanaman komoditi seperti kelapa, mangga, asam, kapok, yang adadiatas tanah sengketa hingga sekarang ini diambil hasil oleh ParaPenggugat. Selanjutnya diatasnya terdapat makam mama kandung sayaEMA SILI yang meninggal tahun 2005, juga atas ijin Penggugat V ;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Anak manaPutusan No. 69/Pdt.G/2017/PA Bijb, hal. 21 dari 69 halaman8.9.yang punya ibu tiri apalagi untuk membuat semua seolaholah EkoWulandari baik, makanya sering jalan bersama dengan Pemohon dan anakanak kami, kata anak saya Ferdina Anjely, menyebalkan banget gaya bu siEko, mah sok muda, padahal umurnya lebih tua dari mamah dan lebih tuadari papah, untuk apa sih datang kerumah si Eko hanya mengantarkanwadai untuk kerumah, pagipagi, dan aku tidak dilahirkan dari Puki si Eko.Pemohon tidak bisa mengendalikan
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/PID.B/2012/PN.BB. Tanggal 1 Oktober 2012 — SUCIWATI binti TATAH NIAGA KOMALA (Alm.)
82 — 14
82 — 14
TEDDYHENDRA dengan YETI GUMELAN;Bahwa akte jual beli itu dibuat dihadapan Notaris SOEMANTRIA;Bahwa secara biologis bapak saksi adalah TATAH NIAGA KOMALA dan ibusaksi bernama LES NIANENGSIH, tetapi saksi dibesarkan oleh YETIGUMELAN;Bahwa semasa hidup YETI GUMELAN pernah dibicarakan mengenaisertifikat itu, pada waktu itu saksi memberitahukan ibu (YETI GUMELAN)bahwa tanah itu akan dijual oleh KARNA LASKAR, tetapi oleh TerdakwaSUCIWATI tidak boleh dan ibu saksi (YETI GUMELAN) menjawab terserahanda karena Mamah
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 642/Pid.B/2010/PN.Cbd. Tanggal 21 Maret 2011 —
140 — 7
140 — 7
Kemudian saksi mendengar suara ributsehingga saksi berkata Jangan apaapain mamah, lalu saksi dibawa ke ruangtengah dikumpulkan dan disekap bersama ibu saksi yang bernama ETYSUMIATI dan ayah saksi yang bernama AGUS HERMAWAN dan pada saat ituibu dan ayah saksi sudah dalam keadaan terikat.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Juni 2019 —
15 — 13
15 — 13
H.L (HajiLukman), dengan panggilan Ayah dan Mamah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 (WA), Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dengan lawan bicara berinisial Bok.
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/TUN/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — GUBERNUR BANTEN VS HERMANSYAH, DKK;
276 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
O003/RW. 001,Kelurahan Poris Gaga Baru, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang Banten;: MAMAH;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Darussalam Selatan 1, RT. 004/RW. 004,Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,KotaTangerang Banten;: RUSNI BINT MARSAD;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 24 dari 83 halaman.
Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 381/Pdt.G/2019/PN.Cbi Tanggal 8 September 2020 — * Perdata
- SWANDI Alias OEY TJENG SOAN, Dk X NURLELA, Dkk
130 — 125
130 — 125
Yohana;Hal. 27 dari 52 Halaman Putusan Nomor 381/Pat.G/2019/PN Cbi Bahwarumah tersebut sekarang sudah dibangun, tapi Saksi kurang tahutahun kapan dibangunnya; Bahwasaksilupa tahun berapa Gagan meninggal, tetapi Saksi tahu padasaat meninggalnya;" Bahwa rumah tersebut bangunan tua dan besar, disitu ada yang tinggaldan yang biasa Saksi panggil mamah Endeh;" Bahwa disebelah bangunan tua dan besar tersebut ditempati olehNy. Ruutdan Ny. Ester;" BahwaNy. Ruutdan Ny.
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246 — 58
246 — 58
pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu rumah di Jalan Gelatik raya D5/43 Kelurahan laranganKecamatan Harjamukti Kota Cirebon karena sejak tahun 1995 sampaidengan awal tahun 2019 Saksi mengontrak di rumah itu;Bahwa Saksi membayar uang kontrakan rumah kepada Lindawati setiap6(enam) bulan sekali sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk setiap6(enam) bulannya tetapi yang membayar Pajak rumah adalah saksi sendiri;Bahwa Saksi tahu nama pemilik rumah di Surat PBB adalah MamahCantilan, Mamah
Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn Bahwa Lindawati Muljono pernah mengatakan kalau rumah itu adalah milikmamahnya; Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat bertanda P67 tentang fotokopi Suratpernyataan SOFYAN SUCIPTO tertanggal 13 April 2019 karena Saksipernah menandatangani surat itu; Bahwa Toto Sutoro Muljono pernah datang menemui Saksi di rumahkontrakan di Jalan Gelatik dan mengaku sebagai pemilik rumah, kemudianmeminta SPT PBB tetapi tidak Saksi berikan karena setahu Saksi yangmempunyai rumah adalah Mamah
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6369/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Namun anak saya yang bungsu initidak pernah melawan, tetap diam, dan tetap beraktifitas seperti yang diamau dan anak yang bungsu inilah yang pertama kali menyarankan pisahdari rumah mamah kita ngontrak bertiga aja yuuk, tetapi saya menolak.Disarankan untuk bercerai juga saya menolak dengan alasan ASN sulituntuk bercerai, tetapi dia langsung mencarikan pengacara untuk saya.> Berbeda dengan kakaknya lebih penurut selalu menjaga danmengkhawatirkan saya dan adiknya, tetapi sejak SMA lebih beraniberontak
Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN.Cbi Tanggal 21 Mei 2019 — * Perdata
HENDRA LIEPUS X KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
57 — 37
57 — 37
Saksi MAMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah minta tolongkepada Pemohon mengenai keberatan harga jual yang kena jalan tolharganya terlalu murah;Bahwa ganti rugi tanah saksi sudah dibayar sebesar Rp. 1.700.000, / m2;Bahwa luas tanah saksi adalah 100 m2;Bahwa saksi sudah menerima uang ganti rugi tanah saksi tersebut ;Bahwa lokasi tanah saksi dengan lokasi tanah Pemohon ;Bahwa besaran ganti rugi terhadap tanah saksi tidak melalui prosesmusyawarah
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 4 Juli 2019 — 1.Ny. ALISSULASTI VINCENT
2.Ny. SRI DINA HARTIYANI DARWIN
3.Ny. ZAINAB
Lawan
1.Ny. SRI WELTY
2.MOHMAN VERDIANSYAH
128 — 93
128 — 93
tetapi saksi pernah membaca namanya cuma tidakingat, kalau linat orangnya tahu; Bahwa saksi tahu karena di sertifikatnya, karena IMB memerlukan fotocopy sertifikat; Bahwa yang membawa sertifikat itu Sri Welty, saksi hanya membawa fotocopynya, didalam sertifikat itu saksi membaca ada nama 3 (tiga) orangdiantaranya Sri Welty dan 2 orang lagi perempuan; Bahwa saksi tahu itu perempuan karena pernah bertemu denganorangnya; Bahwabu Sri Welty anaknya bu Zainab, karena akrab, mukanya mirip danmemanggil mamah
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/PDT.G/2014/PN.BDG Tanggal 30 September 2014 — UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs
271 — 74
271 — 74
MAMAH HALIMAH,SH, bertempat tinggal di jalan Ir. Juanda No,340Blk RT 06/RW 07 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;NY. KARYATINI, bertempat tinggal di jalan Irjuanda No.340 Blk RTO6/RW O7 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;NY. KARNIYUNINGSIH, bertempat tinggal di jalan IrJuanda No.340 BlkRT O06/RW 07 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;NY.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Skt. Tanggal 11 Nopember 2015 — NANANG ARYANTO
161 — 60
161 — 60
bahwa kemudian saksi meluncur ke Polres Surakarta dankemudian diminta keterangan; Benar saksi tidak melihat luka korban karena saat itu langsung ke kepolisianbegitupula ketika mayatnya diantar kerumah tidak melihat karena sudah dalampeti mati; Saksi menerangkan bahwa ditemukan barangbarang korban pada diri Terdakwaberupa sepeda motor dan HP; Saksi menerangkan bahwa bahwa di Face book korban ada foto Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa setelah korban bercerai pernah saksi mendengarkorban panggil papa mamah
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Kdl Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
328 — 98
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
328 — 98
Bahwa anak diwarung biasa pipis dan buang air besar; Bahwa kalau pada saat pipis dan buang air besar yang mencebokikadang nenek dan kadang kadang mbah Dul ( Terdakwa );Halaman 7 dari 66 putusan nomor 137/Pid.Sus/2018/PN KdlBahwa saksi anak pernah dimadikan dan mandi bersama dengan mbahDul (Terdakwa );Bahwa pada saat mandi saksi anak pernah diogok ogok kemaluan anak, saksi disuruh mencium burungnya mbah Dul ( Terdakwa );Bahwa saksi anak pernah uwek uwek ( gerakan seperti menggarukgaruk ) kKemaluan mamah