Ditemukan 2260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saktiari sambisri sanbisri suksisari samsusri saksitri saksiasri saksisiti
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Anak
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM
106 — 34
  • ILHAMmenyatakan membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;14 SaksiSRI WARNINGSIH Pgl. SRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di pengadilan yaknisehubungan dengan perkara tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehAnak MUHAMMAD ILHAM Pgl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
169 — 87
  • AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2016, selain itu Terdakwaterikat pada Sumpah dan Jabatan sebagaimana bukti Berita Acara SumpahHalaman 484 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Anggota DPRD Kabupaten Buru Tanggal 29 September 2014 atas namaTerdakwa Syahran Umasugj;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat fakta yangdidukung buktibukti dan keterangan para Saksi, antara lain Saksi MuhamadDuila, Saksi Munir Leitson, Saksi Fikri Latuconsina, Saksi Jafar Pelu, SaksiSri
    Husain Tuasikal,S.H., M.H., dan berkordinasi dengan Saksi Dwi Darma Tuankota dan SaksiSri Jaurianty sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) guna mengikutiproses lelang sampai dengan pelaksanaan pekerjaan pembangunan WaterFront City Tahap II tahun 2016; (b) menghubungi dan menyuruh Saksi DwiDarma Tuankota (notabene Suami keponakan Terdakwa) selaku PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Pertambangan Kabupaten Buru untuk membantuSaksi Muhamad Duila dalam memenuhi syaratsyarat formalpekerjaan/kegiatan Pembangunan
    Bahwa Terdakwa menyuruh secara langsung Saksi Munir Leitsonmenyerahkan dan mengajukan surat permohonan yang ditandatanganioleh Saksi Muhamad Duila sebagai Kuasa Direktur CV Aego MediaHalaman 510 dari 567 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Pratama, sebagaimana bukti surat nomor 05/CV.AMP/X/2015 tanggal 02Oktober 2015 perihal Perubahan/Addendum Kontrak tentang Item danJangka Waktu Pekerjaan pembangunan Water Front City Kota NamleaTahun Anggaran 2015 Tahap yang ditujukan kepada PPK yakni SaksiSri
    dalamPekerjaan Pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahun Anggaran2015;Bahwa Terdakwa menyuruh/atau mengarahkan Saksi Muhamad Duilamenemui Saksi Atika Wael di Unit Lelang dan Pengadaan (ULP) DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Buru hinggapenandatanganan Kontrak Nomor 600.07/SPPPSDA/DPUKB/IX/2015Pekerjaan Pembangunan Water Front City Kota Namlea tanggal 3September 2015 senilai Rp.4.911.742.000,00 (empat milyar sembilanratus sebelas juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan SaksiSri
    sebagaimana bukti Permohonan Kirim UangVia RTGS Bank Maluku No.445 tanggal 23 Desember 2015;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat fakta yangdidukung buktibukti dan keterangan para Saksi, antara lain Saksi MuhamadDuila, Saksi Ridwan Albram, Saksi Fikri Latuconsina, Saksi Jafar Pelu, SaksiSri Jaurianty, Saksi Arend Latuheru, Saksi Munir Letsoin, Saksi Dwi DarmaTuankota pada tahun 2016 terdapat persamaan fakta tentangpenggunaan/atau pinjam bendera (flag carrier) dengan fee 2% dari nilaiproyek/
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ANDRIAN SH MH
Terdakwa:
AHMAD CHOERONI Bin JUMONO
273 — 88
  • Yalkisar Y dan SaksiSri Waluyo mendapatkan bagian 3% (tiga persen);Bahwa pada tahun 2019 kepada PT. Jala Energi Prima pernahdengan SP2DK1476/WPJ.28/KP.05/2019 tanggal 04 April 2019 untuk pelaporanSPT Masa PPN masa pajak Februari 2019 dan mengingatkandiserahkan Surat Himbauan nomortentang kewajiban penyampaian SPT Tahunan Badan TahunPajak 2018;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 25 Ayat (4) Peraturan239/PMK.03/2014 tersebut,setoran PPN PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 16 Oktober 2017 — - WISRAN LAUDIU, S.Pi
82 — 18
  • menandatangani SPM (Surat PerintahMembayar) No : 00006/310213/LS/XII /2010 tanggal 16 Desember 2010 untukpencairan anggaran tahap ke2 (pencairan terakhir 100%) sejumlah Rp.334.233.900,00(tiga ratus tiga puluh empat juta dua ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah menandatangani ringkasan kontrak atas namaMuhyin lyabu selaku PPK bukan atas namanya sendiri Terdakwa adalah perintah dariMuhyin lyabu melalui telfon yang disaksikan oleh saksi Frederik Victor Pantoiyo, saksiSri
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 7 Desember 2012 — RAHMAD Bin MANSYUR
54 — 15
  • 3 YANIAR ROESTAM Binti ROESTAM, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di ruang sidang ini sehubungandengan kendaraan saksi yang digunakan untuk melakukan pembunuhan;Bahwa yang menggunakan kendaraan saksi adalah terdakwaBahwa kendaaraan tersebut saksi rentalkan atau sewakan kepada terdakwa;Bahwa kendaraan yang sewakan adalah kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza warna silver KT 1754 pemilik mobil tersebut atas nama suami saksiSRI
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 97/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDREA CHRISTIANTO HIU Alias KIMFAT Diwakili Oleh : IYUSTINA, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : EKO RACHMANSYAH GINDO
Terbanding/Tergugat II : KARIADI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : JOKO SEBASTIAN, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : EFENDY HIDAJAT, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA BANK PANIN
148 — 66
  • memberikan/menawarkan 2(dua) unit ruko No. 3 AB dan No. 4 AB yang terletak di Jalan Putri DaraHitam Komplek Ruko Tani 3, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:17289/Sungai Bangkong seluas 367 M2 (tiga ratus enam puluh tujuhmeter persegi) atas nama TERBANDING Il (Bukti TI23) ("ObyekSengketa Perkara) sebagai jaminan/agunan permohonan fasilitaskredit tersebut apabila disetujui TERBANDING I;Bahwa selanjutnya TERBANDING sebagaimana keterangan SaksiSri
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 162/Pid/B/2010/PN.Cbn
Tanggal 8 Februari 2011 — RUDY GUNAWAN, SH.Dk
143 — 262
  • Bahwa pihak Pemberi Kuasa yang terdapatdalam masing masing Akta Kuasa tersebut yaitu antara lain saksiSri Herawati, saksi Hj. Rukiah Syamsudin, saksi GunawanAdiwiguna dan saksi Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
112 — 34
  • REZKYTAMA PUTRA SaksiSRI WAHYUNI, S.E. dan Pimpinan CV. JAZ GLOBAL saksi A. MUHAMMADIRHAM HADIWIJAYA;Pada dokumen Dokumen berita acara hasil pengadaan langsung,ditandatangani oleh Pejabat Pengadaan Saksi MUHAMMAD IDRIS, SE. danPimpinan CV. REZKYTAMA PUTRA Saksi SRI WAHYUNI, S.E. danPimpinan CV. JAZ GLOBAL saksi A. MUHAMMAD IRHAM HADIWIJAYA;Pada dokumen Surat Penunjukan penyedia Barang dan Jasa (SPPBJ),ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa Drs. H. A.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — H. MUHSININ, SE Bin SUMARLI
62 — 11
  • Seluruh uang tebus Raskin tersebut diserahkan kepada saksiSri Musrifah;e Bahwa Raskin yang tidak dibagikan kepada RTSPM tersebut dijualkepada saksi Sriyanah;e Bahwa saksi mendapat uang dari hasil penjualan Raskin yang tidakdidistribusikan tersebut sebagai berikut:Tahun 2009 mendapat Rp.2.300.000,;Tahun 2010 mendapat Rp.2.650.000,;Tahun 2011 mendapat Rp.2.450.000,;Tahun 2012 mendapat Rp.750.000,;e Bahwa uang yang diterima dari saksi Sri Musrifah dari hasil penjualanraskin yang tidak dibagikan ke RTSPM
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.
Tanggal 16 September 2015 — WERDY bin APLUS ANANIE.
90 — 44
  • MAJU JAYA) dan saksiSRI LESTARI OETAMI (Direktur CV. ALDY JAYA);> Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan Jasa Perencanaan dan PengawasanTeknis Kegiatan Pengadaan Alat Praktik dan Peraga Siswa, terdakwa VIIISURYA SAMPURNA, A.Md telah meminjaam CV. WAHANA KARYA DESIGN(Direkturnya : saksi IKING, ST bin NAMANG) untuk dijadikan perusahaan yangmengerjakan pekerjaan Perencanaan Teknis Kegiatan Pengadaan Alat Praktikdan Peraga Siswa dan juga meminjaam CV.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 913/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana - DONI ANSARI Alias DONI
205 — 74
  • Bank Syariah Mandiri CabangRantauprapat telah memberikan pembiayaan kepada nasabah atasnama Rudi Hartono, Zulianto Alias Bogek, Suarno Alias Warno, saksiSri Surya Ningsih, namun uang hasil pencarian pembiayaan tersebutdigunakan oleh pihak ketiga yaitu Sangsurya Rizal, sedangkan untuknasabah atas nama Syaiful Bahri selaku nasabah PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
106 — 50
  • ., memberi perintah kepada SaksiSri Warsono, melalui Surat Nomor : 050/65.PL/434.101/2016 perihal PengadaanLangsung, untuk melaksanakan pengadaan langsung atas pekerjaan tersebutkepada calon penyedia yang dianggap mampu dan memenuhi persyaratankualifikasi yakni CV. Amor Palapa dengan Direkturnya Terdakwa ABD. AZIS.Sedangkan konsultan pengawasnya CV.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Januari 2015 — HERAWATI, lawan ACHMAD HENDRA CAHYA,dkk
125 — 41
  • , Tergugatlll, TergugatIV, TergugatV, TergugatVI, Turut Tergugatl,dan Turut Tergugatll didapat faktabahwa benar Tergugat membantu Penggugat mencari pinjaman uang dariTergugat II dengan syarat menyerahkan SHM No. 1168 dan SHm No. 949 untukHal 101 dari 102 hal Putusan No.224/Pdt.G/2014/PN.JktSelditahan sebagai kepastian pembayaran,benar pada tanggal 20 juni 2013Penggugat pada kenyataannya memang meminjam uang kepada Tergugaltll(Koperasi Ada Bersama Mandiri ) , selanjutnya Tergugat , Penggugat dan saksiSri
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGITO Bin KARTO IKROMO (alm)
60 — 21
  • Sragen pada hari tanggal lupa yang diterima oleh saksiSRI SETYORINI. Selanjutnya uang tersebut dikemanakan saksi tidak tahu;Halaman 56 dari 128 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016./PN Smqg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamembenarkan.13.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 58
  • Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.KisBahwa benar selama masa pernikahan penggugat dengan tergugat adamemiliki 1 (Satu) mesin pendingin ruangan (air conditioner) kapasitas pendingin1 PK Merk Sharp yang masih tertunggak kreditnya sebagaimana Bukti T.7.e 1 (satu) set sofa warna cokelat tua;KESIMPULAN :Bahwa benar penggugat dengan tergugat ada memiliki 1 (Satu) set sofa warnacokelat tua yang masih dalam masa tanggungan kredit sesuai keterangan saksiSRI NINGSIH Alias NYAIK, saksi mengetahui sofa milik
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 21 / Pid B / 2015 / PN Byl
Tanggal 4 Juni 2015 — - Drs. SUTOJOYO, MSi Bin CAHYO HADI SULIYO - MUHLIS SYAIFUDDIN, SE Bin SAHIRMAN
85 — 14
  • JONO TRIMANTO,S.Pd datang kerumah saksi TRIMO sebagai penyelenggara KejarPaket B di Cepogo yng menerangkan saksi PURWANTO tidak ikutujian persamaan Kejar Paket B ;Bahwa benar, setelah surat keterangan bermasalah, Terdakwa sebagai Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga BoyolaliPutusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 165 dari 167mengambil kebijakan dengan memerintahkan Bagian SMP untukmengecek STSB (Surat Tanda Serta Belajar) atas nama PURWANTOsehingga saksi TANTIN ERNAWATI, S.Sn, saksi HARTINAH, saksiSRI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri
89 — 20
  • Rahayuintinya menjelaskan bahwa tidak ada menyerahkan cap stempel DinasPendidikan Kabupaten Kapuas kepada Terdakwa M.Yunani dan saksi SriRahayu ada mengaku menerima uang sebesar Rp.25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) dari terdakwa M.Yunani untuk mengurus ijazah paket Adan paket B atas nama Mulyar S ke Dinas Pendidikan Propinsi Kaltengdan Balitbang Kementerian Pendidikan Pusat tetapi akhirnya tidakberhasil merubah ijazah atas nama Mulyar S ;Bahwa metode yang digunakan saat pemeriksaan konfrontir antara saksiSri
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 23 Juli 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E, M.Si.
56 — 37
  • Rinta Sadarsih, M.PET selaku PPKdengan persetujuan Terdakwa telah menunjuk secara lisan PanitiaPengadaan untuk pengadaan Akomodasi dan Konsumsi yaitu saksiSri Hesti Nurhayati sebagai Ketua, saksi Intan Rosalin Paramitasebagai Sekretaris dan saksi Titik Pratiwi sebagai Anggota.Namun dalam kenyataannya untuk sewa kamar, pengadaaankonsumsi dan pelayanan kepada peserta kegiatan , penentuanrekanan dilakukan dengan penunjukan langsung yang dilakukanoleh saksi Dra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
119 — 38
  • tidak mengetahui apakah tarif penginapan di STMMMMTC dikenai tarif pajak 10% (sepuluh persen) atau tidak.Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah pajak sewa kamar yangterkumpul dan yang dicatat oleh bendahara STMM MMTCYogyakartaBahwa Saksi tidak tahu tentang penarikan biaya ekstrabed.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pemilahan di PNBP atau tidak.Bahwa yang mempunyai kewajiban untuk menerima uangpenyewaan fasilitas STMM MMTC Yogyakarta dari parapenyewa/konsumen adalah kasir yaitu Saksi Imam Ristiono, SaksiSri
    SAKSISRI MULDYARTO;Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan yang dilakukanKepolisian D. Yogyakarta. Dalam pemeriksaan yang dilakukanoleh kepolisian tidak ada tekanan. Saksi sebelum menandatanganiBAP Penyidikan, Saksi terlebin dahulu membacanya.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 751/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL HALIM,SE.MSi
158 — 34
  • Bahwa hadiah uang sebesar Rp. 45.000.000, yangditerima oleh Terdakwa ABDUL HALIM, SE, M.Si dari SaksiSRI UTAM1, SH tersebut berkaitan erat dengan kekuasaanatau kewenangan yang berhubungan dengan jabatan terdakwaselaku Camat Tanggulangin, karena Saksi SRI UTAM1, SHmemberikan hadiah tersebut ditujukan kepada Terdakwaselaku Camat Tanggulangin yang telah bersediamembantu menandatangani kuitansi penerimaan BiayaOperasional Pembebasan Tanah sebesar Rp. 253.080.0000, .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur