Ditemukan 2214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berbuat berubah berkah berbau beruam bertuah berbah berbudi bereueh berbulu
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
92 — 45
  • terkait dalam hal ini adalahDinas PU Kabupaten Boalemo kemudian kami melakukan analisa perhitungandepresiasi fisik untuk penyesuaian objek penilaian yakni untuk menilai hargakewajarannya misalnya sudah berapa lama bangunan itu dibangun, apakahkondisinya ada bocor, dsb.Bahwa untuk nilai tanaman menggunakan pendekatan data pasar danpendekatan biaya yaitu menggunakan standar atau rujukan dari instansi terkaitdalam hal ini Dinas Pertanian dan Kehutanan misalnya tanaman tersebutproduktif atau tidak, berbuah
    Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Dinas PU Kabupaten Boalemo kemudian kami melakukan analisa perhitungandepresiasi fisik untuk penyesuaian objek penilaian yakni untuk menilai hargakewajarannya misalnya sudah berapa lama bangunan itu dibangun, apakahkondisinya ada bocor, dsb.Bahwa untuk nilai tanaman menggunakan pendekatan data pasar danpendekatan biaya yaitu menggunakan standar atau rujukan dari instansi terkaitdalam hal ini Dinas Pertanian dan Kehutanan misalnya tanaman tersebutproduktif atau tidak, berbuah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
41 — 29
  • PRIMA MITRA JAYA MANDIRI halhalsbb: Mengembalikan lahan masyarakat yang hakhak nya belumdiselesaikan; Meminta Camat sebagai falitator untuk pengembaian hak WargaTransmigrasi.Bahwa saat ini tanah persawahan milik Para Penggugat (ObjekSengketa) yang telah berubah fungsi menjadi area perkebunan kelapa sawit,sebahagian telah ditanami kelapa sawit bahkan telah berbuah dan Tergugattelah beberapa kali memanen tanaman sawit tersebut, sebahagian telah di LandClearing, sebahagian dibuat menjadi jalan oleh
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
134 — 757
  • Bahwa penggarapan liar yang dilakukan oleh Para Tergugat ini dipicuoleh maraknya penanaman kopi Ateng atau kopi Sigarar Utangdikawasan Samosir yang diyakini dapat menghasilkan uang secaracepat karena kopi Ateng sudah berbuah dalam waktu jangka pendek.54. Bahwa para Penggarap Tahap II selaku Tergugat tersebut terdiri dari 6orang marga Situmorang, 5 orang marga Sitanggang, 4 orang margaSilalahi, 2 orang marga Malau, 1 orang marga Sinurat dan 1 orangmarga Simbolon.55.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/Pid.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM BIN YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE BIN SARWANI JAMAL
154 — 92
  • adalah untuk menentukan legalitas bibit kelapa sawit yang unggul danbermutu sehingga meningkatkan produksi dan mutu hasil yang terjamin,sebagaimana di dalam Undangundang No.12 tahun 2002 tentang Perbenihan danPeraturan Pemerintah R.I No 44 tahun 1995 tentang perbenihan tanaman ;Bahwa bibit kelapa sawit yang unggul tersebut produksifitasnya di jamin oleh BalaiBesar Perbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan (BBP2TP) karena pada umur3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan bibit kelapa sawit tersebut sudah berbuah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 638
  • Djuhransyah ada isteri Noorhasanah, anak 5(lima) orang yaitu Yusti, Isna, Yudi Rizal, Nizar dan Rismayanti;Halaman 77 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PlhSelain yang tersebut di atas, saksi tidak tahu lagi apakah ada istri lainatau anak lain dari almarhum;Saksi tidak tahu apakah almarhum ada hutang atau tidak;Yang saya tahu sepeninggal almarhum ada harta berupa tanah diPabahanan, di Angsau dan tanah di Tampang sekitar 5 hektar, berupakebun sawit yang waktu itu masih muda belum berbuah
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp
Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
83 — 31
  • BMI untuk pembayaran cicilan sedangkan 70% untuk saksisebagai petani;Bahwa saksi tanda tangan surat perjanjian kredit pada bulan Agustus 2006, dansebulan kemudian saksi mulai mencicil pembayarannya;Bahwa pembayaran cicilan kredit saksi sudah lunas pada bulan Juni 2008berdasarkan bukti slip daftar pembayaran dan potongan 30%, akan tetapi saksibelum menerima sertipikat lahan tersebut;Bahwa kebun sawit saksi sudah berbuah/panen, tetapi hasilnya kurang karenakurang perawatan;Bahwa di kelompok tani saksi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
150 — 56
  • Perkebunan Nusantara(persero) sebagian sudah mulai berbuah pasir dan ada juga yang matikarena tidak terawat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak menyangkalnya ;Halaman155 dari 290 halaman, Putusan Perkara Nomor : 297/ Pid. B/2014/ PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ir. R.M. ALI PATTA D.P., M.M
149 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasus Dahlan Iskan barubaru inibisa menjadi contoh bagaimana terobosan yang dilakukan pada saat menjadiDirut PLN kemudian berbuah menjadi Tersangka.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
116 — 115
  • kelapasawit yang ditanam oleh perusahaan milik Terdakwa dan setelahditelusuri ternyata yang menanam pohon kelapa sawit adalah atassuruhan dari Ernawati;Bahwa kemudian pohon kelapa sawit yang ditanam oleh Ernawati dilokasi lahan tersebut disuruh Terdakwa untuk dicabut karyawanTerdakwa, selanjutnya pohon kelapa sawit yang di tanam oleh saksiErnawati dilokasi lahan tersebut dicabuti dan dibuang karyawanTerdakwa, sedangkan pohon kelapa sawit yang di tanam Terdakwadi lokasi tanah tersebut sekarang sudah berbuah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — DR. EKO HARIYANTO, M.Si, Ak Bin SUMARNO (TERDAKWA)
123 — 53
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidooi) Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Pebruari 2015, dengan judul: KriminalisasiTerhadap Pelaksanaan Tugas Jabatan & Wewenang Menjalankan PerintahUndangUndang dengan Ketekunan dan Kejujuran yang Berbuah Penderitaan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa bekerja untuk kepentinganlembaga.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
478 — 1325
  • dari SUSI TUR ANDAYANIdikarenakan tidak sesuai dengan komitmen yaitu sebesar Rp.3 Milyar namun SUSITUR ANDAYANI akan meminta sisanya ketika sudah beres perkaranya, inisiatifyang meminta dan menyerahkan uang sebesar Rp.3 Milyar tersebut berasal dariSUSI TUR ANDAYANi ;Bahwa pihak PT.BPP menginvestasikan dana selama 15 tahun kemudian darikeuntungan dibagi masingmasing 50 persen sesuai dengan jumlah investasinyanamun hitungannya dimulai dari tahun ke 5 dikarenakan pada tahun ke 5 sawittersebut mulai berbuah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
166 — 28
  • pembayaran upah okulator tersebut, terlihat bahwatingkat keberhasilan sambungan dikelompok tani LEMBAH JAYA adalah diatas sembilanpuluh persen karena memang ratarata sambungan pada awalnya sempat keluar dua pucukdaun sehingga memenuhi keriteria untuk dihitung sebagai sambungan hidup, namunsekitar 1 (satu) bulan kemudian setelah pelastik sungkupnya dilepas sebagian besar darisambungan tersebut mati kembali akan tetapi sudah terlanjur dihitung dan dilaporkanhidup bahkan sekarang ada yang sudah mau berbuah
    pembayaran upah okulator tersebut, terlihat bahwatingkat keberhasilan sambungan dikelompok tant OGOMOITOM adalah diatas sembilanpuluh persen karena memang ratarata sambungan pada awalnya sempat keluar dua pucukdaun sehingga memenuhi keriteria untuk dihitung sebagai sambungan hidup, namunsekitar 1 ( satu ) bulan kemudian setelah pelastik sungkupnya dilepas sebagian besar darisambungan tersebut mati kembali akan tetapi sudah terlanjur dihitung dan dilaporkanhidup bahkan sekarang ada yang sudah mau berbuah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
211 — 242
  • Agra MasangPerkasa dimaksud pada butir KEDUA diatas adalahdengan memenuhi ketentuan: Tanah yang terletak di Jorong Manggopoh Utara,Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, untuk digunakan sebagai kebuninti seluas + 5300 Ha dan untuk kebun plasmaseluas + 2500 Ha atau 40%, kebun intidan kebun plasma samasama diolah PIHAKKEDUA, dan sama kwalitetnya, PIHAK PERTAMAmenerima kebun yang telah berbuah, selanjutnyaPIHAK KEDUA membayar uang sirih kepadaPIHAK PERTAMA, apabila ini telah dilaksanakanoleh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SUKRIYADI, S.H.
2.WAHYUDDIN, S.H.
3.YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
4.IVAN NAJJAR ALAVI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA ARIFIN
193 — 28
  • Surat permintaan pembayaran tahun anggaran 2019, Nomor : 0030 / SPP / 17.2043 / 2019, Bidang Pelaksanaan Pembangunan Gampong, keperluan pengadaan tanaman berbuah / lingkungan hidup, Jumlah diminta Rp.13.660.000,00, tanggal 06 Nopember 2019.
  • Surat permintaan pembayaran tahun anggaran 2019, Nomor : 0021 / SPP / 17.2043 / 2019, Bidang Pelaksanaan Pembangunan Gampong, keperluan pengelolaan lingkungan hidup, Jumlah diminta Rp.200.000,00, tanggal 06 September 2019.