Ditemukan 2289 data
55 — 3
Perlengkapan dan peralatan navigasi belum lengkap ;q.Alatalat semboyan dan isyarat bahaya tidak tersedia di kapal ;Alatalat pemadam kebakaran yang ada di kapal hanya ada 2 (dau) buah (jenisDry Chemical Cap 9 kg) dan tidak ada masa berlakunya;Celaga atau kwadar yang posisinya terletak pada deck atas dan berada pada jalanatau gang lewat orang, membahayakan untuk orang atau crew kapal ;Atap pada deck atas yang rendah, sehingga orang atau crew kapal saat berdiriatau berjalan harus menunduk, hal ini bisa
82 — 19
Ade Setiawan Als Ade Buek tidak melakukanperlawanan hanya menunduk seperti lemas; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya ada permasalahan apa antaraSdr. Ade Setiawan Als Ade Buek dengan para pelaku tersebut; Bahwa yang saksi lakukan setelahnya mengetahui kejadian tersebutdiatas yaitu selanjutnya saksi bertanya kepada salah seorang pelaku PAAYA NAON, PA KUNAON akan tetapi tidak dijawab malah salah seorangpelaku yaitu Sdr.
46 — 6
para Terdakwa tersebut rusak separo tepatnyapada bagian tengah dan tidak bisa di pergunakan kembali.o Bahwa tidak ada ijin terdakwa mengambil barang milik Saksi tersebut.Hal. 21 dari 70Putusan Nomor: 74/PID.B/2015/PN.TGTo Bahwa cara terdakwa pada waktu itu adalah memukul kepala Saksi denganmenggunakan gagang pistol sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai kepala danyang memukul Saksi tersebut sebanyak satu orang saja dan posisi terdakwa padawaktu itu menyeret Saksi untuk keluar kamar kemudian Saksi menunduk
52 — 9
berbahayanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ini untuk, oleh atau bagi paraterdakwa maupun masyarakat, sehingga majelis sepatutnya dinyatakandirampas oleh negara untuk selanjutnya dimusnahkan sebagaimanaditentukan dalam amar putusan dibawabh; Menimbang, bahwa karena para terdakwa terbukti bersalah danharus dipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkarayang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanini diiringi dengan menunduk
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
127 — 184
Tergugat & Il tidak hanya dalam peresmian menyampaikan terimakasin dan penghargaan, penghormatan, serta memuliakan kepadaPenggugat II khususnya, maupun Penggugat Ill, dan Penggugat akantetapi sejak awal Penggugat II menjadi jamaah Majlis AlQuran AdzDzikrabegitu pula kepada Penggugat III yang sudah begitu akrab seperti keluargadengan Tergugat , terlebin setelah berpartisipasi di dalam pembangunanMasjid dan Pondok Pesantren baik dengan perkataan yang ramah,menyanjung, penuh dengan hormat, dengan kepala menunduk
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutriyo
2.M. Arif
3.Budi Tarigan
4.Suyono
241 — 120
Bahwa Terdakwa di saat memegang jaketloreng yang digunakan oleh Saksi1, posisi Saksi1agak menunduk kemudian Terdakwa pegang daribelakang pundak bawah Saksi1 kemudian TerdakwaHal 44 dari 73 hal Put No. 227K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangrangkul kemudian diajak jalan menuju Pos KodimPersiapan Mamberamo Tengah, dan saat membawaSaksil1 ke Pos yang berjarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, Terdakwa tidak mengatakansesuatu kepada Saksi1.7.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
247 — 89
,Terdakwa1 menjawab itu adek mu di chat senior tidak dibalas,pada saat itu Terdakwa4 disuruh beli rokok sama minuman olehTerdakwa1, selanjutnya Terdakwa2 membawa Terdakwa10kedalam kamar depan, kemudian Terdakwa2 menyuruhTerdakwa10 menunduk dan Terdakwa2 langsung mencambukbagian punggung Terdakwa10 dengan menggunakan selangkompresor, pada saat Terdakwa2 sedang mencambuk Terdakwa10 didalam kamar kemudian Terdakwa3 masuk kedalam kamardan ikut mencambuk Terdakwa10, kemudian Terdakwa1berteriak dari luar
pintu belakang dan Terdakwa5 sedangmengambil Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 serta 8 (delapan) orang(PK 28) lainnya yang dalam poisisi sikap tobat yang manadidalamnyaterdapat Terdakwa11.Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa1 Terdakwa5,Terdakwa6, Terdakwa7, Terdakwa8, Terdakwa9, Terdakwa10secara bergiliran mencambuk PK 28 dan Terdakwa11.Bahwa kemudian Terdakwa2 diperintahkan Terdakwa1membawa Terdakwa11 ke kamar dan mencambuk Terdakwa11menggunakan selang kompresor, yang mana posisi Terdakwa11dalam posisi menunduk
57 — 5
Bungokarena waktu kejadian pencurian dengan kekerasan saksi berada di ruang makanyang mana kepala saksi di todong dengan senjata api dan muka saksi selalu saksitundukan kebawah karena saksi ketakutan.Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut saksi tidakmelihat dengan jelas karena waktu kejadian tersebut saksi disuruh duduk di ruangmakan dan saksi tidak bisa kemanamana dan saksi selalu menunduk karenakepala saksi di todong dengan senjata api akan tetapi yang mana saksi melihatpelaku
53 — 3
Bungokarena waktu kejadian pencurian dengan kekerasan saksi berada di ruang makanyang mana kepala saksi di todong dengan senjata api dan muka saksi selalu saksitundukan kebawah karena saksi ketakutan.Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi tersebut saksi tidakmelihat dengan jelas karena waktu kejadian tersebut saksi disuruh duduk di ruangmakan dan saksi tidak bisa kemanamana dan saksi selalu menunduk karenakepala saksi di todong dengan senjata api akan tetapi yang mana saksi melihatpelaku
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
69 — 30
Dian Utama telahmendapat izin dari tetangga sebelah kiri, sebelah kanan dan belakang, sehinggaketika surat perdamaian akan ditandatangani Saksi menanyakan kenapa tidakdari awal ado komplain atau tidak menyetujui pembangunan koskosan, namunmengapa komplain setelan bangunan sudah hampir selesai tapi saksi Hj.Saniem hanya diam dan menunduk saja. Bahwa Saksi ikut menyaksikanpenyerahan uang dari H. Dian Utama kepada Hj. Saniem sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan menurut Saksi H.
144 — 71
sampai dengan Februari 2013 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 11.40 WIBtelah terjadi perampokan di Bank BRI unit Reban ;Bahwa pada saat itu sekitar pukul 11.30 Wib tibatib ada seorang yangmenggunakan helm dan cadar, jaket dan sarung tangan masuk keruangteller, dan kemudian menyusul seorang lagi yang menggunakan senjataapi menyuruh paksa membuka brangkas penyimpanan uang ;Bahwa saat kejadian saksi berserta kwaryawan lainnya disuruh tiarapdengan tangan terikat dan disuruh menunduk
28 — 7
Termohon hanya menunduk dan menangis karena malubahkan menutupi air mata Termohon agar tidak di ketahuiorang.Permasalahan itu hanya di buatbuat oleh Pemohon, karenaPemohon sering menyembunyikan harta suami istri kepadasaudara kandungnya tanpa sepengetahuan Termohon,danselalu di buat alasan untuk membayar hutang padahal itu uangputaran maksudnya ada pembayaran dan pngambilan tabungandan ada pemasukan uang ke Pemohon.Tidak benar Termohon selalu mengambil uang Termohon apalagi di saat cekcokBenar Termohon
106 — 47
kakak dari ibu Anak Korban, kakak Saksi tertuadan merupakan tante Anak Korban;Bahwa menurut Saksi X bahwa pada saat itu Saksi X ada di sekolah Berasoleh karena anak Saksi X bersekolah disitu juga dan sedang menjemputHalaman 12 dari 56 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Plwanak Saksi X, ketika itu pula Saksi X melihat Anak Korban naik mobiltersebut, namun Saksi X tidak ada menegur Anak Korban dan Anak Korbanlangsung masuk mobil dari pintu belakang tapi sempat juga melihat ke SaksiX tetapi langsung menunduk
81 — 28
Putusan No.50/Pid.B/2014/3636Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witasaksi bersama anak saksi pulang dari sawah saksi berjalan menunduk sambilmendaki gunung kecil di hutan tersebut ;Bahwa ketika saksi tiba di hutan Mnera Neora saksi melihat ada sebuah mobilwarna biru dengan kaca gelap sedang parkir di dalam hutan tersebut denganmobil tersebut menghadap ke arah jalan raya ;Bahwa kemudian saksi melihat seorang laki laki berdiri disamping kiri depanlalu ketika saksi melintas
31 — 17
Terdakwa III menindak Korbandengan cara memukul dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah bagian perut sebanyak 2 kali, danKorban menunduk karena kesakitan.7. Bahwa setelah TerdakwaIIl menindak dan menasehatiKorban, lalu) Terdakwa II menasehati Korban sambilmemukul kening Korban dengan cara mendorong denganmenggunakan tangan kanan terbuka sebanyak satu kali,kemudian TerdakwaIIl! dan Terdakwa!
73 — 10
ADE SETIAWAN Als ADE BUEKtidak melakukan perlawanan hanya menunduk seperti lemas.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya adapermasalahan apa antara Sdr. ADE SETIAWAN Als ADE BUEK dengan parapelaku tersebut.Halaman 20 Putusan Pidana Nomor 762/Pid.B/2017/PN.Blb.e Saksi menerangkan bahwa jadi yang saksi ketahui kondisi Sdr. ADESETIAWAN Als ADE BUEK pada saat itu yaitu Sdr.
mevina nora, sh
Terdakwa:
DONI FRIALDI panggilan DON BLACK
113 — 61
WIB di ruangan tertutupdi Unit PPA Sat Reskrim POLRES Padang Panjang;Berdasarkan hasil observasi, wawancara, anamnesa dan pemeriksaanpsikologis, bahwa semua yang dikatakan oleh saudari adalahbenar.berdasarkan teori Psikologi Proyeksi bahwa seseorang = akanmenunjukkan pikirannya, perasaannya kepada orang lain tanpadisadarinya.juga dengan bahasa tubuh yang ia tampilkan saat ia menyampaikanperistiwa yang dialaminya;Saudari Vira menjelaskan peristiwa yang dialaminya dengan suara yangrendah cenderung menunduk
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
1.UDIN SANUDIN Alias BIHO Bin SUWARJO
2.SHOLEH SAPUTRA Alias WIZUNK Bin SAIDI
105 — 57
PANJI sebanyak 2 kali menggunakan tangankanan Terdakwa SOLEH; Bahwa saksi melihat saksi PANJI ketika dibawa oleh Terdakwa UDIN danTerdakwa SOLEH kepala menunduk dan mendengar suara ngek; Bahwa yang menembakan senjata api tersebut saksi tidakmengetahuinya karena yang saksi lihat adalah saksi IRFAN dan saksi PANJIsedang tarik menarik senjata api yang dipegang oleh saksi IRFAN kemudiansaksi HANDOYO yang berada di belakang saksi IRFAN langsung merangkuldi antara kedua tangan saksi IRFAN dan saksi PANJI
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Andika Wijaya
182 — 110
14 00 WIB Sdr Dedy datang ke Pondok KandangKambing Etawa dan membeli sabu dari Saksi,kemudian setelan dapat sabu Sdr Dedy pulang kerumahnya di Geuce Banda Aceh, sekira pukul 16.00WIB Sdr Dedy ditangkap dirumahnya dan sekira pukulHal 28 dari 80 hal Putusan No : 32K/PM.I01/AD/IV/202010.11.12.13.14.15.20.00 WIB pada saat Saksi sedang di Pondok bersamaSaksi4 dan Terdakwa digerebek dan ditangkap olehSatnarkoba Polresta Banda Aceh.Bahwa pada saat itu Saksi diperintahkan untuk dudukdilantai dan kepala menunduk
109 — 37
2015, sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa,saksi Okta, saksi Budi dan saksi ANONIM pergi ke restoran hotel untuk sarapan pagibersama;Bahwa setelah sarapan Terdakwa, saksi Okta, saksi Budi dan saksi ANONIM dudukdi meja panjang di luar restoran bersama dengan seorang pembina dari Dinas KotaBatam yang terdakwa tidak ingat namanya, dan saksi Hetty;Bahwa sewaktu bus sudah siap diberangkatkan menuju ke acara pembukaan lomba,lalu Terdakwa mengajak rombongan untuk berangkat namun Terdakwa melihat saksiANONIM menunduk