Ditemukan 2258 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - JAMALUDIN,S.pd.Mpd
95 — 51
95 — 51
NOR ( komite sekolah ) selakupelindung, terdakwa ABUBAKARARSYAD, S.Pdi ( Kepala sekolah SDN Laju )selaku Ketua, saksi SIAGIAN, S.Pdi ( guru pai ) selaku sekertaris I, saksiSRI WAHYUNI, SE ( guru ) selaku sekretaris II, ABDUL MAJID ( guru )selaku bendahara I, KADRIN S.Pdi ( guru ) bendehara II, ABDULLAH A.ma (guru ) anggota, HERLIN TS, S.Pdi ( guru ) selaku anggota, saksi IMRAHS.Pdi ( guru ) selaku anggota, saksi ( guru ) selaku anggota.Bahwa saksi selaku selaku bendahara yang ditunjuk secara lisan
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS/2016/PT MDN Tanggal 16 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 67
103 — 67
Executing, bertentangandengan Ketentuan dan Kebijakan pada PT Bank Agroniaga Tbk (PT BankBRI AgroniagaTbk), dengan Take Over Pola Channeling, dimana padaKredit Pola Executing , End usernya adalah KopkarPertamina UPMS IMedan, sedangakan dengan Pola Channeling End User nya adalahIndividu Karyawan Pertamina UPMS Medan.e Untuk membuktikan bahwa seolah olah fasilitas kredit dari PT BankAgroniaga Tbk (PT Bank BRI AgroniagaTbk), sudah diterima oleh AnggotaKopkar Pertamina UPMS Medan, Saksi Bambang Wirawan dan SaksiSri
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. R.M. ALI Patta DP, MM
78 — 35
78 — 35
sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa Ir.R.M.ALI PATTA DP, MM, selaku Kepala SukuDinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara, berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 441 / 2012tanggal 01 Maret 2012 dan juga merangkap sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) serta Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Nomor 2082 / 2012 tanggal 28Desember 2012, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksiSri
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. KHAIDAR ASWAN
204 — 146
204 — 146
Executing, bertentangandengan Ketentuan dan Kebijakan pada PT Bank Agroniaga Tbk (PT BankBRI AgroniagaTbk), dengan Take Over Pola Channeling, dimana padaKredit Pola Executing , End usernya adalah KopkarPertamina UPMS IMedan, sedangakan dengan Pola Channeling End User nya adalahIndividu Karyawan Pertamina UPMS Medan.e Untuk membuktikan bahwa seolah olah fasilitas kredit dari PT BankAgroniaga Tbk (PT Bank BRI AgroniagaTbk), sudah diterima oleh AnggotaKopkar Pertamina UPMS Medan, Saksi Bambang Wirawan dan SaksiSri
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
150 — 43
150 — 43
Uang Pinjaman untuk mengambilsertifikat Blok F di BPR Xxxxxxxx didapatkan dari saksiSri Pudjihati pada tahun 2009.991.1.Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan terkait denganpinjaman uang ke Bank BRI untuk merenovasi rumah milikTergugat Rekonvensi yang berlokasi di Blok A Xxxxxxxxxx,Pamulang, Tangerang Selatan (selanjutnya disebut RumahBlok A) sebesar Rp 100.000.0000 (seratus juta rupiah),sedangkan pembayaran atas pinjaman tersebut dibebankankepada Penggugat Rekonvensi dengan pemotongan langsungdari
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
210 — 121
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
210 — 121
saksi Sri Fatmawati, dan saksiRajiati ;Bahwa sejak bulan Juni 2019 saksi Iffan Jaya Kusuma sudah tidakmenerima uang dana PNBP lag) ;Bahwa uang sejumlah Rp 163.000.000,00 (Seratus enam puluh tiga jutarupiah) termasuk dari uang PNBP sejumah Rp1.480.449.431,00 (Satu milarempat ratus delapan puluh empat ratus empat puluh sembilan empat ratustiga puluh satu rupiah) ;Bahwa yang mengeluarkan uang sebesar Rp 97.950.000,00 (sembilanpuluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah saksiSri
dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa saksi membenarkan tentang kwitansi yang diperlihatkan oleh MajelisHakim melalui penuntut Umum tentang kwitansi atas peminjaman sejumlahuang oleh terdakwa dari dana PNBP ;Bahwa terkait dengan uang sebesar Rp 365.000.000,00 (tiga ratus enampulih lima juta rupiah) dengan rincian sekitar 70% uang tunai, dan 30%berupa kwitansi akan tetapi saksi tidak mengetahui dari kwitansi itu yangmana untuk keperluan kantor dan pribadi karena semuanya itu urusan saksiSri
Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2015 Tanggal 14 April 2016 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN;
369 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
369 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1266 K/PID.SUS/20159.Selain itu juga ada tambahan untuk komisi management omsetNovember 2012 sebesar Rp486.000.000, sehingga masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp97.000.000, (Sembilan puluh tujuhjuta rupiah) yang ditransfer ke rekening Terdakwa, rekening saksiRONALD LASMANA, rekening saksi SANTY, SE dan rekening saksiSRI HARTATI (untuk saksi LIE HARTONO dan saksi BAMBANGSUHENDRA TONG);10.Untuk gaji karyawan, gaji saya, gaji Terdakwa, saksi RONALD11.LASMANA, saksi SANTY, SE bulan Januari 2013
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 11 Juli 2016 — IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE BINTI ARBANI HT
85 — 45
85 — 45
Andul hamid (Alm) selaku pemilik dari TokoAllIkhlas menerangkan bahwa terhadap sewa menyewa unit PesonalComputer (PC) dan Printer untuk keperluan kegiatan Panwaslu Kota PalangkaRaya tersebut hanya 2 (dua) unit Personal Computer (PC) dan terhadap SuratPerjanjian Sewa Personal Computer (PC) (kontrak) yang ketika ituditandatangani oleh saksi Erlin Widiyani Als Ibu Erlin Binti Jumeno selakupihak pertama dan terdakwa selaku pihak Kedua dengan diketahui oleh saksiSri Srayu, SH Binti Metropole B.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Utr. Tanggal 18 Nopember 2014 — - Ronald Lasmana dan Santi, SE.
165 — 128
165 — 128
BAMBANG SUIHENDRA TONG) sehingga masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.117.400.000, (seratus tujuh belas juta empat ratus riburupiah).e Selain itu juga ada tambahan untuk komisi managemet untuk omset Oktober2012 Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 27Nopember 2012 sehingga masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah)yang peruntukannya untuk terdakwa I RONALD LASMANA,terdakwa II SANTY, SE,saksi MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN, dan rekening saksiSRI
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
111 — 24
111 — 24
ANNABA setuju maka saksiSRI BASKORO WOWOHO ditugaskan untuk melaksanakan pengawasanpembangunan gedung perawatan rumah sakit umum daerah KabupatenRembang,Bahwa yang menggaji / membayar saksi SRI BASKORO WIWOHO bukansaksi akan tetapi PT. ANNABA yang dititipkan melalui saksi;Bahwa untuk gaji / bayaran yang diterima oleh saksi SRI BASKOROWIWOHO tiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 95 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN SmgBahwa yang menggambar adalah :1.
DUTA RAMA bernomor : 02 / RSUD / x /2012,tanggal 1 Oktober 2012, tentang Permohonan perpanjangan waktupelaksanaan, kemudian saksi mengundang pihak konsultan pengawas (saksiSRI BASKORO WIWOHO dan sdr. SUTEJO ), cari pelaksana PT.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 21 Maret 2017 — PRAN SALOKI KURNIAWAN als PRAN Bin MANSYUR
86 — 58
86 — 58
1.021.780.913,69 1.038.598.309,89plafonPekerjaan Finishing 96.750.791,98 100.806.219,76Pekerjaan LainLain 66.375.000, 95.558.500, Bahwa setelah dilakukannya CCO, nilai pekerjaan yang dilakukan tambah kurangadalah antara 5%7% atau sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa berdasarkan kontrak kerja bahwa spek untuk folding gate adalah denganketebalan 0,80 mm namun yang terpasang adalah 0,50 mm sehingga tidak sesuaidengan ketentuan kontrak dimana Edi Iskandar membeli folding gate dari saksiSRI
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU
- LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
197 — 774
197 — 774
Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur menemui saksiSRI ANA Kasubdit Prekursor Dit Psikotropika dan Prekursor Deputi Bidangpemberantasan BNN untuk mengambil barang bukti uang yang dititipkan padaHalaman 165 dari 180 Pts.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - ABUBAKAR ARSYAD, S.Pd.
94 — 64
94 — 64
NOR ( komite sekolah ) selakupelindung, terdakwa ABUBAKARARSYAD, S.Pdi ( Kepala sekolah SDN Laju )selaku Ketua, saksi SIAGIAN, S.Pdi ( guru pai ) selaku sekertaris I, saksiSRI WAHYUNI, SE ( guru ) selaku sekretaris II, ABDUL MAJID ( guru )Hal 60 dari 149hal, Put. No.11/Pid. Sus.
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 7 Mei 2015 — - MURTALIB,Spd.M.pd
108 — 40
108 — 40
NOR ( komite sekolah ) selakupelindung, terdakwa ABUBAKARARSYAD, S.Pdi ( Kepala sekolah SDN Laju )selaku Ketua, saksi SIAGIAN, S.Pdi ( guru pai ) selaku sekertaris I, saksiSRI WAHYUNI, SE ( guru ) selaku sekretaris II, ABDUL MAJID ( guru )selaku bendahara I, KADRIN S.Pdi ( guru ) bendehara II, ABDULLAH A.ma( guru ) anggota, HERLIN TS, S.Pdi ( guru ) selaku anggota, saksi IMRAHS.Pdi ( guru ) selaku anggota, saksi ( guru ) selaku anggota.Bahwa saksi selaku selaku bendahara yang ditunjuk secara lisan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2014 Tanggal 8 April 2014 — SANIMIN AKBAR ABAS, SE., MM.
84 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
meminta dan mengambil uang sisahasilpenyisihan tersebut dan kemudian diserahkan kepada Pembanding/Terdakwa, terhadap penyerahan uang tersebut dibuatkan berita acara yangditandatangani oleh Pembanding/Terdakwa, karena merasa punya piutangsebesar Rp. 57.485.000, yaitu. uang Pembanding/Terdakwa yangdipergunakan membayar tunjangan hari raya pada Agustus 2012, namunakhirnya uang sebesar Rp. 6.968.356, (enam juta sembilan ratus enampuluh delapan ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah) diserahkan oleh saksiSri
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Sby Tanggal 30 September 2011 — SYAHRIL MUBAROK, ST
M. ANAS FAKHRUDIN, S.Th., MSi
BINTI AQIDA, S.Pd
120 — 28
120 — 28
juga menggunakan danatersebut untuk memberikan uang transport Para peserta pelatihan sebanyak50 (lima puluh) orang peserta dimana masingmasing peserta dilaporkanmenerima uang transport sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah),(Daftar Penerima Bantuan Transportasi Pelatihan Usaha Mandiri Bagi KaumMuda tanggal 20 Desember 2008), bahwa Daftar Penerima BantuanTransportasi tersebut tidak benar karena setelah beberapa peserta yangmengikuti pelatinan pada tanggal 20 Desember 2008 yaitu antara lain saksiSRI
Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Juli 2017 — H. Ir. LA NYALLA MAHMUD MATTALITTI;
317 — 263
317 — 263
Ir.La Nyalla Mahmud Mattalitti dan Diar Kusuma Putra, S.E. kepada SaksiSri Bondan;Bahwa setelah mendapat Bilyet Giro Nomor BG069407 dari Saksi EdiKusdaryanto, pihak Bank Jatim melakukan pemindahbukuan darirekening Giro atas nama Kadin Provinsi Jawa Timur di Bank JatimKantor Cabang utama Surabaya Nomor Rekening : 0017323792 atasnama Terdakwa H. Ir.
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK Tanggal 23 Maret 2017 —
190 — 52
190 — 52
NUR ENI SUNDARTI(mertua/asli) Saksi ELSA NOPRIDA telah menghubungi kembali SaksiSRI MOCHDIYAH sedangkan untuk memerankan figur Sdr.MUHAMMAD BUDI PRASTOWO, Sdr. MUHAMMAD HARRYPURNOMO yang menyiapkan adalah Saksi ELSA NOPRIDA,selanjutnya saksi Nariswari Paramita Ully Basa kembali menghubungiTerdakwa HOLAN TUA MARO SIREGAR untuk menyampaikan bahwaProses Jual beli dengan Saksi JAP KURNIAWAN HALIM tersebut sudahdisepakati 4 Milyard, tetapi tidak seijin dan tanpa sepengetahuan dariSdr. M.
NUR ENI SUNDARTI(mertua/asli) Saksi ELSA NOPRIDA telah menghubungi kembali SaksiSRI MOCHDIYAH sedangkan untuk memerankan figur Sadr.MUHAMMAD BUDI PRASTOWO, Sdr. MUHAMMAD HARRYPURNOMO yang menyiapkan adalah Saksi ELSA NOPRIDA,selanjutnya saksi Nariswari Paramita Ully Basa kembali menghubungiTerdakwa HOLAN TUA MARO SIREGAR untuk menyampaikan bahwaProses Jual beli dengan Saksi JAP KURNIAWAN HALIM tersebut sudahdisepakati 4 Milyard, tetapi tidak seijin dan tanpa sepengetahuan dariSdr. M.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 11 Oktober 2017 — Pidana :
SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO
753 — 321
753 — 321
SaksiSRI SUSWIHARTINI menanamkan investasinya di KSP. Pandawa MandiriGrup dengan menyerahkan uang melalui terdakwa mulai bulan Desember2015 dengan 51 SPK yang nilainya Rp. 1.500.000.000, (satu milyar limaratus ribu rupiah). Saksi RIZMA MUZAKI mulai bulan April 2016 mulaimenanamkan modalnya sebesar Rp. 254.000.000, (dua ratus lima puluhempat juta rupiah) di KSP. Pandawa Mandiri Grup melalui terdakwa danuang diserahkan kepada terdakwa di rumah terdakwa, saksi RIZMAMUZAK! mendapatkan 11 SPK.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Bpp Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
1109 — 265
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
1109 — 265
Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.0555/FKF/2018 tanggal 22 Januari 2018 ; Bahwa benar, awal terungkapnya kasus pencabuan ini bermula saksiSRI WAHYUNI pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 diundang olehKementrian Pemberdayaan Perempuan dan Anak RI dan Lentera Anak Indonesia di Jakarta untuk membicarakan tentang perbuatan cabul terhadap anak yang terjadi di wilayah Kalimantan Timur ; Bahwa benar, saat itu saksi SRI WAHYUNI dipertemukan kepadaMULIADI sebagai yang melaporkan kejadian