Ditemukan 2314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neneng nenek neken nenden nexen neneh negen nanen
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
EFRATA GINTING
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
99 — 41
  • Redaksi : Rp. 5.000,wane eee eee eee eee eee ene ne nee nenen ence ne +JUMLAH : Rp. 496.600,Halaman 70 dari 70 halaman Putusan Nomor : 11/G/2018/PTUNPBR.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
73 — 19
  • (PPTK) ke email mustapalufti@yahoo.co.id. none nenen Bahwa berdasarkan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun2012 tentang Perubahan kedua atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yang berwenang menetapkan/membuatHarga Perkiraan Sendiri (HPS) adalah PPK dalam hal ini Saksi MUSTAFA LUTFI,onPrp on >M.Pd. (PPK) namun pada kenyataannya yang membuat atau menyusun adalah SaksiRADIANTO RAMINIS. "wonnnnnnee Bahwa Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.
    (PPK) akan melakukan survey ke Perusahaan padalembar Informasi Harga.none nenen Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2013, Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.(PPTK) dan Saksi MUSTAFA LUTFI, M.Pd. (PPK) berangkat ke Yogyakarta untukmelakukan survey dengan membawa serta HPS dan Lembar Informasi Harga yangsudah dikirim Saksi RADIANTO RAMINIS. Setibanya PT.
    Dimana dalam dokumen pengadaan kegiatan tersebut knususnya BABVI huruf h tentang Bentuk Dokumen Penawaran Teknis yang mempersyaratkan 11(sebelas) persyaratan tersebut ada 3 (tiga) persyaratan yang sulit untuk dipenuhi olehpeserta lelang, yaitu :Memiliki dukungan dari masingmasing penerbit;Melampirkan jumlah judul buku yang diberi dukungan dari masingmasing penerbit;Melampirkan brosurbrosur asli bercap basah.none nenen Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 83 ayat (1) huruf e Peraturan PresidenNomor
    Sehingga Saksi BUYUNG LUKMANhanya mengupload ke LPSE Kabupaten Bengkulu Selatan. none nenen Bahwa pada tanggal 12 bulan Nopember 2013 saat proses lelang KegiatanPengadaan Buku Referensi diadakan, Saksi RADIANTO RAMINIS juga meminta Saksi151JONISAL selaku direktur CV. ANGKA AKSARA UTAMA untuk mengikuti pelelanganKegiatan Pengadaan Buku Referensi tersebut. Bahwa semua dokumen penawaranberikut persyaratan teknis untuk CV.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASHFARAINI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
120 — 72
  • Putusan Nomor: 13/G/2017/PTUN.MTR.Baik yaitu asas kepastian hukum dan kesewenangwenangan, serta asasbertindak CermMat; ene n nn nnn nn en een enn nnn en enna nenen eensMenimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, pihakTergugat menanggap! sebagai berikut: 1.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 07-12-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 123/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 14 Juni 2012 — R. MOELOEK, dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, PROVINSI JAWA BARAT, 2. HARRY SETIO, 3. VIROSIUS SUSANTO PUTRA
125 — 66
  • R.MOEL OEK ; 22722 n2 none n nnn nn nnn nnn nn nen nn nenen nn neneT : Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No. 86/Megamendung An.Norman Chen Tsen Nal); 22en en nn ene nnn ene n en nnennn=T : Permohonan Hak atas nama Norman Chen Tsen Nan DesaMegamendung Luas: 19.390 M2;T : Gambar Situasi No. 1760 tahun 1977 Desa Megamendung luas19.390 M2:; 22222 222222 n nne n nenT : Buku Tanah Sertipikat Hak Pakai No. 258/Megamendung An.HARRY SETIO 22022 n nnn nnn nnnnnn nnn nnnT : Warkah Permohonan Hak Pakai An.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 16/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
SRI LESTARI LINAWATI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
1.Siti Lutfiah
2.ASTUTIK
3.SUNDARIYAH NURUL AINI
4.YANTO
5.SUGENG WAHYONO
6.PAIMAN
69 — 37
  • Bahwa berdasarkan ketentuan hukum acara Peradilan Tata Usaha NegaraPasal 55 UndangUndang No. 5 tahun 1986 menyatakan bahwa Gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkan Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara SEMA No. 2 Tahun 1991 yang mengatur Tenggang waktuPengajuan Gugatan, Penggugat salah dalam memahami SEMA No. 2 Tahun1991 atau Penggugat sengaja memenggal syarat yang tersurat maupuntersirat dalam SEMA terSebUut. 22022 nenen
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 147
  • Bahwa kemudian dalam data kepegawaian Kabupaten Yahukimo, tidak adanama Pengawai yang bernama Kris Asso namun yang ada adalah Kristian Asso,SE NIP 196304201984101005 sehingga identitas Penggugat II Intervensi 2menjadi kabur dan tidak jelas oleh karena itu gugatan aquo juga menjadi tidakj@laS/KADUL; 22 nn nnn e nnn ene nn enna nn en nn nn neon ence nenen en necnn ne nenennensBVAILAM) POSSI TAs ~==~ =a anne enn nnn nnn cect nce ence ee ee eee een1.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2016/PTUN.KDi
Tanggal 11 Mei 2016 — ANWAR, S. Sos. , Dk (Para P) Vs 1. Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Utara (T), 2. Ir. RUKSAMIN, M.Si, Dk (T II Intv)
127 — 54
  • . ; 22 2222 n nn nn nnn nnn noe GONG, $ anaes eee1 WirelS West, 5 messesee neces eterna tneennmemmmnenneneeiemne: Graha Mokodompit, Nomor 14A, Jalan H.E.A.Mokodompit, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari ; n nono nnn nnn nn nnn nnn nn nenen ene: H. ABD.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIMAI
2.PARIDAH
Tergugat:
ERDANELI Pgl NELI Binti JUSAN
124 — 29
  • dengan batasbatas:sebelah Timur berbatas dengan Jalan Lubuk Panjang, sebelah Barat dengantanah Rosmaniar (orang tua Tergugat), sebelah selatan dengan tanah Nurdana,sedangkan letak batas sebelah Utara menurut PenggugatPenggugatberbatasan dengan tanah kawan ini juga (tanah yang ada rumah beton diatasnya milik Tiado), sedangkan menurut versi Tergugat letak batas sebelahUtara berbatasan dengan tanah Tek Baya/Nenen, sehingga berdasarkan haltersebut dapat disimpulkan tidaklah terdapat perbedaan yang prinsipil
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
dr. Endang Sumaryati
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Priyo Andrio Sadmoko
331 — 264
  • Halaman 50 dari 54 halamanatas nama Erwin Harris Saputra, Reinard Sutanto, Priyo AndreoSAAMOKO; nana nen nnn nen nnn nnn enn nnn nnn n eens en enna nnn nenen ea neens2.Sertipikat Hak Milik Nomor 4718/Palebon terbit tanggal 27 Juni 2019Surat Ukur Nomor 00462/Palebon/2019 tanggal 23/5/2019 Luas 96 M2atas nama Erwin Harris Saputra, Reinard Sutanto, Priyo Andreo3.Sertipikat Hak Milik Nomor 4719/Palebon terbit tanggal 27 Juni 2019Surat Ukur Nomor 00463/Palebon/2019 tanggal 23/5/2019 Luas 96 M2atas nama
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 1/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
149 — 30
  • Ketentuan Pasal 15 Ayat (4) dan (5) PP No. 54 Tahun 2004MENYEDULKAN: 222 n nnn nen ewan ene nn nnn tenn nen ee enema nenen necesayat (4) : Hasil pemilihan calon anggota sebagaiman dimaksud pada ayat(2) dibuat dalam daftar urut calon anggota MRP oleh panitia pemiiihantingkat kabupaten/kota berdasarkan peringkat peroiehan suara masingmasing calon yang ditetapkan dengan keputusan Bupati/waiikota; Halaman 28 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.ayat (5) : Calon Anggota MRP nomor urut pertama
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL ANWAR Bin NASIR
2.RAHMAD Als AMAD Bin NASIR
21 — 9
  • pemeriksaan terhadapsaksi Ebit ; Bahwa semua keterangan yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi Ebit adalah hail keterangan dari saksi Ebitsendiri ; Bahwa saksi tidak ada mengarahkan saksi Ebit ketikamemberikan keterangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi verbalisanSuprianto tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para terdakwadipersidangan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi a de charge(saksi yang meringankan) yang bernama NENEN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : FERY ADI PRAKASA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. cq PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANWIL VII MALANG cq PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR CABANG UTAMA JEMBER
Terbanding/Tergugat I : SASWITO
Terbanding/Tergugat I : LIANY HANDRIANA
Terbanding/Tergugat I : JMV RICKYANTO GOENADI, SE
Terbanding/Tergugat I : SURYA BUDHIVAYA
Terbanding/Tergugat I : DEDIK BINTORO
Terbanding/Tergugat I : EFFENDY HARJONO
Terbanding/Tergugat I : GATOT POEDJIANTO
Terbanding/Tergugat I : ERNI MUSTAFA DARMANTO alias Ny. ERNI MUSTAFA
Terbanding/Tergugat I : ELLY HERAWATI SUTEDJO, SH
Terbanding/Tergugat I : SITI LESTARININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember (KPKNL Jember)
Terbanding/Tergugat I : PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
48 — 22
  • Undang UndangNo. 49 Tahun 2009 dan ketentuan ketentuan HIR beserta peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILL 222 Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 24 Pebruari2016 Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Jmr. yang dimohonkan bandingtCIS@DUt; 222 n nnn nn nnn n nnn nn nn en nen ne nnn renee nn cne nen nenen Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat pengadilan yang untuk tingkat
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bms
Tanggal 1 September 2016 — (Penggugat) TIMOTIUS KARUNIAWAN >< (Tergugat) 1. PT. JADI KUAT BERSAMA Purwokerto; 2. SUSANTO
92 — 13
  • Mengenai selama proses pengecorandilapangan tentulah terjadi muncratan material beton cor yang tercecerdan hal tersebut adalah wajar dan tidak mengurangi mutu/kwalitas hasilDENQECOMAN n nnn nono nnn nn nnn ern nne nenen ne nen nn nnn enn nmnmenananan mans.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 186/Pid.B/2011/PN.KTP
Tanggal 7 Februari 2012 — KRISTINUS TEHA SANO Anak Laki-laki Dari RAFAEL LATIF
65 — 3
  • Dion ; 000000nen none een en nen ne cen nenen nen ceecense Bahwa saksi bekerja/ Magang di CU Pancur Dangeri TP. Batu Daya sejak tanggal 1Oktober 2008 s/d 1 Oktober 2009 ; e Bahwa saksi pernah di minta klarifikasi oleh manajemen tentang password yang digunakandalam transaksi di TP.Batu Daya dan saksi tidak mengetahui kenapa password saksi adadalam transaksi tersebut karena saksi sering berada dilapangan.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 27 Desember 2012 — LINDIANA SUGIARTO, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DARODJAH, DKK
85 — 33
  • Undangundang No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara kepada Para Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan PasalPasal dalam Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo Undangundang No. 9 Tahun 2004 jo Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan hukum lainnya yangberkaitan dengan sengketa ini ;MENGADILIDalamPenundaan 520 202000 0en enna ene n en een anne nee nenen
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
ASRARUDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SUNGAI KERUH
252 — 168
  • Desa berhenti karena :Onna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ne tence nnn cence Meninggal dunia;) 29222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nen n enn ne nee Permintaan sendiri; danCran n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn ee Diberhentikan;(2) Perangkat Desa yang diberhentikan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf c karena :Ol nnn nnn c nen ence n nen en nen nn enn nnns Usia telah genap 60 (enam puluh) tahun;D nnn nnn n nn nnn nnn nnn nen nnn renee nnn enna n enna nenen
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 14/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 30 September 2014 — ASRIL ANDAH M E L A WA N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, II. HENGKY, III. ZEFRY
103 — 39
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPeng Sug at ene nnn ne nen ne ne nen nnn n nn nen ne nee nen nenneneeneene=Il DALAM POKOK PERKARA ; Halaman 471 Menerima Jawaban Dalam Pokok Perkara dari Tergugat IIIntervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk seluruhnya;2 Menolak gugatan yang diajukan oleh Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan bahwa gugatan itu tidak dapat diterima;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPeng gugat; 22222 nn anne anne nnn nenen nee2.7 Menimbang
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — M SYAFRI D MELAWAN KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK, PANITIA KAMPUNG PEMILIHAN PENGHULU DESA SRI GEMILANG KECAMATAN KOTO GASIB KABUPATEN SIAK
166 — 87
  • Siak periode 20102016.Bahwa ada 4 (empat) bakal calon penghulu Kampung Sri Gemilang, tapihanya 3 (tiga) yang lulus sebagai calon Penghulu termasuk saksi.Bahwa tes yang dilalui oleh Penggugat dan para bakal calon penghululainnya yaitu, tes tulisan, dan tes wawancara oleh panitia kampung,panitia kecamatan dan panitia Kabupaten, dan tes baca AlQuran bagiyang beragama islam. 2222222 nenen anne nnnBahwa benar M Syafri D juga mengikuti test penyaringan bakal calonPUIG LIU. ~~= mmc rrrBahwa benar soal ujian
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUNADI bin ABDULLAH
2.CAUM
3.ALVIAN ALZI
4.KHODIJAH SPd
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
Hamdani Atamam
69 — 44
  • Firman Kurniawan, S.H ;nenen enn nn nn ene nen n nnn ene nenneKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorHukum Law Firm ABDURRAHMAT & PARTNERS Advocates & LegalConsultants berkantor di Ruko Cahaya Anugerah Nomor 8, Jalan KH.Noer Alli(Inspeksi Kalimalang) Setiadarma Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Nama Jabatan : Bupati Bekasi ;Tempat Kedudukan : Komplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi,Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 27 Februari 2013 — M. IKBAL. S.Pd
65 — 12
  • ., akhirnyakarena ingin kuliah juga saya dan kawankawan terpaksa menyetujuikeputusan kbal jsss sane sescesnene o orensnsns sreeBahwa keterangan saksi diatas sebagian dibenarkan Terdakwa danSbagiahinya diDantah p~ ~ n serine wr wenn nenen snenennennnnnn73 dari 165HIlm. Putusan Nomor 19/Pid.B/TPK/2012/PN. PDG.3.
    suntik dosen Lalu kami disuruhmemilih, Terdakwa meminta Rp.2.000.000. dan calon mahasiswa tidakSanggup akhirnya diputuskan oleh IKBAL Rp.1.500.000., akhirnyakarena ingin kuliah juga saya dan kawankawan terpaksa menyetujuikeputusan Ikbal; one nnn enn ern nnn nnn nnn nnn enn ern nnn cnn nnn n ne Bahwa Terdakwa ada mengatakan: Kalau untuk orang utara sayabantu, tapi untuk orang Kinali MATI SE LA; Bahwa keterangan saksi diatas sebagian dibenarkan Terdakwa danSbagiahinya diDantah p~ ~ n serine wr wenn nenen