Ditemukan 2282 data
136 — 40
Asyiah atau disebut juga Nyimas HAsiah alm (PARA PENGGUGAT) tersebut, posisinya terletak di wilayahDesa Sekejati Kecamatan Batununggal dan sekarang masuk wilayahKelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kotamadya BandungProvinsi Jawa Barat yang selanjutnya disebut Tanah Sengketa seluaskurang lebih 3.150 M?.10.
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
424 — 1353
anggota yang terdiri dari:1) seorang pegawai Badan Pertanahan Nasionalyang mempunyai kemampuan pengetahuan di bidangpendaftaran tanah;2) seorang pegawai Badan pertanahan Nasionalyang mempunyai kKemampuan pengetahuan di bidanghakhak atas tanah;3) Kepala Desa/Kelurahan yang bersangkutan danatau seorang Pamong Desa/Kelurahan = yangditunjuknya.(3) Keanggotaan Panitia Ajudikasi dapat ditambah denganseorang anggota yang sangat diperlukan dalam penilaiankepastian data yuridis mengenai bidangbidang tanah di wilayahdesa
93 — 180
Kepala Staf Keuangan tentang Permohonan Dropping GantiRugi No : 001/520/Proring Jateng & DIY/2005 sebesar Rp.10.115.199.901,(sepuluh milyar seratus lima belas juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus satu rupiah) yang dilampiri dengan Daftar Permintaan Droppinguntuk Pembayaran GR (Ganti Rugi) Tanaman / tumbuhan & KompensasiTanah dan bangunan SUTET 500 kv Pedan Tasikmalaya, antara lain dalamurut nomor 9, memuat permintaan ganti rugi tanaman / tumbuhan untuk wilayahDesa Timbulharjo,
Permohonan Dropping GantiRugi No : 001/520/Proring Jateng & DIY/2005 sebesar Rp.10.115.199.901,(sepuluh milyar seratus lima belas juta seratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus satu rupiah) yang dilampiri dengan Daftar Permintaan Droppinguntuk Pembayaran GR (Ganti Rugi) Tanaman / tumbuhan & KompensasiHal 33 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykTanah dan bangunan SUTET 500 kv Pedan Tasikmalaya, antara lain dalamurut nomor 9, memuat permintaan ganti rugi tanaman / tumbuhan untuk wilayahDesa
153 — 18
Noorhanuddin ARdan kawankawan sebagai tergugat adalah tanah yang terletak di PinggirLaut Teluk Adang yang sudah jadi empang seluas 996 H masuk wilayahDesa Pondong Baru Kec. Kuaro dan 4 H di Sungai Padang Manisi DesaRantau Panjang Kec. Tanah Grogot Kab. Paser, jadi sudah jelas bahwagugatan para penggugat diluar tanah sengketa yang diperkarakanantara H. Hairun dan kawankawan dengan Drs. H.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
131 — 21
Kokoria adalah sebagai pihak yang punyakemampuan untuk melaksanakan pembangunan wahana wisata di wilayahDesa Pandak yaitu Mannayo Resort;Bahwa Camat dan Bupati sebagai pemerintahan diatasnya mengetahuiperihal pembangunan Mannayo Resort, karena sejak awal saksi jugaberkoordinasi dengan pihak Kecamatan dan Pemerintah Kabupatentermasuk hasil Musyawarah Desa juga saksi mengirimkan ke CamatBaturraden dan Bupati Banyumas. selain itu sebelum perjanjian dibuatterlebih dahulu diajukan Legal Opinion (LO) ke
417 — 5288
desa Tawiri dan dari tanah Eigendom untuk menjadi sertifikat apakahNomor Eigendomnya dicantumkan Saksi tidak tahu karena Saksi hanya tahu lewat penelitianSQJa j $$ 22 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne bahwa setahu Saksi untuk Eigendom 1804 dan 1805 tersebut juga terkena ketentuan Undangundang Nomor Tahun 1958 dan Pemilik hak yang berhak menerimanya adalah Ahli Warisdari Nikocin dan letaknya adalah di wilayah Desa Tawiri dan bukan termasuk dalam wilayahDesa
129 — 66
Antam dahulunya masukdalam wilayah Desa Mandiodo dan Desa Tapunggaya dansekarang sudah menjadi tiga desa termasuk Desa Tapuemea;Bahwa tempat tumpukan ore nikel itu masuk dalam wilayahDesa Tapoemea;19Bahwa saksi memperoleh lahan saksi tersebut dari membeli;Bahwa tentang pemalangan baru diketahui saksi sewaktupeninjauan lokasi oleh Majelis Hakim;Bahwa lokasi berdirinya kantor PT. Antam masuk DesaTapoemea;Bahwa Pos Satpam masuk Desa Mandiodo;Bahwa Kepala Desa Tapuemea adalah H. Abd.
191 — 123
yang awalnya masuk dalam wilayah DesaSabah Balau maka sejak Tahun 1982 masuk dalam wilayah Sukarame (Vide Bukti P berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 18 Juni 1983, Tanah atas nama Ngadimunyang telah diganti rugi oleh Siti Zulaiha pada Tahun 1975 yang tercatat dalam BukuTanah di Balai Desa Sabah Balau seluas 18.000 m* yang awalnya masuk dalam wilayahDesa Sabah Balau maka sejak Tahun 1982 masuk dalam wilayah Sukarame (Vide BuktiBahwa yang diganti rugi dari Penggarap tumpang sari pertama yang mendapat
88 — 53
belanja kegiatan Pengembangan SaranaAir Bersih dari jumlah anggaran senilai Rp 59.530.000, 00(lima puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh riburupiah);7) Senilai Rp.16.100.000,00 (enam belas juta seratus riburupiah) untuk belanja kegiatan Pendataan dan PenyusunanData Dasar Keluarga dan Profil Desa Secara Aplikasi darijumlah anggaran senilai Rp 16.100.000, 00 (enam belasjuta seratus ribu rupiah);8) Senilai Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukbelanja kegiatan Pembuatan Rencana Tata Ruang WilayahDesa
146 — 60
Dan saksimengetahui batasbatas wilayah daerah desa saksi karena saksi sejaklama menjadi petani;Saksi tidak mengetahui status dari tanahtanah yang adadi wilayahdesa saksi, karena saksi tidak pernah diberitahu oleh pemilik tanahyang bersangkutan perihal status tanah mereka.
256 — 104
HERAWAN SUTISNA;Halaman 32dari 138 halaman Putusan Nomor 189/ Pid.SusTPK / 2015 / PN.BdgBahwabenar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Korupsi menerima hadiah (Gratifikasi)Penyaluran kendaraan operasional sepeda Motor di Dinas KesehatanKabupaten Tasikmalaya tahun 2014;Bahwa benar sejak Tahun 2014 s/d Sekarang Bertugas di PustuTenjowaringin Kecamatan Salawu.Bahwa tugas pokok saksi sebagai kepala Pustu adalah sebagaimelaksanakan semua Program Puskesmas kecamatan di wilayahdesa
151 — 7
Bahwa sejak dahulunya tanah tersebut diatas masuk dal am wilayahDesa Kualu, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar sesuai denganSurat Keputusan Bupati Kabupaten Kampar NO. 127/1/2/1978tentang Penetapan Batas Desa Dalam Daerah Tingkat Il Kamparkarena adanya pemekaran wilayah, tanah tersebut masuk dalamwilayah Desa Tarai Bagun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar,kemudian terakhir masuk dalam wilayah Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tarn pan, Kota Pekanbaru;5.
1.Sobo Sirait
2.Mariston Julianus Sirait
3.Marusaha Sirait
Tergugat:
3.Maratur Rajagukguk
4.Selamat Sirait
5.Ardiman Sirait
6.Tiamsa Manurung (Nai Mayur)
7.Hepdy Simanjuntak
8.Bismar Sirait
9.Haposan Sirait
10.Mangantar Sirait (Ama Haposan)
11.Jeriko Napitupulu
12.Turman Sirait (A. Delvi)
13.Edison Sirait
14.Hisar Sirait (A. Dewi)
15.Parman Sirait
16.Edwar Sirait
157 — 104
Republik Indonesia Nomor 3428K/PDT/1985yang kaidah hukumnya Surat Bukti yang hanya merupakan Suatu Pernyataantidaklah mengikat dan tidak dapat disamakan dengan kesaksian yangseharusnya diberikan di bawah sumpah di muka pengadilan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok persengketaanpertama mengenai siapakah yang berhak atas tanah objek perkara yang disebutSibajabaja maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanapakah objek perkara merupakan areal wilayah Desa Parik atau areal wilayahDesa
97 — 23
pembatalan tanda tanganyang membuat konsep bukan pihak kantor Desa;Bahwa jika Saksi tidak mau menandatangani surat pembatalan tandatangan, Saksi akan digugat oleh Penggugat;Saksi EDI KARIYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa alat bukti T.Il 1 adalah surat klarifikasi dari Kepala DesaJanju terhadap alat bukti P 8;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2016, ada yang bersurat ke KepalaDesa Janju mengenai penguasaan tanah siapa yang benar;Bahwa setahu Saksi surat segel tahun 1980 masuk kedalam wilayahDesa
59 — 18
SIDIK, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan.e Bahwa benar saksi dipanggil dan dimintai keterangansehubungan dengan adanya dugaan penyimpangandalam pelaksanaan kegiatan dana bantuan RehabilitasiRekonstruksi pasca bencana gempa tahun 2009 untukRumah Rusak Berat dan Rusak Sedang dana bantuanllauk pauk/Jadup (Jatah Hidup) dan Famili Kit di wilayahDesa Mekarwangi
I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
NI WAYAN SUANTINI Alias BUK EDI.
102 — 69
Dana Cash di kas Umum sebesar Rp 70.451.535,00Bahwa saksi juga selaku Kelian Subak Pemakasan Angkah Pondokselain menjabat Kaur Perencananan Desa Angkah, dan selaku KelianSubak semestinya sudah menerima Dana BKK dari KabupatenTabanan, yang besarnya Rp 3.000.000, namun sampai saat ini belumJuga menerimanya maupun kelian Subak lainnya yang ada di WilayahDesa Angkah begitu juga para bendesa Pakraman yang ada di DesaAngkah Juga tidak ada menerimnya dana BKK dari kabupatenTabanan sehingga para Kelian subak
66 — 4
;Bahwa selain 2 objek tersebut, yang 10 objek saksi mengetahui tempatnya,namun tidak hafal batasbatasnya;Bahwa terhadap obyek nomor 2 tersebut, saat ini dikuasai oleh PakBambang;Bahwa terhadap bukti P.24 s/d P.59 adalah benar adanya dan sesuai denganaslinya, kecuali bukti P.50 saksi tidak mengetahuinya karena bukan wilayahDesa Sumput;Bahwa saksi tidak mengetahui asalmuasal terhadap 12 tanah sebagaimanatersebut;Bahwa yang saksi ketahui, semua tanah tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.Mukasanah (Tergugat
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
343 — 461
Nyoman Endang dan WayanSuweta, saksi juga tidak tahu tanah di Jimbaran, saksi hanya mengurustanah di Munduk dan Pancasari saja; Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat hanya tanah kosong; Bahwa yang saksi tahu di tanah tersebut yang dikuasai oleh Tergugat adatulisan PT Bedugul Lestari Wisata Perusahaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat terkait tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor707/Benoa yang telah menjadi SHGB No.1677/Benoa, yang terletak di wilayahDesa
433 — 33
Bahwa Desa Luwe Hulu km 9 tersebut masih termasuk dalam wilayah desayang saksi pimpin.e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan kegiatan pertambangan di wilayahDesa saksi yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global dan PT Sinar BaritoGlobal ;e Bahwa sepengetahuan saksi, stock file tersebut berada di km. 2 dan km 9dikarenakan ada tulisan CV.
137 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fotokopi Peta Blok Persil Nomor 36 berada di Blok Bidara,terletak di Kelurahan Marunda, Persil Nomor 49 berada di BlokMarunda Empang, terletak di Kelurahan Marunda dan PersilNomor 78 berada di Kampung Bali masuk pemekaran wilayahDesa Pantai Makmur, sejak tahun 1983;5. Bahwa Girik C. 627 Persil 36 D. Il, luas : 4,448 Ha atas namaMADERIH bin H. SUKARI, Tanah Girik Nomor C. 628 a Persil 36D.II, luas : 4,675 Ha atas nama MARJANIH bin H.