Ditemukan 2290 data
35 — 13
Ijal Saksi bertemu denganTerdakwa, Praka M.A. Marpaung dan Sdr. Muhammad Agung Darmawan, setelahminum kopi sekira pukul 23.30 WIB Saksi pulang ke rumah untuk istirahat.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 22.30WIB Saksi menghubungi Terdakwa dan bertanya Om dimana ?, Terdakwamenjawab Om ada dirumah kosong milik Koptu Rusli, Saksi bertanya lagi sama siapa Om?, Terdakwa menjawab Sama Pratu Marpaung dan Agung,selanjutnya Saksi mengatakan Saya main kesitu ya om ?
236 — 159
Sore harinya TAUFIK aliasABANG memerintahkan RIDWAN alias IWAN (Terdakwa) dan JAJAMIHARJA alias IJAL untuk membakar barangbarang seperti helm,pakaian, sarung tangan, masker dan sepatu sementara saksibersama TAUFIK alias ABANG, DANI alias BEKAM, PAUTAN alias ROBIdan ABDUL GANI SIREGAR alias ABGAN mengitung uang hasilrampokan.Bahwa benar saksi ketahui hasil perhitungan jumlah uangrampokan hanya Rp. 340.000.000 (tiga ratus empat puluh jutarupiah) dan 1 (satu) pucuk senjata api M16 dengan 3(tiga) magazineyang
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
1.HADIANSYAH, AMD Bin M. YUSUF
2.HARIYANTO Bin YUSRAN
3.AHMADI Bin AINI alm.
4.ANSORI Bin BAHTIAR
5.AWAL LUDIN Bin HASAN
62 — 3
MUHLIS;Bahwa Para Terdakwa merupakan satu tim dan terdakwa mengetahui alattersebut dijual dari Sdr SHOLIHIN yang mana Sdr SHOLIHIN mendapatkaninformasi dari Sdr IJAl kemudian kami survei alat tersebut bersama denganyang mengaku anak buah pemilik alat tersebut bernama Sdr BODETselanjutnya Sdr BODET menawarkan harga sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah ) kemudian kami menawar harga satu unit alat tersebutsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) selanjutnya terjadi kKesepakatandan diminta
93 — 12
Bahwa Para Penggugat tidak menarik HATMAH binti Al sebagaisalah satu Tergugat dalam perkara ini, sehingga Subyek Hukumnyadidalam perkara ini tidak cukup atau kurang Subyek Hukumnya,oleh karenanya menurut ketentuan Yuridis sudah sepantasnyagugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Ont VankelijkVerklaar);Bix Bahwa posisi tanah yang dikuasai HATMAH binti IJAl adalah terletakditengahtengah dari tanah yang disengketakan penggugat, yangapabila putusan perkara ini telah memperoleh kekuatan hukumtetap
78 — 38
Soemiati, S.H. mengenai Akad nikah/Sighat akad nikah tersebutdihadapkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar pada saat pelaksanaanakad nikah/sighat akad nikah Terdakwa mengucapkan ijab Kabul, selain itu Terdakwamenyerahkan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan Akadnikah/Sighat akad nikah atau ijal Kabul tersebut disaksikan olehSaksi4 MUHRIuI (adik kandungdari ayah Saksi2 KIKI NURHAYATI) dan Saksi5 BAHRUDIN (ayah tii Saksi2 KIKINURHAYATI), serta
59 — 12
2;, dengan batas-batas;
- Sebelah Utara : Tanah Milik saudara Ijal
- Sebelah Selatan : Tanah Milik saudara Cucu
- Sebelah Timur : Tanah Milik Haris
- Sebelah Barat : Jalan Gang (depan masjid)
- Sebidang Tanah/Kebun dengan luas 2.328 m2 (dua ribu tiga ratus dua puluh delapan meter persegi) dengan SPPT Nomor: 32.09.100.014.011.0174.0 tercatat
99 — 46
AHMAD BAKRI.Diperoleh dari IJAl sejak Tahun 2012 sampaisekarang. Terletak di Jalan Tambak Pinang, RT.06,RW.01, Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,10.karena sebagai PejabatKabupaten Tanah Laut. Dipergunakan untukperkebunan.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) No.104/593.2/N/IX/2012 MengetahuiKepala Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut. Atlas nama AHMAD BAKRIK.H., ukuran seluas 20.000 m?
63 — 33
IJAl Bin H. JAMHURI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja menyewakan 2 (dua) unit excavator merkSUMITOMO type SH 210 warna kuning milik Saksi sendiri;Bahwa 2 (dua) unit excavator merk SUMITOMO type SH 210 warna kuningtersebut sejak tanggal 25 Juli 2013 sudah Saksi sewakan kepada Bayuselaku Pimpinan PT. Dewo Putro Maju Jaya sesuai dengan dibuatkanSurat Perjanjian Kerjasama tanggal 25 Juli 2013 antara Saksi dengan Bayuselaku Pimpinan PT.
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
MUSTAFA ZARDIL
28 — 8
Saksi Khairul Rijal Alias Ijal, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sebagaimana tertuang dalam BAP,sebelum menandatangani BAP tersebut Saksi membacanya terlebihdahulu dan isinya telah benar semuanya;Bahwa sebelumnya Saksi telah mengetahui Zufri Andi Surya karenaTerdakwa menawarkan proyek kepada saksi atas penawaran Terdakwamaka Saksi bertemu untuk pertama kalinya dengan Zufri Andi Surya padabulan Mei 2018 saat Saksi mengantarkan Terdakwa ke bandara IskandarMuda Banda
45 — 11
Saksi Afrizal Als Ijal Bin Izwar :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib, saksisudah menyerahkan 18 (delapan belas) paket besar daun ganja padaterdakwa disimpang Jaian Utama Simpang Tiga Pekanbaru;Bahwa daun ganja tersebut saksi bawa dari Aceh atas suruhan Nazar untukdiserahkan pada terdakwa;Bahwa daun ganja tersebut saksi bawa dengan menggunakan bus PutraPelangi dari Aceh dan sesampainya di loket Bus Putra Pelangi Pekanbaru,saksi dijemput oleh Rudi Harmadi yang berprofesi
1.ADIANSYAH
2.AMBO TANG
3.BAHAR
4.BUDI
5.CAHYO GUTAMAN
6.ISMAIL
7.MUHAMMAD RAMLIH
8.MUHAMMAD TAHIR
9.NURSAMSIAR
10.SABRI
11.SIUS DEKET
12.SURYADINATA
13.ABDUL RAZAK
14.ADAM NURDIN
15.AKBAR
16.ALIYASDIN
17.BUDIMAN
18.DARSONO
19.HAMSYAH
20.HASRIADI
21.IDRUS
22.IJAL
23.KANAH
24.LUKMAN
25.M. ADI CANDRA
26.MADE AMING
27.MASEK
28.MUH.
38 — 0
Penggugat:
1.ADIANSYAH
2.AMBO TANG
3.BAHAR
4.BUDI
5.CAHYO GUTAMAN
6.ISMAIL
7.MUHAMMAD RAMLIH
8.MUHAMMAD TAHIR
9.NURSAMSIAR
10.SABRI
11.SIUS DEKET
12.SURYADINATA
13.ABDUL RAZAK
14.ADAM NURDIN
15.AKBAR
16.ALIYASDIN
17.BUDIMAN
18.DARSONO
19.HAMSYAH
20.HASRIADI
21.IDRUS
22.IJAL
23.KANAH
24.LUKMAN
25.M. ADI CANDRA
26.MADE AMING
27.MASEK
28.MUH.
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
105 — 57
Ot, tetapi terdakwa pernah meminjamkan uang kepada MasHalaman 126 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN PdgUd Pgl Ot sejumlah Rp79.000.000, (tujuh puluh Sembilan juta) yang berasaldari Ijal ; Bahwa, sertifikat tanah atas nama Erni, terdakwa letakkan di belakangmobil HRV yang dibawa Mas UD, ditaruh saja, dan sertifikat tersebut berasaldari Fadli karena ada hutang beli narkotika; Bahwa, ljal sama dengan Safrikal tetapi setahu terdakwa bukan Ibra ; Bahwa, uang Rp29.900.000, yang disita dari mobil
tinggal disana adalahAndre bersama istrinya ; Bahwa, terdakwa tidak ingat lagi kapan terdakwa bertemu denganAndre; Bahwa, terdakwa ada chatting dengan Andre (Andre Pakan)mengatakan tentang ikan, yang maksudnya adalah inex, yang ada terdakwasimpan dibawah kasur terdakwa di rumah Kwantan Regency ; Bahwa, barang bukti narkotika yang ditemukan di mobil HRV, terdakwatidak mengetahui milik siapa, akan tetapi mobil tersebut adalah milikterdakwa ; Bahwa, mobil HRV tersebut terdakwa beli dengan uang dari Ijal
, yangharganya terdakwa ingat Rp200.000.000 ; Bahwa terdakwa membeli mobil tersebut setelah 3 bulan terdakwaberada di Pekanbaru ; Bahwa, Safrikal itu adalah Ijal, dan uang yang ditransfer yang masuk kerekeningnya adalah uang narkotika ; Bahwa, yang mentransfer adalah terdakwa sendiri menggunakanrekening Suzila; Bahwa, terdakwa mengenal Suzila pada akhir April 2020, dan satubulan kemudian langsung berpacaran ; Bahwa, setelah berpacaran, terdakwa memberi uang, yang besarannya1.000.000, (Satu juta),
1.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
2.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANTO ALS NDUT ALS GOMBLOH BIN SUPRIADI Alm
98 — 41
Sigra Warna Hitam dirumah IJAl dan terdakwa MUHAMMADIRWANTO Als NDUT Als GOMBLOH Bin SUPRIADI meminta uang kepada IJAIsebesar RP.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk kembali ke Banjarmasin danpada hari selasa tanggal 10 November 2020 sekitar jam 20:30 Wita TerdakwaHalaman 18 dari 53 Putusan Pidana Nomor 108/Pid.B/2021/PN Plibersama dengan Saksi SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO berangkatmenuju ke Banjarmasin menggunakan Bus Mini dari Terminal Barabai dansampai di Banjarmasin hari Rabu tanggal 11 November
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
H. AGUS Als H MIMING Bin H BEDU
64 — 14
TanjungPinang kota jambi dan setiba dirumah SUGIARTO, JOHAN masukkedalam rumah dan saksi disuruh JOHAN untuk menunggu di luar rumahselanjutnya sekira tiga puluh menit kKemudian JOHAN keluar rumah danmenyuruh saksi untuk masuk dan menunggu dirumah SUGIARTOsedangkan JOHAN perdi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi ditelpon oleh saksiJOHAN MAULANA namun suara HP saksi tidak jelas tidak lamakemudian JOHAN menelpon SUGIARTO yang mengatakan GIARTOKAU KASIH SANGKEK KEMAREN TU SAMO IJAL KAU ANTAR
75 — 88
S yang terletak di Desa Aburan Batang Tebo Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo Provinsi Jambi dengan batas-batas sebagai berikut:
70 — 25
AHMAD BAKRI.Diperoleh dari IJAl sejak Tahun 2012 sampaisekarang. Terletak di Jalan Tambak Pinang, RT.06,RW.01, Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,10.karena sebagai PejabatKabupaten Tanah Laut. Dipergunakan untukperkebunan.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) No.104/593.2/N/IX/2012 MengetahuiKepala Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut. Atlas nama AHMAD BAKRIK.H., ukuran seluas 20.000 m?
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2397 K/Pid.Sus/201330207 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5203 atas nama EKOMIANTONO;208 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2366 atas nama SUGIONO;209 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3024 atas nama SIDIN;210 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3079 atas nama WILI ANTONI;211 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2409 atas nama IJAL MADI;212 Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5078 atas nama LIYANTO;213.
Terbanding/Penuntut Umum : AMALIA SARI, SH
94 — 33
kegiatan Administrasi Umumtahun anggaran 2016 menjelaskan penggunaan anggaran Adum tahun 2016tidak semuanya sudah sesuai dengan yang dipertanggungjawabkan,Halaman 54 dari 158 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2019/PT PBR>terdapat belanjabelanja yang telah pertanggungjawabkan namun tidaksesuai pengeluaran riil belanja dikarenakan Kepala Dinas Sosial yaituTerdakwa ada menggunakan anggaran kegiatan ADUM untuk kepentinganpribadinya berupa pembayaran pinjaman bank, pembayaran kredit mobil,pembayaran Saksi IJAL
tanpasepengetahuan PPTK.> Bahwa saksi MUHAMMAD ZEN selaku PPTK kegiatan Administrasi Umumtahun anggaran 2016 menjelaskan penggunaan anggaran Adum tahun 2016tidak semuanya sudah sesuai dengan yang dipertanggungjawabkan,terdapat belanjabelanja yang telah pertanggungjawabkan namun tidaksesual pengeluaran riil belanja dikarenakan Kepala Dinas Sosial yaituTerdakwa ada menggunakan anggaran kegiatan ADUM untuk kepentinganpribadinya berupa pembayaran pinjaman bank, pembayaran kredit mobil,pembayaran Saksi IJAL
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
DANI PERAWATI HARAHAP
16 — 2
penjualNarkotika jenis shabu yang bernama Bambang (DPO) yang tinggal dibagan batu, setelah saksi ada kesepakatan dengan sdra Bambang (DPO)tentang penjualan narkotika jenis shabu sekaligus pembayaran narkotikajenis shabu maka sdra Bambang (DPO) memberikan Nomor PrabayarHandphonenya kepada saksi yaitu 081269053918 lalu saksi langsungmencari Agen/ pengecer narkotika jenis shabu dan setelah saksimenemukan agen/Pengecer Narkotika jenis shabu yang bernama sdraEpen (DPO), sdra Jamil (DPO), sdra Adi (DPO) dan sdra Ijal
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. RASYIDI Bin H. AMBOK WELLANG
39 — 13
TanjungPinang kota jambi dan setiba dirumah SUGIARTO, JOHAN masukkedalam rumah dan saksi disuruh JOHAN untuk menunggu di luar rumahselanjutnya sekira tiga puluh menit kKemudian JOHAN keluar rumah danmenyuruh saksi untuk masuk dan menunggu dirumah SUGIARTOsedangkan JOHAN perdi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi ditelpon oleh saksiJOHAN MAULANA namun suara HP saksi tidak jelas tidak lamakemudian JOHAN menelpon SUGIARTO yang mengatakan GIARTOKAU KASIH SANGKEK KEMAREN TU SAMO IJAL KAU ANTAR