Ditemukan 2849 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MISDARWANSYAH LUBIS ALIAS IWAN
28 — 23
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MISDARWANSYAH LUBIS ALIAS IWAN
28 — 23
Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum yangbernama Anwar Effendi, S.H.I. dan Handi Gunawan, S.H. dari LBHPKPERSADA (Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA),yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Penetapan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 1 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor112
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 42 / Pid.B / 2016 / PN Pct Tanggal 30 Juni 2016 — 1.Sukirah Binti Martorejo, 2.Marni Aziz Bin Jumingan
37 — 5
37 — 5
Pacitan tanggal 23 Nopember 2015 denganpemegang hak yang baru atas nama saksi dan sertifikat hak milik nomor112 sudah diserahkan kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya rumah yang akan di lelang tersebut darisurat kabar kemudian saksi ikut mendaftar dan memenangkan lelangtersebut;Bahwa saksi membeli lelang rumah milik Terdakwa Sukirah tersebutdengan harga Rp.40.800.000, (empat puluh juta delapan ratus riburupiah);Bahwa setelah proses pelelangan tersebut, Terdakwa SUKIRAH tidakmau mengosongkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Kng. Tanggal 30 Agustus 2017 — Usup Supriyatna Bin Nis (Alm);
91 — 14
91 — 14
Advokat/ Pengacara yangberalamat kantor di PKBH UNIKU ( Pusat Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Kuningan) Jalan Cut Nyak Dhien Nomor 36 A Cijoho Kuningan,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.112/Pen.Pid/2017/PN.Kng.tanggal 6 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor112/Pen.Pid/2017/PN.Kng tanggal 6 Juni 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid/2017/PN.Kng 6 Juni 2017tentang Penetapan Hari
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Oktober 2016 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL
KEKAYAAN NEGARA LAIN-LAIN cq KANTOR WILAYAH VII
JAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA
DAN LELANG JAKARTA V,
VS
YONGKI INGKIRI, DK
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sama juga halnya dengan Putusan MA Nomor112 K/Pdt/1996 yang mengatakan, bukti fotokopi kuitansi tanpadiperlihatkan aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksi ataualat bukti lain, tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdan harus dikesampingkan.Bahwa dalam perkara a quo, Termohon Peninjauan Kembali(Pelawan) pada pokoknya mendalilkan bahwa sisaHalaman 24 dari 27 hal. Put.
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr Tanggal 14 Juni 2017 — Siti Aisah Vs PT. Egasuti Nasakti
179 — 16
179 — 16
,MBA,Zulchairi, SH, Elidawati Harahap, SH, Hendra Buwono, SH, Sahri, SH, Arselan,Moora, SH, Hamdani, SH, advokat berdasarkan Surat Kuasa lKhususNo.3254/SK/RB/III/17 tanggal 24 Maret 2017 Pekanbaru yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari Selasa tanggal 04 April 2017 di bawah Register Nomor112/SK/PHI/2017/PN.Pbr, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut;Setelah
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Rap Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
KARMIADI Alias ADI
34 — 19
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
KARMIADI Alias ADI
34 — 19
tanggal 24 Juni2021 sampai dengan tanggal 23 Juli 2021;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MunawirSajali Harahap, S.H. selaku Penasihat Hukum yang beralamat Kantor di JalanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN RapKala Pane, Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanPenetapan Penunjukan No: 112/Pid.Sus/2021/PN Rap secara CumaCuma(Prodeo) tertanggal 28 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor112
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Pwr Tanggal 31 Oktober 2017 — DIAN APRIYANTO Bin SUYONO
52 — 3
52 — 3
PwrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor112/Pid.Sus/2017/PN.Pwr tanggal 10 Agustus 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Pwr tanggal 10Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
H. MUH. ADAM
Tergugat:
PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTA MAKMUR
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk.
214 — 121
H. MUH. ADAM
Tergugat:
PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTA MAKMUR
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk.
214 — 121
Bukti P8 : Surat NO.018/SKLBHPJ&P/VII/2016 tertanggal 30 Juli 2016, Perihal: Teguranuntuk Membayar Klaim Asuransi Kebakaran Polis Nomor112/0104014376 dan Tanggapan Surat HRD Nomor114/HRDBRIS/MABTR/VII/2016 tanggal 21 Juli 20169. Bukti P9 : Tembusan Surat Bank BRIKantor Cabang Abepura No.B.1029KCXVIIIVADK/06/2016 tertanggal 14 Juni 2016, Perihal:Permohonan Pemabayarn Klaim an. BRI Kantor CabangAbepura QQ Muh. Adam10.
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MHD BAHRI SITANGGANG Als SITANGGANG Bin SAUD SITANGGANG
45 — 19
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MHD BAHRI SITANGGANG Als SITANGGANG Bin SAUD SITANGGANG
45 — 19
April 2018 sampai dengan tanggal29 April 2018; nnne anne nnn nnn n neeMajelis Hakim sejak tanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal2 Wiel POM Bs eee er eeeereeseeeneee cesesernnenneseeeee eee ee oieee eTPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri terSe@but; 020202 0e20==Setelah membaca: = 22222Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor112
Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk vsv DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 43266/PP/M.1/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor112/B/PK/PJK/2014;h. Putusan Nomor 43267/PP/M.I/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor113/B/PK/PJK/2014;i. Putusan Nomor 43268/PP/M.I/13/2013 yang telah diputusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Register Nomor114/B/PK/PJK/2014;Halaman 22 dari 27 halaman.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 112/Pid.B/2019/PN Wkb Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SAMUEL MAHA LELE MONE alias MAHA SAM
88 — 32
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SAMUEL MAHA LELE MONE alias MAHA SAM
88 — 32
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor112/Pid.B/2018/PN.Wkb tanggal 05 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2.
Register : 14-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Tbk Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ELVINA ELISABETH SIANIPAR. SH
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA Als AYI Bin MANSUR
91 — 53
1.ELVINA ELISABETH SIANIPAR. SH
2.WIKAN ADHI CAHYA, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA Als AYI Bin MANSUR
91 — 53
Lahir : 24 Tahun / 11 November 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Hotel Horizon Kamar 422 Jalan Setia Budi Nomor112 Kel. Tg Balai Kec. Karimun Kab. Karimun(Sesual KTP) / Kampung Baru Tebing Kec. TebingKab. KarimunAgama > IslamPekerjaan : Waiters Vip Star Club (Hotel Wiko)Pendidikan : Paket C (tamat)Terdakwa ditangkap sejak 01 Desember 2017 s/d tanggal 02 Desember 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123 — 43
123 — 43
Telkom sebagaiagunan pinjaman, Pengadilan berpendapat bahwa karena substansi yangditerangkan oleh bukti tersebut adalah sama dengan apa yang menjadi obyekperkara (posita 3.1) dan terlebih lagi sudah diakui oleh Tergugat baik ketikamengajukan jawaban maupun ketika memberikan tanggapan terhadap buktiserta adanya keterangan saksi, maka khusus dalam perkara ini bukti P.3tersebut dinilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatdengan tetap memperhatikan maksud Putusan Mahkamah Agung RI Nomor112
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 112/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
29 — 21
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
29 — 21
09 April 2020 sampai dengan tanggal 28April 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 21 April2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 21Mei 2020 s/d 19 Juli 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalampersidanganpersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor112
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim Tanggal 27 Oktober 2015 — FEFY LINAWATY
vs
Nyonya LUCIANA TJAHJANI WAYONG disebut juga LUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANI WAYONG), Cs
80 — 14
80 — 14
(empat ratus empat puluh enammeter persegi) merupakan hasil pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor112/Susukan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, petitum angka 6 yangdimintakan oleh Penggugat tidak perlu dikabulkan, karena sepanjang pemeriksaanperkara ini tidak terbukti adanya Penurunan Hak Tanah yang berasal dari SertifikatHak Milik Nomor 121/Susukan maupun dari Sertifikat Hak Milik Nomor 122/Susukansebagaimana petitum angka 6 ;Menimbang, bahwa demikian pula petitum angka 7 dan 8 yang
Rekonpensi, selain ituPara Penggugat Rekonpensi juga mohon agar Tergugat Rekonpensi dikenaikewajiban membayar denda sebagaimana telah diperjanjikan dalam kedua AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (APPJB) tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkan dalampertimbangan pokok perkara konpensi, ternyata dihentikannya kewajiban TergugatRekonpensi dalam membayar cicilan pembelian tanahtanah milik Para PenggugatRekonpensi dikarenakan adanya pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor112
Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 PK/Pdt/2016 Tanggal 17 Januari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI
KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dkk vs Y. JABERLIN LUMBAN GAOL
218 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sama juga halnya dengan Putusan MA Nomor112 K/Pdt/1996 yang mengatakan, bukti fotokopi kuitansi tanpaHalaman 30 dari 61 hal. Put.
Nomor 731 PK/Pdt/2016diperlihatkan aslinya serta tidak dikuatkan oleh keterangan saksi ataualat bukti lain, tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdan harus dikesampingkan;Bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukum tersebut di atas,telah terbukti dan tidak terbantahkan lagi bahwa putusan Judex Factibertentangan dengan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia (Putusan Nomor7011 K/Sip/1974, Putusan Nomor 3609 K/Pdt/1985, dan Putusan Nomor112
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 29 Nopember 2016 — Zainul Arifin
Lawan
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Business Banking Floor Sidoarjo ,dkk
59 — 6
59 — 6
20 Juni 2016sselanjutnya disebut Sebagai Tergugat Il ;Halaman 1 dari 34 Putusan No: 112/Pdt.G/2016/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang brsangkutan; Telah mendengar para pihak yang berperkara; Telah mempelajari dan meneliti bukti bukti surat para pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 6Juni 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 06 Juni 2016 dalam Register Nomor112
Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — IWAN SUTANDI SIDARTA VS. PT BINTANG NUSA PERSADA, DK.
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Surat Hutang Untuk Fasilitas Short Term Loan Nomor112 tanggal 22 Agustus 1995, dibuat di hadapan SintaSusikto, S.H., Notaris, di Jakarta;3. Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor tanpa Nomor dantanggal dibuat di bawah tangan;c. Fasilitas STL 11 Miliar;Sebagaimana dituangkan dalam perjanjian perjanjian kredit sebagaiberikut:1. Perjanjian Kredit Nomor 019/PK/STL/Kdy/VIII/JKT/95,tanggal 24 Agustus 1995, dibuat di bawah tangan;2.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tsm Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH.
Terdakwa:
M. FAHRI Bin HISAM HASAN.
61 — 6
61 — 6
., Advokat yang beralamat di Permata Regency Blok B.3 (DPC PeradiTasikmalaya Jalan Siliwangi Kota Tasikmakaya), berdasarkan PenetapanNo.112/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tsm tertanggal 06 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor112/Pid.Sus/2017/PN Tsm tanggal 30 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tsm Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tsm tanggal 30 Maret2017 tentang
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Skb Tanggal 16 Oktober 2017 — SANDI PERMANA als. JEDOW Bin ACENG
95 — 10
95 — 10
Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditangkap tanggal Juni 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/50/VV2017/Sat.Narkoba tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, Nomor : SP.Han/51/VI/2017/Sat Narkoba, tanggal 10 Juni 2017,sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sukabumi, Nomor112/0.2.14/Epp.2/06/2017, tanggal 14 Juni 2017, sejak tanggal 30 Juni