Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
10038
  • Madina secara teknis, dan setelah Tim melakukanpembahasan anggaran, saksi ada menanyakan beberapa aitem tentang Anggaran,yaitu apakah sudah susuai dengan KUA dan PPAS, dan apakah sudah sesuaidengan Musyawarah Pembangunan (Musrembang) di Kecamatan dan Kab. dansetelah sesuai dengan KUA dan PPAS serta Musrembang kemudian diajukankepada Bupati Mandailing Natal guna untuk diajukan ke DPRD Kab.
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
220162
  • Bahwa menunjuk dokumen yang diajukan penggugat Intervensi dalamperkara ini ternyata terdapat dokumen dengan perihal permohonanintervensi dalam perkara perdata Nomor: 167/Pdt.G/2017/PN.KPG dandokumen dengan perihal gugatan intervensi, maka fakta ini tentu sangatmembingungkan para tergugat Intervensi dalam mengajukan jawaban.Sebab semestinya susuai mekanisme dari Suatu gugatan Intervensi ialahcikup satu dokumen yang disebut gugatan Intervensi dan tentu tidak perluada dokumen lain seperti permohonan
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
16855
  • Hasilpemeriksaan pada dua kolom terpilin menunjukkan jumlah tulangandan ukuran rangkaian/ nest tulangan yang kurang susuai. Tebalselimut beton diperiksan dan ukuran luar beugel/ sengkangdiperoleh rerata masingmasing 5.00 cm dan 20.00 cm dari nominalinstruksi gambar 2.50 cm tebal selimut dan 25.00 cm. Berdasarkanpemeriksaan elemen dibongkar dan diperkuat dengan pemeriksaanujung kolom atas, ditemukan pula jumlah tulangan terpasang adalah2 x 3D16 = 6 buah tulangan dari mestinya 12 x @16 mm.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
258175
  • Apabila menyajikan namun dinilai Kurang Susuai dengan tujuanyang akan dicapai, skala nilai 075C. Apabila tidak menyajikan diberi nilai : ODalam melakukan Penilaian Teknis KSO PromitsLJU, ditemukan beberapaPenilaian Teknis yang dinilai oleh Panitia Pelelangan dengan tidakmempedomani Sistem Penilaian Paket Pekerjaan Engineering ProcurementConstruction (EPC) Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Martubungtanggal 25 Juni 2013, seperti dibawah ini: KSO PromitsLJU BOBO PENAWARAN KETERANGANNo.
    Apabila menyajikan namun dinilai kurang Susuai dengan tujuan yangakan dicapai, skala nilai 075C. Apabila tidak menyajikan diberi nilai : ODalam melakukan Penilaian Teknis KSO PromitsLJU, ditemukan beberapaPenilaian Teknis yang dinilai oleh Panitia Pelelangan dengan tidak mempedomaniSistem Penilaian Paket Pekerjaan Engineering Procurement Construction (EPC)Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Martubung tanggal 25 Juni 2013, seperti dibawah ini:KSO PromitsLJUPENAWAR KETERANGANBOB BNNo.