Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anja anda adya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Kredit int eh DEBIT ae H bat anya t boleh ciperguetaKans 4 UnIGE tae an pembiayaan r Haye i Kredit yaut:.KRW US 2 ue WE . dengan target : 3. Jangka waktu kredit ditetapkan selama .. si Owe ) Bulan, terhitung mulaitanggal ...0 2.20... steanBudithe ce danaibstenaih $ sampai dengan tanggal 5: Saban Agtebeaaseersaswanicns euacen ame AORTA4. lzin Tarik ceraphen SODESA ran LT dari:. dnl tech ce acne nenthonted 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/PDT.SUS/2010
SUGENG ARIYANTO, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide bukti PRI);Bahwa Tergugat Rekonvensi (Rusman Effendi, dkk)berjumlah 5 orang adalah eks karyawan Penggugat Rekonvensisebagai warga negara Indonesia, beralamat, masa kerja,tanggal masuk kerja dan upah, diputus hubungan kerjanyakarena mangkir lebih dari 5 hari berturutturut sehinggadi kualifikas i kan mengundurkan diri dengan tanggaldiputuskan hubungan kerj anya masingmasing sebagaimanadiperinci dalam gugatan rekonvensi =;Bahwa jabatan terakhir Tergugat Rekonvensi adalahPelaksana dengan upah terakhir
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 106/Pid.B/2013/PN.BS
Tanggal 12 Nopember 2013 — M. YASIR PANGGILAN YASIR Bin (Alm) NAWAWI ,CS
101 — 10
  • maka terdakwaterdakwa secara sah danmenyakinkan harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan terdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 21-06-2007 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/14-K/ PMT. III/AL/VI/ 2007
Tanggal 21 Juni 2007 — BURUS SUSANTO Mayor Laut (E) Nrp 9300/P
82 — 27
  • ISTIANAmemenuhi rumusan Unsur ke3 Dengan tipu muslihatmaupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatuke pad anya 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnenee eeBahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahSumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yangterungkap dipersidangan terungkap faktafakta sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21 / Pid.Sus. Anak / 2015 /PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA ANAK
51 — 26
  • Bahwa Anak TERDAKWA ANAK bensamasama dengan Anak Saksi I PutuKarya Wiguna, Anak saksi I Putu Anya Dwipayana als Tu De, Anak Saksi Putu AgusJuliantara als Agus dan saksi Komang Sukardayasa als Komeng mengambil barangbarang tersebut dengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan sendiri dimana Anakmengambil barang tersebut tanpa ijin/sepengetahuan dan saksi korban Agus PutraWinatha.Akibat perbuatan para Anak, saksi korban Agus Putra Winatha mendenitakerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000000, (sepuluh
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
EXEL SIGALINGGING Als GALINGGING Als GL
27 — 21
  • Rp3.550.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh ribu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna Ungu No.PolBM 5696 VG, n nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ence ncn nendiakui sebagai barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa; 222 nne nnn n nn nnn nnn nnn nn ee n=Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 775/PID.B/2013/PN/SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ARIF SAIFUDIN al. IPUNG Bin H. MOCHAMAD YUSUF, SH ;
119 — 278
  • SUNANTO telah menyuruh REMON untukmelakukan pekerjaan tersebut dan REMON telah menyuruh 4 (empat) orang peker anya untukmelakukan pemasangan patokpatok dan mendirikan gubuk diatas tanah milik saksi korbanONGKO TIKDOUJO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksi WIDYANTOUNTORO melaporkan kepada saksi korban jika papan pengumuman tersebut telah hilang di atastanahnya atau tengahnya berdiri 1 (satu) bangunan gubuk terbuat dari triplek kemudian saksikorban memerintahkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Februari 2017 — DITA AMANDA MARIS >< ANGGORO KASYANTO, MM CS
94 — 44
  • tanggal 18 Agustus 2016,Pembanding telah menyerahkan memori banding dan telah puladiberitahukan kepada Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggal 07Oktober 2016, Terbanding dan Turut Terbanding telah pula menyerahkanKontra memori banding pada tanggal 11 Nopember 2016 dan tanggal 16Nopem ber 2016;Menimbang, bahwa Pembanding pada tanggal 15 September 2016telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara(inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung setelahditerim anya
    pem beritahuan ters ebut;Hal 68 dari 81 Hal Putusan No.691/PDT/2016/PT .DKI.Menimbang, bahwa Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggaltanggal 07 Oktober 2016 telah diberitahukan dan diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari terhitung setelah diterim anya pemberitahuan ters ebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Pembandingsemula Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi telah diajukan dalamdalam
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-01-2014 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 110/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 4 September 2013 — SUPRIHADI ESTI SANTOSO Bin SUGENG
74 — 13
  • ANGGARA Als BOM BOM BinPURWANTO melalui saudara PRANDI yang mana saudara PRANDI bilang terdakwabekerja di Polres Batang han;Bahwa saksi memberikan uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayapembuatan SIM C;Bahwa setelah saksi menerima SIM C yang dibuat oleh terdakwa VENDI KRISTAANGGARA Als BOMBOM Bin PURWANTO memang benar kondisi fisik SIM C tersebutsedikit berbeda dan hologramnya tidak jelas terlihat, dan saksi sempat terpikir SIM C inipalsunamun saksi membiarkannya dan menyimp anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PDT.SUS/2010
IR. ROMMEL GINTING; TOTOL E DAN P INDONESIA
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu akan diberikan Suratketerangan riwayat pekerjaan yang mencantumkan : Keterangan tentang tugas yang pernah dijalankan ;ee anya bekerja di perusahaan ;Tabel 17. Jamsostek(Berdasarkan PKB 2006 2008, Pasal 102 atau PKB 2008 2010, Pasal 96)Semua Pekerja diikutsertakan dalam program Jamsostek yang meliputi JaminanHari Tua, Jaminan Kecelakaan Kerja dan Jaminan Kematian ;luran Jaminan Hari Tua yang dibayarkan dihitung berdasarkan UpahTabel 18.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 338/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 10 Februari 2014 — Rumiris Siahaan Amd alias Iis
321 — 13
  • DIRI SENDIRI;Menimbang, bahwa oleh karena T erdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnya patutlah dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan, sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lam anya pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena T erdakwa berada dalam tahanan berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP tidak
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 74-PID.B-2013-PN.SS
Tanggal 19 Desember 2013 — - YOSAFAT HOROPU Alias YOSPAT - YESASKAR POET
116 — 73
  • bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana dikemukakan diatas, dapat menjadikan para terdakwabersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam SuratDAKWAANNY A noon neon nnn nn wenn nn enn nner nnn n nnn neers ene rn cen cen nceenncnees Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenui seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Mei 2012 — ARI KUSNO KURNIAWAN, dk
126 — 27
  • Saksi hanya berupalempenganlempengan kuningannya saja tidak dengan tempat atau kayunya,dan lempengan kuningan itu dibungkus dengan koran dan dilakban;e Bahwa Saksi membeli barang tersebut dengan harga yang wajar untuk ukurankuningan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;TERDAKWAI : ARI KUSNO KURNIAWAN; 17Bahwa Terdakwa I ditangkap Polisi dan akhirnya diajukan dipersidanganKarena perbuatannya yang telah mengambil barangbarang dari tempatkerj anya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT va TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa barang berupa tanah disangkal Penggugat Rekonpensi yaitupemberian dari otang tua itu tidak benar, itu anya akalakalan TergugatRekonpensi untuk menguasai harta tersebut, memang Penggugatkesusasahan mencari bukti karena desa setempat tidak mau memberikandatadatanya kepada Penggugat Rekonpensi karena pesanan TergugatRekonpensi;Dan memang benar tanah pekarangan tersebut terletak di Desa YYY, KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, bahwa Penggugat Rekonpensi tahun karenadiberitahu Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 112/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Agustus 2017 — AGUSTINUS SUAT Anak Dari DANIAL SUAT EMPI KASE Anak Dari TITUS KASE ISAK YUNUS BENU Anak Dari FELIPUS BENU IV.MAXIMUS LARAN SERAN Alias MAKSI Anak Dari ALFENSIUS SEREN ; MAS ORA Alias RIAN Anak Dari DAUD ORA
30 — 26
  • pemidanaan bukan sematamatasebagai pembalasan akan tetapi lebin kepada sebagai saranapembinaan kepada terdakwa, dan dengan ditempatkannya paraterdakwa di lembaga pemasyarakatan diharapkan nantinya paraterdakwa dapat memperbaiki pola perilakunya dan insyaf atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dan lembaga pemasyarakatantersebut diharapkan sebagai sarana untuk melakukan pendidikan danpembinaan yang terbaik buat para terdakwa dengan tujuan supayanantinya ketika para terdakwa selesai menjalani pidan anya
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 220 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 2 Desember 2014 — ARGA DEWANTA Als. BOB Bin HARIYANTO, Cs.
63 — 19
  • mengetahui namun setelah saksi mendapatinformasi tentang kejadian tersebut baru saksi mengerti bahwa anak yang telahmenjadi korban persetubuhan adalah bernama VIRA ASRI SUKMAWATI, umurkurang lebin 14 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Dusun Sambirejo, DesaGelung, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi;Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang melakukan persetubuhan tersebut,namun setelah perkara tersebut dilaporkan ke Polres Ngawi baru saksimendapat informasi bahwa orang yang telah menyetubuhi VIRA ASRISUKMAWATI anya
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 20-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — SRI PUJI ASTUTI lawan H. IMAN.H.A, NATYA AYU CANDRIKA R, S.PSI, LIBRIYANTI DWI ARYANTI
161 — 258
  • dan Turut Tergugat Ilsebagai Subyek gugatan in casu karena Para Turut Tergugat tidakmemiliki hubungan hukum apapun atas persoaalan yang terjadiantaraTergugat dengan Penggugat, sehinggademi hukum harus dinyatakantidak dapat diterima (Nietonvankelijk veerklaard) ;Bahwa selain itu Penggugat juga tidak memiliki legal standiuntuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat atas pinjaman (hutang)sebesar Rp. 250.000.000, (duaratuslima puluh jutarupiah), karenapinjaman Tergugat kepada Penggugath anya sebesar Rp
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2021 — Putus : 25-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 824/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 April 2021 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sumarlin Pandapotan Siregar 2. Tempat lahir : Brandan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 6 Maret 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Suka Dono Pasar Miring Gg. Tomat I Desa Suka Dono Kec. Sunggal DS 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Botot Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Riki Maruli Rambe als Ateng 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kelambir Lima Gg. Perbatasan Ulayat A Godeng II Desa Kelambir Lima Kec. Sunggal DS 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja
15 — 10
  • menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukanadanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah Terdakwa Sumarlin Pandapotan Siregardan Terdakwa II Riki Maruli Rambe alias Ateng, sehingga dengan demikianmaka unsur barang siapa telah terpenuhi karen anya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
10 — 1
  • perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon sebagaimana didalilkan oleh Pemohon dimana Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, bila dinasehati selalu membantah dancenderung maunya sendiri, sehingga Pemohon sakit hati dan tertekan hatinya,sedangkan menurut Termohon sedangkan menurut Termohon terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadikarena dipicu oleh saudara saudara Pemohon yang sejak ada pertunangansudah tidak menunjukkan ketidak suka anya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono; Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
31 — 13
  • No. 0813/Pdt.G/2015/PA.JP8.IsoBahwa, Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat pada poin 9, olehkarena rumah tangga Penggugatdan Tergugattelah pecah dan sulit untukdirukunkan kembali, rumah tangga kedua belah pihak in casu Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat dan makna suatu perkawinan, hatikedu anya tidak bisa disatukan lagi.