Ditemukan 2543 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2003 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pernikahannya dengan wali nikah yang sah, dankemudian atas pernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : xxx/10/XII/2004 tanggal 04 Desember 2004, atas pernikahantersebut telah terjadi perceraian hal tersebut didasarkan atas PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 0224/PDT.G/2013/PA.SRG tanggal 16Mei 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum
Bahwa Penggugat dalam posita gugatan angka 1 halaman 2menguraikan bukti P.2 berupa akta cerai No. 0468/AC/2013/PA.SRGtanggal 14 Desember 2004 sedangkan Putusan Pengadilan Agamaserang Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.SRG. Tanggal 16 Mei 2013. Ini jelasdan nyata kekeliruan bukti yang disampaikan Penggugat, Akta ceraiterlebin dahulu diterbitkan pada tanggal tanggal 14 Desember 2004.Sedangkan putusan cerai pada tanggal 16 Mei 2013.
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0313/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, yang beralamat di Jalan Dusun Desa Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek , berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor 0224
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat :
UNENG binti IMID
Tergugat:
EDI bin KOKO
12 — 0
UNENG binti IMID
Tergugat:
EDI bin KOKO
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor; 0224/036/VIII/2014, tertanggal 14 Agustus 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang;2.
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Bks Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
RISNAWITA AINAWA ASRY
20 — 16
RISNAWITA AINAWA ASRY
20 — 16
kepentingan anak yang belum dewasa bernama :
- AINA KIMIKO NASERU ASRY, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Maret 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 21019/KLU/JP/2013 tanggal 17 April 2013 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;
- YUICHIRO SHOKOKU NASERU ASRY, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3275-LT-19112014-0224
Register : 25-03-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2005/PTUN.YK. Tanggal 28 September 2005 — ONGGO HARTONO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA;
99 — 37
99 — 37
Bahwa bangunan/gedung gedung tersebut merupakan CagarBudaya sesuai Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan RI No. 0224/U/1981 tgl 15 Juli 1981 jo.Piagam Perjanjian antara Sri Sultan Hamengkubuwono IXdengan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tanggal 9agustus 1980; e. Dari butir a, b, c, dan d tersebut dapat disimpulkanbahwa sdr. Onggo Hartono bukan pemilik tanah danbangunan/gedung gedung.Bahwa dalam perkara ini tidak ada perbuatan hukumpencabutan hak sebagaimana dalil gugatan angka 8.
BuktiT.IT.IT.IT.IT.IT.I 19 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan dan Hak Pakai Atas Tanah; 20 Peraturan Pemerintah Nomor 24 #Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah; 21 Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 0224/4/1981 TentangPernyataan Benteng Vrederburg sebagai CagarBudaya; 22 Piagam antara Menteri Pendidikan danKebudayaan dengan Sri Sultan HB IX tanggal9 8 1980; 23 Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 37Tahun 1998; 24 Permohonan pengukuran
Milik hapus sebagaimana dimaksudPasal 35, maka bekas pemegang Hak GunaBangunan wajib menyerahkan tanahnya kepada pemegangHak Pengelolaan atau pemegang Hak Milik dan memenuhiketentuan yang sudah disepakati dalam perjanjianpenggunaan tanah Hak Pengelolaan atau perjanjian HakGuna Bangunan atas tanah HakMenimbang, bahwa terhadap 2 (dua) bangunan~ milikPenggugat yang berada di atas tanah yang termuat dalamobyek sengketa obyek sengketa, sesuai Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor ; 0224
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Pbr Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
ISMALINA HIDJAR
9 — 8
ISMALINA HIDJAR
9 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon adalah isteri yang sah dari ADNAN NOOR, Lahir di Padang Tanggal 10 Agustus 1938, beralamat KTP di Jl.Kapling III/Pontianak No.6, RT.003/RW.008 Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, dibuktikan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0224/009/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018;
- Menyatakan bahwa suami Pemohon (ADNAN NOOR) tidak pernah
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 594/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
ILAH KARILAH
16 — 0
ILAH KARILAH
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir pemohon pada akte kelahiran Pemohon 3201-LTL21042021-0224 yang semula tertulis ILAH KARILAH lahir di Bogor tanggal 19 Juni
Register : 24-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Kln Tanggal 30 Mei 2016 — BAGAS SETYAWAN als. BAGOR bin BOIYEM PAWIROWIYONO
44 — 5
44 — 5
. : 88/NOF/2016 tanggal 27 Januari 2016 disimpulkan bahwa barang buktinomor : 0224/2016/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih yangdisita dari terdakwa Bagas Setyawan alias Bagor adalah negatif (tidakmengandung Narkotika/Psikotropika) tetap1 mengandung Trihexyphenidul Hcltermasuk dalam Daftar Obat Keras/ Daftar G.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo.
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/1/2014 tanggal 30Desember 2013, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, walau pada bulan April 2014 Tergugatmengajukan permohonan cerai talak terhadap Penggugat di Pengadilan AgamaKayuagung dengan nomor perkara Nomor 0224
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.SWL Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nofri Yanti binti Muslim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Tapi Balai,Kenagarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan, kabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanDarmizon bin Darmawir
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0224/015/V/2016 tanggal 07 Mei 2016), dan pada saatHalaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 559 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Karena ucapan Tergugat tersebut, saya beranggapan bahwa Tergugatmengusir saya dan sayapun memutuskan pulang ke rumah orang tuasaya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.B.Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0224/017/VI/2016 bertanggal29 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,telah dinazegelen dan dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, bertandaP;Saksi:1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Wip.Nikah Nomor 0224/10/X/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, tanggal10 Oktober 2017.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri.
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bkl Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
salinan PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2021/PA.BkIBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
64 — 16
sampai sekarang tanpa salingmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri,upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon danTermohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa termnyataTermohon tidak pernah hadir di persidangan, dan pula tidak menyuruh seseorangmenghadap di persidangan sebagai kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Pengadilan Agama Poso, Nomor 0224
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa sebelumnya Penggugat sudah pernah menggajukan PerkaraGugatan dengan nomor perkara 0224/Pdt.G/2017/PA.Pso akan tetapiperkara tersebut telah di Cabut oleh Penggugat;7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 3 dari 18 Hal.
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Asli dan fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 0224/025/VI/2013 tanggal 08Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokBatu Nanggar Kabupaten Simalungun tanggal 3 Mei 2019, telah diberimeterai Secukupnya, dinazegelen dan oleh Ketua Majelis di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani dandiberi tanda P.1;Il. Saksisaksi1.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
50 — 17
50 — 17
dilegalisir; 3 (tiga) lembar foto kopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : 992/354/SPPLS/1.20.05.02/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang telah dilegalisir; 1 (atu) lembar foto kopi Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 993/0068/SPPLS/1.20.05.02/2011 tanggal 18 April 2011 yang telah dilegalisir; 1 (atu) lembar foto kopi Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 993/0110/SPPLS/1.20.05.02/2011 tanggal 16 Juni 2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar foto kopi Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 993/0224
Madiun yaitu : NO SPM NOSPD DANA YGDICAIRKAN993/0068/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/0636/LS/2011 RP. 160.000.000.tgl 18 April 2011 18 April 2011993/01 10/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/1126/LS/2011 Rp. 52.500.000.tgl 16 Juni 2011 16 Juni 2011993/0224/SPMLS/1.20.05.02/201 1 994/233 1/LS/201127Rp. 22.000.000.tgl 27 September 2011 Sept 2011993/0339/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/6369/LS/2011 Rp. 120.500.000.tgl 28 Desember 2011 29 Des 2011993/0354/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/6447/LS/20110 Rp. 64.500.000.tgl 30 Desember
bendahara dan dari pihakbaskebangpol dan linmas yaitu saksi sendiri selaku bendahara satker, berdasarkanberita acara serah terima uang di kwitansi, namun faktanya yang terjadi daripenyerahan atau penerimaan dana tersebut saksi hanya menerima 3 kali yaitu padaSP2D tertanggal : NO SPM NOSPD DANA YGDICAIRKAN 993/0068/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/0636/LS/2011 RP. 160.000.000.tgl 18 April 2011 18 April 2011 993/01 10/SPMLS/1.20.05.02/2011 994/1126/LS/2011 Rp. 52.500.000.tgl 16 Juni 201116 Juni 2011 993/0224
sebanyak 5 kali Bakesbangpol dan Linmas Kab Madiun membuat Nota Dinasuntuk pencairan dana bantuan bagi korban Bencana dan musibah lainnya yang terjaditahun 2011, yang dicairkan melalui Dinas pendapatan pengelolaan keuangan Kab Madiun:2 22222222 22a nanan nn nnn nn nn nn nennnneNO SPM NO SP2D DANA YG DICAIRKAN993/0068/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl 994/0636/LS/2011 18 RP. 160.000.000.18 April 2011 April 2011993/0110/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl 994/1126/LS/2011 Rp. 52.500.000.16 Juni 2011 16 Juni 2011993/0224
NO SPMNO SP2DDANA YG DICAIRKAN 993/0068/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl18 April 2011994/0636/LS/2011 18 April2011RP. 160.000.000. 993/0110/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl16 Juni 2011994/1126/LS/201116 Juni 2011Rp. 52.500.000. 993/0224/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl27 September 2011994/2331/LS/201127 Sept 2011Rp. 22.000.000. 993/0339/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl28 Desember 2011994/6369/LS/2011 29 Des2011Rp. 120.500.000. 993/0354/SPMLS/1.20.05.02/2011 tgl30 Desember 2011 994/6447/LS/201130 Des 2011Rp. 64.500.000.
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor: 0224/Pdt.G/2016/PA. Mtr.ep SI oS $I a Up asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Penajam/20 September 1991, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GangArwana Lingkungan Karang Panas RT.001 RW.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0688/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
19 — 7
19 — 7
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada haricece eeceeecees tanggal = ...........0224. telah diberikan kepada Sadr.see cecceccccccccecccccecceccececceeceeceeceecs (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon)sebanyak 18 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0688/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg