Ditemukan 2386 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengeroyokan Pidana Pidana pengeroyokan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 101/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 13 September 2016 — Syafik Fadholi Als. Sondong Bin Sukiyak
105 — 15
  • Syafik Fadholi Alias Sondong Bin Sukiyakperihal kejadian yang telah dialami oleh korban dan berdasarkaninformasi yang saksi peroleh dirumah tersebut, teman dari korbanMUHAMMAD TORIQODIN ada yang mengenali wajah dari pelakutindak pidana pengeroyokan terhadap korban ;Bahwa saksi pernah berkoordinasi dengan Polsek Demak Kotaberkaitan dengan adanya korban MUHAMMAD TORIQODIN yangtelah meninggal dunia untuk mengetahui penyebab danpelakunya dan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitarjam 17.00 wib
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 26 September 2014 — Prada Akbar Fidi Aldiar
139 — 93
  • Ciriciri orang yang melakukan tersebut berbadan tegap, kekar, tinggi dan berambut cepak denganmemakai pita kuning figa bans di lengan kiri, mereka memakai helm dan sebagian memakai penutup muka,hingga Saksi kurang mengetahui wajah mereka, sekira kurang lebih 200 (dua ratus) orang lebih yangmelakukan tindak pidana pengeroyokan terse but.9.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Cbi
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
HAYATUL PARID
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN
148 — 67
  • Oleh karena itu sudahsepantasnya apabila permohonan dari pemohon haruslah ditolak untukseluruhnya;Bahwa proses penyidikan yang dilakukan oleh Termohon sudah melaluiproses penyelidikan, sesuai dengan Perkap 14 Tahun 2012 TentangManajemen Penyidikan Tindak Pidana, dimana penyidik dalam hal inipihak Termohon dalam kenyataanya telah melakukan proses penyidikantindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan yang dimaksud dalampasal 170 ayat (2) KUHP yang berkaitan dengan Laporan Polisi Nomor :LP/B/54/VII/
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 626/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
H. MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU
85 — 4
  • MUTIAM Als PAK HAJI Bin (Alm) LAMSU bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan mautsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H. MUTIAM Als PAK HAJIBin (Alm) LAMSU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa ditahan jenis Rutan;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 851/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Januari 2015 — OKKY FIRMANSYAH BIN HUDI PURWITO
94 — 17
  • Klien yang diduga melakukan tindak pidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Jo 338 KUHP yaitu klien telah melakukantindakan pengeroyokan dan atau penganiayaan yang menyebabkan korban meninggaldunia;3. Adapun tindak pidana yang dilakukan oleh klien dilatar belakangi rasa kesetiakawanan dansolidaritas yang salah arah dan tidak pada tempatnya;Halaman 49 dari 54 Putusan Nomor 851/Pid.B/2014./PN. Bks...4.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 35/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 15 Agustus 2017 — - RUSTAM POPODU - KARIM POPODU - KISMAN DEU alias KISMAN - LOKA DARMAWAN alias LOKA - RONI POPODU SPd - ANTON POPODU - RUSDIN POPODU
95 — 63
  • dan VIl dan pendapat dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rustam Popodu, terdakwa Il Karim Popodu,terdakwa Ill Kisman Deu, terdakwa IV Loka Darmawan, terdakwa V RoniPopodu, terdakwa VI Anton Popodu, terdakwa VII Rusdin Popoduterbukti melakukan tindak pidana
    Pengeroyokan yang mengakibatkanLukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2022/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGUNG SISWOKO, SH Bin Alm WIRAREDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRI Bin Alm DAENG KACANG
Terbanding/Terdakwa : RION ANTONIUS SIMANJUNTAK Anak dari MANGONTOM SIMANJUNTAK
192 — 93
  • Penjelasan terkait pengeroyokansendiri tidak dijelaskan dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Yang diatur dan dijelaskan didalam pasal 170 KUHP bahwa setiappelaku yang melakukan perbuatan tindak pidana pengeroyokan secaraterangterangan diancam pidana penjara paling lama 5 tahun 6 bulan.Sehingga timbul kekaburan hukum yang mengakibatkan ketidakpastianhukum karena berdampak pada hukum itu sendiri.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
1.MUH NURUZZAINI Bin GINANTO
2.SOLEH PUJIONO Bin ROHMAT EFENDI
94 — 9
  • . : BAYU DWI BUDI RAHARJO, keterangannya dibacakan dan telahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan, atau kekerasan terhadap anakterjadi pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020, sekitar jam 23.15 Wib,bertempat di depan masjid ASWAJA NU center beralamat di Dukuh Mutihan,Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali; Bahwa pelaku pengeroyokan/kekerasan tersebut adalah terdakwa MUHNURUZZAINI Bin GINANTO bersamasama terdakwa II SOLEH PUJIONO BinROHMAT
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.ANGGA WIBAWA GUNA Alias TAWES Alias AGIL Bin DADANG SUMPENA
2.TEGUH NUGRAHA Bin ASEP SUTARYAT Alm
3.DIAN KARDIANA Alias DIAN Bin PERMANA
4.TOMI PERMANA Bin HENDRIK
5.DANI WAHYUDI Alias GEDEG Bin DEDEN ROHENDI
84 — 12
  • Bandung telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehPara Terdakwa terhadap korban Oka setiawan;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Angga Wibawa Guna AlsAgil Als Tawes, Terdakwa II Teguh Nugraha, Terdakwa III Dian Kardiana AlsDian bersama dengan Sely datang ke rumah Temon, disana sudah adaAnwar, termasuk korban Oka Setiawan sedang berbincangbincang sambilminumminum minuman keras, selang beberapa waktu korban OkaSetiawan meminta Anwar untuk diantar ke daerah Rancamanyar akan tetapiditolak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 5 Juni 2013 — I. ALI MUNANDAR alias NANDAR bin MASRI dan II. EDI SATRIA als EDI Bin HUSIN
120 — 13
  • penelitian Kemasyarakatan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Terdakwa I ALI MUNANDAR alias NANDAR bin MASRI dan Terdakwa II EDISATRIA als EDI Bin HUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
    pengeroyokan yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP jo.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — DEDI SETIAWAN Alias DIDIK Bin SRI DARYANTO; AGUS BURHAN SAYIDIMAN Alias AGUS TAHU Bin ASHURI; SUNARDI Alias NARDI Bin ARJO NGADI; SHEHOL AKBAR Alias SHOLEH AKBAR Alias SHOLEH MUJAHID Bin RA CHOLIL;
206 — 16
  • Tasikmadu Kab.Karanganyar.Bahwa yang menjadi korban dugaan tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah Saksi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1. Nama : Johannis Vityn; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas E2/23/01, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 082111222677; Email : j_vityn@yahoo.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I; 2. Nama :Liauw Fie Boen; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Graha Cempaka Mas A2/20/09, Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; HP : 0816834746; Email : aboen168@gmail.com; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II; 3. Nama Pekerjaan Alamat Jabatan : : : : Justiani; : Dosen; : Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; : Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : : 81218135758; Email : : Liemsioklan@gmail.com; Nama : : Hedy Nuria Siregar; Pekerjaan :: : Wiraswasta; Jabatan : : Sekretaris Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas (PPRSC GCM); HP : 081293777790; Email : : heidynuria1666@gmail.com; Kedudukan keduanya sah dan berdasar hukum mewakili PPRSC GCM beralamat di Rukan A-10 Graha Cempaka Mas (GCM) Jalan Letjen Soeprapto Kav. 3 Jakarta Pusat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Ill; Nama : Tuan Haji Boyamin Saiman; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 08122611739; Email : boyamin maki@yahoo.com; Nama : Tuan Supriyadi; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Pendiri Masyarakat Anti Korupsi (MAKI); Alamat : Jalan Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW. 04, Kebon Jeruk, Jakarta Barat; HP : 081222282800; Kedudukannya sah dan berdasarkan hukum mewakili Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) beralamat kedudukan hukum di Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT.02 RW.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IV; Nama : Brigjen TNI (Purn) Krismanto; Pekerjaan : Swasta; Jabatan : Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia (KAPPRI); Alamat : Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; HP : +62818971531; Email : krismantoprolaba@yahoo.co.id; Kedudukan keduanya sah dan berdasarkan hokum mewakili Ketua Kesatuan Aksi Pemilik Penghuni Rusun Indonesia beralamat kedudukan hokum di Jalan Raya Cipayung 39 A Cilangkap RT. 06 RW. 04, Cipayung, Jakarta Timur, 13870; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon V; Kesemuanya menyebutkan sebagai Para Pemohon; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Pusat, memilih domisili/ kedudukan hukum di Kantor Bidang Hukum Polda Metro Jaya, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. AKBP Aminullah, S.H., 2. AKBP Robert Manullang, S.H., 3. KOMPOL Salman, S.H., M.H., 4. KOMPOL Teddy Rachesna, S.H., SIK., M.Si., 4. AIPDA Tedy Yusuf, S.H., BRIPDA Wahyu Lukmanul Hakim Anggota Bidkum Polda Metro Jaya dan Polres Jakarta Pusat yang memilih domisili hukum pada kantor Bidkum Polda Metro Jaya yang berkedudukan di Jalan Jend. Sudirman Nomor 55 Jakarta Selatan 12190 Telp 5234482 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
856 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 86 PK/Pid/2016merupakan tindak pidana sehingga ditidaklanjuti dengan melaksanakanpenyidikan yaitu melakukan pemeriksaan terhadap para saksisaksi yangberkaitan dengan perkara tindak pidana pengeroyokan terhadap barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 KUHP dan saksisaksi yangdiperiksa adalah seseorang yang berdasarkan apa yang ia dengarsendiri, ia linat sendiri dan ia alami sendiri sesuai ketentuan Pasal 1angka 26 dan Pasal 1 angka 27 KUHAP;Pasal1 angka 26 KUHAP berbunyi:"Saksi adalah
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.REXCI JOSHUA Als REKSI Bin MARZALI
2.GURNAWIJAYA als JUNA bin D JUNAIDI
3.RICKY SANJAYA Als REKY Bin MARZALI
4.RISKY PORBA als RISKY bin MARZALI
89 — 35
  • persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REXCI JOSHUA Als REKSI Bin MARZALI danTerdakwa II GURNAWIJAYA als JUNA bin DJUNAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokanmelanggar Kesatu Pasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP danTerdakwa III RICKY SANJAYA als REKY bin MARZALI dan Terdakwa IVRISKY PORBA als RISKY bin MARZALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pengeroyokan melanggarKesatu Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REXCI JOSHUA Als REKSI BinMARZALI dan Terdakwa Il GURNAWIJAYA als JUNA bin DJUNAIDIdengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) Tahundikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah tetap di tahan danTerdakwa III RICKY SANJAYA als REKY bin MARZALI dan Terdakwa IVRISKY PORBA als RISKY bin MARZALI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Ny. NOMINI alias Ny. MINI RUSMINI binti Mioen, dkk vs PT. DHARMA MULIA, dkk
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adek ErilManurung yang disangka melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadapbarang, pengrusakan barang, penyerobotan tanah dan memasukipekarangan tanpa seijin pemilik dan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 KUHP, 406 KUHP, 167 KUHP danPasal 335 KUHP, telah dilimpahkan ke Jaksa Penuntut Umum;16.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Tanah
Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 8 Desember 2016 — NURMILA ODE VS PETRUS PAULUS HEATUBUN alias TITI, MUHAMAD AMIR RADO
128 — 47
  • pengrusakan, yang telah dilegalisir sesuai aslinya,dan telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda bukti P121 ;Foto Copy Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/11/I/2016/PAPUA/RES MIMIKAtertanggal 08 Januari 2016 atas laporan NURMILA ODE terhadap tindakpidana pengrusakan dan pencurian, yang telah dilegalisir sesuai aslinya,dan telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda bukti P122 ;Foto Copy Tanda Bukti Lapor Nomor TBL/191/III/2016/PAPUA/RESMIMIKA tertanggal 21 Maret 2016 atas laporan NURMILA ODE terhadaptindak pidana
    pengeroyokan, pengrusakan dan pembakaran pondok, yangtelah dilegalisir sesuai aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya, diberitanda bukti P123 ;Bukti Saksi Pengqugat :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
1.Rulan Rudolof Karafir
2.Finafat Molama
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya
122 — 69
  • tentang Penyidikan Tindak Pidana yang berbunyi: Kegiatanpenyelidikan dilakukan dengan cara: a. wawancara (interview); b.pelacakan (tracking); c. pembuntutan (surveillance); d.pengamatan (observasi);Bahwa dari hasil wawancara (interview) tersebut, selanjutnyapada tanggal 1 Februari 2021 berdasarkan kewenangansebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) huruf b KUHAP,Termohon selaku Penyelidik mencari keterangan dan barang buktiberupa rekaman CCTV ke Badan Kepegawaian Negara terkaitperistiwa tindak pidana
    pengeroyokan dan atau perampasandimana korban RAJID PATIRAN pada saat diturunkan pihakKepolisian di depan Gedung Kepegawaian Negara Jakarta Timurtelah dipukul oleh lakilaki yang diketahui bernama Rolan Levybersama dengan 5 (Lima) orang lainnya yang tidak dikenaldengan menggunakan tangan kosong yang mengenai padawilayah kepala korban sampai ke depan pintu gerbang GedungBadan Kepegawaian Negara Jakarta Timur.8.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 Mei 2014 — Terdakwa I. ZAKUAN Bin M. YAZID, Terdakwa II. KHOIRON Bin AHMAD ROYANI, Terdakwa III. YULIR VANALAT Bin ZAKUAN, Terdakwa IV. AZHAN Bin AHMAD ROYANI
92 — 33
  • tetapitidak terkejar;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian di atas secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila diperlukan apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya (Putusan Mahkamah Agung RI No.10 K/KR/1975 tanggal 17 Maret 1976), maka berdasarkan fakta hukumbahwa pinggir jalan Jlintas barat sumatera Pekon MalayaKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, merupakan tempatdimana khalayak ramai dapat melihat atau mendengar terjadinyatindak pidana
    pengeroyokan terhadap Korban sehingga unsur initelah dinyatakan terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan unsurtenaga bersama adalah kekerasan yang dilakukan bersama oranglain atau kekerasan yang sedikitnya dilakukan oleh dua orangatau lebih dan sebagaimana uraian fakta juridis di persidanganhal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,maka menurut Hakim, unsur Dengan rangterangan n nbersama, telah dapat dibuktikan secara sah menurut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 94
  • Laporan Kepolisian tindak pidana pengeroyokan yang dibuat oleh Tergugatdan dimana pada saat pemeriksaan Tergugat justru pernah suatu ketikameminta kebutuhan anakanaknya kepada Penggugat seperti pensil, pensilwarna, mainan dan kebutuhan lainnya. Atas hal itu Penggugat memenuhisebagaimana permintaan Tergugat tersebut dengan menitipbkannya kepadapihak Penyidik Kepolisian Resort Jakarta Utara, akan tetapi barangbarangpermintaan tersebut justru ditolak oleh Tergugat tanpa alasan yang jelas;20.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Sina bin Hasanuddin
2.Riko Wilyan Saputra bin Joko Paryitno
3.Khoirul Imami bin Ismail Bob
117 — 40
  • Menyatakan Terdakwa Ibnu Sina bin Hasanuddin, Terdakwa II RikoWillyan Saputra bin Joko Prayitno dan Terdakwa Ill Khoirul Imamibin Ismail Bob telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan maut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ibnu Sina bin Hasanuddindengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 282/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2017 — I SUWITO als WITO Bin SUBANDI, terdakwa II RASMO SIGIT SUSANTO Alias RASMO Bin (Alm) ATMO SUWITO dan terdakwa III PENDUKUNG Y. LADA als PENDUKUNG Bin YUNAS LADA
953 — 1092
  • LADA als PENDUKUNG Bin YUNAS LADA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 2 KUHP. sesuai dakwaan Primair penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWITO als WITO Bin SUBANDI,terdakwa Il RASMO SIGIT SUSANTO Alias RASMO Bin (Alm) ATMOSUWITO dan terdakwa Ill PENDUKUNG Y.