Ditemukan 2666 data
145 — 40
Bahwa mengenai Perjanjian diamdiam atau telahdiakui oleh Mahkamah Agung dalam pertimbangan hukumnya dalamPutusan Nomor 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18 Desember 2000 yangmenyatakan bahwa vealaupun penanjian tertulis antara Penggugatdengan Tergugat tentang Sole Distributorship hanya berlaku untuk waktuselama 1 (satu) tahun, tetapi setelah tenadi Peranjian diam diam atauSilent Agreement antara para pihaknya untuk melanjutkanHal 6 Putusan NO.169.G/2014/PN.JKT.PSTperjanjian Sole Distributorship tersebut, karena
34 — 13
Bahwa undangundang tidak melarang Penggugatmengajukan gugatan terhadap beberapa orang Tergugat, hal ini dapatdilihat dalam pasal 127 HIR, pasal 4, 81, 107 Rv, pasal 1283, 1284 BW.Meskipun tidak ada ketentuannya, tetapi pada umumnya dapatlahdikatakan bahwa antara tuntutantuntutan terhadap beberapa Tergugattersebut haruslah ada hubungan yang sangat erat / harus ada koneksitasdan apabila yang bersangkutan tidak turut sebagai pihak dapat berakibatpemeriksaan perkara tidak dapat diputus dan diselesaikan
HERNADI KURNIANDAR
Tergugat:
PT. MULTINDO AUTO FINANCE CABANG CIMAHI
47 — 8
Multindo Auto Finance Cabang Cimahi, diberi tandabukti T23;Foto copy Surat Nomor : 1284 / SKGM / HR/ VII / 2016, tertanggal 19Juli 2016, Perihal : Surat Peringatan yaitu surat peringatan dari Tergugatkepada Penggugat mengenai kinerja Penggugat yang belum memenuhitarget, diberi tanda bukti T24;Foto copy Surat Nomor : 0925 / SKGM / HR/ VII / 2017, tertanggal 12Juli 2017, Perihal : Surat Peringatan yaitu surat peringatan dari Tergugatkepada Penggugat mengenai kinerja Penggugat yang belum memenuhitarget
114 — 26
Seri: AA2725768 ;Surat Kuasa notaris Agussah Adripisz No. 5 tanggal 27Agustus 2007;Surat Keterangan No. 1284 tanggal 23 November 2009Kel. Pulo Gebang, Kec. Cakung, Jakarta Timur;Girik no. C 1596 persil 24 S seluas + 6.200 M2 atas namaMijah CS Amit;Foto copy surat keterangan Lurah ( Letter C ) No.24/1.711.1 tangal 6 November 2002 Kel. Pulo Gebang;Foto copy Catatan Letter C Kel.
102 — 73
No. 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18Desember 2000 yang menunjukan bahwa telah terjadi pergeseran teori klasik tersebut diatas3435karena hubungan kontraktual atau perjanjian antara penggugat dan tergugat tidak menghalangi diajukannya gugatan perbuatan melawan hukum;Bahwa putusan Mahkamah Agung yang disitir oleh tergugat IV dan tergugat Vuntuk mendukung argumentasi eksepsinya, menurut Majelis Hakim tidak menjadipenghalang untuk menggabungkan gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawanhukum, karena
295 — 83
Alpianto tanggal19 Januari 2020.10 (Sepuluh) lembar fotocopy print out rekeningKoran Bank Mandiri atas nama Gunawan DwiCahyo tanggal 21 Januari 2020.1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari MayorGunawan Dwi Cahyono untuk Sdri Tri Ade EkaPratiwi Karsiono.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:a)b)2 (dua) buah koper warna biru dan ungu terdiridari :1) 8 (delapan) unit phone 11 Pro 2562) 1 (satu) Unitlphone 11 643) 74 (tujuh puluh empat) unit lohone 11 1284) 10 (sepuluh) unit lphone Pro 645
Barangbarang:a. 2 (dua) buah koper warna biru dan ungu terdiri dari :) 8(delapan) unit lpbhone 11 Pro 256) 1 (satu) Unitlphone 11 64) 74 (tujuh puluh empat) unit lphone 11 1284) 10 (sepuluh) unit lpbhone Pro 64) 15 (lima belas) unit Iphone 11 Pro Max 64) 25 (dua puluh lima) unit lphone Max 256) 5 (lima) Unitlphone 11 Pro Max 512b. Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dengan pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.2.
268 — 72
T.A 2013 setelah penunjukan pemenang lelangpengadaan IUD KIT Tahap II T.A 2013;e Bahwa berdasarkan spesifikasi teknis alat alat IUD KIT yangdiadakan baik dalam kegiatan pengadaan IUD KIT Tahap I, Tahap IlT.A 2013 dan Kegiatan pengadaan IUD KIT T.A 2014 adalah bukanmerupakan suku cadang tetapi dalam jumlah set, sehingga dalampelaksanaannya, berdasarkan dokumen pengadaan Nomor 53/I/KU.806/E1/2013 tanggal 11 Januari 2013 untuk kegiatan pengadaanIUD KIT Tahap T.A 2013 dan dokumen pengadaan Nomor : 1284
T.A 2013 setelah penunjukan pemenang lelang pengadaanIUD KIT Tahap II T.A 2013;Bahwa berdasarkan spesifikasi teknis alat alat IUD KIT yangdiadakan baik dalam kegiatan pengadaan IUD KIT Tahap , Tahap IlT.A 2013 dan Kegiatan pengadaan IUD KIT T.A 2014 adalah bukanmerupakan suku cadang tetapi dalam jumlah set, sehingga dalampelaksaanaannya, berdasarkan dokumen pengadaan Nomor 53/ /KU.806/ E1/ 2013 tanggal 11 Januari 2013 untuk kegiatan pengadaanIUD KIT Tahap T.A 2013 dan dokumen pengadaan Nomor : 1284
Penawaran Pekerjaan Pengadaan IUD KIT Tahap Il TA.2013.112.1 (satu) lembar Asli Daftar Rekapitulasi Harga total nilai Rp. 12.638.868.000,tanggal 17 Juli 2013.113.1 (satu) lembar Asli Daftar 1 : Mata Pembayaran Umum : Pengadaan IUDKIT Tahap Il Tahun Anggaran 2013, tanggal 17 Juli 2013.114.1 (satu) lembar Asli Daftar 2 : Mata Pekerjaan Utama : Pengadaan IUD KITTahap Il Tahun Anggaran 2013, tanggal 17 Juli 2013.115.5 (lima) lembar Asli Spesifikasi Tehnis Pengadaan IUD KIT Tahap II TA.2013 No Dokumen : 1284
/I/KU.806/E 1/2013, tanggal 5 Juli 2013.116.5 (lima) lembar Asli Daftar Kuantintas dan Harga Pengadaan IUD KIT TahapIl TA. 2013 No Dokumen : 1284/I/KU.806/E1/2013, tanggal 5 Juli 2013.117.8 (delapan) lembar Asli Spesfikasi yang diminta/ ditawarkan Pengadaan IUDKIT Tahap Il Tahun 2013.118.2 (dua) lembar Foto Copy surat Kepada PT.
/I/KU.806/E 1/2013, tanggal 5 Juli 2013.116. 5 (lima) lembar Asli Daftar Kuantintas dan Harga Pengadaan IUD KITTahap II TA. 2013 No Dokumen : 1284/I/KU.806/E1/2013, tanggal 5 Juli 2013.117. 8 (delapan) lembar Asli Spesfikasi yang diminta/ ditawarkan PengadaanIUD KIT Tahap II Tahun 2013.118. 2 (dua) lembar Foto Copy surat Kepada PT.
56 — 14
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Oktober 2012 No. 01/A/DIRUT/X/2012 didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur tanggal 29 Oktober 2012 No. 1284/SK/Penge/2012/PN.Jkt.Tim, kemudian Tergugat memberikan kuasa lagi kepada Jhonly O.KPasaribu, SH dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DJEM & Rekan,beralamat di Jalan Setiakawan Raya No. 20 Duri Pulo Gambir Jakarta Pusatbersarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 November 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
43 — 20
No. 1284 K/Pdt/1998 tanggal 18 Desember 2000 yang diantaramengatakan: bahwa perjanjian diamdiam membawa akibat yuridis bahwaperjanjian tersebut berlaku sebagai hukum diantara para pihak b.Putusan No. 2178 K/Pdt/2008 yang diantaranya mengatakan"...bahwasetelah berakhirnya masa perjanjian kerja sama distributorship yangdimulai pada tanggal 1 Januari 2002 dan berakhir pada tanggal 31Desember 2003, kedua belah pihak masih tetap melakukan perbuatan perbuatan hukum yang dilaksanakan beritikad baik (goeder
SIFA ANNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
161 — 135
Bukti P 11Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah, NomorSprin/1284/IX/2019, perihal untuk mendampingi danmemberikan bantuan hukum kepada Ny. Sifa Anna,tertanggal 26 September 2019 yang ditanda tangani olehWakil Komandan Lantamal V Surabaya;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa dari Ny.
124 — 87
Mawan, menjualperlengkapan alat alat tukang emas, obat obat sipuh, mesin mesin dankotak kotak perhiasan.13.1 (satu) lembar KTP Kota Bandung, NIK 3273371203870008, atas namaDADAN TAUFIQ14.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Bandung, NIK 3204081203830006, atasnama WILIAM MAKSUM15.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 6624 1284 944316.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 6621 6271 856617.1 (satu) buah kartu ATM Bank Muamalat, nomor 601923 932 758636318.1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, nomor
Mawan, menjualperlengkapan alat alat tukang emas, obatobat sipuh, mesin mesin dan kotak kotakperhiasan.. 1 (satu) lembar KTP Kota Bandung, NIK3273371203870008, atas nama DADANTAUFIQ1 (satu) lembar KTP Kabupaten Bandung,NIK 3204081203830006, atas namaWILIAM MAKSUM. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor4097 6624 1284 94431 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor4097 6621 6271 8566. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Muamalat,nomor 601923 932 7586363v. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, nomor622011 206365 000833w
Mawan, menjualperlengkapan alat alat tukang emas, obatobat sipuh, mesin mesin dan kotak kotakperhiasan.nn.1 (satu) lembar KTP Kota Bandung, NIK3273371203870008, atas nama DADANTAUFIQ00.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Bandung,NIK 3204081203830006, atas namaWILIAM MAKSUMpp.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor4097 6624 1284 9443qq.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor4097 6621 6271 8566rr. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Muamalat,nomor 601923 932 7586363ss. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, nomor622011
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pencairan anggaran rutin JanuariNota Dinas Nomor : 173.1/1284/DPRD tanggal 29 Desember 2002, perihalPermintaan Biaya Keperluan Rutin DPRD Kabupaten Bungo bulan Januari: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.451.500,457.500,454.500,457.500,454.500.,457.500,454.500,457.500,451.500,451.500,454.500,454.500,457.500,457.500,457.500,454.500,457.500,2003 terdakwa telah mengajukan2003, yang ditandatangani oleh terdakwa, dan diketahui oleh Drs. H.
Untuk pencairan anggaran rutin Januari 2003 terdakwa telah mengajukanNota Dinas Nomor : 173.1/1284/DPRD tanggal 29 Desember 2002, perihalPermintaan Biaya Keperluan Rutin DPRD Kabupaten Bungo bulan Januari2003, yang ditandatangani oleh terdakwa, dan diketahui oleh Drs. H.
ANTON NAI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK KABUPATEN GORONTALO UTARA
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA OMBULODATA KECAMATAN KWANDANG KABUPATEN GORONTALO UTARA
3.BADAN PERMUSYARATAN DESA DESA OMBULODATA, KECAMATAN KWANDANG, KABUPATEN GORONTALO UTARA
4.AYUB KADIR SE, M. AP.
128 — 65
Bahwa hasil rekapitulasi penghitungan suara calon kepala desa ombulodatapada pemilihnan kepala desa tahun 2018 dengan suara sah adalah sebagai berikut :NOPEROLEHAN SUARA SAHURU NAMA CALONCALON KEPALA DESAT1 NANI MACHMUD 622 AYUB KADIR,SE.M.P 2183 RAHIM KABALI 1284 ANTON NAI,S.IP 2115 MUKRAMIN S.LAUJI 66 Menimbang, berdasarkan uraian fakta hukum persidangan diatas denganmencermati ketiga objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat di dalamGugatannya, maka dapat dipahami bahwa sesungguhnya apa yang
284 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
fasilitas rawat inap bagikaryawan dan keluarga karyawan Termohon Pailit di Rumah Sakit milikPemohon Pailit If dengan pertanggungan berlaku sejak tanggal 18 Maret 2013sampai dengan 31 Desember 2013 dan akan diperpanjang pada saat berakhirnyafasilitas tersebut;(vide bukti P.2.1.a dan P.2.1.b);Bahwa Pemohon Pailit II telah menyerahkan invoice kepada Termohon Pailitatas biayabiaya pengobatan para karyawan dan keluarga Termohon Pailitdengan perincian: No Tanggal Nomor Invoice Keterangan Jumlah 1 24Apr13 1284
89 — 25
Surat pemberitahuan dimulainya Penyidikan tersangkaZAINAL ABIDIN als ZAINAL Nomor : K / 1284/VIII/2015/Narkoba, selanjutnya disebut T4;5. Berita Acara Pemeriksaan saksi MUHAMMAD SARMIN,selanjutnya disebut T5;6. Berita Acara Pemeriksaan saksi KRISTO RICHAT,selanjutnya disebut T6;7. Berita Acara Pemeriksaan saksi SURIADI IRAWAN,selanjutnya disebut T7;8. Berita Acara Pemeriksaan saksi SP.SIMATUPANG,selanjutnya disebut T8;9.
335 — 268
oleh Law Office Juhrin Pasaribu, SH.MH &Associates (Bukti T54) ;Foto copy Surat Somasilll Nomor : 105/LOJP/XIVSS3/2015, tertanggal 10desember 2015, diterbitkan oleh Law Office Juhrin Pasaribu, SH.MH &Associates (Bukti T55) ;Halaman 34 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 278/Padt.G/2015/PN.BTM56.57.58.59.60.61.62.63.64.Foto copy Surat Perihal Tanggapan & Jawaban Klien terhadap SuratSomasilll Nomor : 088/LOJP/X/SS3/2015 tertanggal 21 Desember 2015(Bukti T56) ;Foto copy Bukti Pengeluaran D/C NO.1284
116 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. putusan MA RI No.1284 K/Pdt/1998 tanggal 18 Desember 2000, Putusan MA RI No. 2673 K/Pdt/1999 tanggal 25 Desember 2000 : Persetujuan secara diamdiam(Silent Agreement).Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1284 K/Pdt/1998, tanggal 18Desember 2000 antara PT Dua Berlian melawan Lee Kum Kee Co. Ltddan PT Promex.
135 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusli Ketua Yayasan MelatiSamarinda;: Kantor,Workshop SMK Melati Plus dalamPerencanaan;IMB (Izin Mendirikan Bangunan):NomorPemohonPeruntukan: 1284/DPPKKS/Pr.B/IX/2008;: Bapak Drs. H.M. RusliKetua Yayasan MelatiSamarinda;: Guest House SMK Melati Plus > dalamPerencanaan;Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Uang Bantuan PemerintahProvinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2000 2010;Halaman 40 dari 46 halaman.
Pembanding/Penggugat II : Drs. SUDIBJO SUPANDI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PERDANA
Terbanding/Tergugat IV : T. INDRA MINARDI ZAENAL
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
268 — 77
HakTanggungan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1622/Kramat Pela, luas 689Hal 3 Putusan No. 235/PDT/2021/PT.DKIm2 (enam ratus delapan puluh sembilan meter persegi), Surat Ukur No.00029/Kramat Pela/2013 tanggal 10 September 2013, letak tanah di Jl.Barito RT. 004/07 No. 21 Blok C.1 Persil 290 Kelurahan Kramat PelaKecamatan Kebayoran Baru Kota Administrasi Jakarta Selatan, dahuluterdaftar atas nama PENGGUGAT I, sekarang tercatat atas namaTERGUGAT IV, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : batas M. 1284
IRYUDI, SE
Tergugat:
BUPATI SERDANG BEDAGAI
83 — 45
Bukti P18Foto copy Bukti Pengiriman Surat Keberatan danBanding Administratif atas SK Bupati No.609/18.33/Tahun 2018, sesuai dengan asli;Foto copy Surat Balasan dari Komisi PemberantasanKorupsi Republik Indonesia NomorB/1284/HK.06.01/55/01/2019, tentang Permohonankepada Bapak Ketua KPK RI untuk Tidak Menerbitkan SKPDTH, tanggal 21 Januari 2019, sesuai dengan asili;Foto copy surat dari Badan Pertimbangan Kepegawaianditujukan kepada IRYUDI,SE., Nomor138/BAPEK/S.1/2019, tentang Banding Administratif