Ditemukan 2469 data
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1018 — 435
454. 3 (tiga) lembar fotokopi lembar disposisi atas Surat dari Bupati Kampar, Nomor Surat 630/BMP-BJJ/1892.a, Tanggal surat 29 Desember 2014 yang diterima tanggal 30 Maret 2015, perihal Permohonan Nota Kesepakatan Kegiatan Tahunan Jamak (multy Years).
481. 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kampar nomor:630/BMP-BJJ/1892/ a tanggal 29 Desember 2014 kepada Ketua DPRD Kab. Kampar ttg permohonan nota kesepakatan kegitan tahun jamak (Multy Year).
482. 7 (tujuh) lembar fotokopi nota kesepakatan (perubahan) antara Pemkab Kampar dengan DPRD Kab. Kampar nomor: 170/DPRD/2015/408 dan 600/BUP-KPR/8 tanggal 16 Juni 2015.No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bahwa atas surat yang dikirim oleh saksi kepada Bupatiselanjutnya Bupati mengirim surat kepada DPRD untuk adanyaperubahan Mou;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi BB Nomor 481berupa 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29 Desember 2014 kepadaKetua DPRD Kab. Kampar ttg permohonan nota kesepakatankegitan tahun jamak (Multy Years).
Kampar kepada Bupati Kampar ttgperubahan pelaksanaan pembangunanJembatan Waterfront City Multy Year.2 (dua) lembar fotokopi surat BupatiKampar nomor:630/BMPBJJ/1892/ atanggal 29 Desember 2014 kepada Ketua 481DPRD Kab. Kampar ttg permohonan notakesepakatan kegitan tahun jamak (MultyYear).7 (tujuh) lembar fotokopi nota kesepakatan (perubahan) antara Pemkab Kampar482 dengan DPRD Kab.
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 14.Bahwa saksi tidak meminta sejumlah nominal uang kepada INDRAPOMI, saksi hanya meminta bantuan, kKemudian dibantu uangsejumlah Rp.100 juta oleh INDRA POMI;Bahwa saksi dipersidangan diperlihatkan barang bukti dan atasbarang bukti tersebut saksi menyatakan mengetahui danmembenarkannya yaitu sebagai berikut : NO URAIAN BARANG BUKTI 2 (dua) lembar fotokopi surat Bupati Kamparnomor:630/BMPBJJ/1892/ a tanggal 29481 Desember 2014 kepada Ketua DPRD Kab.Kampar ttg permohonan
Kampar tentangperlunya pembangunan jembatan WFC sehingga hal tersebutmendesak untuk segera di tindaklanjuti;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangan dalam BAPnomor 12 angka 2;Bahwa untuk tindak lanjut pembangunan jembatan WFC tahapselanjutnya, saksi kembali mengajukan surat kepada DPRDKampar sebagai addendum atas MoU sebelumnya;Bahwa kepada saksi diperlinatkan dipersidangan dokumen yangberasal dari BB nomor 454 berupa lembar disposisi atas Surat dariBupati Kampar, Nomor Surat 630/BMPBJJ/1892
URAIAN BARANG BUKTI454 3 (tiga) lembar fotokopi lembar disposisi atas Surat dari Bupati Kampar, Nomor Surat630/BMPBJJ/1892.a, Tanggal surat 29Desember 2014 yang diterima tanggal 30 Maret 2015, perihal Permohonan Nota Halaman 475 dari 1074 halaman Putusan Perk. No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr 47.
139 — 38
Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR)Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138)maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURI
165 — 113
R Muelen dan alm.Helanif Soemini alias Sumini termasuk Tanah Verponding Nomor: 1828;Bahwa sesuai dengan Surat keterangan Badan Pertahanahan NasionalPropinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta No: 1199/1031/IV/2019Perihal: informasi bidang tanah bekas hak barat menerangkan bahwaTanah Eigendom Verponding No. 1828 adalah benar tercatat atas namaM.U.R Muelen terletak di kKewedanaan Gambier Kecamatan MentengKelurahan Menteng dengan surat ukur tanggal 9 April 1892 nomor 58luas 8.899 m2 yang diperoleh dengan
145 — 145
Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) makayang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaanuntuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain.
170 — 41
Handoko, sebagai ahli waris penggantianak 1 yang telah wafat lebih dahulu (Tergugat 8).Bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Hamimah aliasHajjah Siti Hamimah binti Muhamad dengan Tengku Muhamad binTengku Hasan sesuai Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17April 2017 yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor KelurahanRawasari No. 1892/Pws/01/8/VIII/2017 dan Camat Cempaka PutihNo. 221/1.711.312, Kota Jakarta Pusat.TENTANG HARTA PENINGGALAN12.
151 — 90
Sedangkan yangdimaksud dengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukanresmi), surat maupun telegram, yang tujuannya sama yakni untukmemberi peringatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalamseketika atau dalam tempo tertentu (arrest Hoge Raad tanggal 9Desember 1892).
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
65 — 17
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1883 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1890 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892
110 — 150
Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,e PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999 tanggal19 Oktober 1999,e PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,Hal. 5 dari 491 hal. Put. No.380 K/Pid.Sus/2007e PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999, PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,e PT.
Tirta Madu Sawit Perkasa dengan surat Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999,PT. Bulungan Argo Jaya dengan surat Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT. Repenas Bhakti Utama dengan surat Nomor : 2651/VIPHT/1999tanggal 29 Oktober 1999,PT. BULUNGAN HIJAU PERKASA dengan surat Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal 19 Agustus 1999,PT. Borneo Bhakti Sejahtera dengan surat Nomor : 2558/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999,PT.
Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1017/VIPHT/1999 tanggal19 Mei 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.MARSAM CITRA ADIPERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1891/VIPHT/1999 tanggal19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencana Kebun PT.BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892
(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.(satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 2557/VIPHT/1999tanggal 19 Oktober 1999 perihal Persetujuan Prinsip Pemannfaatan KayuPT. BULUNGAN AGRO JAYA.
BULUNGAN HIJAU PERKASA.1 (satu) lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Dirjen PHPDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 1892/VIPHT/1999tanggal 19 Agustus 1999 perihal Pemanfaatan Kayu pada Areal rencanaKebun PT. TIRTA MADU SAWIT JAYA.Hal. 331 dari 491 hal. Put.
121 — 15
Widodo,S.H. diJANA ric ces 5 v warenJalan Brigjen Katamso Wates, Kulon Progo tidak ada (tidak tertulis/belumtertulis) tanggal, bulan, maupun tahunnya, dan juga tidak ada tanda tanganSupardi Pradono Hadi Sudarmo, Sutilah, dan Sukarminah, dan sekembalinyadari saudari Sukarminah sudah ada tanda tangan Supardi Pradono Hari Sudarmo, Satilah, dan Sukarminah.Bahwa saksitidak tahuSiapa yangmenandatangani parapihak padakolom namanamatersebut,karenaketika suratpermohonanperalihanhak, suratpernyataan,1892 (
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
91 — 43
SMIDT ; Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht II, 1892,Haarlem, Hal. 9091 (Sebagaimana dikutip oleh Drs.
1.CINDY JOVITA
2.DENNY LIONO TAN
Termohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.TRISULOWATI
172 — 31
. : 1892/KWT/V/RP15tanggal 18 Mei 2015, sebesar Rp 145.000.000, diberi tanda P1.41;Fotocopy SHM TANAH NO. 489 ATAS NAMA GUNAWAN ANGKAWIDJAJA, diberi tanda P1.42;Fotocopy SHM TANAH NO. 490 ATAS NAMA GUNAWAN ANGKAWIDJAJA, diberi tanda P1.43;FOTO PERKEMBANGAN PROYEK RUKAN ROYAL PALACE TERBARU,diberi tanda P1.44;Fotocopy SURAT SOMASI NO: 028/Somasi2/V/2021 KepadaGUNAWAN ANGKA WIDJAJA Jalan Blauran No 5775 KecamatanGenteng, tanggal 11 MEI 2021, diberi tanda P1.45;Fotocopy SURAT SOMASI NO: 029/Somasi2/
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT. 1892. YANTO R L 040.527 Rotary B 20,8 858.000 Kayu Tangi93. ARDIANSYAH L 040.90 Rotary B 19,8 660.450 Kelayan BRT. 1794. ANANG S L 040.410 Sablon 24,3 660.450 Mantui RT. 1695. YUSRI L 040.116 Sender 20,2 660.450 Mantui RT. 1996. TAMAMI L 040.574 Sender 18,9 660.450 Tamban RT. 197. MULYONO L 040.624 Sender 19,2 660.450 Kol. Sugiono98. SUPARMAN L 040.72 Sender 20,4 660.450 Komp. GMR Mil99. RUSTHAMIANSARI P 040.152 Staff 22,2 1.138.000 Komp. Wildan RT. 47100.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
148 — 48
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18Juli 2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammer Test Beton, dengankesimpulan:Dari hasil pemeriksaan 20 (dua puluh) titik terhadap kuat tekanbeton pada Pekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan PembangunanRumah Sakit Tapan Kab.
Kepala UPTD Laboratorium Pengujian Konstruksi danBangunan Nomor: 600.601/1892/UPTDLPKB/DPUPR/2018 tanggal 18 Juli2018 perihal Hasil Pemeriksaan Hammer Test Beton, dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan 20 ( dua puluh) titik terhadap kuat tekan beton padaPekerjaan Jasa Konstruksi Lanjutan Pembangunan Rumah Sakit TapanKab.
84 — 22
.: 1892/Pen.Pid/2013/PT.MDN,terhitung sejak tanggal 23 September 2013 s/d 22 Oktober 2013;8. Perpanjangan Penahanan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara tanggal 21 Oktober 2013 No. : 2358/Pen.Pid/2013/PT.MDN,terhitung sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 21 Nopember 2013; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu : Tumpal Sinaga, S.H., & Gredo Tarigan, S.H., AdvokatPenasihatHukum yang berkantor di Jin.
470 — 7837 — Berkekuatan Hukum Tetap
HFC1JU4345009120 WO4DTRJ17439 K 1892 DD 2010 084326441E900 4300868 SUKIRNO 8281214001 Mandiri Guest MHFXS41GX71502857 2KD6010309 K 8414 BN 2007 72202971E901 4300958 HM. WARSIT, SPD, 5981013008 Mandiri HONDA JAZZ. MHRGD38207J702065 115424004374 K 8429 BN 2007 72141SH, MM.
B441213018 BCAS ene Oe APF THO000 F151800275 BM 1352 2001 0161962DALBERT SASTRO SUZUKI MHYERB4154J M15AID BM 1369288) i4s01862 HADINATA Baso2i4029 BAS BALENORB415 503397 503409 XL 200% a1286 2501800 LISA ANDRIYEN 8441213016 BCAS OND AUAZZ MHRGD373C4J0102 tsa41og0722 BM 1535 995 087395GD31.5 1 QF raADRIAN HB cTOYOTA KIJANG MHF11KF834011124 BM 1592287 2501898 HUTAGALUNGS 8440314008 BCAS Tova Tanne, 4 7K0701318 BN 2004 7a24seCc288 2901016 SUHERI 8480314003 BCAS TOYOTA MANS MHF11KF632004869 70488003 BM 1892
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
31 — 38
2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1890 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892
100 — 243
SONOKELING BUANA; DesaKokobuka, Lomuli, Air Terang; Kecamatan: 1881 (satu) lembar Peta Petunjuk Lokasi Skala 1 : 120.000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol, dengan nama pemohon: PT.SONOKELING BUANA; Desa Kokobuka, Lomuli, Air Terang; Kecamatan: 1892 (dua) lembar print out email yang berisi ; a. Email dari Sdr. YANI ANSORI kepada Gondo Mr. Sudjono dengan cc/tembusan kepada Bambang MR.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
34 — 55
2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1890 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892
285 — 110
Rek. 152 001 375 1892 sebesar Rp. 150.000.000,. (2lembar).;Hal 193 dari 248 hal. Ptsn. Pidana No : 63/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.48.49.50.ol.52.53.o4.SO.56.Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No. Rek.: 126000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000,;Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No. Rek.: 126000 629 7773, sebesar Rp. 500.000.000,;Formulir penarikan Mandiri tgl. 7/01/16 atas nama Abdul Khoir, No.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
41 — 58
2020/PN TIkHal 1883 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1884 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1885 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1886 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1887 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1888 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1889 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1890 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1891 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1892