Ditemukan 3162 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0987/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
60 — 8
60 — 8
Saksi If Pemohon, Umur 40 tahun , Agama Islam, pekerjaan Instruktur senam,bertempat tinggal di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon 92222 20922 20 2220022 2e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diKUA Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang pada bulan Juli 1994 dansetelah nikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon
Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Ptk Tanggal 18 Februari 2016 — SALMAN Bin RAHMAD.
82 — 2
82 — 2
Perdana Pontianak selatan.e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang senam di teras rumah Ssaksi,selanjutnya saksi melihat orang memundurkan kendaaraanya tersebutdan memepetkannya pada pintu ruko dan tidak lama kemudian saksimendengar suara benturan besi dengan besi dengan suara keras, sepertibesi di potong.e Bahwa benar selanjutnya saksi memberitahukan perihal tersebut kepadaanak saksi Sdr.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 83/Pid.SUS/2015/PN.Jpa Tanggal 27 Mei 2015 —
31 — 4
31 — 4
Jinggotan KecamatanKembang Kabupaten Jepara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, negara mengalami kerugian sebesarRp. 562.666, (lima ratu senam puiuh dua ribu enam ratus enam puiuhenam rupiah) berdasarkan Laporan kejadian Tertangkap TanganKesatuan Pemangkuan Hutan Pati Bagian Kesatuan PemangkuanHutan Gajah Biru Resor Pemangkuan Hutan Jinggotan No. 05/TI/JGT/2015;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ZULHAKIM Alias HAKIM Bin SUNAIDI
137 — 60
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ZULHAKIM Alias HAKIM Bin SUNAIDI
137 — 60
terjadi perbuatan kriminal kita tidak usah melapor kePolisi kita harus menggunakan syariat islam apabila membunuhkita harus bunuh, apabila mencuri kita potong tangan, apabilaperbuatan cabul di razam atau dicambuk, Polisi dan TNI harusdiperangi, memerangi syiah atau PKI dan mengkafirkan agamalain seperti Kristen Protestan, Katolik, Budha, Hindu.Bahwa kemudian mereka bertemu kembali di rumah ABUATIKAH dengan maksud dan tujuan untuk Idad atau latinan fisikdengan melakukan olah raga push up, sit up, senam
apabila membunuh mereka harusbunuh, apabila mencuri mereka potong tangan, apabilaperbuatan cabul di razam atau dicambuk, Polisi dan TNI harusdiperangi, memerangi syiah atau PKI dan mengkafirkan agamalain seperti Kristen Protestan, Katolik, Budha, Hindu.bahwa dua minggu setelah pertemuan yang mengajarkanpengajian dan membahas tentang pemerintahan Indonesia kafir,mereka bertemu kembali di rumah ABU ATIKAH dengan maksuddan tujuan untuk Idad atau latihan fisik dengan melakukan olahraga push up, sit up, senam
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Pada tahun 2010Penggugat pulang dari senam malam, Saksi melihat dari kaca rumahSaksi, Tergugat mengancam Penggugat dengan pedang samurai,dan Saksi juga pernah melihat Penggugat dipukul telinganya olehTergugat di rumahnya dan Saksi mengetahui Penggugat tidakdiberikan kepercayaan mengelola keuangan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebin 4 (empat) bulan yang lalu, Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama, namun masih memasak untukanakanaknya; Bahwa
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Senam,tempat tinggal di XXXXXX, Kota Tangerang, dengan di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiriyang sah, melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, dengan alamat XXXXXXX, Kota Tangerang; Bahwa selama permikahan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — 1. ROBERT SILAEN, dk
lawan
SUDUNG HARYANTO DAMANIK
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERT SILAEN, bertempat tinggal di Jalan Senam Gg. JudoNomor 15 A, Kelurahan Siringoringo, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu;2. BUNGASARI Br. MANIK, bertempat tinggal di Jalan SenamGg. Judo Nomor 15 A, Kelurahan Siringoringo, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jackson Oktaryo Nababan, S.H.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
156 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 545. 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546. 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547. 520208000201101 Senam Montong Are548. 520208000201102 Sahrem Amaq Montong Are549. 520208000201103 Nawi Montong Are550. 520208000201265 Sar Inaq Presak Baru551. 520208000201266 Tohri Presak Baru552. 520208000201267 Muiniri Presak Baru553. 520208000201268 Mohali Presak Baru554. 520208000201269 Suparman Presak Baru555. 520208000201270 Hotaman Presak Baru556. 520208000201271 Miskin Presak
520208000201089 Nasam Montong Are536. 520208000201090 Munerah Montong Are537. 520208000201091 Imbang Montong Are538. 520208000201092 Selamat Montong Are539. 520208000201093 Biran Amaq Montong Are540. 520208000201094 Saminah Amaq Montong Are541. 520208000201095 Diot Montong Are542. 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543. 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544. 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545. 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546. 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547. 520208000201 101 Senam
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Bkn. Tanggal 8 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
13 — 3
13 — 3
empatratus ribu rupiah);3 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);4 Hak asuh terhadap orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I,ditetapkan kepada Penggugat sebagai ibunya, karena anak tersebut masih di bawahumur;5 Nafkah 1 orang anak bernama Anak I, untuk masa mendatang minimal sejumlah Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri; Bahwa selama hidup bersama, Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sejumlah Rp. 1.600.000, (satu juta senam
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2015 — NYONYA WIWIH, S
lawan
NYONYA NIEN WIANA, B.A./NYONYA Hj. NIEN CAKHYA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIEN CAKHYA,dahulu bertempat tinggal di Jalan Senam Il, Nomor 17,Arcamanik, Bandung, sekarang bertempat tinggal di JalanAerobatik Nomor 18, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada H.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — R. SUDARMONO VS RUKINI
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu delapan ratu senam puluh meter persegi);Bahwa oleh karena suatu alasan tertentu yang dipersoalkan dalam perkara inihanyalah Sertifikat Hak Milik Nomor 9, Desa Cukil seluas + 2.505 m? (dua ribulima ratus lima meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 12, Desa Cukil seluas+ 12.200 m? (dua belas ribu dua ratus meter persegi), Sertifikat Hak MilikNomor 13, Desa Cukil seluas + 3.860 m? ( tiga ribu delapan ratus enam puluhHalaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 1195 K/Pdt/2015meter persegi).
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MUH. FARHAN FACREZA ALIAS FARHAN BIN BAHAR MAHMUD
39 — 6
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MUH. FARHAN FACREZA ALIAS FARHAN BIN BAHAR MAHMUD
39 — 6
Kecamatan Manggala Kota Makassar atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal 2 (dua) hari sebelum terdakwa ditangkap tepatnya hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 terdakwa menemani istri sedang melatih senam
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 183/Pid.B/2017/PN Bjb Tanggal 28 Agustus 2017 — MUHAMMAD NURHIDAYATULLAH SYARIFIN Als DAYAT Bin KADIRAN (Alm) ;
33 — 21
33 — 21
sepeda motor milik saksi adalah terdakwa dansaksi Kukuh ; Bahwa awalnya ketika saksi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekira pukul 08.00 Wita di Puskesmas Guntung Payung di Jalan SaptaMarga, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, saksi memarkir di halaman sebelah kanan PuskesmasGuntung Payung 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warnamerah krem tahun 2014 Nomor polisi DA 6483 PAZ milik saksi, selanjutnyasaksi masuk kedalam Puskesmas untuk mengikuti kegiatan senam
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
AL JUPRI ARIF RAMBE BIN JHON SAFARI RAMBE
Termohon:
TISYA ROSADA NST BINTI EDUARD NST
15 — 0
AL JUPRI ARIF RAMBE BIN JHON SAFARI RAMBE
Termohon:
TISYA ROSADA NST BINTI EDUARD NST
15 — 0
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Adiba Rizki Azalia Rambe, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut.
- Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tersebut diatas sebesar Rp600.000,00 (senam ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasa.
Register : 28-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 825/Pid.Sus/2022/PN Plg Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Hudori Als Dori Bin Satiman
33 — 13
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Hudori Als Dori Bin Satiman
33 — 13
- 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang berisikan serbuk putih yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bruto 1,90 (satu koma Sembilan puluh) gram, berat netto 1,628 (satu koma enam ratus dua puluh delapan) gram, sisa barang bukti 1,367 (satu koma tiga ratu senam puluh tujuh) gram.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2161/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Bahwa Termohon tidak keberatan dan mengizinkan dengan ikhlasapabila Pemohon menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama XXXXX, berasal dari Desa Kendalsewu Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, sebagai calon istri kKedua Pemohon, dan wanitatersebut adalah teman Termohon di Sanggar Senam; Bahwa Termohon menyetujui Pemohon menikah lagi karena Termohonsudah selama 1 (satu) tahun terakhir tidak bisa melayani Pemohon karenaTermohon menderita sakit komplikasi, asam urat, kolesterol tinggi sehinggatidak
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Senam, tempat tinggal di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Kristen, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 11 Oktober 2018terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Yang benar penggugat akhirakhir ini sedarireuni juni 2018 penggugat ikut senam tanpa seizin tergugat di SMMakibatnya berpengaruh pada saat akan berhubungan badan penggugatsering menolak dengan kasar (capek,dll). Senin, Rabu, Jumat soreHalaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Btahari.Pukul 16.00 Wib.
Penggugat pernah cerita jika yang senam di Tiger itubanyak Wanita yang dandanannya berbeda) sekaligus sanggar fitness untukpria.Penggugugat sering mengambil keputusan sendiri seperti membeli mobildan kursus menyetir Mobil Tahun 2018 tanpa seizin penggugat.5.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 51/PID.B/2018/PN.KNG Tanggal 4 Juli 2018 — Rini Heryanti Binti Rudianto, dkk.
35 — 3
35 — 3
2 (dua) buah korset warna coklat 2 (dua) buah baju senam warna merah muda dan biru mudaDi pergunakan dalam perkara atas nama Yanti Mulyantini bersama Imas Roswati.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.PTK Tanggal 13 Maret 2013 — FERRY LISTIANTO
1. WALIKOTA PONTIANAK
2. PT. ARNITA PUTRA BANGSA
171 — 40
171 — 40
kesepakatan / perjanjian kerja sama Nomor 803/APB/KSO/X/2002 Nomor 168/ASABA/KSO/2005 yang diketahui oleh WALIKOTA Pontianaksebagai pemilik asset gedung PCC Kota Pontianak yang didaftarkan di kantorNotaris TOMMY TJOA KENG LIET,SH nomor 016/2005 tanggal 26 Oktober2005; ( P.1)Bahwa hak dan kewajiban yang tertuang dalam kesepakanan Aquo tersebutdalam BABII Pasal 2 ruang lingkup pekerjaan meliputi pembiayaanpenyelesaian phisik lantai III (tiga) dan lantai IV (empat) , serta pengeporasianResto, Cafe studio senam