• Buku catatan penjualan narkoba 1 buku Lembar catatan penjualan58. 2 lembar narkobaHal. 9 Putusan No. 381/Pid.Sus/2018/PT.DKI.

• kepada terdakwa, sertaketerangan Terdakwa yang menyatakan uang hasil pembayaran dari customerbisanya diserahkan langsung kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa kirimkankepada Andi atau Viktor, tergantung dari asal narkotika, bila berasal dari milikAndi, uang ditransfer kepada Andi, bila narkotika berasal dari Victor, maka uangditransfer kepada viktor, dan diperkuat pula dengan adanya rekening transferdebet atau mutasi dari Terdakwa kepada Arwinsah als Andi yangmenggambarkan adanya pengiriman uang hasil penjualan

  narkoba; antara laintanggal 27/02/2017 Transfer EBangking sebesar Rp. 700.000.00, tanggal06/03/17 Transfer EBangking sebesar Rp. 700.000, tanggal 23/10/2017Transfer EBangking sebesar Rp. 4.250.000, tanggal 23/10/2017 Transfer EBangking sebesar Rp. 4.250.000, tanggal 13/11/2017 Transfer EBangkingsebesar Rp. 2.295.000, tanggal 04/10/18 Transfer EBangking sebesar Rp.3.300.000, tanggal 05/02/18, Transfer EBangking sebesar Rp. 3.600.000; sertaadanya rekening penerimaan uang dari Arwinsah als Andi yangmenggambarkan

• tas selempang warna biru tua, 2 (dua) buah timbangan digital, 1 (satu) alat bong, 2 (dua) buah skrop plastik, 1 (satu) pembersih pipet, 5 (lima) buah korek gas, 1 (satu) buah kotak plastik transparan, 28 (dua puluh delapan) pak plastik klip, 82.159 (delapan puluh dua ribu seratus lima puluh sembilan) butil pil double L, 1 (satu) buah alat press plastik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan

  narkoba, 1 (satu) HP merk Advan warna hitam, 1 (satu) HP merk IPHONE warna putih, 1 (satu) buah HP merk Huangmai warna biru;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam merah nopol AG 3162 BF;

Dikembalikan kepada Saksi Firman Fajar Ardhiansah Alias Kuru;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam AG 5113 RES;

• Terdakwaadalah teman baik lama Terdakwa Kopda Kusnandar(melarikan diri) walaupun keterangan Kopda Kusnandar tidakdapat dijadikan alat bukti, namun sebagai teman tidak mungkinmemberikan keterangan tentang persekongkolan yangmelibatkan Terdakwa dalam penjualan Narkoba, seandainyaTerdakwa tidak memiliki peran dalam perkara ini, sehinggaketerangan Kopda Kusnandar setidaknya dapatmemberikan informasi kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa ini.2.

• apa, tibatiba turun beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang langsung mengamankan saya dan menyuruhsaya diam lalu saya disuruh masuk kedalam Mobil yang ternyatapetugas Polisi;Bahwa didalam mobil saya ditanya petugas kenal dak dengan duaorang lakilaki yang ternyata sudah ditangkap lebih dahulu oleh petugasHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN.Jmbyang diantaranya salah atu lakilaki tersebut saya kenal bernamaSIMON PETRUS DAMANIK yaitu orang yang selalu menyerahkan uanghasil penjualan

  Narkoba jenis Shabu kepada saya dan sepengetahuansaya pernah mengambil bungkusan yang berisi narkoba yang pernahsaya letakkan dipinggir jalan Irg.Puja kusuma kemudian saya dibawa kePolda Jambi untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi dan Anak SIMON PETRUS.

• BukitRaya Pekanbaru ;Atas keterangan saksi, terdakwa mengatakan bahwa keterangan saksi yangmengatakan bahwa uang pembelian mobil fortuner, rumah dan tanah adalahhasil penjualan narkoba, tidak benar. Atas tanggapan terdakwa, saksimengatakan tetap pada keterangannya ;5.

  Bukit RayaKota Pekanbaru tempat dimana barang bukti narkotika ditemukan, dibelioleh terdakwa Yasin Yusuf, yang kemudian dibalik nama atas namaadiknya saksi Mas Ud Pg Ot ; Bahwa, 1 unit mobil merk Fortuner juga dibeli oleh saksi Mas Ud Pgl Ot,dengan uang berasal dari terdakwa Yasin Yusuf ; Bahwa, menurut terdakwa Yasin Yusuf, uang pembelian mobil Fortunertersebut adalah dari hasil penjualan Narkoba ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bahwa tedakwa Yasin Yusuf membelimobil Fortuner tersebut dengan cara

  mengenal saksi Syahrialpada saat bersamasama di lembaga pemasyarakatan, karena masalahnarkoba, dan saksi Syahrial lebin dulu keluar sedangkan terdakwa YasinYusuf keluar sekitar bulan Maret 2020 atau April 2020 ;Halaman 97 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg Bahwa, pada saat saksi Mas Ud Pgl Ot diamankan, tidak ada dilakukankekerasan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwa keterangansaksi yang mengatakan bahwa uang pembelian mobil fortuner, rumah dantanah adalah hasil penjualan

  narkoba, tidak benar.

• Terdakwaadalah teman baik lama Terdakwa Kopda Kusnandar(melarikan diri) walaupun keterangan Kopda Kusnandar tidakdapat dijadikan alat bukti, namun sebagai teman tidak mungkinmemberikan keterangan tentang persekongkolan yangmelibatkan Terdakwa dalam penjualan Narkoba, seandainyaTerdakwa tidak memiliki peran dalam perkara ini, sehinggaketerangan Kopda Kusnandar setidaknya dapatmemberikan informasi kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa ini.2.

• Jinal;Bahwa saksi tidak tahu diberitahu tentang surat penangkapan kepadakeluarganya;Bahwa Hendi kerja menyedot, saudari Nani kegiatan menjual sembako,dan saudara Jinal Saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak mengetahui saat itu ada penjualan Narkoba;Bahwa saksi tidak mengetahui di tempat itu ditemukan narkoba;Bahwa saksi sebelum ada perkara ini tidak pernah menitip nomor HPkepada pihak kepolisian;Bahwa Saksi hanya melihat dan berdiri menyaksikan penggeledahantersebut;Bahwa polisi yang melakukan penggeledahan

• Abdul Syukur(Saksi11) menerima kekurangan biaya sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang diantar oleh Saksi15 bersama Sadr.Michael Sutedja alias Rudi sebagai pengedar narkoba milik Saksi14di wilayah Pasar Senen Jakarta, setelah sebelumnya atas perintahSaksi14 telah mengambil uang hasil penjualan narkoba dari Sadr.Samuel kemudian mengantarkan kekurangan biaya kepadaSaksi11 di tempat yang sama di rumah makan Padang JI. TongkolJakarta Utara.20.

• hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Cahyadi alias Bocah dan Made PutuAstawa alias Krecek;Bahwa kafe Terdakwa yang bernama Noname disewa oleh bocah seharga Rp.600.000.000,. ( enam ratus juta ) rupiah slama 5 tahun;Bahwa Terdakwa juga sudah lam kenal dengan Made Putu Astawa alias Krecekkarena Krecek adalah sopir pribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui Cahyadi alias Bocah telah menjual Narkoba yangTerdakwa tahu sejak tanggal 8 Maret 2016;Bahwa Terdakwa pernah diberi komisi penjualan

  narkoba oleh Cahyadi alias Bocahpaling banyak Rp. 3.500.000. sebulan dua kali;Bahwa Terdakwa juga sebagai keamanan pada kafe Noname yang disewa olahBocah;Bahwa Terdakwa yang mengenalkan Toni dengan Cahyadi alias Bocah; Bahwa Terdakwa memang pernah dimintai tolong oleh Bocah untuk menghubungiToni tetapi hanya sebatas menghubungi saja dan tidak pernah memesankanNarkotika; Bahwa Terdakwa, setelah menangapi keteranan dari saksi polisi dari Mabes Polriyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

• terbuat dari Plat besi yang ada lobang sebagai loket,setelah pintu terbuka, beberapa orang petugas polisi bersama saksi masukkedalam rumah, lalu didalam rumah tersebut, petugas polisi melakukanpenggeledahan serta menyitaan terhadap 1 (satu) unit televisi pemantau yangHalaman 48 dari 68 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Pbrsaat itu masih dalam keadaan hidup, dan juga menyita kamera CCTV yangterletak di firi firi (Flafon) bagian luar, dan menyita pintu plat besi yang didugadijadikan tempat loket penjualan

  narkoba.

• ./2018/PN.Dps Bahwa saksi tidak mengetahui isi tulisan dalam buku catatan yang diamankan polisi didalam kamar kost yang disewa oleh WULANDARI, SUGIYANTO dan MARTINUS DIANSISWANTO tersebut, namun oleh polisi dikatakan buku catatan penjualan narkoba Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidang terdakwa tidak mengajukan saksi AdeCharge (saksi meringankan )Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa

• hasil penjualan shabu tersebut Terdakwa mendapatbagian keuntungan tetapi prosentasenya Terdakwa tidakmengetahui kareana yang mengatur adalah Bocah dan juga Bocahmemberikan juga kepada saksi Putu Leong tetapi Terdakwa tidakmengetahui jumlahnya.Bahwa Terdakwa juga sudah lam kenal dengan Made Putu Astawaalias Krecek karena Krecek adalah sopir pribadi Terdakwa.57Bahwa Terdakwa mengetahui Cahyadi alias Bocah telah menjualNarkoba yang Terdakwa tahu sejak tahun 2015..Bahwa Terdakwa pernah diberi komisi penjualan

  narkoba olehCahyadialias Bocah tetapi Terdakwalupa jumlahnya.Bahwa Terdakwa tahu bahwa saksi Putu Leong adalah sebagaikeamanan pada kafe Noname yang disewa olah Cahyadi aliasBocah.Bahwa Terdakwa tahu yang mengenalkan Toni dengan Cahyadialias Bocah adalah Putu Leong.Bahwa Terdakwa memang pernah dimintai tolong oleh Bocahuntuk mengambil Narkotika berupa shabu beberapa kali .Bahwa Terdakwa, setelah menangapi keteranan dari saksi polisidari Mabes Polri yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

• Bila dari awal Terdakwasudah mengetahui bahwa pekerjaan yang ditawarkan kepadanya adalah terkaitdengan peredaran narkoba, sudah jelas dan pasti terdakwa tidak maumenerimanya dan hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Taufik.Oleh karena Terdakwa dari awal tidak mengetahui dan tidak menduga uangyang dikelola merupakan hasil penjualan narkoba, tetapi merupakan hasil daribatubara, serta Terdakwa belum menerima upah maupun manfaat dankeuntungan dari pekerjaan yang dikerjakannyaMaka menurut kami Penasihat

• Bukit Raya KotaPekanbaru tempat dimana barang bukti narkotika ditemukan, awalnyaHalaman 37 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Pdgdibeli oleh Yasin Yusuf, yang kemudian dibalik nama atas namaTerdakwa Mas Ud Pgl Ot;Bahwa, 1 unit mobil merk Fortuner juga dibeli oleh terdakwa Mas Ud PglOt, dengan uang berasal dari saksi Yasin Yusuf ;Bahwa, menurut saksi Yasin Yusuf, uang pembelian mobil Fortunertersebut adalah dari hasil penjualan Narkoba ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bahwa saksi Yasin Yusuf

• terhadap saksi ZULKIFLI alsIJUL dirumahnya yang berada di Jalan Surya Perum CendrawasihBlok U8 RT.04 RW.04 Garuda Sakti Kel Air Putin Pekanbaru pada hariminggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 20.00 wib.Bahwa barang bukti narkoba tidak ada disita dari penguasaan saksinamun yang ada disita 1 (Satu) unit handphone Samsung J5 warnamerah, 1 (Satu) lembar SIM A dan satu lembar KTP atas nama saksi, 1(satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (Satu) unit handphne samsungwarna hitam, 1 (Satu) buah buku rekap penjualan

  narkoba dan 1 (satu)buah tas selempang merk Steel Rose.Bahwa pada anggota kepoisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa IPAN Als IPAN saat itu dari penguasaan Terdakwa IPAN AlsIPAN juga tidak ada disita barang bukti narkoba namun daripenguasaan saksi ZULKIFLI als IJUL anggota kepolisian adamenemukan dan menyita barang bukti narkoba dengan perincian 1(satu) bungkus teh cina warna kuning berisikan sabu, 1 (satu)bungkus teh cina warna hijau berisikan sabu, 1 (Satu) bungkusan thechina warna kuning

• saksi ZULKIFLI alsIJUL dirumahnya yang berada di Jalan Surya Perum Cendrawasih Blok U8RT.04 RW.04 Garuda Sakti Kel Air Putin Pekanbaru pada hari minggu tanggal15 November 2020 sekira pukul 20.00 wib.Bahwa benar barang bukti narkoba tidak ada disita dari penguasaan Terdakwanamun yang ada disita 1 (Satu) unit handphone Samsung J5 warna merah, 1(satu) lembar SIM A dan satu lembar KTP atas nama saksi, 1 (Satu) buah bongalat hisap sabu, 1 (Satu) unit handphne samsung warna hitam, 1 (satu) buahbuku rekap penjualan

  narkoba dan 1 (satu) buah tas selempang merk SteelRose.Bahwa benar pada anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi IPAN Als IPAN saat itu dari penguasaan saksi IPAN Als IPAN juga tidakada disita barang bukti narkoba namun dari penguasaan saksi ZULKIFLI alsIJUL anggota kepolisian ada menemukan dan menyita barang bukti narkobadengan perincian 1 (Satu) bungkus teh cina warna kuning berisikan sabu, 1(Satu) bungkus teh cina warna hijau berisikan sabu, 1 (Satu) bungkusan theHalaman 43 dari

• Cendrawasih Blok U8 RT.04 RW.04 Garuda Sakti Kel AirHalaman 48 dari 91 halaman Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Pbr Putin Pekanbaru pada hari minggu tanggal 15 November 2020 sekirapukul 20.00 wib.Bahwa benar barang bukti narkoba tidak ada disita dari penguasaansaksi namun yang ada disita 1 (Satu) unit handphone Samsung J5 warnamerah, 1 (satu) lembar SIM A dan satu lembar KTP atas nama saksi, 1(Satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (satu) unit handphne samsung warnahitam, 1 (Satu) buah buku rekap penjualan

  narkoba dan 1 (Satu) buah tasselempang merk Steel Rose.Bahwa benar pada anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi IPAN Als IPAN saat itu dari penguasaan saksi IPAN AlsIPAN juga tidak ada disita barang bukti narkoba namun dari penguasaansaksi ZULKIFLI als IJUL anggota kepolisian ada menemukan danmenyita barang bukti narkoba dengan perincian 1 (Satu) bungkus teh cinawarna kuning berisikan sabu, 1 (Satu) bungkus teh cina warna hijauberisikan sabu, 1 (Satu) bungkusan the china warna kuning

• sudah 5 kali pergi ke Medan yaitu pada bulan Oktober, Nopember,Desember 2012 dan Juli, Agustus 2013 ;Bahwa saksi memang ada urusan beli bibit sawit ke Medan dengan Jay dan halitu sudah lama yaitu sejak tahun 2009 ;Bahwa di Medan pada saat akan mau pulang Jay ada pinjam mobil Dodge putihNo.Pol B 65 YAS ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Jay berada tapi mungkin di Aceh ;Bahwa awalnya saksi bisnis bibit sawit dengan Jay tapi kemudian jadi bisnisNarkoba dan saksi tahu hal itu salah ;Bahwa hasil penjualan

  Narkoba tidak pernah saksi tabung;Bahwa adapun pada rekening terdakwa Hj.Nurhayati ada keluar masuk jumlahuang besar karena saksi pakai tabungan tersebut untuk menampung hasilpenjualan antara lain mobil, dan hasil penjualan shabushabu ;Bahwa rumah yang saksi bangun adalah hasil dari jual kebun dan jual rumahtempat tinggal saksi yang lama, sedangkan rumah di Jakabaring saksi bangunpada tahun 2012 ;Bahwa transfer uang dalam rekening terdakwa Hj.Nurhayati ada sebagian darihasil penjualan shabushabu

• Kamal Raya Blok .7 No.12 A Kamal Cengkareng JakartaBarat ;e Bahwa semua uang untuk membayar biayabiaya administrasi import danpengeluaran kontainer dari pelabuhan Tanjung Priok yaitu Rp.90.000.000,dan biaya kontrak gudang untuk penyimpanan barang dalam kontainersebesar Rp.30.000.000, tersebut, berasal dari penjualan Narkoba miliksaksi oleh Samuel dengan cara saksi menyuruh Achmadi alias Madimemintanya kepada Samuel tersebut, lalu oleh Achmadi diserahkan kepadaAbdul Syukur dan Muhamad Muhtar alias