0036/Pdt.G/2019/PA.Pts

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptstahun terakhir.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pts(bahagia), mawaddah (tentram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Ptsdane Fler Y nol L Zar dlp)

0036/Pdt.P/2019/PA.Ngr

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.3.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nogr.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019 /PA.Nor.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.BAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Relass Rp. 10.000,005. 4. Redaksi Rp. 5.000,006. 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019 /PA.Ngr.

0036/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Bbuais Sl) cS SN aah ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, tempat dan tanggal lahir XXXXXXXXXXX, 17 November 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXKXKXKXKKXKKKXXK Rt 001 Rw 003 KampungXXXXXXXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.BbuDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0036/Pdt.G/2020/PA.Bbu tanggal 17 Januari2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar RaziAl Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar IhyaAt Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi: halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Bbu* ' tt th to t tetreOo U DS 969 Bem Aho protest! POS (pe pS, J!

,sebagai Ketua Majelis, Santri Ayu Rahmawati, S.H.I., dan Muhammad IrsanNasution, S.H., masing masing sebagai Majelis Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.BbuWNolMajelis Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rosita, S.Ag.., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ahmad Kholil R.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah). halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 26 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2016, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi kerumah orang tua meninggalkan Penggugat,sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtlebih lebin selama 3 (tiga) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Drs. H. Asrori S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,A. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara terhitung hingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0036/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn.v v Ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan Guru PNS,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah

Majelis Hakim PengadilanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.PnAgama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonan Pemohonini, Serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) setelah putusan berkekuatanhukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Painan;3.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Pn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraterhitunghingga kini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiAgusti Yelpi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Alwin dan Zakiyah Ulya, S.HIHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehCut Chairunnisa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

HamzahHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA Lbt.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA Lbt.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran;2.

0036/Pdt.G/2017/PA.Badg

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 8 dari 17 Kendaraan roda empat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012warna Putih No.Pol.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 10 dari 17PPAT Ranti Fauza Mayana, SH.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 12 dari 17terperkara berupa Kendaraan roda empat jenis mobil Honda Mobil Liorakitan tahun 2014 warna silver No.Pol. D1436ADJ Kendaraan rodaempat jenis mobil KIA Picanto rakitan tahun 2012 warna Putih No.Pol.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 14 dari 17 Kelengkapan perabot rumah tangga.;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;4. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dicktumangka 3 (tiga) di atas % (Setengah) bagian untuk Penggugat dan 1%(setengah) bagi lagi untuk Tergugat ;5.

No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 16 dari 17Tid.Nasrullah AhmadPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Pts. No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Badg hal 17 dari 17

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA Dgl.paz sll yee Sl al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Fitriani binti H. Muh.

No.0036/Pdt. G/2017/PA Dgl.karena kutipan akta nikah hilang, maka dibuatkan duplikat kutipan aktanikah nomor : 751/51/X1/2005 tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Palu Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak pernahpindah;3.

No.0036/Pdt.G/2017/PA Dglada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangganya, sertasudah tidak satu atap lagi/serumah sehingga perkawinan antara Penggugat danTergugat telah pecah, dan hati kedua belah pihak pun telah pecah, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.0036/Pdt.G/2017/PA Dgltelah berkeyakinan kuat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, berikutpenjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (a), huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975, jis.

No.0036/Pdt.G/2017/PA DglAmar Maruf, S.Ag. Ulfah, S.Ag.,M.H.Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,00 3. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPut. No.0036/Pdt.G/2017/PA Dgl

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulahot Hutagalung bin Tarianus Hutagalung (alm), umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSihaporas Dusun I, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon ;Dejasari Lumbantobing binti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahunHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Halolotan Lumbantobing dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Saksi Mayuddin Pasaribu dansaksi I!

/Pdt.P/2016/PA.PdnanLumbantobing dansaksinikahnya duaorangyangbernamaMayuddinPasaribu danUsmanLumbantobing;sedangkanmaskawinberupauangtunaisebesar Rp.10.0003Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.PdnhubungandarahmaupunS@SUSUan;Bahwa,tidakadapihakketigayangmenggugatpernikahanParaPemohon dansampai saatinikeduanyatetapberagamaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnIslamdantidakpernahbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaiduaoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Pdn4.

Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,M.Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0036/Pdt.P/2017/PA.Mrk. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Setelah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Mei 2017, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukedengan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mrk, tanggal 10 Mei 2017, adapun dalildalil permohonannya adalah sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernamaSafitri Handayani binti Sudarmin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rianto bin Sumarno;3.

,permohonan pecabutan permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin / dalil syar!

IrwanJamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.H.I., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Muh.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaMerauke, 30 Mei 2017PaniteraHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.

0036/Pdt.G/2015/MS.Cag

No.0036/Pat.G/2015/MS.CagMenimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun dan damai serta tetap mempertahankan rumah tangganya dan telahpula menempuh proses mediasi dengan Mediator Drs.

No.0036/Pat.G/2015/MS.CagBukti Tertulis yaitu asli surat penyelaian permasalahan rumah tangga dengan tertanggal 27 Juli 2015. (T.!)

No.0036/Pat.G/2015/MS.

No.0036/Pat.G/2015/MS. CagHakim AnggotadtoDrs. Saifullah Abbas Panitera PenggantidtoHendra Saputra, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah =: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0036/Pat.G/2015/MS. Cag

0036/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan hak asuk anak kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw4.

Pasal 1 huruf(b) dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WqwPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan kedua saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih serta Tergugatpernah memukul Penggugat karena dinasehati oleh Penggugat;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.

ABU RAHMAN BABA, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WgwPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw

SALINAN PENETAPANNomor : 0036/Pat.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSarjono Harjo Saputro, SH., MBA., M.Hum.

Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 354/LBHSHSCLP/XII/2012, tertanggal 20 Desember 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal didi , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON>.22000Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nn nn neem nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Penetapan Nomor: 0036

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 HalamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Januari2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 01 Agustus 2001 sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada PemolhOny=cnsannmmensansennnmeneneennmnesmnnenPenetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 M, yang bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI.sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj. SIT MARDLIYAH, SH. dan Drs.

Redaksi > Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000, FARHRUR. &.HIJumlah : Rp. 191.000, coCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 0036/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

0036/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, sebagaiPemohon IV;Evi Zulida, S.Pd., M.S., binti Zulkifli, lahir di Langsa, tanggal 23 Januari1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Jin. H.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsII, Wl, IV, V dan VI dapat mempergunakan penetapan ini untuk mencairkantabungan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinya.Langsa, 10 September 2018Plh.Panitera Mahkamah Syariyah LangsaRASYADI,SH.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs

0036/Pdt.P/2017/PA.LK

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ;1. RAVKAADVA PRASETEO, lahir tanggal 29 Oktober 2014;2.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.LK.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 H, oleh Anneka Yosihilma, SH.

0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj10 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;PrimerBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene cq.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,Ilyas, S.HI., M.H. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 415.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0036/Pdt.P/2018/PA.PLG

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal O06 Februari 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Plg tanggal 20 Februarimenerangkan sebagai berikut;1.

IE, KelurahanPahlawan, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Plg halaman 1 dari 10 halamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan;2.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.6;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Pig halaman 3 dari 10 halamanBahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa saksisaksi yang telah disumpah menurut agama Islam dandiperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Beragama Islam;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Plg halaman 7 dari 10 halaman2. Sudah baligh;3. Berakal:;4.

M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Plg halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti RohmayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,jumlah Rp. 151.000Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA Plg halaman 10 dari 10 halaman

0036/G/2017

memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 05 Januari2017, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Hal.1 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrOktober 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur (KutipanAktaNikahNomor : xxxxxxxxxxx tanggal29November 2012,);.

Bahwadengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

FAUZIAHHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0036/Pdt.G/2018/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat di, Kumpulselama kurang lebin 1 tahun 3 bulan, dan kumpul terakhir di rumah orang tuaHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA. Amt.Penggugat serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama nama AnakPertama, tanggal 19 Januari 2017;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 2 (dua)tahun yang lalu;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA. Amt.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak berperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki PasalHal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA. Amt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. MahyuniPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S. H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA. Amt.

0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa berdasarkan uraian di atas gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;8.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017, karena sejak itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah bersama di J dan tinggal ci Ibersama istri barunya tersebut;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentikdengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak dibuktikansebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwttentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 337.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(Empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt