P U T US A NNomor: 0816/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.05 RW. 03Desa Bangsa Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 32 tahun,

agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.03 RW. 06Desa Taraban Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 18 Juni 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0816/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal

18 Juni 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 131.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0816/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 03Juli 2013 dan tanggal 14 Agustus 2013, sedang ternyatabahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan

Panitera Pengganti,ttdsUMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara:cle Pendaftaran Perkara Rp. 30..000,Di APP Rp. 50,.000,3x Panggilan Rp. 235.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

0816/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2020/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir negeri agung, 08 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusu dikuasakan

tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dewi Nur IndahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.

Pasal22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehinggakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, berdasarkan bukti P. 2 dan kesaksian saksi keluarga diatasdiperoleh fakta di sidang pada pokoknya benar :Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.Mt1.

Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA. Mtdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil. Penggugat tetapbersikukuh untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sertatidak lagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban masing masing layaknyasuami isteri.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0816/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Wiyung, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DRADJATSUKMONO, SH, Advokat/Pengacara, yang berkantordi JI.

/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak pernah mau diajak tinggal bersama suami di Surabaya;Hal 6 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Termohon menyuruh suami/Pemohon untuk mengurus gugatan cerai diPengadilan Agama;c. Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan baik sehinggasering menyebabkan salah paham dan pertengkaran terus menerus.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. ST. AMINAH, M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 0816/Pdt.G/2019/PA.Sby

0816 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs

SALINAN PU TUSANNomor : 0816 / Pdt.G. / 2012 / PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai PEMOHONKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSIT; keduanyaAdvokat dan konsultan Hukum, beralamat kantor diProbolinggo

No. 0816 / Pdt.G /2012 / PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal3 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,Nomor: 0816/Pdt.G/2012/PA.Krs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Mei 1995 M.bertepatan tanggal 13 Dzulhijjah 1415 H. yang dicatatkan Di Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo dengan kutipan akta nikah

No. 0816 / Pdt.G /2012 / PA.Krskawin sirri dengan perempuantersebut;2.

No. 0816 / Pdt.G /2012 / PA.Krs162 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Il.

No. 0816 / Pdt.G / 2012 /PA.Krs18 Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 550.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, 18

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 08 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Oktober 2000

No : 0816/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2bulan;. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;.

No : 0816/Pdt.G/2019/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak Rojl talak terhadap Termohon (TERMOHON);Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebu diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 0816/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0816/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdUMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 460.000,00 Plt. PaniterapBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 581.000,00 Drs. MASYHUDI, M.HespHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0816/Pdt.G/2019/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD tidak lulus, tempat kediaman

Putusan No : 0816/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar2 tahun 11 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikarunialketurunan;.

Putusan No : 0816/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 0816/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 0816/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:ol Se hePanitera PenggantittdFATIMAH, SHPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0816/Pdt.G/2016/PA.Krs

0816/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.PBunBun pada 11 Desember 2017 dengan register perkara Nomor0816/Pdt.G/2017/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.PBun2.

Putusan Nomor : 0816/Padt.G/2017/PA.PBun7.

Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.PBunGoi gd adi: 22: elo arg HI dlodl Cpbei Ur Wh! p lei op WWI) lis! 245Sry ol o lize sow! oY toy dt Ye bsg Hero jll Al quai yrs alo Vslal egy oll ling wgoll YawWLl pure! aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.PBunKetua MajelisHakim AnggotaAchmad Syaudi, S.H.I.Riduan, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 330.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2017/PA.PBun

SALINAN PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai seorangsuami , tidak bertanggung jawab dengan meninggalkan Penggugat dan anaknyatanpa nafkah selama 6 tahun 10 bulan berturutturut tanpa alamat yang jelas, danTergugat tidak meninggalkan harta benda sebagai pengganti nafkah Penggugatdananaknya;Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Mu bin Ri, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor : 0816/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2015/PA.MlgSAMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadhonah antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 20 April2015 memberikan kuasa khusus kepada Afandi, S.H.

Kalindo Java,di Sidoarjo, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal27 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas AHal.1 dari 24 halm.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.MIgMalang dengan Nomor Register

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suamiistri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahmaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan telah pula menasihatiHal.9 dari 24 halm.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.MIgPenggugat untuk mengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat, sesuaidengan Pasal 65 jo.

SRIYANI, M.H. dan MUSTHOFA, S.H., M.H.masingmasingHal.23 dari 24 halm.Putusan Nomor 0816/Pat.G/2015/PA.Mlgsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugatdi luar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.24 dari 24 halm.Putusan Nomor 0816/Pat.G/2015/PA.Mlg

PENETAPANNomor 0816/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 1981 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membeban biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2021 ;4.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081411080099 tanggal O05 Agustus 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 18 Mei 2021, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2021;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

AZIZAH ULFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses >: Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0816/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit antara NOR IDA binti AHADUN dan PURWANTO bin SUJALMU dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

0816/Pdt.G/2016/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anaki(satu) bernamaANAK KANDUNG,Laki laki,umur 10 tahun,saat ini dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Penggugat sudahtidak bisa melayani layaknya suami istri(bersenggama)karena Penggugatsudah Monopause dini ;4.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1437 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 0816/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomor :0816/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah diakruniai 1 orang anak perempuan bernama1 Putusan nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.NgjANAK (Pr), umur 4 tahun, dan sekarang ikut Termohon ;5.

Puncaknya pada bulan Oktobertahun 2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanyasendiri sebagaimana alamat diatas sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 (satu)5 Putusan nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Ngjtahun 7 (sepuluh) bulan dan tidak pernah kembali serta tidak ada komunikasi.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakhadir ; 7 Putusan nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Ngj2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Materal ......ccccsssccssesseeesesneeesJUMLAH(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,5.000,6.000,316.000,Putusan nomor: 0816/Pdt.G/2011/PA.Ngj

0816/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan No.0816/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan No.0816/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 2 dari 13.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebutPutusan No.0816/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 3 dari 13.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1,P.2 danPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, kKedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidang yang padapokoknya sebagaimana termuat dalamduduk perkara diatas;Putusan No.0816/Pat.G/2019/PA. TL.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0816/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 13.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA. Bta.A. Surat Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor :534/05/IX/2013, tanggal 23 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dinazagelen telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.):B. Saksi1.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA. Bta.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA. Bta.Hakim Anggota, Hakim AnggotaanDra. Raudanur, M. H. Drs. A. SirjoniPanitera PenggantiPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran ated>. Biaya Proses S.H.I3. Panggilan Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp .300.000.4. Redaksi Rp. 5.000, Rp. 6.000,5. Meterai Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahJumlahHal 14 dari 14 hal Put. No. 0816/Pdt.G/2017/PA. Bta.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0816/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 0816/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Him. 10 dari 10 hlm.Put. No: 0816/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 3bulan;3.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000, (empatratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehibertepatan dengantanggal 06 Ramadan 1439 Hijriyah Oleh kami Drs. Muridi, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta Drs.

No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.Halaman 9dari 9Put. No. 0816/Pdt.G/2018/PA Ba.

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0816/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 19 April 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 272000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ears yom SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh;SUBIYANTARA bin SISWADIHARJO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman DusunKledekan Lor Rt 013 Rw 005 Desa Jangkaran

MagelangPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 19 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Mungkid pada tanggal 19 April 2016 dengan register Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 0816/Pdt.G/ 2016/PA Mkd.tanggal 19 April 2016, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 17 Syakban 1437 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 25 Mei 2016 Masehi, oleh Kami Drs.

MUHAMMADISKANDAR EKOPUTRO, MHPanitera Pengganti,Ttd.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 181.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)MUNGKI, ..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 0816/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

0816/Pdt.G/2017/PA.SKY

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, denganNomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky, tanggal 13 September 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 24Agustus 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung,dengan kutipan akta nikah Nomor 392/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.5.5. Termohon mempunyai hubungan yang kurang harmonisterhadap orang tua Pemohon;5.6. Orang tua Termohon (Ibu) dan saudara kandung Termohonsering ikut campur dalam masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;5.7. Termohon sering bersikap kasar terhadap anak Pemohon danTermohon;6.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.musyawarahkan lah antara orang tua Termohon dan orang tuaPemohon, selanjutnya orang tua dan saudara kandung Termohonmengambil keputusan agar Pemohon segera mengurus suratperceraian antara Pemohon dan Termohon, dan sampai akhirnya padatanggal 19 Mei 2017 Termohon pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon. Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah rumahsudah selama lebih kurang 4 bulan.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.Ketua Majelis, Erfani, S.H.I, M. Esy dan Muhammad Choiruddin, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHasan Bari, S.

No. 0816/Pdt.G/2017/PA.Sky.

SALINANPUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenLampung

Selatan Propinsi Lampung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0816/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, sebagaimanaternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 01Nopember 2001 ;2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 0816/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati

Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor : 0816/Pdt.G/2012/PA.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur = 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagai Termohon

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal O08 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor: 0816/Pdt.G/2012/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.: 1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal12 Nopember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 12 Nopember 2007; 2.

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 4 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Mlge Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan kemudian pindah dirumah saksi; e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis.

No.0816/Pdt.G/2012/PA.Mlg