0817/Pdt.G/2018/PA.Slw

Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun (lahir 31 Agustus 1991), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di xxxxxKota Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0817

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Alat buktitersebut asli. Diberi tanda P.3;B.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Slw.ttd ttdDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 9 dari 9 hIm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan ALAMAT berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal17

SebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpktercatat di Kantor Urusan Agama Tegal Timur Tegal, dengan kutipan AktaNikah Nomor : (Bukti P1)Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awal setelah menikahmemulai kehidupan rumah tangganya bertempat tinggal di ALAMAT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal hidup berumah tanggarukun dan harmonis penuh dengan rasa kasih sayang sebagaimanalayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangbernama :a. nama lahir

Oleh karena ituHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkmaka sangatlan beralasan hukum apabila Majelis Hakim Yang Muliamengabulkan permohonan Penggugat.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquomenjatuhkan putusan sebagai berikut :I. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untukseluruhnya;I. Menjatuhkan talak satu Tergugat NAMA. Terhadap Penggugat NAMA.Hl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur Nomor Tanggal 23 Juli 1972,yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkb.Fotokopi Surat Pengantar atas nama Siti Fajar yang aslinya dikeluarkanoleh Ketua RT.

Fatah.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0817/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Mjl.3.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat diKabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Mjl. 2. Biaya proses >Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 85.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 170.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.SUBasa!

Putusan 0817/Pdt.G/2014/PA. Sub. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang Pemohon sendiri selama kurang lebih 9 tahun;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai duaorang anak keturunan, yaltu; 222a. Anak I, umur 08 tahun; 22022222202 222b. Anak II, umur 02 tahun;.

Putusan 0817/Pdt.G/2014/PA. SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:ae1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuh mengucapkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar; 3.

Putusan 0817/Pdt.G/2014/PA.SubP.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: 1.

Putusan 0817/Pdt.G/2014/PA.SubHakim Anggota,Abubakar, S.H.H. Muhlis, S.H.Perincian biaya perkara:Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Misbachul Munir,M.H.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 0817/Pdt.G/2014/PA.Sub

0817/Pdt.G/2017/PA.TDN

/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 12 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA. TDN8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.

Halitu bertentangan dengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkanHal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaiHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IIsebagai berikut:Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA. TDNe 3 5l Kal yic ol Aa jill Adu alll (gal lal gen os Jalacqralll jac g Legltbel Cus 8 pliell alga dae Guay Les IL GISdul dalle lgilla Login CLAY!

07 Februari 2017 Nomor800/KUASA/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0817

Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Penggugatsempat bekerja di Taiwan selama 3 tahun, sampai sekarang kurang lebih5 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah, pihak Tergugat tidak memberi nafkah baik lahirmaupun batin (selama 5 tahun) dan Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat dalam keadaan marahmarah dan setelah itu tidakada komunikasi lagi;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga dan kepala lingkungan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0817

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0817

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0817/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/33/V/20083 tanggal 21052008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunI989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.Ngjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinandan pertengkaran yang terus menerus.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Ngj

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung KecamatanTamalate Kota Makassar , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 29 April2015, di bawah Register Perkara Nomor 0817

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2012 di Kecamatan Rappocini KotaMakassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 16/16/I/2013 tanggal 8 Desember 20122.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidan sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga sehinggaPenggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangga lagi , akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasan gugatan yang telah diuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas A Makassar cq.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.kami Drs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs.H.AR. Buddin SH.M.H. dan Dra.Hj. Nurcaya Hi.Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Syahruni SH.MH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Dra.Hj.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.

0817/Pdt.G/2018/PA.Kla

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Klasejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya sebagai Ssuami isteri;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : 0443/016/XI/2018, tanggal O09 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lampung Selatan.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kla

0817/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,tempat tinggal di Dusun Nanggungan RT.03 RW. 08 Desa BaronKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada AHMAD ROFIQ, SH., MH yang beralamatkan diDesa Bukur Kecamatan Patianrowo Kabupaten

Nganjukdengan akta nikah Nomor 0455/10/X1/2011;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 3 (tiga) tahun kemudian pindah ke Balldan kembali lagi kerumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dsn. Jeruklor RT/RW 001/004 Ds. Mabung Kec. Baron Kab. Nganjuk;4.

Jalansatusatu nya yang terbaik adalah PERCERAIAN;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ROJI' Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX (Alm));3.

Nanggungan RT/RW 003/008Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2018/PA.NgjDs. Baron Kec. Baron Kab.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN EPRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0817/Pat.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun Campurjanggrang, desaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, kabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 11 dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketidakharmonisan, sering cekcok, sering tengkar dan berbeda pendapat dan sudahrumah sendiri;6.

Bahwa tergugat menolak semua alasan yang diajukan penggugat sebagai penyebabtimbulnya gugatan ini selain yang secara tegas diakui oleh tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 11 3. Bahwa tergugat membenarkan dalil gugatan penggugat point 1 , point 2 , point 3 danpoint 4;4.

Bahwa penggugat tetap berpegang teguh dan tetap mempertahankan dalildalil gugatanpenggugat , serta menolak dalil jawaban tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 11 2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 11 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,( lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari 11

0817/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, pada tanggal 02 Juni 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kota Inhil, ProvinsiKepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Juni1997;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 6(Enam) Orang Anak yang bernama:3a. Anak 1, Umur 21 tahun (Akta terlampirb.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmmaka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;7. Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai buktiP.1;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmmembesarbesarkan masalah kecil sehingga sering menjadi pemicupertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mei2013, Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama karenamenghindari percekcokan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam berumah tangga, tetapi tidak berhasil;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.BtmDrs. Syafi'i, M.H. Dra. Hj. YulismarHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.255.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.346.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btm

0817/Pdt.G/2018/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai

No 0817/Pdt.G/2018 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pringsewu tertanggal 21 Desember2013, bermaterai cukup yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;.

No 0817/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0817/Pdt.G/2018 /PA.TgmHAKIM ANGGOTA,Ade Firman Fathoni, SHI., MSi.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONPANITERSri Nur'ainy Madjid, SHI.A PENGGANTI,Usman Ahmad, S.Ag, MH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 410.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0817/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan interior, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tanggal 09 Februari 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal09 Februari 1996 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 14 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Februari 2015, Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 24 Maret 2015,Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 265.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

0817/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Yar) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0817/Pdt.P/2016.2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DIKASETNYOWATI binti EKO WAHYUDI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (AGUS SUSILO SUDARMAN bin LAIN SUPRIANTO);3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507051005740004 ~=tanggal 20 09 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikanhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0817/Pdt.P/2016.kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0817/Pdt.P/2016.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1437 Hijriyah, olehkami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Mc NUR SYAFIUDDIN, S.Ag.,M.H. dan Dr.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0817/Pdt.P/2016.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SENIN tanggal 10102016telah diberikan kepada Sadr. PEMOHON (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., MHhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0817/Pdt.P/2016.

0817/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.03 RW.02, Desa B, Kecamatan B, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh RT.009 RW.003, Kelurahan , KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0817

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 03 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kKItKecamatan Karanganoom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 111 tanggal 26 Maret 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Penggugat mencurigai Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain,Tergugat dengan sengaja mengirim fotofoto mesranya dengan wanitalain ke Handphone anak Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kKItd.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat sering menganggur di rumah karena malasbekerja dan sering keluar malam hingga jam 1 malam;Hal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2018 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat;4.

0817/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA. Dpk1.

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

0817/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0817/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/21/VIII/2012, tanggal2/ Agustus 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun 6 bulan;;4.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);3.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs. esr sl o> sy) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXxX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl.Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang

Nama : XXXX, umur 64 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXxXxX,KabupatenPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupup Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat selama 4 tahun, 8 bulan , dan sudah dikaruniai1

;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar terusmenerus dan puncaknya bulan Januari 2016 tergugat pergimeninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanya.sampalsekarang 1 tahun 1 bulan0000200Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan

Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini:; Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat )4.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 28 Juli 2015 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon, Termohondan calon istri Pemohon tidak ada hubungan mahrom yangbisa menghalangi Pemohon dan calon istri Pemohon untukmenikah ;.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3. Menetapkan harta berupa :1) Sebidang tanah seluas 482 m2 yang terletak di JI.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .