• 1083/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 002 RW 012 DesaSurodadi Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 27 tahun

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.MkdUrusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 128/18/V/2012, tertanggal 07 Mei 2012;.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Mkdmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.MkdERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 260.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• Pol DW 1083 DC ;

Dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangdikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

DW 1083 DC dan bersepakatpada hari Senin tanggal 12 November 2018 bertemu di Berau untuk pergi keBontang bersamasama. Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 bertempat dijalan poros BontangSangatta saat Terdakwa, Sdr. AZIZ Bin SUDIRMAN danSdri. FATMAWATI Binti JAMALUDIN (alm) melakukan perjalanan menujuBontang, terdakwa menghentikan mobil avanza No.POI. DW 1083 DC yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bondikendarainya karena gantungan knalpotnya patah/rusak.

Pol DW 1083 DC, 1 unit Handphone merk Nokia warna putih, 1unit Handphone merk Nokia warna Gold, 1 unit Handphone merk Vivowarna hitam, 1 unit Handphone merk Meizu warna hitam dan selanjutnyaSdri. Fatmawati digeledah badanya ditemukan 1 buah Bra (BH) yangdikenakan dalam keadaan sobek ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan4.

Pol DW 1083 DC ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 13 November2018 sekitar jam 10.00 wita di PosPol Loktuan, JI. Slamet Riyadi, Kel.Loktuan, Kec.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Btl

  .: 1083/Pdt.G/2017/PA.Btl.1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 3 Maret 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , KABUPATEN SUKOHARJO,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal3 Maret 2012:2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 5Desember 2013;3.Bahwa setelah menikah

  nasihat yang diberikan Pemohon; Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga selama kurang lebih 5 (lima) bulan, namunTermohon mengacuhkan /'tikad baik dari Pemohon danmengajukan gugat cerai terhadap Pemohon;5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April tahun 2016 yakni Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Pemohon yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Regno.: 1083

  SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohondan Termohon, terhadap setiap perkara yang mengandung sengketa(contentius) di Pengadilan Agama antara lain perkara Cerai Talak wajibdilakukan mediasi, hal ini sebagaimana ditentukan Peraturan MahkamahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Regno.: 1083/Pdt.G/2017/PA.Btl.Agung Nomor 1 Tahun 2016, tentang Proses

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Suciati, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Regno.: 1083/Pdt.G/2017/PA.Btl.Pemohon dan di luar hadir Termohon.Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Regno.: 1083/Pdt.G/2017/PA.Btl.

• SALINANPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada : HARRYSULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yang berkantor diDesa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan

  tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1083

  Disebabkan Tergugat di rumah malah tidak bekerjasehingga Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumahtangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Kdlc. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan halseperti pada posita angka 4 b di atas antara Penggugat danTergugat berpisah;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2013sampai dengan sekarang (+ 4 tahun).

  Musdalifah, S.H. sebagai panitera pengganiidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/2017/PA.KdlttdH. Moh. Yasin, S.H.ttdDrs. H. Nafik, S.H.Perincian Biaya Perkara :ttdDr. H. Dzanurusyamsi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Musdalifah, S.H. 1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

  .:::: eeeKendal, ...............eeeeeeee eeUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ANWAR FAOZI, SH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Kdl

• 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJ

  No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 1 tahun di Surabaya kemudianpindah di rumah bersama selama 14 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 6 tahun 6 bulan dalam asuhanTergugat;5.

  No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

  No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

  No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1083/Pdt.G/2019/PA.NGJ

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Nph

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat Xxxxx. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama AK, tanggal lahir 09 Oktober 2009;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, layaknya rumah tangga yang di idamkan;.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah, KabupatenBandung Barat,, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

  Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1083/Pdt.G/2020/PA.Nph

• PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Slw.ee NSLDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat

  tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 1083/Pdt.G/2014/PA.Slw

  Putusan No. 1083/Pdt G/2014/PA.SIw.4.

  Putusan No. 1083/Pdt G/2014/PA.SIw.meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 H., oleh kami Drs.

  Putusan No. 1083/Pdt G/2014/PA.Slw.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 002. APP Rp 003. Panggilan Rp. ,004. Redaksi Rp 005. Meterai Rp. ,00 +Jumlah Rp ,00Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 1083/Pdt G/2014/PA.Slw.

• 1083 K/Pdt/2015

  Nomor 1083 K/Pdt/2015 Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 80/2006 yang disebutkanpada Akta Perjanjian Utang Nomor 3 tanggal 2 Agustus 2006 yangdibuat Notaris FX Budi Santoso SH.

  Nomor 1083 K/Pdt/2015alih serta dijadikan sebagai pertimbangan sendiri Majelis Hakim tingkatbanding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding"."

  Nomor 1083 K/Pdt/2015PUTUSANNomor 1083 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ALEX ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah VII/2 38Rt.005/004 Kelurahan Gunung Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan;2.

  Nomor 1083 K/Pdt/2015

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 1083/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

  No : 1083/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0107/14/IV/2014 Tanggal 15 April 2014. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  No : 1083/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 8bulan lamanya;3.

  No : 1083/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

  No : 1083/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 1 dari 9 hal. Put. No : 1083/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Btl

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Btl447ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bantul.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal24 Maret 2014 M bertepatan 22 Jumadil ula 1485 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantu,Hal. 1 dari 10 Putusan No.1083/Pdt.G/2016/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 24 Maret2014;Bahwa selama pemikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isti (Ba'da Dukhul), dan belumdikaruniai anak:.

  Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antara laindengan bertanya kepada para sahabat dan kerabat Termohon, namun tidakketemu;Hal. 2 dari 10 Putusan No.1083/Pdt.G/2016/PA.Btl8. Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat di harapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin;9.

  Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Aspiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdHal. 9 dari 10 Putusan No.1083/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,ttdAhsan Dawi, S.H.S.H.I.,M.S.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4,5Biaya Redaksi. Biaya MeteraiDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota,tidYuniati Faizah, S.Ag.,S.H.

  ,M.S.Panitera Pengganti, JumlahtidAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 205.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 306.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1083/Pdt.G/201 6/PA. Btl

• 1083/Pdt.P/2019/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Sby Yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis atas perkara Permohonanperubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON.

  No.1083 /Pdt.P/2019/PA.Sby2015, atas nama : PEMOHON, Warga Negara Belanda (Pemohon 1) dan(Pemohon 2).4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran tidak sama yaitu: PEMOHON,Warga Negara: Indonesia dan PEMOHON.5.

  No.1083 /Pdt.P/2019/PA.Sbytentang halhal yang menyangkut PermohonanPara Pemohon, akan tetapi ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P. 2);3.

  No.1083 /Pdt.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan PermohonanPemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon I, () dan nama Pemohon II ( , yang tercatatdalam Akta Nikah dengan Nomor : 0049/023/II/2015, tanggal 13 Februari2015 adalah salah yang sebenarnya adalah: PEMOHON, warga negaraIndonesia, (Pemohon I) dan PEMOHON, (Pemohon II);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya;4.

  No.1083 /Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Baiaya PNBP :Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Pen. No.1083 /Pdt.P/2019/PA.Sby

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 08 September 1972 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pegawai BUMN, Alamat Xxxx a KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxx

  Bahwa Pada Tanggal 01 Mei 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 21 halamanKantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Bandung Kutipan Akta NikahNomorxxxx tertanggal 20 Juni 1996;2.

  Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri yang telahmenikah pada tahun 1996 tercatat pada KUA Xxxx Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 21 halaman3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama HafshahRifadilla Ramadania, lahir di Bandung 10 Desember 1999 dan ThianoAbby Badrul Alam, lahir di Sukabumi, 10 Desember 2006;A.

  Setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baik...Dan sesuai pula dengan hadits yang diriwayatkan oleh Sulaiman alAsyats asSijistani alAzdiy dari Abdullah bin Umar, di dalam kitab Sunan Abu Dawud, JuzIl, Halaman 255, hadis nomor 2178 sebagai berikut:Putusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 21 halaman= JLS pling auls al who Guill ys poe cul ysGMb!

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1083/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 21 dari 21 halaman

• 1083/B/PK/PJK/2015

  Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/2015 f. Kompensasi kelebihan ke masa 0,00 g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan Nihil Pajak yang tidak/kurang bayar Nihil Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 0,00c. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUP 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00e. Jumlah sanksi administrasi Nihil 6.

  Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/2015e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.

  Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/20152.2.

  Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/2015koreksi tersebut diajukan Peninjauan Kembali keMahkamah Agung;5.

  Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan Nomor 1083/B/PK/PJK/2015

• 1083/Pid.Sus/2020/PN Kis

  PUTUSANNomor 1083/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aldi;2. Tempat lahir : Bagan Dalam;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/16 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Hendra Adnan,SH., Mei Triana, SH., MH., dan Permana Wirahadibrata, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum danKemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKl) yang beralamat diJalan Malik Ibrahim Nomor 43 Kisaran Kabupaten Asahan berdasarkanPenetapan Nomor : 1083/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 13 Oktober 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1083/Pid.Sus/2020/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN

  Kis tanggal 5 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 5Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 1083/Pid.Sus/2020/PN Kis3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Menyatakan Terdakwa Aldi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak menjualHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 1083/Pid.Sus/2020/PN KisNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.PLG

  Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg.

  Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Pertengahan tahun 2005, ketika ituPutusan Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg.

  Tergugattidak memberikan nafkah hidup kepada Penggugat dan anak Penggugatyang puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahranjang selama 12 tahun lamanya dan selama itu walaupun sudah adaupaya dari pihak keluarga untuk merukunkan,namun tidak berhasil;Putusan Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg.

  Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 13 HalamanTahun 1975 jo.

  Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Putusan Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor :1083/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

• 1083/Pdt.G/2019/PA.JU

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.

  2019 ,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JU. tanggal 10 Mei 2019,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat Jakarta Utara; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang,bahwa,mengenai akibat cerai sudah disepakati dalam mediasihasil mediasi antara Pemohon dan Termohon telah disepakati Pemohon akanmemeberikan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 500.000.

  No. 1083/Pdt.G/2019/PA.JU

• 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : nono nn nn nn nn nonce n nn nnnnncncnsPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pasar malam, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

  Bahwa sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin PenggugatPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes2dan tanpa alasan yang sah.

  Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes10bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasardan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Meterai Rp6.000,00Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccsecsecseseeeeeeeeeeeeeueeeeueeueesauaueueseueanes13Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Samarinda, 13 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Smd14

• 1083 K/Pdt/2009

  PUTUSANNo. 1083 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PRIMADI, selaku pemilik Prima Agency, bertempat tinggal diJalan Saharjo Raya Komplek AKABRI No. 22 B JakartaSelatan ;2.

  No. 1083 K/Pdt/20092004, dan dalam angka 2 Surat Jaminan Perorangan tersebut dinyatakanbahwa : "2. Bahwa pihak yang menjamin sanggup dan bersedia bertanggungjawab penuh terhadap seluruh nilai utang, apabila ada permasalahan dalamhubungan dagang antara Sdr. Primadi dengan PT.

  No. 1083 K/Pdt/2009yang mempunyai kewajiban/hutang kepada Tergugat sebesar Rp.225.600.000, (Bukti t11) yang mana Tergugat akan melakukan gugatanbalik/Rekonpensi dalam perkara ini ;4.

  No. 1083 K/Pdt/20095.

  No. 1083 K/Pdt/2009

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syahro Edy Wahyono, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.

  Surat Kuasa khusustanggal 11 November 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1083

  /Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 12 November 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timursebagaimana pada sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 4 februari 2000M bertepatan 28 Syawal 1420 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalah Perawandan Jejaka;Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

  Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padaPutusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Imam Rahmawan Widiyanto, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

  Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

• 1083/Pid.Sus/2018/PN Smr

  Jakarta BlokBQ No. 6 Rt.67 Loa Bakung Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan penetapanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Smrpenunjukan = Penasihat Hukum tanggal 11 Desember 2018 Nomor1083/Pid.Sus/2018/PN Smr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PNSmr tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 5 Desember2018 tentang penetapan hari

  Bahwa selanjutnya saksi beserta tim langsung ketempat yang dimaksudmelakukan penyelidikan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa setibanya di tempat kejadian ditemukan 1 (satu) orang lakilaki yangsedang di pinggir jalan yang mencurigakan kemudian saksi dan timmendatanginya dan melakukan penangkapan serta penggeledahan.

  Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang dalammenguasai Narkotika jenis shabu dan shabu tersebut merupakan miliknya yangdibeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1083/Pid.

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum untuk menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan, menerima Narkotika Golongan I.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1083/Pid.

  Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Isnaniah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1083/Pid. Sus/2018/PN Smr