1196/Pdt.G/2020/PA.Skh

Desa Kampungan, Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 05 Desember 2004). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhPekilan, RT. 02 RW. 03.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 340.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1196/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Tempat lahir : Jakarta ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtoOo o BR WwWNI. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 19 Oktober 1982 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Jin. Masjid Nurul Iman 1 Rt. 011/02 Kel. DuriKosambi, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat ;. Agama : Islam ;.

LAB : 2596/NNF/2020 tanggal29 April 2020, yang ditanda tangani oleh EVA DEWI, S.Si., YYUSWARDI,S.Si., Apt., dan PRIMA HAJATRI, S.Si., M.Farm., dengan hasilPemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Mamun gunakan ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Mamun;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dalamkedaaan sedang membeli atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabu, maka unsur ini tidak terpenuhi ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat(1) Jo.

Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtRita Elsy, S.H.., M.H. Lie Sonny, S.H.Ivonne Wudan Kaes Maramis, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt

1196/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, bertanggal 02 Januari 2006.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 3 (tiga) bulan dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul).3.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpB. Saksi:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Lorong III No.7, KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama H.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpTtd ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H Hj. Sumrah,S.HHakim Anggota;ttd ;Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H Panitera pengganti;ttdDra. HunaenaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 10 dari 12 hal. Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 11 dari 12 hal.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtp

1196/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPTe. Nama lengkap : Edo Fazuda Bin Palakia Musa.. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 23/12 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kimerogan Lr. Seri 2 Rt.14 Rw.03 Kel.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1196/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 12Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EDO FAZUDA BIN PALAKIA MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pig2.

Bila maksud si pembuatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pigsudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri.

Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN PigABU HANIFAH. SH.MH KAMIJON. SH.BAGUS IRAWAN, SH.,MHPanitera PenggantiMASHUR MAHMUD, SH.,MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Pig

1196/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3507201904810001 tanggal 09Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 10 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan ..KabupatenTulungagung.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Nopember 2019 yang mengakibatkanPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggaterjadiperpisahan dengan Termohon selama 1 tahun 6 bulan sampaisekarang;2.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAa. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 1.700.000,b. Nafkah Iddah sebesar Rp 6.600.000,C. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,d. Nafkah untuk kedua anak Pemohon dan Termohontersebut sebesar Rp 1.250.000,,setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, dengankenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;6.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRRDra. Siti Aminah30.000,0O.75.000,00,RpRpRpRpRp( Rupiah)272.000,00,20.000,10.000,00,10.000,00,408.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA

1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Cea ll abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 1122/85/VII/2011 tertanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;.

SAKSI Il., menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar awal tahun 2012. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malas bekerja,tidak bertanggung Jawab sebagai kepala keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir tahun 2012.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.GsgZN; 25KAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri, maka Pemohon berketetapanhati untuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :uur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, alamat Jalan PorosL3 Blok C (rumah bapak Mukri), RT. 18 No.24, Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga apalagi telah membagi cintanyaHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr..dengan wanita lain dengan berselingkuh sehingga mendatangkan penderitaanlahir dan batin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat i.4.

,M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. telah selesai, karena dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2009/PA.TL

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Trenggalek telah membacasurat gugatan (cerai gugat) tertanggal 27 Oktober 2009 Nomor1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dalam perkara antaraPENGGUGAT) umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di DURENANTRENGGALEK

, (di rumah kakaknya bernama KAKAKTERGUGAT), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Trenggalektanggal 28 Oktober 2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenunjukan Majlis Hakim ;Membaca surat Ketua Majlis Pengadilan Agama Trenggalektanggal 29 Oktober 2009 Nomor: 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. tentangpenetapan hari sidang ;Membaca surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugattertanggal 29 Oktober 2009 yang menyatakan bahwa Penggugattelah mencabut perkaranya yang

telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 27 Oktober2009 Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL. dengan alasan karenaPenggugat masih ingin rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, KetuaMajlis berpendapat bahwa pernyataan Penggugat diatas ternyatatidak bertentangan dengan peraturan perundang undangan yangberlaku, dan oleh karenanya harus dinyatakan bahwa perkaratersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2009/PA.TL.telah selesai, karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 41.000, (empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 29 Oktober2009Ketua Majlis, Drs. ARIFINPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.000perkara : ~2. Redaksi Rp 6.000,3. Meterai . Rp 5.000, Jumlah Rp 41.000

1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Wwa>aan) 2e a F7iEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonanwall adhol yang diajukan oleh:SRIWIGAT!

No. 1196/Pdt.P/2013/PABdw Bahwa pada dasarnya ibu Pemohon meristui pernikahanya denganPemohon namun takut dengan ayah Pemohon; Bahwa is dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sebab apapunyang menyebabkan mereka dilarang untuk kawin; Bahwa is berkemampuan untuk menghidupi keluarganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw Bahwa status Pemohon adalah gadis dan anak saksi adalah jejaka; Bahwa anak saksi telah bekerja sebagai perawat di Rumah SakitBondowoso; Bahwa Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargasehingga tidak ada larangan untuk menikah;2.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim, pada hadRabu tanggal 6 Nopember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP,MH. dan Drs. A.

No. 1196/Pdt. P/2013/PA Bdw

1196/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mr7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di DusunKarangdiyeng RT.02 RW.01 Desa Karangdiyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 02Juli 2007 ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mrcll QISg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lelgco cad IsleLogin, TOY! ES oli jase Laglliol yu spirel!

ASFAAT BISRIHal. 15 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrHakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Perincian Biaya :1.akWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs.Hakim Anggota,H. AH. THOHA, S.H.. M.H.Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr

1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Si, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXKX, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKXXX

Bahwa, pada tanggal 22 Oktober 2015, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/01/X1/2016 tanggal 22 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp2015) Sesuai dengan (Duplikat Kutipan Nikan Nomor : B138/Kua.13.29.08/Pw.01/06/2019 tanggal 17 Juni 2019);2.

PeraturanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616/000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Smp

1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah mess 521 selama 11 tahunkemudian pindah ke perumahan XXXX selama 2 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah bersama di Kepung selama 7 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. XXXX, Perempuan, umur 25 tahun, sekarang sudah menikah;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);3.

Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506186506690003, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 29092012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

XXXX bin XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenaHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena

FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.H. ROIHAN, S.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1196/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BL11.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14112018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BL

1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJA.3. Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Jatirejo,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, Nomor470/227/411.508.011/2021 yang menerangkan Penggugat benarbenarberdomisili di Desa Jatirejo RT. O01 RW.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDI ARDABILI, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED!

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1196/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1196/Pat.G/2017/PA. Bjn.

1196 K/PID/2017

No. 1196 K/PID/2017(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan dibayar secara bertahappada tanggal 28 April 2016 dan sebagai berikut :a. Uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);b. Uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);c. Uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);d.

No. 1196 K/PID/2017AJB dan pencairan uang sebesar Rp18.000.000.000,00 di tanggal 19Januari 2016 di Bank Panin tersebut yaitu saksi beserta saksi Indahtahunya ketika saksi Eric Tamsil mencari tahu di akhir bulan Februari2016 dari Sdr.

No. 1196 K/PID/2017sebagaimana surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum pada prinsipnyadapat dibenarkan karena didukung oleh faktafakta hukum yang benar yangterungkap di persidangan yang bersesuaian secara yuridis dengan dakwaanprimair Penuntut Umum sehingga permohonan kasasi Penuntut Umumdapat dikabulkan;3.

No. 1196 K/PID/2017Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. Salman Luthan,SH., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

No. 1196 K/PID/2017

1196/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugat dan sekarang Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 5 tahun dan selamapisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri;5.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada PenggugatMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SYUKRI H. bin A.

Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebutjuga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1196

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Asrama Yon Zipur 5 RT.06Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRW.06 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 16 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SELVIA TENRI ABENG, umur 15 tahun;b.

HAKIM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganiti,HERI SUSANTO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1196/PID.SUS/2021/PT SBY

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Tulungagung, putusan tanggal 21Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.September 2021 Nomor 198/Pid.Sus /2021/PN Tlg dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal19 Oktober 2021 Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu

,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, aparatkepolisisan yakni saksi AGUNG PAMBUDI bersama dengan saksi YEKTIPRAYOGA melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang disaksikanHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.juga oleh saksi FERDIAN.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu berat kotor 0,61 Gram,e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya 12 tempat menyimpan shabue 1(satu) buah hp merek Oppo Reno 5,Dirampas untuk dimusnahkan.e dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Abuabu NopolAG4090RCP.Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.Dirampas untuk Negara.5.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 28 September 2021 diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.8.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 18 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.