Ditemukan 2481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1377/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
OKY ARDIANTO bin RADIK KRISDIANTO
224
  • 1377/Pid.Sus/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor 1377/Pid.Sus/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa ;Nama lengkap : OKY ARDIANTO BIN RADIK KRISDIANTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Oktober 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Joyoboyo Timur No. 34 Surabaya atau JalanAdityawarman
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019 ;Terdakwa secara tegas menyatakan bahwa ia menghadap sendiri dipersidangan tanpa perlu di dampingi oleh Penasehat Hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak para terdakwa di persidangan telahsesuai dengan ketentutan Pasal 54 KUHAP ;Pengadilan Negeri tersebut ;halaman 1 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.SbyTelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan
    mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara isandipersidangan pada pokoknya mengakui atas segala kesalahan dan pelanggaranhukum yang dilakukannya, dan terdakwa sangat menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi, oleh karena itu memohon pertimbangan Majelis agar menjatuhkanputusan yang seadiladilnya dan yang seringanringannya ;Telah mendengar replik lisan dan duplik lisan dari Penuntut Umum danterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tetap padahalaman 2 Putusan Nomor : 1377
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;halaman 7 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby3.
    , M.HACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 13 Putusan Nomor : 1377/Pid.Sus/2019 PN.Sby
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.
    No 1377/Pdt.G/2019/PA. Pas.
    No 1377/Padt.G/2019/PA.
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis 12 Januari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan
    tanggal lahir Gunung Kidul 05 Juni 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.
    Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 15-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1377/Pdt.G/2017/PA.Bta
    No. 1377 /Pdt.G/2017 /PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Siti Mutmainah binti Abdul Munik)dengan Tergugat (Syaprudin bin H. Yasin) putus karena perceraian;3.
    No. 1377 /Pdt.G/2017 /PA.Bta4.3. Tidak benar, yang benar karna Penggugat dagang ada uangnya;4.4. Benar, tapi Saya marahmarah karena Penggugat sering marahmarah;4.5.
    No.1377 /Pdt.G/2017 /PA.BtaMenimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
    No.1377 /Pdt.G/2017 /PA.Btayang artinya: menolak kemudharatan lebih uttama ketimbang menarikkemanfaatan,m= Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk kepada yurisprudensiMahkamah Agung R!
    No.1377 /Pdt.G/2017 /PA.Bta 4. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1377 /Pdt.G/2017 /PA.Bta
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Siti Aisyah binti Kurdi
Tergugat:
M. Rusdi bin H. Rojul
60
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aisyah binti Kurdi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kunir RT.0O20 RW.007 DesaSimpar Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanM. Rusdi bin H.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 11 April 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan
    Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 06 Me!
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul !zzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8110
  • 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan.Oputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXXi Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIVI yIS5 eto pI SL icl gl ausg I ais (volall soJ lalgss cui IloLogin TMLOVI YS siolall jacy logliol yu dsl!
    No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Hj. SITI MARFU'AH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gstidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat, Tergugat diketahulberselingkuh dengan wanita idaman lain dengan nama panggilan Liaorang Mojokerto;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl eel gl Seal See elall ol Rlaes Gad 15! 5oft eal omg Lab Leal Ce Spdall alga ane Sle: cl!Acs; Aall> yale gis ae y!Artinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.
    Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.GsRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1377 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1377/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAINURI Bin SUMO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Untung Suropati CodoRT.025 RW. 0087 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama IRAWANEFENDI Bin SLAMET;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377
    kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1377/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, sejak kejadian tersebut Pengguggat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tua Pengguggat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 8 bulan hinggasekarang selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/201 7/PA.Gsgbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Pengguggatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah.8.
    Padahalkewajiban fungsional dalam rumah tangga hampirhampir tidak dapat Hal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsgdimusyawarahkan dalam keadaan yang satu dan lainnya saling berjauhanatau tidak berada di satu tempat bersama, apalagi jika hati kKeduanya salingberjauhan maka akan bertambah semakin jauh hati Keduanya dan retaknyarumah tangga.
    Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.l dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsgdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2017/PA.Gsg
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 15 tahun 9 bulan diSurabaya;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX., umur 16 tahun dalam asuhanPenggugat;5.
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXXX ;4.
    No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1377/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt
    No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.A. nn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nce nn nnn nnn nas Surat :1. Asli Surat Izin Perceraian Nomor : 474.2/1326/BKD, tanggal 08 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian dan DiklatPemerintah Kabupaten Garut, bukti P.1;2.
    No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.2.
    No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.1975 jo.
    No. 1377/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk.me yam All aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528051703910002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,04 Maret1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon
    Pamekasan,05 Juli2000 umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1377
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 4 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Malang selama 9 bulan dan selama tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmkmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutuskuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmksedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bantul, RT.OO1RW.001, Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun
    agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gumingsir, RT.012RW.006, Desa Pagelaran, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1377
    Bahwa 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANtidNila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MASHURIPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1377/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ...
    Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eka DeliaPrayudining) Nomor XXXXXXxXXtanggal 21 Oktober 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXTanggal 28Februari 2014 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.
    Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Februari2014, namun belum dikarunial anak;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran hingga akhirnya Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan ;3.
    Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.10 dari 10 halm. Putusan No. 1377/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5018
  • 1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 18 Oktober 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, N.I.K. 3XXX, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 30 tahun
    Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 12 Oktober 2016 ;2.
    Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal14 Oktober 2019 dan Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) Nomor3510211410190006 dengan kepala keluarga Andriyani yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 14 Oktober 2019.
    Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiAdanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Qo 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwidibantu oleh Yuliadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. M. Hayat.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RahmatYudi Permana, SH sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,
    terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Nopember 2017,Pemohon melalui kuasanya telah mengikrarkan talak terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senintanggal 13 Nopember 2017, saya, RAHMAT YUDI PERMANA, SH kuasaPemohon menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon Basuki
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Him. 2 dari 4 hlm.Pentp.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal13 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H dan Drs. H.
    Biayapanggilan Termohon Rp. 75.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 3 dari 4 hlm.Pentp.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No.1377/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis.ENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan. sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, sebagai
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Urung Pane Nomor: 470/832/2001/X/2018, tanggal 12Oktober 2018, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untuksecara CumaCuma (Prodeo);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis..
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis.f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas B kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi perah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberinafkah belanja dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah berulang kali mendamaikan Penggugaydan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377
    Mardha Areta, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis.Panitera Pengganti,H. Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 209.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt.001 Rw 002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat
    XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 06Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1377/Padt.G/2019/PA.Jepr(relaas) Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Agustus 2019 dan Nomor1377/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat
    No. 1377/Padt.G/2019/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 1377/Padt.G/2019/PA.Jepr
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1377/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1377/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.CbdZz 3 3SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1377/Pdt.G
    halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0283/004/VI/2017 Tertanggal 09 Juni 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan selama 4 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Pademangan RT 001 RWHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1377
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainit sejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Cbddengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 13-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
60
  • 1377/Pdt.G/2013/PA.JB
    PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, Tempat tinggal diJakarta Barat;Selanjutnya disebut : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal13 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor perkara 1377/Pdt.G/2013/PA.JB, tanggal 13 September2013, dengan dalildalil
    yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 26 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1377 /Pdt.G/2013 /PA.JB hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 27 April 2009 ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;.3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon
    Ttd.Putusan Nomor 1377 /Pdt.G/2013 /PA.JB hal. 11 dari 12 hal.Drs.H.AHMAD,M.Hum. Drs.H.M.RIDWAN USTHA E. MH.PANITERA PENGGANTITtd.PATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 75.000, Panggilan.... Rp. 500.000, Redaksi .............. Rp. 5.000,= Meera excess sees Rp. 6.000,Jumlah.........
    Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta Oleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta BaratELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Putusan Nomor 1377 /Pdt.G/2013 /PA.JB hal. 13 dari 12 hal.