1399/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MOH.

Anmad Dahlan No. 138 RT.001RW.003 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan PurworejoKota Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 21 Agustus 2018yang mengemukakan hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

ALQIYAH AL HAMID binti MUHAMMAD, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siraan RT.002RW.005 Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibukandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 7 bulan, kemudian Termohon pulang kerumah

MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PasPanitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1399/Padt.G/2018/PA.Pas

1399/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxKabupaten Batang selama /+ 5 bulan, terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama /+ 3 tahun 11 bulan telah bercampur (Badaddukhul),dan telah dikaruniai 1 anak yaitu ANAK, tanggal lahir 6 Oktober 2012 ( 4tahun).

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakrela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;10.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1399/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krwxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krw.mengajukan alat bukti berupa:A.Surat :Bukti P Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 16 Januari 2017,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Karawang;B.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krw.pale grow all ols Sb! Igo 55 olyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF ON PRFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,00Panggilan Termohon : Rp. 300.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon: Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1399/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.B, === 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cenne Saksi:1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kp.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.gugatan Penggugat posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 23 September 2010 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.nafkah kepada Penggugat serta tanpa meninggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah;3.

No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.Tid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a SpBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1399 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 1399 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama > MUNAWAR alias MUN alias MU;Tempat Lahir : NaeBima;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/1 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > RT.

No. 1399 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara seumurhidup, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

No. 1399 K/Pid/2017Dikembalikan kepada saksi KUSUMA ANUGRAH;4.

No. 1399 K/Pid/2017Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH.,dan Sri Murwahyuni, SH., MH., HakimHakim Agung sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakimAnggota serta Ida Satriani, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Dr.

No. 1399 K/Pid/2017

1399/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.bahwa selama pergi Tergugat tidak meninggalkan harta benda untuk nafkahPenggugat ;bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan informasikeberadaannya namun tidak berhasil menemukannya;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. H. MUH. MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H,M.Sy, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1399/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1399/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.PtSWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 25 Februari 1997, NIK: XXX,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 Juni 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Desember2012 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor :180/10/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No. 1399/Pdt.G/2019/PA.Pt

1399/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum, beralamat

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung, Nomor183/01/VIII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Gedung Wani selama kurang lebih 3 Hari.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama menikah belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri..

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.MtDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fauziah, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAIM KETUADrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Mt

1399/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt1.

(Ssepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah thalaq saya satukepadanya yang telah diucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf GKompilasi hukum islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang Iwadl sebesar Rp.10.000.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

,MHPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,320.000,5.000,6.000,361.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Grt

1399/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1399/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1399/Pdt.G/2016/PA.TL.kedua belah pihak.

Put.no. 1399/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1399/Pdt.G/2016/PA.TL.

1399/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register Nomor 1399

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jum'attanggal01 Agustus 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 398/05/VIII/2003 tanggal04 Agustus 2003;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1399/Pat.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi alamat Penggugat saat ini di Kelurahan Bira, Kecamatan TamalanreaKota Makassar;.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK, masih membutuhkannafkah/biaya hidup dan biaya pendidikan, maka Tergugat sebagai seorangayah tetap mempunyai tanggung jawab dalam memberikan nafkah/biayahidup kepada kedua orang anak tersebut.Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1399/Pat.G/2016/PA.Mks.11.Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikan nafkah/biayahidup dan biaya pendidikan kepada kedua orang

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put.No. 1399/Pat.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put.No. 1399/Pat.G/201 6/PA.Mks.

1399/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 14 September 1989, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Jenderal xxxxKelurahanKlandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan Kota

Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 02 Desember 1990, umur 29tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta xxxx Tempat tinggal di Jalan Wiluyoxxxx Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1399

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 111 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten BanjarJawa

Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat 13 Maret 2019nyatertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1399/Pdt.G/2019/PA.Clp.tertanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara di PengadilanAgama Cilacap dikarenakan miskin;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihakyang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini danselanjutnya memberikan putusannya sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

sehingga kurang tanggungjawab dalam keluarga;e Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Tergugat pulang kerumahOrangtuanya dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Putusan Nomor: 1399

O PengadilanAgama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.3. Panggilan: Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. O5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00 Drs. H. Jamali.(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sakina Binti Salamet, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunAmbulung Desa Sukajeruk Kecamatan MasalembuKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikankuasa kepada A.Buzairi, S.H.I., Advokat yangberkantor di Jl.

khusus nomor335/KP/2019/PA.Smp tanggal 16 Oktober 2019sebagai Penggugat;melawanRiyadi Pratama Bin Tikman, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JlBlimbing Gg Ill No 06 RT 02 RW 005 KelurahanKarangduak Kecamatan Kota Kabupaten sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1399

Bahwa puncaknya akibat dari perselisihan tersebut, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, dan sudah lebih dari 3 bulan lebih,dan tidak ada iktikat baik dari Tergugat untuk memperbaiki keluarga dantidak ada komonikasi dengan tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa Tergugat mengabaikan akan tanggung jawabnya sebagaiKepala Rumah Tangga yang mestinya berkewajiban mengayomi,menyayangi, melindung dan memenuhi kebutuhan keluarga secara lahirbatin.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juni 2019;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;3.

Misbah, M.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.SmpHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,a Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2019/PA.Smp

1399/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bakaru, 24 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, banjarmasin, 05 Oktober 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (lbrohim) tanggal 12 Oktober

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1399

Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Bpp

tanggal26 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 26 Agustus2019, telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernama SITINURALIFAH yang lahir di Grobogan pada tanggal 27041976 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga(KK) dan Akta Nikah Pemohon bernama SITI NURALIFAH yang lahir diGrobogan pada tanggal 27041976 Bahwa Nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1399

Fotokopi dari Asli Sertifikat Hak Milik No. 1399, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P5;wonnnn Fotokopi bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan aslinya sama dengan fotokopinya, sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan dalamberkas perkara ini, Kemudian asli bukti Surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon dipersidangan ;wn Menimbang, bahwa selain

daripada buktibukti Surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 HARNITI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungan pekerjaan, selaku tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan nama Pemohon NUR ALIFAH sebagaimana tertulis dalamSertifikat Tanah Hak Milik No. 1399, SIT NURALIFAH sebagaimanayang

MAIMUN AL SUDARLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga,tidak ada hubungan pekerjaan, selaku menantu) Pemohon =; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan nama Pemohon NUR ALIFAH sebagaimana tertulis dalamSertifikat Tanah Hak Milik No. 1399, SIT NURALIFAH sebagaimanayang tertulis di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah SIT NURALIFAH;Halaman 3 dari 6 Pen.

Perk. 317/Pdt.P/2019w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, Keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon tertulis SITINURALIFAH dengan nama NUR ALIFAH yang tertulis dalam Sertifikat No.1399 yang terletak di Desa Saban, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganadalah satu orang yang sama ; wonnnn Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menertibkan nama pemohon SITI NURALIFAHsebagaimana tertulis di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk

1399/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir XXXXX, TanggalLahir 21 November 1958), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KTP di DukuhXXXXX RT. 02 RW. 01

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0231/062/IV/2014, tertanggal 30 April 2014, Pada saat menikahPemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1399/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1399/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA. Imb. Foto copy Surat Keterangan an.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.ImMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA. ImPanitera PenggantiTtd.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA. Im

1399/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Hongkong), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1399/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Pebruari tahun 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon yang pamit untuk kerjamencari nafkah ke luar negeri (Hongkong) akan tetapi hingga kini sudah 4 tahun 7bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1399/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1399/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1399/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA