Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat berikut hak pengelolaannya berdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumetera Utara tertanggal 10 Oktober 2009-21 Syawal 1430 H adalah sah menjadi milik Penggugat

Penggugat Pada Hari SabtuTanggal 10 Oktober 200920 Syawal 1430 H. Dengan demikiantanah/bangunan sekolah Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama di JalanH. A. Manaf Lubis No. 2 Medan dan hak pengelolaannya beralih menjadimillik Penggugat.

Menyatakan sah demi hukum Berita Acara Serah Terima YayasanPerguruan Nahdlatul Ulama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul UlamaSumatera Utara Tertanggal 10 Oktober 2009 20 Syawal 1430 H ;5. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Brig.

Jend H.AManaf Lubis (d/h Jalan Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat dan Tergugat ll kepada Penggugat berikut hak pengelolaannyaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan NahdlatulUlama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumatera Utara,Tertanggal 10 Oktober 2009 20 Syawal 1430 H adalah sah menjadimillik Penggugat ;Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 15 dari 73 Halaman6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;7.

Hasan Basri Batubara sebagai Ketua Pembina YPNU juga telahmemberikan kuasa kepada Emir El Zuhdi Batubara, SH dalam jabatannyasebagai Ketua YPNU untuk dan atas nama Ketua Pembina memimpin rapatpergantian kepengurusan Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama kepadaPWNU Sumatera Utara sebagaimana bukti P7 ; Sebagaimana bukti P8,pada tanggal 10 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1430 H,Tergugat Il Drs. H. Hasan Basri Batubara sebagai Pendiri/Ketua PembinaYPNU Medan yang beralamat di Jin.

Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat dan Tergugat ll kepada Penggugat berikut hak pengelolaannyaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan NahdlatulUlama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumetera Utaratertanggal 10 Oktober 200921 Syawal 1430 H adalah sah menjadi milikPenggugat ;Menghukum Tergugat Il sekalian orang yang mendapatkan hak atastanah/bengunan sekolah Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama yangterletak di Jalan Brig.Jend H.A. Manaf Lubis (d/h JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Wno dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2018/PA.Wno

M E N G A D I L I -Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi:-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;2.Menjatuhkan talak satu ba

., beralamat di JalanMayor Salim Batubara Nomor 164 RT 02RW Ol, Palembang, sebagai TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 November 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430

Menjatuhkan talak satu bain shughroTergugat Konpensi (TERBANDING, )terhadap Penggugat Konpensi(PEMBANDING. );Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang12Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi;2. Menetapkan anak anak Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi:2.1. ANAK TI umur 15 tahun;2.2.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Klt di cabut ;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2018/PA.Klt

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zo At 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Colomadu Kabupaten

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.kIt di cabut ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal12 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Pml dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu );

1430/Pdt.G/2021/PA.Pml

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Mdn, tanggal 29 Mei 2024 dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2024/PA.Mdn

M E N G A D I L I-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor 236/Pdt.G/2009/PA Trk. tanggal 16 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1430 H. ;DENGAN MENGADILI SENDIRI-Menolak gugatan Penggugat/Pembanding tentang hak pengasuhan anak/hadlanah ;-Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding untuk selebihnya tidak dapat diterima ;-Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.39.000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah).

3 Tahun 2006 dan Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2009, biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/Penggugat, yang besarnya dihitung sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor236/Pdt.G/2009/PA Trk. tanggal 16 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1430

;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat/Pembanding tentang hakpengasuhan anak/hadlanah ; Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding untuk ' selebihnyatidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPenggugat/Pembanding sebesar Rp.39.000, (tiga puluhsembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa, tanggal 18 Agustus 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27Syaban 1430 H. yang

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Riau, selanjutnyadisebut

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 21 Maret 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 2 dari 3 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;
4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak Kecamatan Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kota Banjarbaru, seluas 4.000 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 10351 (dahulu Nomor 1430) atas nama Sertifikat

ARITONANG SERJANA HUKUM (Tergugat);

1. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak Kecamatan Cempaka, Kelurahan Cempaka, Kota Banjarbaru, seluas 4.000 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 10351 (dahulu Nomor 1430) atas nama Sertifikat W. ARITONANG SERJANA HUKUM ;

-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama kelas IA Pekanbaru Nomor 0520/ Pdt.G/2009/PA.Pbr tanggal 7 Oktober 2009, bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430 H; Dengan mengadili sendiri :1.Menolak permohonan Pemohon :2.Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;3.

2009, sebagai Termohon/ Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,sebagai Pemohon/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatersebut dalam s putusan Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru Nomor 0520/Pdt.G/2009/PA.P br tanggal 7 Oktober2009 M bertepatan dengan tangga 17 Syawal 1430

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akte permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kelas JA Pekanbaru, bahwaPembanding pada tanggal 22 Oktober 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 0520/Pdt.G/2009/PA.P br tanggal 7 Oktober2009 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430 H;Memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama

permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara cara yang ditentukan oleh peraturanperundang undangan, maka permohonan~ banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memoribanding, ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkarabanding ini, yang terdiri dari salinan resmi putusanPengadilan Agama Kelas 1A Pekanbaru Nomor0520/Pdt.G/2009/PA.Pbr tanggal 7 Oktober 2009 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1430

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat;
2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 14/Pdt.P/2009/PA.JB tanggal 8 April 2009 Masehi, bertepatan tanggal 12 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah, batal dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

----------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; -------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 3 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt;-------------------------------------------dan dengan mengadili sendiri :---------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak

Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 3 Desember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah Nomor : 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt., yang amarnya berbuny)i ;:wa naan nnn nn nnn nanan anna nnn nn =e MENGADILLI 1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 1 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING)kepada Penggugat(TERBANDING),3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnyapada tanggal 16 Desember 2009 Masehi telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1304/Pdt.G/2009/PA.Pwt tanggal tanggal 3 Desember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2021/PA.SIT

Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar SIM A biasa An. AKBAR. Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN. Dikembalikan masing-masing kepada yang berhak, yaitu saksi Muhammad Amin als Amin bin Muh Arif, dan Terdakwa Akbar bin Yunus;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sebuah mobil minibus Daihatsu grean max DP 1430 CF Selembar STNK mobil minibus Daihatsu rean max DP 1430 CF Selembar SIM A biasa An. AKBAR Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN.Dikembalikan kepada yang berhak4.

CF dari arah selatan menuju sengkang dan pada saat mobilDaihatsu minibus merk Suzuki gren max warna hitam DP 1430 CF yangdikemudikan terdakwa bergerak dari arah utara ke selatan, ketika memasukikompleks TMP dalam jarak 15 meter terdakwa melihat ada sepeda motor bemoryang dikendarai saksi Muh.

Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e Sebuah Sepeda Motor Bemor Yamaha VegaR DW 3170 BP;e Sebuah Mobil Minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF;e SelembarSTNK Mobil Minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF;e SelembarSIM A An.

CF.> Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar SIM A biasa An.

Menetapkan barang bukti berupa:> Sebuah sepeda motor bemor Yamaha Vega R DW 3170 BP.> Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF.> Selembar SIM A biasa An. AKBAR.> Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN.Dikembalikan masingmasing kepada yang berhak, yaitu saksi MuhammadAmin als Amin bin Muh Arif, dan Terdakwa Akbar bin Yunus;6.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Jalan;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Umar,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430

sup>2(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Tanah Negara;

Batas timur: Jalan;

Batas selatan: Jalan;

Batas barat: Umar,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430

/Durian Bungkuk atas nama Sanudin bin Niman;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1430/Durian Bungkuk atas nama Sanudin bin Niman menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Matjianto, danNurhadidan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara

sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Jalan;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Umar,

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor : 346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal 22 Januari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1430 H, dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikit :DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;2 Memberi izin kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ( Terbaanding I ) untuk menjatuhkan talak satu raj

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi untuk yang selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.136.000 ; (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal22 Januari 2009 M. bersamaan dengan tanggal 25Muharram 1430 H. tersebut, Termohon / Pembanding telahmengajukan upaya hukum banding dengan akta permohonanbanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama KayuagungNomor346/Pdt.G/2008/PA.Kag, tanggal 22 Januari 2009M, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1430 H, dengan perbaikan dantambahan amar sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikitDALAM KONPENSI.1.

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 136. 000,( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Os Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 111 000, ( seratus sebelasribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 20April2009 M bertepatan tanggal 24 #Rabiul akhir 1430 H, olehDrs .H.A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1430/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil merk Toyota, type New Avanza 1,3 M/T, Nomor Polisi DK-1430-KX, Jenis Mobil Penumpang, Tahun pembuatan 2014, warna Hitam Metalik, nomor rangka : MHKM1BA3JEK198479, Nomor Mesin : MD35458 atas nama pemilik I GUSTI NGURAH KETUT SUARTANA, alamat Banjar Tebasaya, Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab.

Gianyar;- 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota, type New Avanza 1,3 M/T, Nomor Polisi DK-1430-KX, Jenis Mobil Penumpang, Tahun pembuatan 2014, warna Hitam Metalik, nomor rangka : MHKM1BA3JEK198479, Nomor Mesin : MD35458 atas nama pemilik I GUSTI NGURAH KETUT SUARTANA, alamat Banjar Tebasaya, Desa Peliatan, Kec. Ubud, Kab. Gianyar. Dikembalikan kepada saksi korban I GUSTI NGURAH KETUT SUARTANA.6.

Gianyar namun Terdakwa tidak pernah adadirumahnya, sampai kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Ubud,Terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksi tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugianmeteriil sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan ketika ditunjukkan barang bukti dalam perkaraberupa 1 (satu) unit Mobil merk Toyota, type New Avanza 1,3 M/T, NomorPolisi DK 1430 KX, jenis Mobil Penumpang, tahun pembuatan 2014, warnaHitam

Gianyar namun Terdakwa tidak pernah adadirumahnya, sampai kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Ubud,Terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksi tersebut;Halaman 8 dari 22 Perkara Nomor 68/Pid.B/2017/PN GinBahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugianmeteriil sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan ketika ditunjukkan barang bukti dalam perkaraberupa 1 (satu) unit Mobil merk Toyota, type New Avanza 1,3 M/T, NomorPolisi DK 1430 KX, jenis

DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan yang menjadi korbanadalah teman Terdakwa yang bernama GUSTI NGURAH KETUTHalaman 11 dari 22 Perkara Nomor 68/Pid.B/2017/PN GinSUARTANA, jenis kelamin lakilaki, umur 38 tahun, agama Hindu, pekerjaanswasta, alamat Banjar Tebasaya, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar.Bahwa barang yang Terdakwa tipu atau saksi gelapkan adalah berupa 1(satu) unit kendaraan roda empat atau mobil merek Toyota type Avansawarna Hitam Metalik, Nomor Polisi DK 1430

Bahwa Terdakwa tidak pernah membawa mobil Avanza DK 1430 KXtersebut ke Bandara untuk menjemput bosnya, melainkan Terdakwalangsung membawa mobil Avanza DK 1430 KX tersebut ke BebandemKarangasem, setelah Terdakwa tiba di karangasem yaitu di rumah KETUTSUPANDHI, mobil Avanza warna hitam DK 1430 KX tersebut Terdakwalangsung jadikan penukar jaminan dengan mobil sebelumnya yaitu mobiltoyota Inova warna hitam, setelah mobil sudah Terdakwa tukar dan mobiltoyota inova sudah Terdakwa dapatkan, kemudian Terdakwa

Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak penah mengambalikan mobil AvanzaDK 1430 KX kepada korban karena mobil tersebut masih di Karangasem danTerdakwa tidak mempunyai uang untuk menebus mobil tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswanto bin Duki) dan Pemohon II (Nariti binti Casidi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2009 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1430 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Anwar bin Udin Eko Kustandi) dengan Pemohon II (Dede Solihat binti Udin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor