1587 K/Pdt/2017

Nomor 1587 K/Pdt/201710.

Nomor 1587 K/Pdt/201717.

Nomor 1587 K/Pdt/201713.

Nomor 1587 K/Pdt/2017...

Nomor 1587 K/Pdt/2017

1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1587/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 11 tahun . Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 3 orang anakbemama: 1 (P) umur 13 tahun 2. i (P) uur 9tahun. 3. 4 tabun ;3.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA. Bro. DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatunkantalak satu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang PengadilanAgama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm. Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa berdasar bukti (P1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm,melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2015/PA.Bm.

1587/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.DpkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggaL 24 Desember 2017, di Kecamatan Tapos Kota DepokProvinsi Jawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 1382/160/XII/2017 , yangdikeluarkan

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ===, tempattinggal di Kota Malang, sekarang tidak diketahuidengan

dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 25 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1587

SAKSI SAKSIHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKonstruksi, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikruniai 3 orang anak bernama .

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015M bertepatan dengan tanggalHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg14 Rabiulawal 1436 H, oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1587/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.BgrKUA Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1435/09/IX/2012 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. B141/KUA.09.4.2/PW.01/1012018, tertanggal 06 November 2018;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus JandaCerai Hidup dan Termohon berstatus Duda Cerai Hidup;3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.BgrYlSoVI jaa a9u 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whaod!

Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 270.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1587/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1587/Pdt.G/2019/PA. Jeprtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badal dukhul) dansudah dikaruniai 1 anak bernama XXX, lahir di Jepara, 24052013 ;3.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA.

No. 1587/Pdt.G/2019/PA. JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Dk.

1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan NHonorer SDKedungsoko, pendidikan terakhir

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dari KecamatanMantup Kabupaten Lamongan NIK 3524161803740001, tertanggal 17November 2012 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;4.

Nur Cholidah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

1587/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BmA. Surat:1.B. Saksi:1. SriFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Nomor 1010/03/X/2006tanggal 05102006.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah pula memberikanpetunjuk yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa rumahtangga Penggugat denganTergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri dan Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannyasebagai kepala rumahtangga.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1441 Hyjriah, olen kami Syahirul Alim, S.H.L.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 590.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah >: Rp. 731.000,00(tujuh ratus tga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 11 Him. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Bm

1587/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1587/Pat.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan $1,bertempat tinggal di Dusun Ngringinrejo, RT.001 RW. 001, DesaNgringinrejo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempat tinggal di alamat: Jalan Panglima Polim Nomor 58

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/004/V/2018tanggal 07 Mei 2018;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, nomor: 0185/004/V/2018, tanggal 07 Mei2018 ( buktiP.2);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjn.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao = & MDra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera PenggantiM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.325.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.416.000.00(empat ratus enam belasribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA Bjn

1587/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Ngqw ANAK (lakilaki) umur 21 tahun (03 Juli 1998).= ANAK II (lakilaki) umur 15 tahun (24 Februari 2004). Saat ini anak pertama sudah menikah dan tinggal bersamakeluarganya, sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgqwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidakjadi

Bastuti Ridwan, S.Ag. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,R.

Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Mei 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK,bertempat tinggal di KABUPATEN JOMBANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Register perkaraNomor : 1587

No: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Mei 2014dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hjijriyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.

No: 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,TTDUGAN GANDAIKA, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 185.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,

1587/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Tmkaed (as yl aul foalDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengaditiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Tanjung RT.02 RW 04 3 Keluranan TanjungKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam nal ini memberikankuasa khusus kepada SAHAL AYNAN, SH...

melawanPY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan5D, tempat kediaman di Tanjung RT.O1 RV. 04 = KelurahanTanjung Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat seria memeriksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan gugatan ceral gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halarnan, Futisan Nama: 1587

saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu' Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada15 September 2006; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak :Banwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak Bulan Oktober 2015, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran:Halaman 4 dari 14 halarnan, Putusan Nermor: 1587

pada 15 September 2006;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugal dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak :Bahwa, saksi mengetahui ruman tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak 1 tahun yang lalu yang mengakibatkan antaraFenggugat dan fergugat sudah pisan rumah selama & bulanlananya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu fagi:Halaman 5 dari 14 halaman, futusan Nomor : 1587

Panggilan Rp. 300.000,4, Redaksi Rp. 5.000, 5. materai i Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal; ..... sca na ad aoe Re le coscseePutusan Berkekuatan QeteeHukum Tetap Tanggal 2012 teeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1587/PoLG/2016/PA.TmkK,

1587/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Clp.oe 1 f aSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur: 30 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh, Pendidikan:SD, Tempat Tinggal: Kabupaten Cilacap.

nama Pemberi Kuasa, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur: 32 Tahun, Pendidikan: SD, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh,Tempat tinggal: Kota Banjar Prop Jawa Barat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 1587

Penggugat sudah mencari Tergugatdan meminta pertanggung jawabnya namun Tergugat sudah tidakmenggubris/menghiraukan Penggugat sejak Januari 2013 Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah wajiblahir batin kepada Penggugat sampai sekarang.Bahwa sikap Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpatanggung jawab sudah cukup alasan dan bukti Tergugat sudahmenyatakan atau menunjukan sikap tidak mau hidup bersama ataubertekad hidup berpisah dengan Penggugat.PutusanNomor: 1587

Mu'ttamar. sebagaiPutusanNomor: 1587/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi parahakim anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. PANITERA PENGGANTIAkh.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00PutusanNomor: 1587/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 11 dari 11 halaman

1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrbukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/61/1/2011 tertanggal 14 Januari2011;2. Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbrg. Tergugat pernah melakukan KDRT atau menyakiti badan Penggugatpada saat pertengkaran;7.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002 Biaya panggilan Rp627.000,002: PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1587/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2015/PA.SdaZeb = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Club Sehat, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 30 Mei 2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1587/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat jika ada masalah sering keluar dari rumah melantarkan Penggugatdan anakanaknya;c. Tergugat suka melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat;d. Tergugat suka cemburu buta kepada Penggugat;e.

1587/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0159/010/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Karang RT 001 RW 006 Kelurahan Karang, KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri Selama 1 Tahun 3 Bulan dan sudahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Wngmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum di karunialketurunan:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Wng

1587/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA JS.asst) Gaal alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSSrengseng Sawah dan mohon agar semua biaya yang timbul dalampersidangan ini dibebankan kepada Negara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatancq.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JSkurang lebih 5 (lima) tahun dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.JS

Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal13 Desember 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMojokerto pada tanggal 13 Desember 2018 dengan register perkara Nomor286/Pdt.P/2018/PN Mik, telah menyatakan sebagai berikut :Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2018/PN Mjk, halaman 1 Kutipan Akta Kelahiran nomor 1587

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 1587/UM/2001/Kota Mojokerto,selanjutnya diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

/UM/2001/Kota Mojokerto, nama anak Para Pemohon adalah RICEMEGA AULIA SA'TIIDAH; Bahwa, untuk kepentingan anak para pemohon dikemudian hari, parapemohon akan mengajukan perubahan nama anak tersebut yangtercantum dalam Akte Kelahiran Nomor : 1587/UM/2001/Kota Mojokertoyang semula RICE MEGA AULIA SA'IIDAH menjadi RIKHE MEGA AULIASATIIDAH;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Para Pemohon telahdidukung dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sertaPenetapan Nomor : 286/Pdt.P/2018/PN Mjk,

halaman 5keterangan Para Pemohon bahwa maksud Para Pemohon tersebut untukmengganti nama anak para pemohon tersebut yang tercantum dalam AkteKelahiran Nomor : 1587/UM/2001/Kota Mojokerto yang semula RICE MEGAAULIA SA'IIDAH menjadi RIKHE MEGA AULIA SA'IIDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Penetapan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri

/UM/2001/KotaMojokerto;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan turunanpenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Mojokerto agar perubahan namatersebut dicatat di dalam akta kelahiran Nomor : 1587/UM/2001/KotaMojokerto;Membebankan biaya ini kepada para pemohon sejumlahRp.214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Mojokertopada hari KAMIS tanggal 20 November 2018, oleh kami ARDIANI

1587/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama5 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pasdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1, lahirpada tangal 20 Desember 2012;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Pas