Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni
    1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut
    Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847
    Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUfe heRifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dake Ugh cys Boel!
    Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1847/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI alias KENDI
153
  • 1847/Pid.B/2019/PN Mdn
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.
    Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).
    Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hajimena, 26 Juni 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut "Penggugat
    dan tanggal lahir Teluk Betung, 19 November 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1847
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2017bahwa Tergugat keras kepala, tidak bisa di nasehati olen Penggugat, danTergugat masih sering bila bertengkar selalu memukul Penggugat, dan bilahabis bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, Tergugat juga sering mengusir Penggugat bila bertengkar, danpada bulan Maret tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pulang kerumah orang tua masing masing hingga saat ini ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G
    SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Natar Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.
    Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Tnk
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2019 —
56
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXXX, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalammaupun
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 24 Juni 2020 dan tanggal 24 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Maret 1999 dan dan dikaruniai 5 orang anak:;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lag!
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1847/G/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 1847/G/2017
    PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 April 1988,
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 01 Agustus2017
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.
    EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1847
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • 1847
    PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur
    03 April 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxdi JIn xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Jalan xxxxxx KabupatenCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxx umur7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.
    EUIS NURJANAHHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.
    S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 19 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.
    pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cinaringgul, Rt. 004 Rw. 001, Desa Mekarwangi,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1847
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt4.
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 1847/Pat.G/2018/PA.Grt1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Ai Jamilah, MHHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya :Oe ehoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Drs. AminudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 521.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.SIw. weoe >eeNSLa ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    , bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 21 Juli 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.
    Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx pada tanggal 29 April 2015;2.
    FAUZAN.Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR HABIBAH binti KABIB, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS DIKNAS, tempat tinggal di Dusun Pagotan RT.005 RW.003 Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANEKO ISTOMO RIYADI
    O01 Desa Mancar Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang (Rumah bu Dyjais), selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 01 April 2009, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: 51/01/IV/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, tanggal 01 April 2009;Him. 1 dari13 hlm.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 13 hlm.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat EKO ISTOMO RIYADI binSOEDJAIS kepada Penggugat NUR HABIBAH binti KABIB;3.
    YULIANNORTtd.Hin. 12 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 300.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 13 dari 13 him.Salinan Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak namun telah meninggal dunia :3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Surat pernyataan Ikrar jatuh thalak, tertanggal 7 Agustus 2013, kemudiandiberi tanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn1.
    Pasal 116 huruf b dan f KompilasiHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :ee, ur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci ieeEES, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRe, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat
    Bahwa, pada tanggal 03 bulan Februari 2014 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 41/01/II/2014pada tanggal 04 Februari 2014.2.
    Bahwa sejak kejadian tersebut (Agustus Tahun 2018) antara Penggugatdan tergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg8.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua penggugat dan orang tua tergugat namun tidakberhasil;9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangga yang ada akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1847
    Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1847/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 11(sebelas) tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpktidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD IBRAHIM SIREGAR, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/275/HK.O5/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formildan materil untuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    , bertempat tinggal dikKecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bglorangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai satu anak bernama ANAK lahir tanggal 19 Juli 2015 ;3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Clpeypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 18 Januari 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 16 April 1975, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang Propinsi Banten sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1847
    Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:i.ZsMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Putusan Nomor: 1847
    Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 H.
    Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 421.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1994, antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/1/VI/1994) dalam statusJejaka dan Perawan, tertanggal 01 Juni 1994;2.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Serta Dra. Hj.
    No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 546.000,00Hal. 10dari LOHal. Put. No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1847/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Soro, 11 Januari1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman dies Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 05 Agustus 1984,agama Islam,
    bertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padatanggal 12 November 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 15/02/IX/2002 tanggal 04 September 2002 ;KecamatanHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1847
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1847
    Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmNOGTRWNProses 50.000,Panggilan 300.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1847/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1847/Padt.G/2016/PA.