2307 K/Pdt/2012

Putusan Nomor 2307 K/Pdt/2012. Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 tersebut antara Penggugat dan Tergugat1 telah dibuatkan perjanjian dan Tergugat 1 dalam perjanjian tersebut akanmemberikan jasa sebesar 8% untuk tiap bulannya dan akan mengembalikanpinjaman tersebut pada bulan September 2008;.

Putusan Nomor 2307 K/Pdt/2012Lancer (Mitsubishi) yang dinilai Rp20.000.000,00 sehingga di totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);. Bahwa tidak benar pada bulan Juli 2008 Tergugat telah memberikan jaminan,tetapi hanya penandatangan kwitansi penerimaan uang dan penandatanganbunga 8 persen dan Penggugat akan menambah modal lagi;.

Putusan Nomor 2307 K/Pdt/20129.Bahwa betul Tergugat telah mengajak Penggugat untuk mendatangi Sdr. Amayang berniat akan membeli bengkel milik Tergugat, dengan maksud apabilabengkel tersebut terjual maka Tergugat akan mengembalikan sisa uangkepada Penggugat, akan tetapi Sdr.

Putusan Nomor 2307 K/Pdt/2012Tanjung Mekar Kecamatan Tanjung Kerta Kabupaten Sumedang denganluas tanah 140 m? atas nama Endang Suryana;7. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.331.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);8.

Putusan Nomor 2307 K/Pdt/2012

2307/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :NAMA PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi, sertamemperhatikan

alat bukti lainnya yang diajukan Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Nopember2012, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganregister Nomor: 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 511 2012, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 15 Juli 2007,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirim orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya, meskipunTermohon sesuai Surat Panggilan nomor: 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba. pada tanggal 19Hal 3 dari 11 hal.Put. 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba112012, dan tanggal 19122012, yang dibacakan

HM, SHOFFANHal 11 dari 11 hal.Put. 2307/Pdt.G/2012/PA.Ba12SUDJADI, HS .masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWAROKH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I,Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

2307/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon!"

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1162007,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sesuai dengankutipan akta nikah tanggal 1162007, Nomor: ;Halaman 1 dari 11Putusan No.2307/Pdt.G/2013/PA.Pbg2.

PEMOHON , Tempat dan tanggallahir : Purbalingga, 01 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Dagang, alamat KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 11Putusan No.2307/Pdt.G/2013/PA.PbgKabupaten Purbalingga, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talag tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11Putusan No.2307/Pdt.G/2013/PA.PbgKecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 581.000,( lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11Putusan No.2307/Pdt.G/2013/PA.Pbg

2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingan rumahtangga;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat pernahmembentak Penggugat dengan berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batinhalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2307/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor :2307/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 55 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2222222 none nn nn nnn cnc nnn nnn cnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 15 September 2015 dengan register Nomor : 2307

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: Nomor :2307/Pdt.G/2015/PA.PwdPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2307/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal17 September 2015 dan tanggal 01 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

berjalan atau pergibersama ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Agustus 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 bulan hinggasekarang ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,sudah tidak ada lagi saling berkomunikasi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; 2 saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Nomor :2307

2307/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

Putusan No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 424/84/IX/1996 tanggal 25 September1996 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Penggugat dan Tergugat sering berselisin pendapat;b.

Putusan No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 570.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2307/Pdt.G/2014/PA.Sda.

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKecamatan Kemuning Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor : 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 06 Desember 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Betung, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 13 Oktober 2000, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, KabupatenMusi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 226/31/XI/2000 Tertanggal01 Nopember 2000, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Ruslaini, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanDra. Hj. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.HI.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

2307/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Surabaya,

yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 09 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHalaman dari 12 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2014/PA.Bjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Oktober 2006 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaj 222 n nnn nnn nn nnn nen anes3.

relaas panggilan tanggal 12 November 2014 dantanggal 12 Desember 2014 yang dibacakan di muka sidang, bahwa Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan untuk rukunkembali sebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis HakimHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2307

Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2307/Pdt.G/2014/PA.Bjn Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd..Drs. H. MIFTAHUL FAHRI. Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN,S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

2307/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDY SYAHPUTRATempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ Selasa 20 Januari 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bilal No. 05 Kelurahan Sari Rejo KecamatanMedan Polonia Kodya MedanAgama : IslamPekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, tanggal 11 Desember 2018 s/d tanggal9 Januari 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2307/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 2307/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Sari rejo Kec.Medan Polonia Kodya Medantepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan secara tanpa hakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdnatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa

SariRejo Kec.Medan Polonia Kodya Medan dengan membawa narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdntersebut, kemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di ataslemari di dalam kamar tidur milik terdakwa.Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul11.30 Wib terdakwa membagi i(satu) plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut menjadi 14 (empat belas) bungkus kecil, setelahitu terdakwa memasukkan narkotika

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdnoleh Henny Meirita, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medandan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.ABD Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2307/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2307/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk

Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Sda.e.

Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2307/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Pwt gugur;------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).------------------------------------------

2307/Pdt.G/2014/PA.Pwt

pendidikanSMP, pekerjaan , beralamat tempat tinggal di inKabupatenBanyumas, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndoensia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut fass=seeseeeeecreneeaneeeesteeeeeeeeeneeeeeesecennemeneeeeeeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 2307

Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiriPENSICDANQANj ~~ nnn nnn rn en rr nnnnan nn nene sinaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Purwokertotertanggal yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2307

/Halaman 1 dari 3 HalamanPenetapan Nomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Pdt.G/2014/PA.Pwt. tanggal 28 Oktober 2014 dan tanggal 03 Maret 2015, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan inl; 20222 nono a2 nonTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan

Menyatakan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Pwt gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ). Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. ACHMAD HARUN SHOFA, SH. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. SYAHRIAL, SH. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000;Jumlah Rp. 391.000,Halaman 3 dari 3 HalamanPenetapan Nomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Pwt.

2307/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.2307/Pdt.g/201 7/PA.

2307/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan : SMP, PekerjaanTani, Alamat : Dusun XXXXX RT. 02 Rw. 01, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX BIN XXXXX, Umur 49 Tahun , Agama

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 2307/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Mei 2012 dihadapan dan di bawah pengawasan

Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 326/32/V/2012 tertanggal 13 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten MagelangHal dari 9 hal Put No 2307/Pdt.G/2014 PA MkdBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebaimanalayaknya suamiistri (bakda dhukul) dan belum dikaruniai anak.Bahwa kebahagiaan

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama XXXXX untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanNomor : 2307

Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHal 9 dari 9 hal Put No 2307/Pdt.G/2014 PA MkdTTDDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. UMAR MUKMIN. DRS. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTITTDUMI KHOIRIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3.

2307/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(usaha salon kecantikan), tempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto I A No. 49 ART.002 RW. 014 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta(karyawan Vendor), tempat tinggal di Jalan Panjaitan I A RT.003 RW. 001 No.52 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2307

Put Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama Naomi Tazkia Pramana Putri, umur 2 tahun 9 bulan dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat

Put Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Jraid abil jlo auc gl jloi ol 552 555 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya Proses : Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

2307/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 2307/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat

tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 2307/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 17 Desember 2012yang

No : 2307/Pdt.G/2012/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 08 Juli 2012 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 253/20/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, dan atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan Nomor : 2307/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal

No : 2307/Pdt.G/2012/PA.Krs3. Biaya Materai Rp. 36.000.Jumlah Rp. 361.000,

2307/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2307/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Harta Bersama antara :Penggugat;melawanTergugat I;Tergugat Il;Tergugat III;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmemberi kuasa kepada XXXX dan XXXX, paraAdvokad dan Konsultan Hukum pada kantor hukumHAMKA MS & Partners, berkantor di XXXX Surabaya,berdasarkan

tanggal 01 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 11 Nopember 2015, Nomor3074/Kuasa/XI/2015, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2307/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 19 Mei 2015, yang pada pokoknyaHal 1 dari 4 Hal Put No. 2307

Menyatakan perkara Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut;Hal 2 dari 4 Hal Put No. 2307/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.301.000,00(satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal 3 dari 4 Hal Put No. 2307/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan :Rp. 1.210.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Put No. 2307/Pdt.G/2015/PA.Sby

2307/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :P, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di Bertempattinggal di rumah orangtuanya (IBU T) di KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 18 Agustus

No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 bulan (hingga Desember 2019);4.

No. 2307/Pdt.G/2020/PA.Pwdtelah memenuhi alasan perceraian, oleh karena itu Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat (T) atas diri Penggugat (P)dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2307/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan Nomor 0337/066/IV/2019tanggal 21 April 2019, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

2307/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkal Pinang, 29 Mei 1997, NIK.3305106905970003, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dukuh Dukuh 3,Rt. 004, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat diHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Pat.G/2019/PA.KbmDukuh Dukuh 3, Rt. 004, Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXxxx, lahir tanggal 16 Januari 2018, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0358/016/XI/2017 Tanggal 13November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukup, telahHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Pat.G/2019/PA.Kbmdinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sardi,S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Padt.G/2019/PA.KbmttdDrs. H. Daldiri,SHHakim Anggota,ttdDrs.

MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...................::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2307/Padt.G/2019/PA.Kbm

2307/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2307/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Pasirpogor, RT.09, RW. 02,Desa Sirnajaya, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal16 Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2307/Pdt.G

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Inne Noor Faidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2017/PA.Grttid ttdDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2017/PA.Grt

2307/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2307/Pat.G/2017/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2307/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 15 Agustus 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang bersifat terusmenerus dan tidak ada harapan bagi Pemohon dan Termohon untuk hidup rukunPutusan No.2307/Pdt.G/2017/PA.Stw. hbm. 8 dari 11 fm.lagi dalm rumah tangga, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;Putusan No.2307/Pdt.G/2017/PA.Stw. hbm. 9 dari 11 fm.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4..

ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No.2307/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 10 dari 11 him.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,Putusan No.2307/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 11 dari 11 him.