3078/Pdt.G/2009/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 3078/Pdt.G/2009/PA.BL.

Blitar; sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Blitar Sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:3078

3078/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3078/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Babysister,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3078/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 15 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Menyatakan perkara Nomor 3078/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

3078/Pdt.G/2021/PA.Bks

3078/Pdt.G/2014/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 3078/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3078/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3078/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

3078/Pdt.G/2022/PA.Nph

3078/Pid.B/2015/PN Mdn

PRINT 211 /N.2.26.3 /Epp.2/X /2015 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2015 s/d 26Oktober 2015.Penahanan oleh Ketua PN.Medan tanggal 23 Oktober 2015 No. 65/Pen.Pid/2015/PN.Mdn sejak tanggal 27 Oktober 2015 s/d 25 Nopember 2015Penahanan Hakim PN Medan tanggal 28 Oktober 2015 No.3078/Pid.B/PN/Mdn sejak tanggal 28 Oktober 2015 s/d 26 Nopember 2015.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3.078/Pid.B/2015/PN.Mdn7 Penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Nopember2015 No. 4167/Pen.Pid/2015/PN.Mdn

sampai dengan tanggal 27 Nopember2015 s/d 25 Januari 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3078/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3078/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 03Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

3078/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 3078/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.006 RW. 03 Desa Kubangpari, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diRT.001 RW. 03 Desa Kradenan, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 3078/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

3078/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 3078/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3078/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 September 2010 Nomor 3078

Menyatakan proses perkara Nomor 3078/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

3078/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

3078/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3078/Pdt.G/2016/PA.Bbs.azo) o> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal

di XXXXXXXXX Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3078/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 08 Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut

Satu unit kendaraan roda dua jenis Honda beat dengan Nomor B 3078 SAE; adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

No. 3571/Pdt.G/Wednesday April 22, 2015/PA.JSFotokopi STNK Nomor registrasi B 3078 SAE atas nama Hariansyah dan buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.3.

ditetapkan hartaharta Pemohon danTermohon.Menimbang bahwa alat bukti P.3. berupa STNK motor sudah membuktikankepemilikan atas harta bersama Pemohon dan Termohon, sedangkan bukti P.4 belummembuktikan kepemilikan atas harta bersama karena masih menggunakan nama oranglain, namun demikian telah di dukung pengakuan Pemohon dan Termohon, makaterbukti bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa :e Satu Unit rumah terletak di Jakarta Selatan.e Satu unit motor, jenis Honda beat dengan Nomor B 3078

Satu unit kendaraan roda dua jenis Honda beat dengan Nomor B 3078 SAE;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

3078/Pdt.G/2012/PA.Cms.

Nomor : 3078/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: DARWAN,.SH Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Ciamis selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";Pengadilan Agama Ciamis ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 3078

3078/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3078/Pdt.G/2012/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 September 2012 memberikankuasa kepada : NURYOKO, SH.

KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar sebagai PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 222222 n enn n enn en cence nnnneePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3078

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3078/Pdt.G/2021/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3078/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3078/Pdt.G/2022/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3078/Pdt.G/2022/PA.Jbg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3078/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187500,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

3078/Pdt.G/2023/PA.Cjr

3078/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3078/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal27 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3078/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 September2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3078/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3078/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3078/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Nopember2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 491/73/XI/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayatertanggal 12112012 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

3078/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 3078/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten kota Baru Propinsi Kalimantan Selatan

, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 3078/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 24 Juni 1999, Penggugat dengan

3078/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 3078/Pdt.G/2017/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdata khusus padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 6 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tg!

Sumedang, 15 Oktober 1972, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;jksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 5September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan Nomor. 3078