Ditemukan 297 data
13 — 3
Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), olehkarenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Aguslan
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
6.ZULKIFLI MOODUTO, SH.,MH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
AMBO UPE
111 — 102
Penuntut Umum:
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
6.ZULKIFLI MOODUTO, SH.,MH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
AMBO UPE
112 — 17
SURYADI selaku Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh AGUSLAN, SH selaku Penuntut Umum dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDARY WAHYU IRAWAN, SH.,MH DENNY TULANGOW,SH.MHTTDMUSWANDAR, SH.,MHPANITERA PENGGANTITTDL. M. SURYADI
24 — 0
Arizal Aguslan bin Mansur (saudara kandung Pewaris);
3.5. Arifinal Alimi binti Mansur (saudara kandung Pewaris);
3.6. Armi Rahmawati binti Mansur (saudara kandung Pewaris);
3.7. Besti Gusmaniar binti Mansur (saudara kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Arma Suryati binti Mansur;
4.
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO bin JUMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIA DAI NINGSIH binti AGUSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
33 — 14
., danHAIRUDDIN TOMU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh HASANUDDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBaubau, dihadiri AGUSLAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWangiWangi serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua16RUDIE, SH.,MH. M. ABDUL HAKIM PASARIBU, SH.HAIRUDDIN TOMU, SH.Panitera PenggantiHASANUDDIN, SH.1/7
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
ANDIKA SITUMORANG Alias ANDIKA
52 — 4
AGUSLAN;
Dipergunakan dalam perkara Bambang Hermanto;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
22 — 10
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baubau, dan dihadiri oleh AGUSLAN, 5S.H. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri WangiWangi dan dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRUDIE, S.H. M.H. HAIRUDDIN TOMLU, S.H. MUH. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H.PANITERA PENGGANTIHASANUDDIN, S.H,.
Terbanding/Terdakwa : FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
90 — 42
,S.I.Kom. dan Aguslan Daulay,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Regginaldo Sultan & Co LawFirm, beralamat kantor di Epicentrum Walk, 5" floor suite A529, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 043/SK/RS.Co/Pidana/V1I/2021 tertanggal 21 Juni 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 160/PID/2021/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor 160/PID/2021/PT.DKI tanggal 23 Juni 2021 tentang
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
6.ZULKIFLI MOODUTO, SH.,MH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
MIDI SENA, S.T.
116 — 99
Penuntut Umum:
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
6.ZULKIFLI MOODUTO, SH.,MH
9.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
MIDI SENA, S.T.
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1092 — 1680
Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Sikrun Padlang Bin Padlang, S.Si
2.Aydil Padlang Alias Aydil Bin Padlang
83 — 46
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Sikrun Padlang Bin Padlang, S.Si
2.Aydil Padlang Alias Aydil Bin Padlang
19 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hasan Aguslan
63 — 20
SURYADI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Baubau, dengan dihadiri oleh AGUSLAN, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wangi wangi dan terdakwa yang didampingi orang tua serta PernasihatHukumnya.Panitera PenggantiL.MRYADIHakim ,ARY WAHYU IRAWAN, S.H
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
8.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. M.M
10.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.DIAN HERDIMAN, S.H., M.H.
15.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUYONO, SE
92 — 86
Penuntut Umum:
1.SOFYAN RAUF, SH
3.Aguslan, S.H., M.H.
5.Muhammad Apryadi, S.H., M.H.
8.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. M.M
10.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.DIAN HERDIMAN, S.H., M.H.
15.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUYONO, SE
10 — 9
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Burhanudin bin Marjodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama AbdulRahim dan Aguslan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 5orang yang masingmasing bernama :Zulfahri bin Lismudin lahir tanggal
14 — 8
Aguslan bin Teporombu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Mataiwoi, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSLAN SIREGAR, bertempat tinggal di Desa Ganal,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Dipo AlamSiregar, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatPengacara/Penasihat Hukum Dipo Alam Siregar, S.H. & Rekan,beralamat di Ruko GTC (Gunung Tua City) Bussines Park Nomor9, Jalan Raya Sisingamangaraja, Lingkungan I, Pasar GunungTua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2017
43 — 9
AGUSLAN bin NDAU, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: 27272222222 22 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga terdakwa baik hubungan darah maupun secara semenda sertatidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengannya;e Bahwa saksi tahu pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul15.00 Wita ada orang yang masuk mengambil barangbarang di dalam rumahsaksi...saksi H. MUH. ZAIKE yang terletak di Desa Tiraosu Kec.
96 — 35
INTIZAR AGUSLAN, JUFR S A I D I IDRIS RAHIM TRISA RINO DJOHAN ARIFIN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GURBERNUR PROVINSI KLEPULAUAN RIAU CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TANJUNG BALAI KARIMUN CQ. CAMAT TEBING KABUPATEN KARIMUN CQ.
P U TUS ANNomor : 13/ PDT.G / 2014 /PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.INTIZAR, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat SeiAyam RT.01/RW.03Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,selanjutnya disebut Sebagdi.................ceeeseeeeeeee PENGGUGAT ;AGUSLAN, pekerjaan Buruh
tuntutan Penggugat Rekonvensi tidak menjadi illusoir kelak,Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim meletakkan sita jaminanatas harta milik Para Tergugat Rekonvensi, yaitu :5.1.Des5.3.5.4.Sos5.6.Tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah tinggal milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (INTIZAR) yang terletak di Sei Ayam RT.01/RW.03 Kelurahan Kapling, kecamatan Tebing, kabupaten Karimun ;Tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah tinggal milik Penggugat IIKonvensi/ Tergugat II Rekonvensi (AGUSLAN
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milik para TergugatRekonvensi, yaitu :3.1.3.2.3.3.Tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah tinggal milik Penggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi (INTIZAR), yang terletak di Sei AyamRT.01/RW.03 kelurahan Kapling,Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;Tanah dan bangunan diatasnya berupa rumah tinggal milik Penggugat IIKonvensi/ Tergugat I Rekonvensi (AGUSLAN), yang terletak di SungaiAyam RT.02/RW.03 kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, kabupatenKarimun