MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Repli Robi (Penggugat)
   dengan Alida Bineada (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Kepulauan Talaud tanggal 30 Agustus 2016 dihadapan Pdt.

Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap;Dengan alasan bahwa para Penggugat tidak menarik Wiwik Astuti, Amirullah,Ida Alida, Faisal, Syamsul Bahri, Fitria Ariati yaitu ahli waris dari almarhumahHj. Arafah H. Husen H. Ahmad (saudara kandung Tergugat , Ill, IV dan V)sebagai subyek hukum dalam perkara ini, karena ahli waris Hj. Arafah H.Husen H. Ahmad merupakan pihak yang juga menguasai obyek sengketadalam gugatan para Penggugat;B.

., kepada: Nyonya Winny Tan Thian T Jok; Nyonya Tjia Goen Wie; Nona Tjia Alida; Nyonya Khouw Heli; Nyonya Titik Hermawan; Panti Asuhan Sint Vincentius dan PGDP Paroki Santo Paulus;Bahwa asal mula Tanah tersebut berasal dari Tanah Milik Adat Girik Letter CNomor 996 Persil Nomor 155 D.IIl Kemudian diajukan permohonan oleh Ny.Maryati Selamat kepada Kantor Agraria Kabupaten Bogor guna mendapatkanSertifikat selanjutnya terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 93 atas nama Ny.

tinggal di Dusun Kauman RT 002RW 001 Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Badas, KabupatenSumbawa;87.Gamar Binti Ubud Bin Jumaan Rajab, perempuan, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KaumanRT.002 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Badas,Kabupaten Sumbawa;88.Ghess Umar Anak Syifa Binti Ubud Bin Jumaan Rajab, lakilaki, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKauman RT.002 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa;89.Alida

Penggugat 88, 89, 90, 91, 92, dan 93 ( Ghees, Alida, Wasila,Lukman Umar, Fahmi Umar, dan Romzi Umar) secara bersamasama mendapat bagian 3,125 %;hlm 27 dari 47 hlm. Put. No. 0042/Pdt.G/2015/5.33.5.34.5.35.5.36.5.37.5.38.5.39.5.40.5.41.5.42.5.43.5.44.5.45.5.46.5.47.Tergugat 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 (Abdul Hag, Aminah, A. Kadir, Zahra,Abdillah dan A. Halim) secara bersamasama mendapat bagian6,0714 %;Tergugat 7 dan 8 (Sood dan A.

NAZLI ALIDA LUBIS, SH.Pejabat pembuat Akta Tanah/ PPAT; Bahwa akta perikatan hasil rekayasa yang dibuat Tergugat II telah disanggah ataudibatalkan oleh para ahli waris H.

Nazli Alida Lubis, S.H (Bukti P5);2.

Nazli Alida Lubis, S.H, dengan tidak membayar hutang Tergugatkepada Penggugat sejumlah Rp210.197.011,00 (dua ratus sepuluh juta seratussembilan puluh tujuh ribu sebelas rupiah) dan karena telah mengalihkan KreditKepemilikan Rumah pada Bank Tabungan Negara Cabang Kranji Bekasi yangterletak di Babelan Indah Blok A 244 RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi pada Nyonya IRMA MAULIDAYANTI(Turut Tergugat I) melalui akta dibawah tangan?

Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alida Batrisya Hafis, perempuan, lahir di Rantau Panjang, tanggal 10 Mei 2013, dan Amira Batrisya Hafis, perempuan, lahir di Rantau Panjang, tanggal 10 Mei 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.

Nazli Alida Lubis, S.H adalah Jual Beli yang sah ;

ALIDA KOPUR, pada tanggal 01 April 2005.9) 1 (satu) Lembar salinan SK. PNS~ dengan Nomor:821.1/105/ASMAT/2006, An. ALIDA KOPUR, pada tanggal 30September 2006.10) 3 (tiga) Lembar salinan Keputusan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Dati Il Merauke dengan Nomor : 820/011/97, tentangPenempatan Bidan Sebagai Pegawai Tidak Tetap, An. ALIDA KOPUR,pada tanggal 29 September 1997.11) 1 (satu) Lembar salinan Bukti Penerimaan Jasa Medis padabagian Ruangan KIA pada tahap Ill di RSUD Agats, An.

ALIDA KOPUR pada tanggal 09 Juni2011.13) 1 (satu) Lembar salinan Spesimen tanda tanggan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, An. ALIDA KOPUR.Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 12914) 1 (satu) Lembar salinan SK CPNS~ dengan nomor:SK.813.2/264/AMT/2010 An. AMBROSIUS BAN, A. Md. Kep, padatanggal 01 Oktober 2010.15) 1 (satu) Lembar salinan SK PN dengan nomorSK.821.2/267/ASMAT/2011 An.

ALIDA KOPUR, pada tanggal 01 April 2005.9) 1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor821.1/105/ASMAT/2006, An. ALIDA KOPUR, pada tanggal 30September 2006.10) 3 (tiga) Lembar salinan Keputusan Kepala DinasKesehatan Kabupaten Dati Il Merauke dengan Nomor : 820/011/97,tentang Penempatan Bidan Sebagai Pegawai Tidak Tetap, An. ALIDAKOPUR, pada tanggal 29 September 1997.11) 1 (satu) Lembar salinan Bukti Penerimaan Jasa Medispada bagian Ruangan KIA pada tahap III di RSUD Agats, An.

ALIDA KOPUR pada tanggal 09Juni 2011.13) 1 (satu) Lembar salinan Spesimen tanda tanggan DaftarPenilaian Pelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, An. ALIDAKOPUR.14) 1 (satu) Lembar salinan SK CPNS dengan nomor :SK.813.2/264/AMT/2010 An. AMBROSIUS BAN, A. Md. Kep, padatanggal 01 Oktober 2010.15) 1 (satu) Lembar salinan SK PN dengan nomorSK.821.2/267/ASMAT/2011 An. AMBROSIUS BAN, AMK, padatanggal 26 Agustus 2011.16) 1 (satu) Lembar salinan SKEP CPNS An.

Firman (Alm)selaku Pengguna anggaran meminta Terdakwa Nurhadi, SH Bin Effendi AZagar tidak menyerahkan uang sebesar Rp1.023.873.200,00 (satu milyar duapuluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) tersebutkepada saksi Fran Daromes Alida, SE selaku PPTK Kegiatan masa Reses,melainkan atas permintaan saksi Syahbari yang sudah mendapatkanpersetujuan dari saksi Badruddin, SE., MH Bin Hi.

Firman (Alm)selaku Pengguna anggaran meminta Terdakwa Nurhadi, SH Bin Effendi AZagar tidak menyerahkan uang sebesar Rp 1.023.873.200,00 (satu milyar duapuluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh tigaribu dua ratus rupiah) tersebutkepada saksi Fran Daromes Alida, SE selaku PPTK Kegiatan masa Reses,melainkan atas permintaan saksi Syahbari yang sudah mendapatkanpersetujuan dari saksi Badruddin, SE., MH Bin Hi.

peristiwa hukum yang wajibdicatat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ,dengandemikian gugatan penggugat telah melanggar ketentuan pasal2 butir a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara dan UndangUndang No. 9 tahun 2004Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 .Demikian juga halnya dengan pelaksanaan pemecahansebagian ke ataS nama Haji Hadiri pada tanggal 29 Juli 2003berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19 Juni 2003 No.2092/2003yang dibuat oleh PPAT Ny.H.Nazli Alida

Nazli Alida Lubis, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan wilayah kerjaWilayah Kabupaten Bekasi. Hal ini sangatlah jelas bahwasebidang tanah darat kosong dengan bukti kepemilikanSHM No. 100/Mekarsari, terletak di Desa Mekarsari,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaBarat, Surat Ukur tanggal 25 Agustus 1990 Nomor18734/1990, seluas 19.000 M2, telah dialinkan sebagianluasnya seluas 1.250 M2 oleh Bambang Hendarjantokepada Haji Hadiri/Tergugat IIIntervensil ;.

Nazli Alida Lubis, SH,PPATWilayah Kabupaten Bekasi yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi tanggal 29072003;; Bahwa buktiIni sebagai pendaftaran peralihan hak sebagaitindak lanjut atas transaksi Jual Bellisebagaimana Bukti Tergugat II Intervensi.1,telah disetujui dan diterbitkan haknya olehKantor Pertanahan Kabupaten bekasi/Tergugatmenjadi ke atas nama Haji Hadiri Tergugat IIIntervensi.l1 untuk tanah selauas 1.250 M2pemisahan dari tanah Hak Milik No.100/Mekarsari milik Tergugat

Hajjah Nazli Alida Lubis,SH., PPAT Wilayah Kabupaten Bekasi,terlihat dengan jelas bahwa Penggugattidak berkedudukan sebagai pemilk ObyekGugatan. Namun, Penggugat dalamgugatannya mengakui ahli waris darialmarhum Namad BinBahwa yang berhak untuk melakukan jual beli denganTergugat Il Intervensi tersebut adalah tuan BambangHendarjanto, Pewaris dari Tergugat Intervensi, dengandemikian Penggugat sudah tidak mempunyai kepentinganterhadap tanah/Obyek Gugatan tersebut.

Penggugat 88, 89, 90, 91, 92, dan 93 ( Ghees, Alida, Wasila, Lukman Umar, Fahmi Umar, dan Romzi Umar) secara bersama-sama mendapat bagian 3,125 %; 5.33. Tergugat 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 (Abdul Haq, Aminah, A. Kadir, Zahra, Abdillah dan A. Halim) secara bersama-sama mendapat bagian 6,0714 %; 5.34. Tergugat 7 dan 8 (Sood dan A. Bakar) secara bersama-sama mendapat bagian 6,7857 %; 5.35. Tergugat 9 (Ali) mendapat bagian 3,5714 %; 5.36.

Alida Umar Anak Syifa Binti Ubud Bin Jumaan Rajab, perempuan, umur38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunKauman RT.002 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Badas, Kab.Sumbawa;90.Wasila Umar Anak Syifa Binti Ubud Bin Jumaan Rajab, perempuan,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kauman RT.002 RW.001 Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Badas,Kab.

Alida, perempuan (Penggugat 89);c.3. Wasila, perempuan (Penggugat 90);c.4. Lukman, lakilaki (Penggugat 91);c.5. Fahmi, lakilaki (Penggugat 92);c.6. Romzi, lakilaki (Penggugat 93);.

, Zuliah, Nizam, Ulfah danFuad) secara bersamasama mendapat bagian 2,2727 %;Penggugat 78 dan 80 (Zaenah dan Aluyah) masingmasing mendapatbagian 1,0417 %;Penggugat 79, Anmad, mendapat bagian 2,0834 %;Penggugat 81 dan 82 (Nahid dan Salim) secara bersamasamamendapat bagian 2,0834 %;Penggugat 83, 84, dan 85 (Fauziyah, Talha, Faizah), masingmasingmendapat bagian 1,25 %;Penggugat 86 (Hud) mendapat bagian 6,25 %;Penggugat 87 (Gamar) mendapat bagian 3,125 %;Penggugat 88, 89, 90, 91, 92, dan 93 ( Ghees, Alida

Hj Alida Hkairanie binti baderun Aran umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga , alamat JI.Batu) Piring RT.12RW.02,Kelurahan Antasa Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah , KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak;Halaman 4

Verstek ;

Alida Batrisya Hafis;b.

Widaryanti Utami tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa meskipun surat tersebut merupakan surat di bawahtangan, namun sepanjang isinya dibenarkan dan tidak bertentangan antarayang satu dengan lainnya, maka Pemohon dipandang mampu membuktikandalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 yang berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian, atasnama ayah pewaris (Soewarto) dan P.11 yangberupa fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 010/22/2019, tanggal 04042019 atasnama ibu pewaris (Siti Alida

Nazli Alida Lubis, S.H.

Ali Umar Hamid;Mira Alida Binti H. Ali Umar Hamid

Yasrun Lauru selakuKonsultan perencana proyek perihal spesifikasi pada pengerjaan proyekpembangunan jalan Sandi Tampara ;Bahwa keterangan saksi LA ALIDA selaku Panitia FHO yang melakukanpenilaian terhadap hasil pekerjaan Terdakwa selaku Kontraktor/PelaksanaProyek faktanya hanya melakukan pengukuran terhadap panjang dan lebarjalan tanpa melakukan pengukuran terhadap kadar dan ketebalan aspaldengan dalih bahwa saksi tidak mempunyai alat ukur kualitas dan ketebalanaspal sehingga keterangannya tidak

ALIDA, SH.M.Hum. 3. H. MHD. ASNAN, SH. 4. SALMANDO TIFA, SH. 5. RAHMADDONI, SH. 6. ISKANDAR, SmHk. 7. BAMBANG, SH. 8. BINSAR ROBERTTAMBUNAN, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 183/162,tertanggal 8 Januari 2009 ;12Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugattelah mengajukan Jawaban sebagaimana dengan Surat Jawabannyatertanggal 20 Januari 2009 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : A. DALAM EKSEPSI :1. Tentang Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas :a.