Ditemukan 8211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 656/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jupriadi Harahap Diwakili Oleh : Lembaga Bantuan Hukum LBH Cakrawala Nusantara Indonesia CNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
208
  • Kartini Kisaranterdakwa ditelepon lagi oleh April yang mengatakan nanti kau antarkan ini yadijawab terdakwa siapa yang mau ini dijawab oleh April kawan ku, lalu Aprildatang menemui terdakwa yang sedang dudukduduk setelah itu Aprilmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu kepada terdakwasambil mengatakan antar kan ini orangnya sudah menunggu di Jin MalikIbrahim, nanti kubeli kan rokok lah kau, nanti kau ambil uangnya 200 ribu, laluterdakwa berjalan kaki menuju Jin.
    Kartini Kisaranterdakwa ditelepon lagi oleh April yang mengatakan nanti kau antarkan ini yadijawab terdakwa siapa yang mau ini dijawab oleh April kawanku, lalu Aprildatang menemui terdakwa yang sedang dudukduduk setelah itu Aprilmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu kepada terdakwasambil mengatakan antarkan ini orangnya sudah menunggu di Jin MalikIbrahim, nanti ku belikan rokok lah kau, nanti kau ambil uangnya 200 ribu, laluterdakwa berjalan kaki menuju Jin. Malik Ibrahim Kel.
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI
3622
  • lalu sdr.LULU (DPO) berkata "tidak ada yang satu gram,yang ada yang setengahgram harganya 650, Kemudian terdakwa langsung mengubungi sdri.LESTARI (DPO) dan berkata "tidak ada yang satu gram, yang ada yangsetengah gram, Lalu sdri/ LESATRI (DPO) berkata "yang itu misaja,antarkan di Hotel dayana, kemudian terdakwa langsung bertemudengan sdr.
    LESTARI (DPO) danberkata "tidak ada yang satu gram, yang ada yang setengah gram, Lalu sdri.LESATRI (DPO) berkata "yang itu mi saja,antarkan di Hotel dayana,kemudian terdakwa langsung bertemu dengan sdr. LULU (DPO) disekitardaerah Kemaraya dan saat itu pula sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2026/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
NVIVIEK ANANDA Alias WIWIK
186
  • karena terdakwasudah ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa menerima 5000 (lima ribu) butir Narkotika Diduga jenis PilEkstasy berbentuk hati warna merah muda tersebut sebelumnya dariHalaman 14 dari 31 Halaman Putusan Nomor 2026/Pid.Sus/2020/PN Mdnseorang perempuan yang tidak terdakwa kenal atas suruhan guru besar(belum tertangkap / dpo) di daerah amplas pada kamis tanggal 13 pebruari2020 sekitar pukul 11.00 wib yang kemudian setelah terdakwa terimaterdakwa kemudian terdakwa paketkan dan terdakwa antarkan
    sebanyak100 (seratus) butir, 500 (lima ratus) butir, 200 (dua ratus) butir, 500 (limaratus) butir, 200 (dua ratus) butir, 2000 (dua ribu) butir, 200 (dua ratus) butir,dan 100 (seratus) butir, kepada pembeli yang tidak terdakwa kenal namunatas suruhan guru besar (belum tertangkap / dpo) dengan menyebutkankode yang sudah ditentukan, dan semuanya terdakwa antarkan ke alamatyang terdakwa arahkan diseputaran jalan abdulah lubis;Bahwa terdakwa sudah kenal laki laki yang bernama guru besar (belumtertangkap
    Kemudian sesampainya dirumah terdakwa menghitung danterdakwa pisahkan kedalam plastik dengan jumlanh 100 (seratus) perplastiknya, Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 terdakwamenerima arahan dari lakilaki yang terdakwa kenal bernama guru besar(belum tertangkap / dpo) dengan memberikan nomor telepon, jumlahNarkotika Jenis Pil Ekstasy tersebut dan kode pemesanan terhadap pembeli.Yang kemudian terdakwa hubungi dan meminta konfirmasi kode pemesanantersebut dan kemudian terdakwa antarkan
    sebanyak 100 (seratus)butir, 500 (lima ratus) butir, 200 (dua ratus) butir, 500 (lima ratus) butir, 200(dua ratus) butir, 2000 (dua ribu) butir, 200 (dua ratus) butir, dan 100 (Seratus)butir, kepada pembeli yang tidak terdakwa kenal namun atas suruhan gurubesar (belum tertangkap / dpo) dengan menyebutkan kode yang sudahditentukan, dan semuanya terdakwa antarkan ke alamat yang terdakwaarahkan diseputaran jalan abdulah lubis;Bahwa terdakwa sudah kenal laki laki yang bernama guru besar (belumtertangkap
    Kemudian sesampainya dirumah terdakwa menghitung danterdakwa pisahkan kedalam plastik dengan jumlah 100 (seratus) perplastiknya, Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 terdakwamenerima arahan dari lakilaki yang terdakwa kenal bernama guru besar(belum tertangkap / dpo) dengan memberikan nomor telepon, jumlahNarkotika Jenis Pil Ekstasy tersebut dan kode pemesanan terhadap pembeli.Yang kemudian terdakwa hubungi dan meminta konfirmasi kode pemesanantersebut dan kemudian terdakwa antarkan ke
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Setelah tengkaryang terahir, Termohon lalu minta pulang ke rumah orang tua Termohonsehingga Pemohon antarkan lalu mengakibatkan Pemohon dan Termohonberpisah.. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selama kurang lebih 8bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, selamaberpisah Pemohon tidak berusaha rukun..
    Setelah tengkaryang terahir, Termohon lalu minta pulang ke rumah orang tua Termohonsehingga Pemohon antarkan lalu mengakibatkan Pemohon dan Termohonberpisah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa P. dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti tertulis P. yang diajukan Pemohon berupafoto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangmerupakan akte otentik sesuai ketentuan pasal 165 HIR, telah bermateraicukup
    Setelah tengkar yang terahir, Termohon lalu minta pulang kerumah orang tua Termohon sehingga Pemohon antarkan lalumengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah;Halaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 0298/Pat.G/2017/PA.
Register : 20-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 789/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2013 —
113
  • Karena anak tersebut tidak mau Pemohontinggalkan dan tetap ingin ikut bersama Pemohon, akhirnya Termohon izinkannamun dengan syarat Pemohon antarkan kembali.
    Karena telah janji, Pemohon punmengantarkan anak tersebut, akan tetapi sejak Pemohon antarkan, Termohon tidakmemperbolehkan Pemohon untuk bertemu dengan anak, bahkan berkomunikasiuntuk menanyakan kabar saja Pemohon tidak bisa;5 Bahwa saat ini Pemohon khawatir, apabila anak Pemohon dengan Termohon yangbernama ANAK PERTAMA umur 9 (sembilan) tahun 3(tiga) bulan diasuh dandipelihara oleh Termohon, anak tersebut tidak akan tumbuh dan berkembangdengan baik, karena sejak tinggal bersama Termohon saja, anak
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • adalah suami isteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun, merekatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah kurang harmonis karena sering terjadi perselisinan;Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon sering jalanjalan kerumahtemannya bahkan sampai sore baru pulang dan kalau Pemohon nasihatiTermohon menjawab antarkan
    dipersidangan ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, oleh karena itu perkara ini berdasarkan Pasal 149 Rbgdiperiksa tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perceraian terhadapTermohon dikarenakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihnan disebabkan karena sikap Termohonyang sering jalanjalan kerumah temannya bahkan sampai sore baru pulang dankalau Pemohon nasihati Termohon menjawab antarkan
    Kompilasi Hukum Islam dijelaskan:"Perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa fakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerus, haltersebut disebabkan masalah sikap Termohon yang sering jalanjalan kerumahtemannya bahkan sampai sore baru pulang dan kalau Pemohon nasihatiTermohon menjawab antarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa puncaknya pada bulan Agustus Tahun 2018 kembali terjadiPerselisinan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkanmasalah yang sama dan sesaat setelah itu Penggugat di antarkan olehTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 1 Bulan dan selama itu pula Tergugat tidakHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 444/Pdt.G/2020/PA.PkIpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, ;6.
    Bahwa puncaknya pada bulan Agustus Tahun 2018 kembali terjadiPerselisinan / pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkanmasalah yang sama dan sesaat setelah itu Penggugat di antarkan olehTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 1 Bulan dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat,Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (SAKSI dan SAKSI Il),sudah dewasa
    dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalmenjalin hubungan dengan wanita lain, Penggugat di antarkan oleh Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat pisah selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah datang ditumah kediamanPenggugat, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat
Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 158/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 2 Juni 2014 — Muhammad Affan Nasution Alias Affan;
237
  • DPO) untuk memintakekurangan uang pembelian daun ganja tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan ZEIN (DPO) menyerahkan uangtersebut kepada HERI (DPO), dan kemudian HERI (DPO) meninggalkanterdakwa dengan ZEIN (DPO) dengan tujuan mengisi minyak sepedamotor, dankemudian terdakwa dan ZEIN (DPO) menunggu HERI (DPO) kembali darimengisi minyak sepedamotor dan karena HERI (DPO) tidak munculmunculmaka terdakwa meminta tolong kepada saksi Muhammad Saputra Als Putrayang sedang mendorong sepedamotornya untuk di antarkan
    DPO) untuk memintakekurangan uang pembelian daun ganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa dan ZEIN (DPO) menyerahkan uangtersebut kepada HERI (DPO), dan kemudian HERI (DPO) meninggalkanterdakwa dengan ZEIN (DPO) dengan tujuan mengisi minyak sepedamotor, dankemudian terdakwa dan ZEIN (DPO) menunggu HERI (DPO) kembali darimengisi minyak sepedamotor dan karena HERI (DPO) tidak munculmunculmaka terdakwa meminta tolong kepada saksi Muhammad Saputra Als Putrayang sedang mendorong sepedamotornya untuk di antarkan
    DPO) untukmeminta kekurangan uang pembelian daun ganja tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan ZEIN (DPO) menyerahkan uangtersebut kepada HERI (DPO), dan kemudian HERI (DPO)meninggalkan terdakwa dengan ZEIN (DPO) dengan tujuan mengisiminyak sepedamotor, dan kemudian terdakwa dan ZEIN (DPO)menunggu HERI (DPO) kembali dari mengisi minyak sepedamotordan karena HERI (DPO) tidak munculmuncul maka terdakwameminta tolong kepada saksi Muhammad Saputra Als Putra yangsedang mendorong sepedamotornya untuk di antarkan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUDISTYA ANDRIANO Bin JUANDA
4214
  • perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira sekira Pukul 21.00Wita Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO menghubungi menelepon kepada SaksiRUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dicarikan narkotika jenis shabushabu seharga Rp 500 000,(lima ratus ribu rupiah)per poket dan saat tersebut Saksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGOmengatakan antarkan
    HAMSAH, bahwa uangnya sudah ada Saksi RUDYASPIAN NOOR Alias ONGGO minta shabu shabu nya di antarkan saja ke rumahSaksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO setelah beberapa saat menungguSekira Pukul 21.30 Wita Sdr HAMSAH menelepon Saksi RUDY ASPIAN NOORAlias ONGGO mengatakan sudah berada di jalan depan rumah Saksi RUDYASPIAN NOOR Alias ONGGO dan saat tersebut Saksi RUDY ASPIAN NOORAlias ONGGO langsung keluar dan menghampiri Sdr.
    Narkotika jenis shabushabu setelah menyerahkan uang tersebut pada Saksi RUDY ASPIAN NOOR AliasONGGO , kemudian Terdakwa YUDISTYA ANDRIANO Saksi RUDY ASPIANNOOR Alias ONGGO ~ menyuruh menunggu di rumah Saksi RUDY ASPIANNOOR Alias ONGGO di Kampung Melak,RT.09, KElurahan MElak Ilr,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, setelah menerima uang tersebutkemudian Saksi RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO menelepon Sadr.HAMSAH, bahwa uangnya sudah ada Saksi RUDY ASPIAN NOOR AliasONGGO minta shabu shabu nya di antarkan
    Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena telah 2 (dua) kali mendapatkanNarkotika jenis shabu shabu dari saksi; Bahwa awalnya saat tersebut sebelum saksi membelikan Narkotika Jenis shabushabu Terdakwa menelpon untuk di carikan shabu shabu seharga Rp 500 000, (limaratus ribu rupiah) dan saat tersebut saksi katakan antarkan saja dulu uang nyakemudian Jumat 22 April 2016 sekira Pukul 21.00 Wita di simpang empat
    JB KelMelak Ulu Terdakwa menemui saksi dan menyerahkan uang sebanyak Rap 500000,(ima ratus ribuh rupiah) pada saksi untuk di belikan shabu shabu setelahmenyerahkan uang tersebut pada saksi kemudian Terdakwa saksi suruh menunggu HAL 24 PUTUSAN NO 127/PID.SUS/2016/PN SDWdi rumah saksi setelah menerima uang tersebut kemudian saksi menelpon SdrHAMSAH bahwa uangnya sudah ada saksi minta shabu shabu nya di antarkan sajake rumah saksi setelah beberapa saat menunggu Sekira Pukul 21.30 Wita SdrHAMSAH menelpon
Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : LEO CHANDRA 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/10 November 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VIII Gang Melur Desa Wono Sari Kec. Tanjung Morawa Kab, Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
134
  • Serdang, lalu sesampainyaditempat tersebut, datanglah saksi SUHERI als HERI (penuntutan terpisah)untuk menemui terdakwa, kemudian saksi SUHERI als HERI mengajakterdakwa untuk menggunakan shabu dengan berkata ayo kita make, ini adauangku seratus ribu rupiah kKemudian terdakwa menjawab nggak ada uangkubang lalu saksi SUHERI als HERI menjawab lagi ya udah nggak apaapa,kemudian saksi SUHERI als HERI menelepon CENCEN (belum tertangkap)dengan berkata cen, aku mau beli shabu seharga seratus ribu rupiah,antarkan
    Serdang, lalu sesampainyaditempat tersebut, datanglah saksi SUHERI als HERI (penuntutan terpisah)untuk menemui terdakwa, kemudian saksi SUHERI als HERI mengajakterdakwa untuk menggunakan shabu dengan berkata ayo kita make, ini adauangku seratus ribu rupiah kemudian terdakwa menjawab nggak ada uangkubang lalu saksi SUHERI als HERI menjawab lagi ya udah nggak apaapa,kemudian saksi SUHERI als HERI menelepon CENCEN (belum tertangkap)dengan berkata cen, aku mau beli shabu seharga seratus ribu rupiah,antarkan
    Herimeneloon CenCen dengan berkata Cen,saya mau beli shabu sehargaseratus ribu rupiah antarkan ke warung dan tidak berapa lama CencenHalaman 9 dari 22 dariPutusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Loppun datang ke warung tersebut,lalu Suheri Als. Heri menyerahkan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa bong (alat hisap) yang terbuat dari satu botol aqua berisi airmineral terpasang 3 (tiga)pipet plastik, satu dot karet warna kuning dansatu buah pipa kaca dirakit Suheri Als.
    2017/PN Loplalu sesampainya ditempat tersebut, datang saksi SUHERI als HERI(penuntutan terpisah) untuk menemui terdakwa, kemudian saksi SUHERIals HERI mengajak terdakwa untuk menggunakan shabu dengan berkataayo kita make, ini ada uangku seratus ribu rupiah kemudian terdakwamenjawab nggak ada uangku bang lalu saksi SUHERI als HERImenjawab lagi ya udah nggak apaapa, kemudian saksi SUHERI alsHERI menelepon CENCEN (belum tertangkap) dengan berkata cen, akumau beli shabu seharga seratus ribu rupiah, antarkan
    Serdang,lalu sesampainya ditempat tersebut, datang saksi SUHERI als HERI(penuntutan terpisah) untuk menemui terdakwa, kKemudian saksi SUHERI alsHERI mengajak terdakwa untuk menggunakan shabu dengan berkata ayokita make, ini ada uangku seratus ribu rupiah kKemudian terdakwa menjawabnggak ada uangku bang lalu saksi SUHERI als HERI menjawab lagi ya udahnggak apaapa, kemudian saksi SUHERI als HERI menelepon CENCEN(belum tertangkap) dengan berkata cen, aku mau beli shabu seharga seratusribu rupiah, antarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
FLASH LEKAHENA
409
  • JOHANIS PERSULESSY; dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohon pada waktu merekaminta saksi untuk memuat material bikin rumah ;Bahwa waktu itu yang meminta saksi antarkan bahan/material bikinrumah adalah alm. Jantje Lekahena (ayah Pemohon) ;Bahwa sebagai sopir mobil saksi ada antarkan material berupa pasir,kerikil dan batu, itu pada sekitar 15 tahun yang lalu ;Bahwa saksi tahu alm.
    Jantje Lekahena beli tanah milik Sultan danIsterinya, Karena Sultan dan isterinya sudah meninggal, tanah itu dibellpada anak mereka bernama Wa Jahida ;Bahwa saksi mengetahui pembelian itu dari mendengar cerita waktusaksi antarkan material tersebut, dan waktu di ceritakan tidak dikasihtunjuk bukti pembeliannya ;Bahwa sekara tanah itu sudah ada rumahnya keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa kemudian sudah tidak ada buktibukti lagi yang akandiajukan oleh Pemohon dan setelahnya Pemohon menyampaikan kesimpulansecara
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.M.JONI BIN AHMAD BASUNTI.
2.DARMAWAN BIN ASRI.
262
  • terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertastimah rokok tersebut milik terdakwa II.Darmawan Bin Asri dimana terdakwa I.M.JoniBin Ahmad Basunti disuruh oleh terdakwa II.Darmawan Bin Asri untuk mengantarkanNarkotika jenis sabu kepada Cek (DPO) dimana saat itu terdakwa sedang memberiayam makan didepan rumah yang mana rumah terdakwa berdekatan denganterdakwa II sambil terdakwa II berkata kepada terdakwa Jon tolong antarkan
    ;Bahwa Terdakwa Il berkata kepada terdakwa "Jon tolong antarkan sabudengan Cek (DPO) kedepan sambil memberikan 1(Satu) paket Narkotika jenisSabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertas timah rokok dan 1(Satu)buah HP OPPO warna merah milik terdakwa II untuk dibawa oleh terdakwa karena Cek (DPO) akan menghubungi lewat HP Oppo tersebut.Bahwa upah yang diperoleh oleh terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti setelahmengantarkan sabusabu tersebut sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa Il berkata kepada terdakwa "Jon tolong antarkan sabudengan Cek (DPO) kedepan sambil memberikan 1(satu) paket Narkotika jenissSabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertas timah rokok dan 1(Satu)buah HP OPPO warna merah milik terdakwa II untuk dibawa oleh terdakwa karena Cek (DPO) akan menghubungi lewat HP Oppo tersebut.Bahwa upah yang diperoleh oleh terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti setelahmengantarkan sabusabu tersebut sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa
    Darmawan Bin Asri;Bahwa saat itu terdakwa II berkata kepada terdakwa "Jon tolong antarkan sabudengan Cek (DPO) kedepan sambil memberikan 1(Ssatu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertas timah rokok dan 1(satu)buah HP OPPO warna merah milik terdakwa II untuk dibawa oleh terdakwa karena Cek (DPO) akan menghubungi lewat HP Oppo tersebut;Bahwa setelah terdakwa .
    Darmawan Bin Asri;Bahwa saat itu terdakwa II berkata kepada terdakwa "Jon tolong antarkan sabudengan Cek (DPO) kedepan sambil memberikan 1(Satu) paket Narkotika jenissabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertas timah rokok dan 1(satu)buah HP OPPO warna merah milik terdakwa II untuk dibawa oleh terdakwa karena Cek (DPO) akan menghubungi lewat HP Oppo tersebut;Bahwa terdakwa I.
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13018
  • kebutuhan sehari hari Penggugat bergantung padapemberian orang tua Tergugat hal tersebut menjadikan Penggugat malukepada Orang tua Tergugat maupun keluarga lainnya apabila Penggugatmenyuruh Tergugat untuk mencari pekerjaan Tergugat tidak pernahmerespon masukan dari Penggugat keadaan seperti itu terjadi terusmenetrus ;Bahwa Puncaknya pada bulan Februari Tahun 2019 kembali terjadiperselisihan / Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakanmasalah yang sama dan sesaat setelah itu Penggugat di antarkan
    Bahwa Puncaknya pada bulan Februari Tahun 2019 kembali terjadiperselisihan / Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakanmasalah yang sama dan sesaat setelah itu Penggugat di antarkan olehSaudara Tergugat dan di serahkan kepada orang tua Penggugat maka sejaksaat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarangselama 9 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat, Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat ;Menimbang
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi I Penggugat mengenaiPenggugat di antarkan oleh Saudara Tergugat dan di serahkan kepada orang tuaPenggugat maka sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ERLANGGA DWI SANTIKO Alias DWI Bin WOWO
197
  • Dedi mengatakan pokoknya letakkan saja mi ininanti di samping pohon nah, antarkan dulu ini ke temanku karna ada midisana na tunggui ko dari tadi di depan BRI di depan SMP 1 yang terletakdi jIn. poros majene kec. wonomulyo kab. polman prov. sulbar ada disanaHal 9 dari 20 hal, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol.teman ku naik motor nmax warna biru na tunguiko, letakan i dulu itubarang di samping pohon di SMP 1 baru kesanako ambil uangnya barutunjukanmi nanti barangnya yang di samping pohon; Bahwa
    Dedi mengatakan pokoknya letakkan saja miini nanti di samping pohon nah, antarkan dulu ini ke temanku karna adami disana na tunggui ko dari tadi di depan BRI di depan SMP 1 yangterletak di jin. poros majene kec. wonomulyo kab. polman prov. sulbarada disana teman ku naitk motor nmax warna biru na tunguiko, letakan dulu itu barang di samping pohon di SMP 1 baru kesanako ambiluangnya baru tunjukanmi nanti barangnya yang di samping pohon;4.
    Bahwa Terdakwa cuman disuruh antarkan barang ke si pemesanbarang tersebut oleh sdr. Dedi sebanyak 1 (satu) plastik bening yangberisikan narkotika jenis shabushabu.8. Bahwa Terdakwa mendapat upah atau keuntungan daripengantaran narkotika jenis shabu yaitu uang pembeli rokok sebesarRp25.000,00 dan ikut memakai narkotika jenis shabu secara CumaCumadari sdr. Dedi.9.
    Dedi mengatakan pokoknya letakkan saja mi ini nantidi samping pohon nah, antarkan dulu ini ke temanku karna ada mi disana natunggui ko dari tadi di depan BRI di depan SMP 1 yang terletak di jin. porosmajene kec. wonomulyo kab. polman prov. sulbar ada disana teman ku naikmotor nmax warna biru na tunguiko, letakan i dulu itu barang di sampingpohon di SMP 1 baru kesanako ambil uangnya baru tunjukanmi nantibarangnya yang di samping pohon,Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.40 Terdakwa berangkat kedepan
    Dedi;Menimbang, bahwa Terdakwa cuman disuruh antarkan barang ke sipemesan barang tersebut oleh sdr. Dedi sebanyak 1 (Satu) plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah atau keuntungan daripengantaran narkotika jenis shabu yaitu uang pembeli rokok sebesarHal 15 dari 20 hal, Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pol.Rp25.000,00 dan ikut memakai narkotika jenis shabu secara CumaCumadari sdr.
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 18 Agustus 2016 — REZA RAHMADANI Bin IMRAN. M
245
  • apa yangdidapat yaitu 1(satu) bungkus kertas warna putih yang berisi daunyang diduga ganja, Uang senilai Rp.185.000, (Seratus delapan puluhlima ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor merk Honda merk HondaSupra Fit warna silver dengan No.Pol BN 5466 DY.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari orangdaerah Sungsang yang bernama Andi dan bertemu di Gang AsmaraPelabuhan Tanjung kalian Muntok ;Bahwa rencananya 1(satu) bungkus kertas warna putih yang berisidaun ganja tersebut akan terdakwa antarkan
    kepada pemesannya yangbernama Topik ;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja dari orang yang bernamaAndi sudah sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari Andi yang pertama hari dantanggal sudah lupa sebulan sebelum ditangkap membeli sehargaRp.300.000, dan yang kedua mendapatkan tanggal 02 April 2016 sekirajam 16.00 Wib memesan seharga Rp.500.000;Bahwa rencananya daun ganja tersebut mau terdakwa antarkan kepadapemesannya dan mendapatkan upah memakai dari orang yang bernamaAndi ;Halaman
    warna putih yang berisi daunyang diduga ganja, Uang senilai Rp.185.000, (Seratus delapan puluhHalaman 9 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Sgllima ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor merk Honda merk HondaSupra Fit warna silver dengan No.Pol BN 5466 DY.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari orangdaerah Sungsang yang bernama Andi dan bertemu di Gang AsmaraPelabuhan Tanjung kalian Muntok ;Bahwa rencananya 1(satu) bungkus kertas warna putih yang berisidaun ganja tersebut akan terdakwa antarkan
    kepada pemesannya yangbernama Topik ;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja dari orang yang bernamaAndi sudah sebanyak 2(dua) kali;Bahwa terdakwa membeli daun ganja dari Andi yang pertama hari dantanggal sudah lupa sebulan sebelum ditangkap membeli sehargaRp.300.000, dan yang kedua mendapatkan tanggal 02 April 2016 sekirajam 16.00 Wib memesan seharga Rp.500.000;Bahwa rencananya daun ganja tersebut mau terdakwa antarkan kepadapemesannya dan mendapatkan upah memakai dari orang yang bernamaAndi ;Bahwa
    yang berisi daun yangdiduga ganja, Uang senilai Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima ribuHalaman 13 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Sqlrupiah), 1(satu) unit sepeda motor merk Honda merk Honda Supra Fit warnasilver dengan No.Pol BN 5466 DY.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dariorang daerah Sungsang yang bernama Andi dan bertemu di Gang AsmaraPelabuhan Tanjung kalian Muntok bahwa rencananya 1(satu) bungkus kertaswarna putih yang berisi daun ganja tersebut akan terdakwa antarkan
Upload : 18-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn. -Terdakwa SAINUDDIN Als UDIN Als BOLONG Bin KASMAN
2810
  • Terdakwa jawab "AKU MAU ANTARKAN SAMAGONRONG (PARDI ALIAS GONDRONG) PAK Saksi menjawab "KAU TAUKAH RUMAHNYA?" Terdakwa jawab "TAU PAK" Saksi menjawab "AYO,ANTAR AKU KESANA?" Terdakwa jawab "IYA PAK".
    Terdakwa jawab "AKUMAU ANTARKAN SAMA GONRONG (PARDI ALIAS GONDRONG) PAKSaksi YOSUA menjawab "KAU TAU KAH RUMAHNYA?" Terdakwa jawab"TAU PAK" Saksi menjawab "AYO, ANTAR AKU KESANA?"
    Terdakwajawab "AKU MAU ANTARKAN YANG PUNYA UANG PAK" petugas polisijawab SIAPA?" Terdakwa jawab "ABANG GONDRONG PAK" petugas polisijawab "ORANG INI TINGGAL DIMANA ?" Terdakwa jawab ORANG DI PAIDI(SEBATIK BARAT) PAK, AKU HANYA ANTARKAN AJA PAK petugas polisijawab "KAU TAU RUMAHNYA?"
    Terdakwajawab "AKU MAU ANTARKAN YANG PUNYA UANG PAK" petugas polisijawab SIAPA?" Terdakwa jawab " ABANG GONDRONG PAK" petugas polisijawab "ORANG INI TINGGAL DIMANA ?" Terdakwa jawab ORANG DI PAIDI(SEBATIK BARAT) PAK, AKU HANYA ANTARKAN AJA PAK petugas polisijawab "KAU TAU RUMAHNYA?"
    Putusan Perkara Pidana Nomor 149/Pid.Sus/2021PN Nnk, halaman 20 dari 27Terdakwa jawab "AKU MAU ANTARKAN YANG PUNYA UANG PAK" petugaspolisi jawab SIAPA?" Terdakwa jawab " ABANG GONDRONG PAk" petugaspolisi jawab "ORANG INI TINGGAL DIMANA ?" Terdakwa jawab ORANG DIPAIDI (SEBATIK BARAT) PAK, AKU HANYA ANTARKAN AJA PAK petugaspolisi jawab "KAU TAU RUMAHNYA?"
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 15 Maret 2016 — ANDI bin BADRI
3414
  • yok melu nyong bae , tak terkebali (ayo ikut saya saja, nanti saya antarkan pulang ) dan terdakwa blangkepada Sdr. Muntaha als. Simon dan Sdr. Nur Aini als. Pepeng ?nyong baesing ngeterke bali ? (Saya saja yang mengantarkan pulang) , setelah ituterdakwa meminjam sepeda motor Sdr. Muntaha als.Simon .kemudianterdakwa memboncengkan saksi koroban dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr. Muntaha als. Simon, kemudian terdakwa bersama saksi korbanmelewati jalan Ds.
    (sudah kamu di kamar sini saja, besok pagi saya antarkan pulang ) , lalu saksikorban menjawab ? yo tapi sak kamar nyong dewe, wegah bareng kowe ?
    Simon dan NurAini als.Pepeng ngobrolngobrol, karena sudah larut malam kemudian AnakKorbanminta diantar pulang kerumahnya;Bahwa waktu itu terdakwa bilang " yok melu nyong bae tak terke bali (ayoikut saya saja, nanti saya antarkan pulang ) dan terdakwa bilang kepadaMuntaha als. Simon dan Nur Aini als.
    Batang sekira pukul 01.00 WIB;Bahwa waktu itu pintu hotel Anjani dalam keadaan tertutup, kemudianterdakwa mengetuk pintu pagar, setelah pintu hotel dibukakan olehpenjaganya, kemudian terdakwa mengajak Anak Korban masuk kedalamhotel dan langsung kesalah satu kamar yaitu kamar B 4 yang berada di pojok, kemudian terdakwa mengatakan kepada Anak Korban" Wis kowe ningkamar kene wae, ngesuk esuk tak terke bali " ( sudah kamu di kamar sinisaja, besok pagi saya antarkan pulang ) , lalu Anak Korban menjawab
    berumur 16 tahun;11e Bahwa kejadiannya pada hari dan tunggal sudah lupa akhir bulan Agustustahun 2015;e Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan Anak Korban di pintu masukpasar malam di lapangan sepak bola Blado, pada waktu itu AnakKorbanbersama teman terdakwa yaitu Pepeng dan Simon sedang jajangorengan sekira pukul 21.00 WIB;e Bahwa setelah itu ngobrolngobrol kemudian Anak Korban minta diantarpulang, kemudian terdakwa bilang " yok melu nyong bae , tak terke bali ( ayoikut saya saja, nanti saya antarkan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Pbu
BOTEK Bin MUHDIN
192
  • 7, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan pengamatan, sebelum terdakwa mengambil kendaraan 1 (satu) unitsepeda motor merk jenis Revo, wama hitam Nomor polisi : KH 6984 RF tersebut terdakwa berjalankaki dan terdakwa melihat di KM.7 terdakwa melihat ada orang yang kerja membersihkan kebunkelapa sawit lalu orang tersebut mengajak terdakwa untuk mampir kepondoknya dan terdakwamelihat ada sepeda motor yang parkir di pondok lalu terdakwa minta tolong antarkan
    pemilik 1 (satu) unitsepeda motor merk jenis Revo, warna hitam Nomor polisi : KH 6984 RF tidak berada di pondoktempat menyimpan kendaran tersebut dan sedang membersihkan tanaman Kelapa sawit lalumuncul lah niat terdakwa untuk mengambil motor tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil dan menghidupkan mesin sepeda motor yaitu setelah terdakwaselesai mengamati dan mengetahui bahwa kunci sepeda motor tersebut disimpan di bawah pondokyang hanya ditutupi beberapa batang kayu dan terdakwa berpurapura minta antarkan
    No. : 277/Pid.B/2015/PN.Pbu Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkjenis Revo, warna hitam Nomor polisi : KH 6984 RF tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya dengan cara setelah terdakwa selesai mengamati dan mengetahui bahwa kunci sepedamotor tersebut disimpan di bawah pondok yang hanya ditutupi beberapa batang kayu dan terdakwaberpurapura minta antarkan ke PT.
    hitam Nomorpolisi : KH 6984 RF milik saksi SUSANTO tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yaitu saksiSUSANTO;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk jenis Revo, warna hitam Nomor polisi : KH 6984 RF tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya dengan cara setelah terdakwa selesai mengamati dan mengetahui bahwa kunci sepedamotor tersebut disimpan di bawah pondok yang hanya ditutupi beberapa batang kayu dan terdakwaberpurapura minta antarkan
    No. : 277/Pid.B/2015/PN.Pbupemiliknya dengan cara setelah terdakwa selesai mengamati dan mengetahui bahwa kunci sepedamotor tersebut disimpan di bawah pondok yang hanya ditutupi beberapa batang kayu dan terdakwaberpurapura minta antarkan ke PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 20 April 2016 — SUGIANTO SIAHAAN
193
  • besertabarang bukti dan membawanya ke Polsek Perdagangan untuk dilakukan prosespenyidikan lebih lanjut.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ditelepon oleh SOPIAN POHAN(DPO) dengan meminta terdakwa datang ke bilyaran yang berada di Kampung PompaNagori Perlanaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan sesampainya di tempatbilyard tersebut oleh SOPIAN POHAN sudah menunggu terdakwa dan langsungmengatakan kepada terdakwa Tolong antarkan
    jenissabu tersebut adalah milik Sofian Pohan, yang menyuruh terdakwa mengantarkannarkotika tersebut kepada Nardi;Bahwa awalnya kejadian adalah pada hari Selasa tanggal 14 September 2015, sekirapukul 23.00 Wib, terdakwa ditelepon oleh Sofian Pohan yang mana Sofian Pohanmenyuruh terdakwa agar datang ke Bilyard yang berada di Kampung Pompa NagoriPerlanaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dan sesampainya terdakwa ditempat main Bilyard tersebut lalu Sofian Pohan mengatakan kepada terdakwa Tolong antarkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
RIZAL Alias PAPA RAFFI
312
  • Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu karena dijanjikan akan diberikan uang imbalan jasasebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya belum menerima uang imbalandari jasa untuk mengantar 1 (satu) paket plastik klip besar yang berisikanNarkotika jenis Shabu karena pada saat itu Om Pendek menyampaikankepada terdakwa bahwa nanti orang yang terdakwa antarkan 1 (Satu) paketplastik klip besar yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut ke Jl. SlametRiyadi Kel.
    Palu Timur Kota Palu yang akan memberikanterdakwa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun sebelumterdakwa bertemu dengan orang yang terdakwa antarkan 1 (Satu) paketplastik klip besar yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwasudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas Buser Satresnarkoba PolresPalu; Bahwa terdakwa sebagai kurir atau disuruh mengantar Narkotika jenisShabu oleh temannya yang biasa dipanggil Om Pendek sudah sekitar 3 (tiga)kali ; Bahwa terdakwa menerangkan
    Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu karena dijanjikan akan diberikan uang imbalan jasasebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum menerima uang imbalan dari jasa untukmengantar 1 (Satu) paket plastik klip besar yang berisikan Narkotika jenisShabu karena pada saat itu Om Pendek menyampaikan kepada terdakwabahwa nanti orang yang terdakwa antarkan 1 (satu) paket plastik klip besaryang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut ke JI. Slamet Riyadi Kel.Besusu Timur Kec.
    Palu Timur Kota Palu yang akan memberikan terdakwauang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun sebelum terdakwabertemu dengan orang yang terdakwa antarkan 1 (satu) paket plastik klipbesar yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa sudah terlebihdahulu ditangkap oleh petugas Buser Satresnarkoba Polres Palu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    Palu Timur Kota Palu, namun terdakwatidak mengetahui kepada siapakah 1 (Satu) paket plastik klip ukuran besar yangberisikan Narkotika jenis Shabu tersebut ditujukan, dan dijanjikan akan diberikanuang imbalan jasa sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namunsebelum terdakwa bertemu dengan orang yang terdakwa antarkan 1 (satu)paket plastik klip besar yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwasudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas Buser Satresnarkoba Polres Palu;Menimbang, bahwa