Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bukhaidi bunani bunadi bukari bukati bunandi bukardi bekandi bukadi buandi bulandi buyandi burandi
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 6 Juli 2015 — - Abidin bin Pudoki
39 — 10
  • Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe tepatnyadirumah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa ada dibelakang rumahdan mendengar suara anak terdakwa yang bernama Anugrahmenangis kemudian saksi ke dalam rumah dan terdakwa melihatlabiyadi memukul saksi Nurwati;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kayu yang dipegang Labiyadidan terdakwa bermaksud untuk memukul Labiyadi tetapi ternyatapukulan tersebut mengenai bagian tangan saksi Nurwati;Bahwa saksi Nurwati adalah istri teedakwa namun menikahnya bukandi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana -FAHMI ABDULLAH AZZAM
72 — 11
  • posisi jarak yang sudah dekat ditambah rem Sepeda MotorHonda NF 100 Nopol : AB 4243 HZ tidak berfungsi dengan baik, terjadilahbenturan antara kendaraan yang dikendarai terdakwa dengan saksi SHINTAyang saat itu dalam posisi menyeberang jalan.Menimbang, bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai SepedaMotor Honda NF 100 Nopol: AB 4243 HZ warna hitam tahun 1997 yangmana sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut adalah kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin yang digunakan bukandi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Dormin Sitanggang
Terbanding/Penggugat : Victor Haposan Situmorang
64 — 23
  • Penggugat Rekonvensi memberikanjawaban pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi1.Bahwa sebelum sampai pada pemeriksaan pokok perkara, mohon MajelisHakim berkenan memeriksa dan memutus terlebin dahulu eksepsi Tergugatini;Bahwasanya tempat pemberkatan pernikahan penggugat dan tergugat yangdi tuliskan Penggugat di dalil dalil gugatan adalah salah dan tidak benar;Bahwasanya tempat pemberkatan pernikahan Penggugat dan Tergugat yangsebenarnya adalah di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lias Baru, bukandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — H. BEDDU vs N U S I, dk
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat kabur cukupberalasan gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ;OBYEK GUGATAN DALAM PERKARA INI KABUR (Obscuur Libel).Bahwa dalam gugatannya Penggugat mempunyai tanah yang terletakdijalan Transmigrasi Km. 4 Desa Kampung Baru, Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, tetapi pada saat gugatan ini dibuat tertanggal 2 Juni2008 dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru maka tanahobjek sengketa tersebut bukan di Wilayah Desa Kampung Baru dan juga bukandi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 536/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 20
  • yang terletak di jalan Boulevard, yang sebenarnya bukandi Kelurahan Padeleu, akan tetapi di Kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu,demikian pula angka 3d, oleh karena itu Penggugat wajib membuktikan daliltersebut;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah membantah dalildalil gugatanPenggugat angka 4 dan 5 oleh karena itu Penggugat wajio membuktikan daliltersebut.Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan mengenaigugatan point 3d baik bukti tertulis maupun saksi, maka gugatan tersebutditolak;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — SODIKIN bin TOHIRAN
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nyata denganmenyatakan bahwa dengan adanya tumpang tindih Sertifikat Hak Milik atasnama Yulianti dan Sita Aryani dengan Sertifikat Hak Milik atas nama HendroAdianto Lim, Terdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmenggunakan nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, oleh karena Sertifikat Hak Milik a quo diterbitkanatas tanah yang dibeli dari Saman yang berasal dari tanah garapan milikSyahrir (orang tua Saman) dan terletak di Desa Durian, Dusun Sela, bukandi
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.RENDIKA YUNIAR Als. TUKUL Bin SUKARIONO
2.YOYOK Bin RATMANU
27 — 4
  • TrikheksifenidilHCl secara aturan yang sah dan peradarannya harus didapat dari Sumber resmidan dokumentasi yang dapat dipertanggungjawabkan , sedangkan masyarakathanya dapat memperoleh sediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resepdokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa bahwa Para Terdakwa mengedarkan pil double Ltersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, dan Para Terdakwabukanlah seorang dokter maupun apoteker dan memperoleh pil double L bukandi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 382/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : HALIJAH BINTI KARIMUNG Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : SANIBAH BINTI KARIMUNG Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : SIAH BINTI KARIMUNG Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SUAEBA BINTI KARIMUNG Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. TUMANG BIN LASANG
80 — 38
  • Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Imran di Persidanganmenyatakan bahwa pada saat Surat Pernyataan tersebut di buat bukandi hadapannya dan Surat Pernyataan tersebut pada saat dirinyatandatangan Para Pihak telah lebih dahulu bertandatangan dan tidakmenyaksikan Para Pihak bertanda tangan termasuk saksisaksi yangada dalam surat pernyataan tersebut, sehingga dengan demikian SuratPernyataan tersebut cacat hukum;D.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Nurul Huda Rachmad Basuki
36 — 14
  • ada jjin dari perusahaan mengambil besi bajatersebut; Bahwa Saksi dapat menunjukan nota pembelian dari besi baja yanghilang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Excavator tersebut dimiliki oleh orang lain karena perusahaanyang menyewanya maka excavator diisi label perusahaan PT Satria CiptaAsta Kencana;Bahwa karyawan haruS mempunyai jjin untuk mengambil segalasesuatu di perusahaan; Bahwa Terdakwa menaruh besi baja tersebut di lahan orang lain bukandi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ARIUS GULTOM Diwakili Oleh : D. SIMARMATA
Terbanding/Penggugat : M.U SILALAHI alias M.U SAID SILALAHI SIGIRO
31 — 21
  • Arius Gultom bukandi atas tanah terperkara dalam hal ini pihak Penggugat sangat keliru untukmembuat pernyataan tersebut, alasan hukumnya adalah karena tanahPenggugat sebagaimana diuraikan dalam gugatannya berada di antara KM18/19, sementara tanah Tergugat berada tepatnya di KM. 18 dan tanahMartupang tidak dikenal didaerah tanah terperkara sebagaimana yangditerangkan oleh Penggugat dalam gugatannya.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 —
10 — 1
  • Saya memang khilaf dan salah waktu itu tapiselama saya tinggal istri dan anak saya berada dirumah lbu saya bukandi mertua.Saya berpisah dengan istri saya mulai 2014 sampai 2016 + 3 tahun karenamenjadi TKW 2 tahun dan setelah pulang jadi TKW tidak pulang kerumahsaya tapi mengontrak rumah sendiri sama mertua saya di pare tanpa seijinsaya suaminya.Tidak bisa hubungan, suami istri karena istri saya menjadi TKW dansepulang jadi TKW tidak pernah pulang kerumah saya.Bahwa berdasarkan alasan istri saya yang
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 32/Pdt.G/2010/PN.KAG
Tanggal 18 Agustus 2011 — - YUSUF Bin NANG (PENGGUGAT) VS - 1. NURMILAH Binti MARSIN, 2. MATSANI (PARA TERGUGAT )
50 — 6
  • karet karet tersebut adalah Tergugat II (MATSAND;Bahwa saksi mulai menggarap tanah milik saksi sejak tahun 1996 ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat I (NURMILA) dan Tergugat II(MATSAND) tidak mempunyai tanah disekitar tanah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum objek sengketa ditanami karet olehMATSANT, objek sengketa ditanami karet oleh Penggugat ;Bahwa objek sengketa terkahir kali dikuasai oleh Penggugat pada tahun 2000 keatas ;Bahwa orang tua Tergugat I (MARSIN) memang ada mempunyai tanah tapi bukandi
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Sgi
Tanggal 16 Nopember 2016 — HALAMSYAH BIN HAJIE LAWAN TEUKU AZHARI DKK
66 — 9
  • Bukandi hadapan oleh Tergugat ;Benar pada tanggal 25 April /2011 saya T. Azhari mengajak Bapak HalamsyahAjie ke Kantor pejabat pembuat akte tanah PPAT Notaris bukan jenis satualasan dari saya ini satu kewajiban si Penggugat jadi pihak pertama menjualsepetak tanah sawah tersebut kepada saya Teuku Azhari si pembeli jadi PihakKedua.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 252/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
Bambang Siyantono alias Bambang anak dari Samuel
75 — 5
  • membayarbeberapa kali lipat sesuai dengan nilai uang yang dipasangnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterbukti bahwa benar dalam permainan Kolokkolok tersebut Terdakwa merupakanatau bertindak sebagai bandar atau orang yang mengadakan permianan;Menimbang, bahwa permainan Kolokkolok tersebut dilakukan di sebuahkantin Lanting Sepadan Jalan Pattimura Kelurahan Tanjung Puri Kecamatan SintangKabupaten Sintang;Menimbang, bahwa meskipun tempat diadakannya permainan tersebut bukandi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 125/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 7 Juni 2011 — SETYO BUDI HERMAWAN Als CANGCI Bin LILIK SUPRIYONO
96 — 49
  • tersebut di atas,terdakwa melakukan balapan dengan Januar Ragil Wicaksonodengan menggunakan sepeda motor, yaitu terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitambiru = tahun 2005 No.Pol R6543NH milik Angga Pranata,sedangkan Januar Ragil Wicaksono mengendarai' sepeda motorSuzuki Satria 150 FU No.Pol AA2007 WT ~~ warna = abu abuhitam tahun 2007 milik Zuza Baihagqi, yang mana keduasepeda motor tersebut adalah kendaraan yang digerakkanoleh peraalatan mekanik berupa mesin yang digunakan bukandi
Pengadilan PN SELONG Perdata Wanprestasi
Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -17/Pdt.GS/2020/PN.Sel
-NUR SAFITRI, S.Pd Melawan -ZAMHARIR, dkk
142 — 97
  • Maret 2020 TentangKerjasama EWarong dengan Supplier;2) Surat Dinas Sosial Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:396/V/Sosial Tanggal 17 Juli 2020 Perihal PKS EWarong danSupplier; dan3) Bahwa berdasarkan Surat pada Poin 1) dan Point 2) tersebut di atas,PKS antara EWarong dan Supplier harus berisi Hak dan Kewajibankedua belah pihak, artinya Perjanjian itu jika mau dibuat dalam prosesmenyusun surat perjanjian tersebut harus melibatkan pihakpihakyang akan melakukan perikatan perjanjian kerjasama tersebut, bukandi
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Mnd
Tanggal 11 Agustus 2017 — - ALI TANRIAN MELAWAN JEFRY ANGDRIS PIMPINAN PT. BANDAR TRISULA
88 — 16
  • Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial berdasarkan Putusan MK Nomor : 12/PUUV/2003tertanggal 28 Oktober 2004 dan SE Menakertrans Nomor : 13/Men/SJHK/l2005tertanggal 07 Januari 2005 sehingga berdasarkan Putusan MK aquo kesalahanberat telah di tiadakan sehingga harus dikesampingkan dalil jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa atas tafsiran dalil hukum Tergugat Majelis Hakimberpendapat Pimpinan perusahaan tidak ada rasa kemanusiaan dandiskriminasi terhadap Pekerja di Perusahaan apalagi ancaman hukuman bukandi
Pengadilan PN SENGETI
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 18 Mei 2020 —
35 — 22
  • sesampainya di Pos 8 saksimelihat saksi Andi sedang berpatroli di dekat genset, sedangkan Terdakwasedang berjalan tergesagesa dari arah samping kanan Pos 8 yang menujuHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Snttungku pembakaran dan karena Terdakwa berjalan tergesa gesa saksi Alrimenjadi curiga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Petrus Situmorangdan saksi Maryanto Parnongotan diketahui bahwa benar Panel Room atau Trafoyang disebutkan adalah barang milik PT SGS yang letaknya seharusnya bukandi
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
55 — 5
  • secara tertulis tertanggal28 Pebruari 2013 dan selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2013 Termohon mengajukan dupliksecara tertulis pula dan untuk singkatnya replik dan duplik tersebut dianggap telah dimuat dalamputusan ini yang selengkapnya ditunjuk dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai satukesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan tangkisan (eksepsi) terhadappermohonan Pemohon yang mengajukan permohonan talak ditempat Pemohon berdomisili, bukandi
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 16/PID.SUS/2014/PN.BK
Tanggal 5 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
1.JASA ALEX P. HUTAHURUK, S.H.
2.YASINTA NERIA HAKIM, S.H
Terdakwa:
1.JHON AGUSTI EDISON alias ISON bin DASRIL JAMIN
2.MUHAMMAD RIFA'I alias ITA bin ABDUL MUIZ
3.FABIO HENDRI alias HENDRI bin GAFAR
62 — 2
  • FABIO HENDRI Alias HENDRI BinGAFAR untuk membuat bong / alat hisap shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa menyatakan keberatan mengenai barang bukti karena menurutpara terdakwa shabu yang mereka pergunakan sebelumnya disimpan didalam pipet plastik warna kuning yang kedua ujungnya sudah dibakar bukandi dalam plastik bening dan pada saat saksi SONI ARWAN menyiapkanshabu, pipet tersebut juga sekalian di bakar habis serta setelah shabu habis15dipakai bergantian, bong
    l lasegar yang dipergunakan oleh saksi SONIARWAN Alias SONI ABUK Bin AZWAR dan para terdakwa untukmembuatbong / alat hisap shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas paraterdakwa menyatakan keberatan mengenai barang bukti karena menurutpara terdakwa shabu yang mereka pergunakan sebelumnya disimpan didalam pipet plastik warna kuning yang kedua ujungnya sudah dibakar bukandi dalam plastik bening dan pada saat saksi SONI ARWAN menyiapkanshabu, pipet tersebut juga sekalian di bakar